Isidro Sánchez

📺 TV en DIRECTO | Sánchez: "De los 13.000 millones de euros. 1.500 se van a destinar a la sostenibilidad medioambiental, algo que nos va a permitir alcanzar el hito de las 0 emisiones netas en 2030, adelantándonos 20 años al compromiso global del transporte aéreo en el planeta"

@carlos_mazon_ Y lo voy a gestionar yo, que soy un máquina

@Meigatrader @droblo Sí inviertes a 7 años no Y en las compañías multinacionales gran parte del valor de la divisa se diluye

#EURUSD 1,1854 OJO a los que operáis en dólares, hay que cubrir la divisa porque lo que se gana por un lado se pierde por otro El dólar ha perdido más del 15% este año #bolsa #forex

@jg_dominguez O que las ciudades y su gente, que nos ilusionó va desapareciendo. Da pereza porque cada vez nos es más difícil encontrarlo. La vejez vendrá si no encontramos nuevas ilusiones y nos vence la nostalgia

Ira a Barcelona me da mucha pereza. Pero irme de Barcelona también me da pereza. Creo que me estoy haciendo viejo.

Este gráfico de la recaudación del IRPF es espectacular. Por primera vez en una fase de expansión económica, el IRPF supone casi el 45% de la recaudación de la Agencia Tributaria. Sube el IRPF y suben las cotizaciones sociales, un tijeretazo a los salarios elconfidencial.com/economia/2025-…

Eres más lento que un embarque con Vueling

@oscar_puente_ En mi empresa desde hace dos años nadie coge un tren si tiene que realizar un enlace y a cualquier cliente extranjero que viene a visitar la fábrica le aconsejamos que no venga en AVE No nos gustaría que el Titán se levante de la siesta y haga lo mismo con otros transportes.

En este país somos muy de penalizar a artistas, deportistas, famosos, etc. por expresar opiniones políticas que no nos gustan. Para mí Pedro Delgado seguirá siendo el ciclista que más me hizo vibrar en mis años jóvenes. Y el comentarista con el que mejor duermo la siesta viendo el Tour o la vuelta.

@JulenBollain A mayor tributación mayor número de miembros de los partidos colocados como gestores públicos. Y llega un punto que hay tantos gestores políticos que se deterioran los servicios

En España tributará por el 47 % de las ganancias. En Francia sería el 54%, en Alemania el 48%, en Dinamarca el 56%, en Bélgica el 50%, en Suecia el 53% y en Finlandia el 57% A mayor tributación, por lo que sea, mejores servicios públicos.

@ClaraGrima ¿Por qué no pone luego el ejemplo de pedir cita en la pública?

Defendamos nuestra Sanidad Pública 🙏🏽

Mirad qué curioso. Si pides una cita para dermatología en Quirón y la cita es PRIVADA (pagas directamente allí), te la dan para la semana que viene:

En 2023 fallecieron en España 436.000 personas, por lo que el Estado recaudó 3.200 millones € por sucesiones Un impuesto pagado totalmente por la gente corriente ya que los grandes patrimonios son parte de sociedades. Unos 7.000 € por muerto. Todo un negocio miserable

@jg_dominguez Nada nuevo bajo el sol

USA 15-Europa 0. Somos una colonia servil y bananera del Imperio.

@dfuentescastro Porcentajes para despistar Zapatero -- 390.000 millones Rajoy -- 415.000 millones Sánchez -- 480.000 millones

1⃣ Desde que llega a Moncloa (101,1% PIB) hasta la pandemia (97,7%): -3,4 puntos 2⃣ Con la pandemia la deuda llega al 124,2%: +26,5 3⃣ Desde la pandemia: -20,7 TOTAL Sánchez +2,4 Rajoy +31,6 ZP +21,8 En este editorial larazon.es/opinion/deuda-… hay más odio que análisis económico.

@jg_dominguez No tiene porqué ser una gran crisis general; las hay de países por deuda pública

Todas las grandes crisis del capitalismo se producen por excesos con la deuda privada. Por eso todos los "expertos" están siempre tan preocupados con el crecimiento de la deuda pública.

¿Cuál es el peor contraargumento posible contra el problema presupuestario que tenemos en España ahora mismo con las pensiones públicas? Que este problema se soluciona de manera indolora si reducimos gastos innecesarios o incrementamos ingresos. Este contraargumento viene en dos versiones, ambas igual de falaces. 🔹 Versión izquierda: Del lado del gasto: si reducimos el gasto en defensa, Corona, Iglesia o el rescate bancario, hay dinero de sobra. Del lado de los ingresos: si reducimos el fraude fiscal o conseguimos que los ricos/la banca paguen lo que tienen que pagar, hay dinero de sobra. 🔹 Versión derecha: Del lado del gasto: si reducimos el gasto en “paguitas”, redes clientelares de políticos o el gasto improductivo de las administraciones públicas, hay dinero de sobra. Del lado de los ingresos: si bajamos los impuestos, se generará mucha más actividad económica y al final habrá más ingresos totales. ⚠️ Ambas versiones sufren de dos problemas: uno serio y otro catastrófico. El problema serio es de órdenes de magnitud. El déficit del sistema contributivo y de clases pasivas en 2024 fue de 60.105 millones de euros, un 3,79% del PIB. Fíjese que hablo del sistema contributivo: estas son las pensiones de quienes pagaron cotizaciones sociales, y no incluye “paguita” alguna (y, por favor, mire los números bien, un presupuesto hay que entenderlo; no bajarse una tabla aleatoria de una página web). Este déficit, además, irá incrementándose a gran velocidad en los próximos años. Solo por poner un ejemplo: en defensa nos gastamos unos 15.000 millones (ahí va TODO el gasto en defensa, no solo el presupuesto del Ministerio de Defensa). Incluso aunque redujésemos el gasto en defensa a cero, solo cubriríamos el 25% del déficit del sistema contributivo y de clases pasivas. Y el presupuesto de la Casa Real es de 8,5 millones. Incluso si uno lo multiplica por diez para incluir todos los gastos posiblemente asociados a la Corona que aparecen en otras partidas (y ya es mucho multiplicar por diez), ni empezamos a cubrir nada de magnitud alguna. Con respecto a los gastos superfluos: he llegado a leer que estos podrían ser de 80.000 millones de euros. Ese número es un absurdo que solo puede decir alguien que nunca ha mirado los presupuestos de las administraciones públicas. En España, las administraciones públicas gastan en pensiones, sanidad, educación e intereses de la deuda. Todo lo demás es poca cosa. Con los ingresos pasa lo mismo: los números no cuadran por un orden de magnitud en cuanto uno es realista. Pero el verdadero y catastrófico problema del contraargumento, en sus versiones de izquierda y de derecha, es que ignora el principio más básico de la economía: el coste de oportunidad. Este se define como el valor de la mejor alternativa a la que renunciamos al gastar dinero en un área en lugar de otra. Supongamos que España logra reducir el gasto público un 3% del PIB recortando aquello que cada cual considera menos prioritario. La pregunta clave es: ¿por qué ese 3% debería destinarse a pensiones y no a educación, sanidad, infraestructuras, vivienda o reducción de impuestos? Y da igual que el ajuste sea del 3% o del 9%. Nunca habrá dinero para todo: siempre se podrá gastar más en educación o sanidad, o bajar aún más los impuestos. Como sociedad, la pregunta fundamental es: dado nuestro PIB total, ¿cuánto deberíamos gastar en pensiones y otras prestaciones contributivas y no contributivas? ¿El 15% del PIB? ¿El 25%? ¿El 50%? Cada euro extra destinado a pensiones es un euro que no se puede usar en otro ámbito, y su valor debe medirse según su mejor alternativa posible. Pero este es precisamente el gran reto de España. Nadie, ni izquierda ni derecha quiere afrontar el problema de fondo: con un sistema de reparto y una población envejecida, hay límites estrictos a cuánto podemos gastar en pensiones. La única diferencia entre la izquierda y la derecha en España es la falacia infantil que cada cual se cuenta para evitar afrontar el problema. Al final del día, todos son igual de irresponsables. Y mientras tanto, el déficit crece y el reloj demográfico no se detiene.

Casi 20 años endeudandonos a lo bestia para poder pagar los servicios públicos.

@carlos_mazon_ Sí. Ya aparece en los libros de historia junto a las Pirámides y la Gran Muralla China "lo tomamos como muestra de lo que la Generalitat ha hecho " Plural mayestático. Parece que lo has pagado tú, Mr. Proezas

@oscar_puente_ 2025 una deuda pública de 1.650 millones de € Sólido, sólido

El IBEX 35 supera los 15.000 puntos por 2ª vez en la historia. La 1ª fue hace 18 años. Entonces vivíamos en plena burbuja inmobiliaria. Hoy nuestra situación económica no responde a ninguna burbuja, sino a unas bases sólidas. Es un indicador más de la buena marcha de España.

@sergiodelmolino @el_pais Abascal se parapeta en una identidad nacional que seguro ni acata él. Pero el debate lo tiene ganado. La inmigración tiene cosas buenas y malas y estas últimas se omiten. VOX ha cogido esa pelota y nadie se la disputa. Llevamos el camino de Francia

"Obligar a los inmigrantes a acatar costumbres supondría exigirles un requisito al que ningún ciudadano está obligado. Yo soy tan español como Abascal y no acato casi nada de lo que, según él, conforma la identidad nacional". Lo mío en @el_pais elpais.com/opinion/2025-0…