Issnacio

Y echas a la puta calle a las 100.000 que ya viven allí, melón. Si es que vais con la chorra fuera, joder

@OnAviation El rodaje debe ser un tostón. Pero al menos ves una autopista y la campiña sajona, oye.

El Aeropuerto de Leipzig/Halle, en Alemania, resolvió la falta de espacio de una forma espectacular: construyó sus pistas de aterrizaje separadas de la terminal por una autopista y una vía de tren de alta velocidad. Para que los aviones lleguen de un lado a otro, existen tres puentes de rodaje de hormigón reforzado que cruzan por encima de los coches a 20 metros de altura. Es uno de los pocos lugares del mundo donde puedes conducir tu coche a 120 km/h mientras un enorme Antonov An-124 "flota" sobre tu cabeza. 📸Leipzig Airport

Yo ya no sé de cuántas más formas explicarlo. Tomando la normativa del IRPF que recibió este Gobierno, comparando con 2019 para que no haya matices, no hay ni un solo rango de salarios, ajustados a la inflación, en el que el tipo del IRPF sea inferior ahora. NINGUNO.

@reyweasley Si cierras esas 13 empresas también mandas a la puta calle a todos sus muchos empleados. Y esas 100.000 familias tampoco trabajarán porque pa qué. Eso si los adjudicatarios no fueran amiguetes de políticos corruptos, muy complicado en estos tiempos. Y toda esta mierda la pago yo

Si expropias esas viviendas para hacerlas públicas perjudicas a solamente 13 grandes especuladoras y ayudas a 100.000 familias. Ojalá vivir en la dictadura comunista que dice Ayuso para que eso fuese una realidad. En una economía neoliberal hay que conformarse con migajas.

@fjlopezm11 Y con winglets!

@fjlopezm11 uuuuUUUUuuuu, un 727 colorao. Mola!

Salir a hacer la exterior y encontrarme con esto, no se puede pedir más.

@zondanemesis No sé, Rick. No pueden aprender de otros pulpos vivos para no sean sus padres? A ver si es que, simplemente, no son tan inteligentes y cada generación tiene que aprender "desde cero", como el resto de los animales (salvo los humanos).

No como más un pulpo. 🚨 El pulpo: ¿El mayor "error" o el freno de seguridad de la evolución? 🐙 Imagina un ser con 3 corazones, sangre azul y 9 cerebros (un procesador central y ocho periféricos en sus tentáculos que pueden "pensar" de forma autónoma). Un animal capaz de usar herramientas, resolver acertijos complejos, reconocer rostros humanos y camuflarse en milisegundos imitando texturas y colores con una precisión que avergüenza a nuestra mejor tecnología. Cualquier biólogo te diría que, con ese hardware, los pulpos deberían ser la especie dominante del planeta. Pero la naturaleza les puso un "freno de mano" biológico implacable: un temporizador de vida extremadamente corto (apenas 1 a 5 años según la especie). ¿Cómo funciona este interruptor de autodestrucción? 🧬 Un estudio de Current Biology confirmó que el "comando de muerte" está oculto en su glándula óptica. En el momento en que una madre termina de cuidar sus huevos, su propio cerebro activa una secuencia química definitiva. No es una enfermedad, es una orden desde su ADN para que sus sistemas empiecen a apagarse. Dejan de comer, sus tejidos se degradan y mueren poco después de que sus crías nacen. El drama de la huerfandad biológica 🚫📚 Aquí está la verdadera tragedia evolutiva: el pulpo nunca puede progresar como especie porque cada generación nace huérfana. A diferencia de los humanos, delfines o chimpancés, los pulpos son seres solitarios. No hay escuelas de pulpos, no hay transmisión de cultura, ni historia acumulada. Todo lo que un pulpo aprende sobre el mundo en su corta vida, se lo lleva a la tumba. El código genético los obliga a retirarse justo antes de que puedan transmitir su conocimiento a la siguiente generación. Si un pulpo viviera 30 o 50 años y fuera un animal social capaz de enseñar a sus crías, el océano —y quizás el mundo— sería un lugar radicalmente distinto. Estamos ante una inteligencia alienígena atrapada en un cuerpo con fecha de caducidad temprana para evitar, quizás, que el aprendiz supere al maestro. #Biología #Naturaleza #Pulpos #Evolución #Ciencia #Curiosidades

El problema actual no es que generalizamos demasiado sino que NO generalizamos lo suficiente. A cualquier generalización válida (“el islam es violento”) se responde con una individuación errónea (“yo conozco musulmanes fabulosos”). A la famosa frase “el plural de anécdota no es dato” debería agregársele “y ningún dato debe ser refutado con una anécdota”. Los prejuicios tienen mala prensa, pero siempre fueron una herramienta evolutiva brillante. Evolucionamos para identificar patrones y reaccionar a ellos de manera automática y económica. Nos mantuvieron vivos hasta ahora.

Me llamo Jesús Martínez del Vas y soy ilustrador de los que dibujan "a mano". ¿Me ayudas a difundir mi trabajo con un retuit? Cada vez que compartas, curas a un gatito, haces feliz a un unicornio, y además apoyas arte humano frente a la IA generativa. ¡Mil gracias!

As another man who once worked with me declares himself saddened by my beliefs on gender and sex, I thought it might be useful to compile a list for handy reference. Which of the following do you imagine makes actors and directors who aren’t involved with the HBO reboot of Harry Potter so miserable? Is it my belief that women and girls should have their own public changing rooms and bathrooms? That women should retain female-only rape crisis centres? That men don’t belong in women’s sport? That female prisoners shouldn’t be incarcerated with violent men and male sex offenders? That women should remain a protected class in law, because they have sex-specific needs and issues? That language should reflect reality rather than ideological jargon, especially in a medical context? That women shouldn’t be harassed, persecuted or fired for refusing to pretend humans can change sex? That women should not be threatened with violence and rape when they assert their rights? That freedom of speech and belief are essential to a pluralistic democratic society? That troubled minors, especially those who are gay, autistic and trauma-experienced, should be given mental health support instead of irreversible surgeries and drug treatments on non-existent evidence of benefit? That gay people shouldn’t be pressured to include the opposite sex in their dating pools, nor should they be smeared as ‘genital fetishists’ when they don’t? That cross-dressing heterosexual male fetishists aren’t actually oppressed, but having the time of their lives piggybacking off gender identity ideology? That said ideology, and the privileged, blinkered fools pushing it because they suffer zero consequences themselves, have done more damage to the political left’s credibility than Trump and Farage could have achieved in a century? Let me have your thoughts.

@fixovalle @RadiactivoMan Ir andando NO es un privilegio, lo puede hacer cualquiera con piernas. Y gracias al crecimiento económico, muchísimas familias tienen el privilegio de ir en coche ( más cómodos, rápidos y seguros). Ir andando en Europa también es de pobres,

En USA que los niños caminen a la escuela se ve como algo antiguo, de pobres… La realidad: es un privilegio que muchísimos niños disfrutan en España gracias a nuestra cultura peatonal y al modelo urbanístico denso No perdamos esto nunca

@Gabrielaivy66 Nooooo. Lo que Doña Joan dice es que Khelif ES UN HOMBRE, igual que lo dicen sus analíticas y sus pruebas de ADN. Lo ves ahí escrito, donde dice "men".

le pelotudaterfademierda sigue diciendo que Imane Khelif es una mujer trans desinformando como buena fascista de derecha, ojalá coseches lamierda que sembraste

@harryelsocio Na, esto no cuela. Lo de Roma sí, ahí lo ha clavao. Y lo de Francia. Pero a Estocolmo no ha ido nunca nadie nacido antes de 1990, nomejoda. Ningún seguidor suyo vaya. No tenemos ni idea de cómo era Estocolmo antes. Ni ahora.

Que tú antes ibas a Estocolmo y sólo veías a suecos con gafas, altos como chopos y con la cara del pianista de ABBA. Ahora sólo hay gente que no usa protección solar que van por la acera con una bici de montaña que es de la talla de otro. Que lo he visto yo, joder.

@luisbeltri Pues no, hombrecillo. Verás. Si eres catedrática, o juegas al voley, o cualquier otra cosa que se te ocurra, no te pueden dar un Garros ni un doctorado honorífico. Sólo lo dan por ganar el primero o por ser muy honorable (en el caso del segundo). Y nunca porque tú lo digas.

Pregunta seria: si a Rafa Nadal le pueden entregar un título de doctor honoris causa sin tener estudios, a una catedrática de antropología podrían entregarle un Roland Garros sin saber tenis. ¿No?

@_elizabethduval Lo otro sois hombres.

My wife and I made this giant card for you Noelia! All of the names are people who have commented in support of your life on X. We are still adding names, but we may need a few dozen more cards to even fit a fraction of them all. You are one of the most loved people on earth!

@paumrch Entiendo las preposiciones y poco más de este tuit, pero sí veo claro que estás haciendo un trabajo fabuloso y tu web es una maravilla. Aúpa y gracias!

Iteración. En larenta .es hay que arreglar rotos y descosidos. Hoy he podido corregir → Filtros híbridos. Corregido el error en el perfil "ambos". Si eres asalariado y autónomo a la vez, ahora el sistema te muestra deducciones si cumplen al menos uno de los dos requisitos, en lugar de bloquearse. → He movido el evento wizard_complete a un useEffect. Ahora solo se dispara cuando el usuario realmente ve sus resultados, evitando datos falsos por renderizados previos. → Sistema de diseño. Eliminados colores "metidos a mano" y variables CSS fantasma. Ahora todo el sitio usa el tema oficial de forma coherente. → Añadido aria-current="step" al Wizard. Porque una herramienta útil debe serlo para todos, incluidos los usuarios de lectores de pantalla. → Inquilinos vs. Arrendadores: Cada uno en su sitio Mezclar perfiles era un error, así que hemos tomado medidas: → Separación de la opción "Alquilo vivienda" en dos caminos claros: "Soy inquilino" y "Alquilo una propiedad". → Esto no ha sido solo un cambio visual: se han actualizado las 375 entradas del dataset para que cada deducción se asocie correctamente a quien paga o a quien cobra el alquiler. → Cirugía en la lógica del Wizard 🧠 Tras una auditoría exhaustiva, detectamos fricciones en cómo el sistema filtraba la información. En la rama fix/wizard-logic hemos implementado las soluciones: → Labels dinámicos: No es lo mismo el sueldo que la facturación. Ahora, si eres autónomo, el campo pide tu "facturación bruta anual"; si eres mixto, pide el "total (nómina + facturación)". → Auto-sincronización: Si en el primer paso dices que eres autónomo, el sistema lo marca internamente para todo el proceso. Antes, si te olvidabas de marcarlo manualmente en el paso de "situaciones", el sistema podía ocultarte deducciones. → Se ha refinado el algoritmo. Si marcas que no tienes ganancias patrimoniales, ya no te oculta "todo". Ahora solo desaparecen las 24 deducciones puramente de inversión, manteniendo visibles las 17 que también aplican a donativos o incentivos por empresas. → Feedback al usuario. Si avanzas sin marcar ninguna situación personal, ahora lanzamos un aviso: "Si no marcas nada, solo verás deducciones generales". Menos confusión, más resultados. Y hasta aquí por hoy.

@MattWallace888 @hazteoir There'll be people tomorrow at the hospital: x.com/i/status/20368…

If you live anywhere in Spain and can travel to St. Camil Residential Hospital of Sant Pere de Ribes, Barcelona - my team will cover your expenses including a hotel tonight. If enough people are there, hopefully she will see that we all care about her and will change her mind!

I am unironically considering flying to Spain and physically stopping them from euthanizing Noelia Castillo Ramos in less than 24 hours

@UnknownUser983 @AntonioMaestre No es un término despectivo. O al menos no nació como un término despectivo, ya que se lo atribuyó a sí mismo el movimiento progresista americano en los 90. El movimiento existía antes, efectivamente, pero el término no. Igual que "facha", vamos, pero en el otro extremo.

@AntonioMaestre (No hate) Sigo sin entender de qué va eso de ser woke: Entiendo que significa "despierto" y que se sienten superiores a los demás por hacer o saber algo que nosotros no. Pero realmente no entiendo qué significa esto en un contexto social/político.

Cualquiera que en 2026 use el término woke de manera no irónica tiene retraso cognitivo severo.