Itamar Fisch

משה אשכנזי: "נהר הליטני זה לא הירקון, זה משהו שבקטעים מסוימים מגיע ל200 מטר עומק, זה דבר שקשה מאוד לחצות אותו" אילה חסון: "כמעט כמו מיצר הורמוז" העובדות: ברובו נהר הליטני מגיע למטרים ספורים בלבד של עומק, ובאיזורי הסכרים העומק יכול להגיע לכמה עשרות מטרים"

מתלבט אם לעשות משהו קצת מטופש אבל חוויתי

בתדרוך עיתונאים שגרתי שהתקיים היום, מתחתי ביקורת חריפה על התנהלות פיקוד העורף למגזר החרדי (פרסום זמני כניסת ויציאת השבת עם תדרי הגל השקט, לא ממש נחשב הסברה). והנה מתברר שאין כמו פקהע"ר שהפנים במהירות את הדברים ובילדותיות, הסירו אותי מהקבוצה (שלא תחסר לי לאור הפעילות החשובה שלהם)

לכבוד מר דוד זיני, ראש השב"כ אני פונה אליך בשם למעלה מ-100,000 אזרחים ואזרחיות, ומהדהד את קולם של 80 אחוזים מתומכי הקואליציה ואף 12 אחוזים מתומכי האופוזיציה. אני קורא לך להפעיל את סמכויותיך מכוח חוק השב"כ, ולבקש לעצור את מר יצחק עמית, נשיא בית המשפט העליון, ואת גלי בהרב מיארה, היועצת המשפטית לממשלה המפוטרת, המכהנת רק מכוח צו שיפוטי של בג"ץ, וזאת כדי הגן על הדמוקרטיה הישראלית ועל מוסדותיה. אני עושה זאת כדי למצות הליכים, לפני פגישתי עם נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ, שבה אבקש ממנו, בשם רוב הישראלים המאמינים בדמוקרטיה, להשית סנקציות משתקות על עמית ועל בהרב מיארה. סעיף 3 לחוק השב"כ כולל הגנה על סדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו מפני פעולות לא חוקיות וחתרניות. זוהי סמכות רחבה, שהיא קריטית לצורך השמירה על הדמוקרטיה הישראלית. אני מפנה אותך לנייר עמדה של פורום המרצים למען היוריסטוקרטיה מיום 23.3.2025 (לינק בתגובה הראשונה), שמהדהד עמדה דומה. כידוע, פורום המרצים כולל את מיטב המוחות בפקולטות למשפטים באוניברסיטאות, והוא יכול עבורך אסכמתא משפטית ראויה להפעלת סמכויותיך אלו. כמומחה למשפט חוקתי השוואתי, וכמי שעתיד לפרסם בחודשים הקרובים ספר בהוצאה האוניברסיטאית קיימברידג', יחד עם פרופ' עידו פורת (ככותב ראשון) Supreme Courts in the Age of Political Polarization – אני קובע באופן חד-משמעי כי היקף הסמכויות שהיוריסטוקרטיה הישראלית נטלה לעצמה ללא הסמכה מצד נבחרי העם הוא חריג מאין כמותו בעולם. אין דוגמה לבית משפט שהוא כה מוטה לשמאל וכה נתפס כפרטיזני כמו בית המשפט העליון הישראלי. וכידוע לך, אין מדינה אחת שבה ליועץ המשפטי יש ולו מחצית מהכוחות של בהרב מיארה. לפיכך, ועל יסוד אמת מידה מקצועית, אני קובע כי מה שמתרחש בשנים האחרונות בישראל, מאז פסק הדין בעניין הסבירות – שבו, דה פקטו, הרכב בראשות חיות שינה את המשטר בישראל מדמוקרטיה חוקתית ליוריסטוקרטיה – הוא מרד של היוריסטוקרטיה במוסדות המדינה ובריבונות העם. אדוני ראש השב"כ, אני מודע לכך שפניה גלויה לכבודך באמצעות פוסט שמועלה ברשתות החברתיות היא לא מחזה נפוץ. עם זאת, אני מבקש להזכירך, שכבר נקבע תקדים שבו המשנה לנשיא בית המשפט העליון, כב' השופט נעם סולברג, השיב למכתב גלוי שלי אליו, שבו הפגין גישה קולגיאלית וגיבה את יצחק עמית, וכינה אותו "עמית ולא טורף". אולם מי כמוך יודע היטב עד כמה עמית, יחד עם בהרב מיארה, השחיתו את המשפט מן היסוד, שדדו את הריבונות מן העם וטייחו פרשיות חמורות, כגון פרשת הרוגלות ופרשת הפצ"רית. לאחרונה ניסתה היוריסטוקרטיה אף לסכל את מינויך, תוך שיתוף פעולה עם נציגי ההגמוניה הישנה בשב"כ לדורותיהם, וגרמה ליצירת חריג בעמדת הועדה שאישרה את מינוייך, כך שניתן יהיה לדרוש את פיטוריך לאור כתב האישום נגד אחיך. כדי להצדיק זאת, ניסו לייחס לתיק של הברחות סיגריות עבירה שהעונש בצידה הוא מוות. ברור שאם תסכים לותר על תפקידך, הם ימרחו את התיק בעניין אחיך ויקלו עליו. כך עובדת השיטה של היוריסטוקרטיה בישראל, ונדמה לי שאתה מכיר זאת היטב. לפיכך, אודה לך אם תתייחס לנכונותך לפעול להגנה על הדמוקרטיה הישראלית מפני המרד של היוריסטוקרטיה כנגד המוסדות הנבחרים של מדינת ישראל – הכנסת והממשלה. הואיל ופרקליטות המדינה מצויה בהקשר זה ב"מניעות מוסדות", כפי שנפסק לגבי היועמ"שית בעניין מינוי פרקליט מלווה, על הכנסת יהיה למנות פרקליט מלווה חיצוני לפרקליטות לצורך מימוש צווי המעצר כנגד בהרב מיארה וכנגד עמית. את התייחסותך אביא בפני נשיא ארצות הברית טראמפ בפגישתי עמו. הוא אף מוטרד מן ההיבטים הביטחוניים הקשורים למעורבות היתר של היוריסטוקרטיה בענייני ביטחון, ומהחשש כי המרי היוריסטוקרטי המתקיים בישראל יפגע ביציבותה של בת בריתו המרכזית בזמן מלחמה. לתשובתך אודה, פרופ' משה כהן-אליה

זה תמיד רק להרחיב סמכויות של בתי דין רבניים, אף פעם לא לאפשר בחירה אמיתית לאזרח - כמו איפה להתחתן, איפה להתגרש. הדרישה ל״חופש״ משום מה תמיד הולכת רק בכיוון אחד.