itsraram

1 retweet = 1 birb

เรียบร้อย...เงียบกริบเหมือนเคส ตึกสตงถล่ม

ไม่มีได้ไง วิ่งทั่วประเทศญี่ปุ่นหนิ 320km/hr ค่าตั๊วก็เท่าไรแระ

วงเดียวที่ได้ไปแสดงที่เกาหลีเหนือ

ย้ำอีกรอบ​ พวกมรึงเลือกกันมาเองค่ะ​ พวกกูไม่ได้เลือก

ใช้งบ 128 ล้านเลยทีเดียว งานนี้

หมู่บ้านป่าแหว่ง

ไถๆ เฟซบุ๊กไปแล้วเห็นหน้าข่าวมีคำนี้เยอะ เลยขอเอามาโพสใหม่อีกที #ระบอบสีน้ำเงิน

ทุกที่ที่กูก้าวไป มันต้องมีหมาหายไป

"ผมกำลังถูกฟ้องปิดปาก SLAPP" ผมกำลังถูกฟ้อง SLAPP จากการวิจารณ์การใช้งบประมาณของรัฐ ผลิต Music Video เชิญชวนเลือกตั้ง ของ กกต. ถึงคุณภาพของผลงานที่ออกมา ผมรู้สึกไม่เป็นธรรม มองว่า เป็นการสร้างความหวาดกลัวต่อประชาชน เช้าวันหนึ่ง ต้นเดือนเมษายน ผมอยู่ที่ปูซาน คุณแม่ส่ง Message มาหาผม บอกว่า "มีหมายศาลมาส่งที่บ้านนะ" ตอนนั้น ผมตกใจมากเลยครับ ก็เลยปรึกษาทนาย พี่ทนายบอกว่า 'สิ่งที่บอยได้รับ เป็นการฟ้อง SLAPP หรือ ฟ้องปิดปากประชาชนนะ' สาเหตุของ post ที่ถูกฟ้อง คือ ผม post แสดงความเห็นว่า "MV งบประมาณหลักล้าน แต่คุณภาพของชิ้นงาน ที่ได้รับนั้น ยังไม่สมกับเงินที่ กกต. ใช้ไปเท่าไหร่ ถือว่าใช้งบสูงมาก เมื่อเทียบกับลักษณะของ Production ที่ออกมา" ซึ่งในช่วงเวลาดังกล่าว มีผู้ที่แสดงความเห็นในเรื่องนี้เป็นจำนวนมาก แต่มา Jackpot ที่ผม ... ผมถูกฟ้องครับ ในข้อความแสดงความเห็นนั้น ไม่มีแม้แต่คำหยาบคาย ด่าทอ หรือให้ร้าย เป็นเพียงการแสดงความคิดเห็นจากคนที่มีประสบการณ์เคยทำ Music Video มาก่อน และมองว่า เป็นเรื่องปกติที่ประชาชนควรแสดงความเห็นโดยสุจริตได้ ข้อความของผม คือ การกล่าวถึงการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ในประเด็นการบริหารงานและการจัดซื้อจัดจ้างนั้น มีลักษณะเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ผลงานและคุณลักษณะทางการบริหารในฐานะเจ้าหน้าที่ของรัฐ มิได้มุ่งหมายที่จะทำลายชื่อเสียงส่วนตัวของบุคคลของโจทก์ ข้อความดังกล่าว จึงขาดองค์ประกอบความผิดฐานหมิ่นประมาท ไม่เข้าข่ายเป็นความผิด ยิ่งไปกว่านั้น การที่ประชาชนร่วมกันตรวจสอบและแสดงความคิดเห็นต่อการใช้จ่ายงบประมาณแผ่นดินของหน่วยงานรัฐ โดยอ้างอิงจากข้อมูลการจัดซื้อจัดจ้างที่ปรากฏต่อสาธารณะ ถือเป็นการใช้เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ และเป็นการติชมด้วยความธรรมดาอันเป็นวิสัยของประชาชนที่พึงกระทำเพื่อปกป้องประโยชน์สาธารณะ การกระทำดังกล่าวจึงเป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต ซึ่งได้รับความคุ้มครองตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 329 (3) ไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท โดยสรุป การโพสต์ข้อความดังกล่าวจึงอยู่ในขอบเขตของกฎหมาย เป็นการใช้สิทธิโดยชอบธรรมเพื่อการตรวจสอบความโปร่งใสในสังคมประชาธิปไตย มิใช่การหมิ่นประมาท บอยมาเขียนเรื่องนี้ไว้ เพื่อที่จะบอกกับหลายๆคนว่า "มีความน่ากลัวบางอย่างเกิดขึ้นในสังคมตอนนี้ ที่พยายามจะทำให้ผู้คนในสังคมรู้สึกกลัวที่จะแสดงความเห็น ทั้งๆที่เป็นการวิจารณ์โดยสุจริต" ทั้งนี้ ผมอยากผลักดัน Anti-SLAPP หรือ กฎหมายที่บัญญัติขึ้นเพื่อป้องกันการฟ้องปิดปาก (ย่อมาจาก Strategic Lawsuit Against Public Participation) โดยคุ้มครองประชาชน นักกิจกรรม สื่อมวลชน หรือผู้เปิดโปงเบาะแส ที่ถูกผู้มีอิทธิพลหรือองค์กรธุรกิจฟ้องร้องดำเนินคดี (เช่น ข้อหาหมิ่นประมาท) โดยมีเจตนาแท้จริงเพื่อข่มขู่ กลั่นแกล้ง หรือยับยั้งการตรวจสอบเรื่องที่เป็นประโยชน์สาธารณะ และผมคาดหวังว่ากฎหมายนี้จะคุ้มครองความถูกต้องให้เกิดขึ้นกับผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐครับ โพสต์นี้จึงไม่ใช่การขอกำลังใจจากใคร และไม่ใช่ความหวาดกลัว หรือโพสต์เพราะเราต้องรู้สึกผิด เพราะผมมั่นใจมากๆว่า เราวิจารณ์บนพื้นฐานของความสุจริตจริงๆ ไม่ว่าคุณจะชอบ หรือเกลียดผม ผมอยากให้รู้ว่า นี่เป็นสภาพสังคมที่อันตราย และผมไม่อยากให้เกิดขึ้นกับใครทั้งนั้น การฟ้องปิดปากประชาชน ไม่ใช่เรื่องปกติ ไม่ใช่เรื่องที่เราควรยอมรับ และไม่ใช่เรื่องที่ควรสนับสนุน แต่ทุกคนควรยืนกรานที่จะส่งเสียงของประชาชนได้โดยสุจริตใจ ระหว่างที่คุณกำลังอ่านโพสต์ของผม ตัวคุณ คนที่คุณรัก หรือคนรอบตัวคุณ ก็อาจสุ่มเสี่ยงต่อเสียงวิจารณ์รัฐ และมัน "ไม่ปกติ" ราวกับเราในฐานะประชาชนไม่สามารถแตะต้องรัฐได้ ผมยืนหยัด และเชื่อเสมอว่า "ประชาชนสามารถพูดถึงการทำงานของรัฐได้ โดยปราศจากความหวาดกลัว และผมจะต่อสู้เพื่อความถูกต้องต่อไปครับ" #ตุ๊ดส์review ====== FACEBOOK POST : facebook.com/photo?fbid=157… ====== ฝากช่องทางต่างๆของบอย ตุ๊ดส์review : facebook.com/tootsyreview/ x.com/tootsyreview @tootsyreview/" target="_blank" rel="nofollow noopener">threads.net/@tootsyreview/ instagram.com/tootsyreview/ @tootsyreview" target="_blank" rel="nofollow noopener">youtube.com/@tootsyreview @tootsy_review" target="_blank" rel="nofollow noopener">tiktok.com/@tootsy_review lemon8-app.com/tootsyreview

จริงๆไทยมันล่มสลายนานแล้วคะ ตอนนี้คือกินบุญเก่าทางธรรมชาติ ที่ท่องเที่ยว วัฒนธรรมและผู้คน อย่าว่าแต่ฝรั่งขี้นกมาเที่ยวใช้จ่ายประหยัดเลย คนไทยแค่เงินจะใช้จ่ายวันๆยังแทบกัดลิ้นตัวเองตาย ทุกอย่างในประเทศสวนทางกันไปหมด มีไม่ถึง 50% ของคนไทยด้วยซ้ำที่เที่ยวไทยได้แบบกินอิ่มนอนหลับดี

ไปถึงฝรั่งเศสเมืองแฟชั่นทั้งที จะน้อยกว่า128ล้านได้ยังไง

ในฐานะแอดมินเก่าของแบรนด์ใหญ่แบรนด์นึงของประเทศ คนที่กล้าตอบมาขนาดนี้กับลูกค้าคงจะเป็นบุคลากรของมอ ไม่น่าจะใช่คนนอก และจากอีโก้ที่เห็นน่าจะแก่มากและทำมาหลายปี แต่รอบนี้ดันเจอประจานความมั่น

เหี้ยไรเนี่ยอีดอก องค์มนตรี ผู้กกับ112 ??? เกี่ยวไรกัน ร้อนอะไรกันขนาดนั้น อีแก่ประเทศกะลาแลนด์ตอบที

เปิดผลสอบคดีเครนรถไฟความเร็วสูง ถล่มทับรถไฟที่อ.สีคิ้ว โคราช มีเสียชีวิต 31 คน เหตุเกิดเมื่อ 15 มค.2569 โดยพบว่า... ▪️พบว่าไม่มีวิศวกรควบคุมการทำงาน ▪️เครนยักษ์ไม่เคยตรวจสภาพตลอดการใช้งาน #เครนทับรถไฟ

ประชาชน 21.6 ล้านเห็นชอบแก้ไข รธน แต่สุดท้ายต้องรอให้กลุ่มคนไม่กี่คน เห็นชอบ พอมีอำนาจชี้ขาด ก็กร่างวิจารณ์ไม่ได้ #ไม่เห็นหัวประชาชน

ทุกคนคับ 😓

ราคาน้ำมันโลกลดลงต่อเนื่อง เมื่อไหร่ราคาน้ำมันไทยจะลด!?

BREAKING : ไทยขาดดุลการค้าในเดือนเมษายน กว่า 3.3 แสนล้านบาท ทำสถิติสูงสุดเป็นประวัติการณ์

ทำไมฉันต้องขอบคุณ #รัฐบาล ที่เก่งแต่แจกเงินหรอคร่ะ งง

[ สุดท้ายรัฐบาลก็ยัง “ไม่ฟังเสียงประชาชน”! ไม่ยอมปรับ “โครงสร้างค่าไฟใหม่” ให้เป็นธรรม แถมคนที่อยู่ในครอบครัวใหญ่ ตกที่นั่งลำบาก ต้องจ่ายค่าไฟทะลุ 5 บาทต่อหน่วย ] . นี่แหละครับที่เขาเรียกว่า “โยนภาระมาให้ประชาชนแบกไว้เอง” . ก่อนหน้านี้ประชาชนจำนวนมากออกมาส่งเสียงชัดเจนแล้วว่า “คนใช้ไฟเยอะ ไม่ได้หมายความว่าเป็นคนรวย” แต่สิ่งที่รัฐบาลและคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน (กกพ.) กำลังเปิดรับฟังความคิดเห็นเรื่องโครงสร้างค่าไฟใหม่ในวันนี้ กลับยังเดินหน้าแนวคิดเดิม . คือการผลักภาระให้คนที่ใช้ไฟมากขึ้นต้องจ่ายแพงขึ้น จนบางกรณีค่าไฟส่อทะลุ “5 บาทกว่า/หน่วย” นั่นหมายความว่า คนบางกลุ่มอาจต้องรับภาระเพิ่มขึ้นเกือบ “1 บาทต่อหน่วย”  . รัฐบาลที่เคยหาเสียงว่าจะ “แก้โครงสร้างพลังงาน” ดูเหมือนจะเป็นแค่ลมปาก พูดไว้ แต่ไม่ทำพลัส!
.
เพราะสิ่งที่กำลังทำอยู่ตอนนี้ ไม่ใช่การปฏิรูปโครงสร้างอะไรเลย ต้นตอของค่าไฟแพงยังคงอยู่ครบทุกอย่าง 
.
- ทั้งสัญญารับซื้อไฟฟ้าที่ไม่เป็นธรรม  - ค่าความพร้อมจ่ายที่ประชาชนต้องแบกทั้งที่ไม่ได้ใช้ไฟจริง  -โครงสร้างตลาดไฟฟ้าที่เอื้อให้นายทุนพลังงานบางกลุ่มรับผลประโยชน์กันต่อไปแบบไม่สะเทือนอะไร แทนที่รัฐบาลจะใช้ความกล้าหาญทางการเมืองไปแตะปัญหาที่เป็นต้นเหตุให้ประชาชนต้องแบกค่าไฟแพงเหล่านี้ กลับเลือกวิธีที่ง่ายที่สุด คือการโยนภาระมาให้ประชาชนแบกรับกันเอง . บ้านที่อยู่กันหลายคนเพื่อแชร์ค่าใช้จ่าย ใช้ไฟรวมกันสูงขึ้นก็โดนค่าไฟแพง! คนที่พยายามปรับตัวหนีราคาน้ำมันแพง หันมาใช้รถ EV ก็ต้องมาเจอค่าไฟเพิ่มขึ้นอีก! คนที่ทำงานจากบ้าน หรือจำเป็นต้องเปิดแอร์เพราะอากาศร้อนขึ้นทุกปี ก็ถูกตีตราว่า “ใช้ไฟเยอะ” . ทั้งที่ความจริง หลายคนแค่กำลังพยายามเอาตัวรอดจากค่าครองชีพที่สูงขึ้นทุกด้าน และไม่ได้มีรายได้เพิ่มขึ้นตามเลยแม้แต่นิดเดียว . นี่ไม่ใช่การปรับโครงสร้างแบบ “เฉลี่ยทุกข์ เฉลี่ยสุข” อย่างที่รัฐบาลพยายามพูด แต่เหมือนที่ผมเคยพูดไว้ มันคือการ “ย้ายภาระ” จากคนกลุ่มหนึ่ง ไปกดทับอีกคนกลุ่มหนึ่งแทน เพราะสุดท้ายรัฐบาลก็ยังไม่กล้าชนกับกลุ่มทุนพลังงานตัวจริง แล้วผลักให้ประชาชนต้องแบกรับปัญหากันเองต่อไป . ถึงตรงนี้ เรายังพอมีเวลาครับ เราต้องช่วยกันส่งเสียงครับ ใครไม่เห็นด้วยกับโครงสร้างค่าไฟแบบนี้ สามารถเข้าไปแสดงความเห็นต่อ กกพ. ได้ที่ลิงก์ด้านล่างนี่ได้เลยครับ ให้มันมีหลักฐานชัดๆ ไปเลยว่า รัฐบาลอนุทินฟังเสียงประชาชนหรือไม่ . erc.or.th/th/listen-to-o… . #โต๋ศุภโชติ #พรรคประชาชน #ทีมพลังงานประชาชน #ค่าไฟแพง