JaimeAnsorena

"Hijos de Roma, padres de América. Lo que nos dieron, lo dimos. Porque por Roma somos y por España son".

Además de la lengua y la religión, ¿Qué debe México a España. México heredó de España una enorme cantidad de elementos que hoy forman parte de su identidad histórica, jurídica, cultural y social. Entre ellos: - El propio nombre de “México” escrito con alfabeto latino y conservado durante siglos en documentos españoles. - La fundación de ciudades, universidades y hospitales que aún existen, como la Real y Pontificia Universidad de México, antecedente de la actual UNAM. - El sistema jurídico basado en el derecho castellano y romano. - La organización municipal mediante ayuntamientos y cabildos. - La arquitectura virreinal: catedrales, plazas mayores, caminos, acueductos y fortalezas. - La imprenta, introducida en América en 1539 en Ciudad de México, una de las primeras del continente. - Buena parte de la gastronomía mestiza actual: trigo, arroz, ganado vacuno, caballos, aceite de oliva, queso, etc. - El calendario occidental y las instituciones administrativas modernas. - El mestizaje cultural y biológico que dio origen a gran parte de la población mexicana actual. - Tradiciones populares, fiestas y manifestaciones artísticas nacidas de la mezcla hispano-indígena. - La conservación escrita de muchas lenguas indígenas gracias a gramáticas y diccionarios elaborados por religiosos y cronistas españoles.

No muchos conocen que en 1550 España «detuvo» la conquista de América para debatir si esta era legítima. Ningún otro imperio suspendió su expansión para preguntarse si tenía derecho a hacerlo. Eso fue la Controversia de Valladolid. Una controversia filosófica que merece un hilo:

En el año 2015 se descubrió el Huey Tzompantli en México capital. Se trata de una estructura en la que se ensartaban los cráneos perforados de las víctimas de los sacrificios de los aztecas dispuestos en hileras. Los cronistas españoles de tiempos de la conquista no habían mentido.

@Filomat_ Ya pero aunque se imponga la sharial final... al menos no gobierna la derecha

Proclamarse de izquierdas mientras se blanquea o defiende el islam es absurdo. Se ejerce un feroz anticlericalismo contra el cristianismo y, al mismo tiempo, se muestra complacencia con doctrinas islámicas mucho más rigoristas. Y no es sólo incoherente, también es peligroso.

Bajo esa dirección se encuentran las excavaciones del llamado Huey Tzompantli mexica: una gigantesca estructura ceremonial de cráneos humanos perforados, ensamblados sobre vigas y acompañados por torreones construidos con restos humanos. Se trata de uno de los hallazgos arqueológicos más impactantes de toda América. Las crónicas españolas del siglo XVI ya habían descrito con horror aquella estructura. Andrés de Tapia habló de decenas de miles de cráneos. Bernal Díaz del Castillo describió también aquellos altares y empalizadas de restos humanos vinculados a sacrificios rituales masivos. Los españoles calcularon 136.000 cráneos. Durante décadas, gran parte del relato indigenista sostuvo que aquellas descripciones eran exageraciones propagandísticas de los conquistadores españoles. Sin embargo, las excavaciones realizadas precisamente bajo la calle Guatemala 24 terminaron demostrando que aquellas narraciones tenían una base real. Los trabajos arqueológicos permitieron descubrir restos del Huey Tzompantli de Imperio mexica: cientos de cráneos incrustados en una gran estructura circular, además de plataformas y muros asociados al recinto ceremonial de Templo Mayor. Los arqueólogos han identificado cráneos de hombres, mujeres y también niños. Y, sin embargo, pese a la trascendencia histórica mundial del hallazgo, el lugar permanece prácticamente oculto al público. Las excavaciones avanzan lentamente, el acceso es extremadamente restringido y existe preocupación entre investigadores y observadores sobre el riesgo de que el yacimiento quede parcialmente enterrado, tapado o diluido políticamente. La razón es evidente: el hallazgo destruye buena parte del relato simplista e idealizado construido durante décadas, demonizador de la conquista española. Porque aquellos cráneos no eran españoles. Eran, en inmensa mayoría, víctimas de sacrificios humanos realizados por el poder mexica sobre pueblos sometidos. Los mexicas no representaban a “México”: eran una élite imperial minoritaria, estimada en apenas un pequeño porcentaje de la población del territorio. El enorme imperio tributario que dominaban se sostenía mediante la guerra, la extracción y el terror ritual. Por eso tantos pueblos indígenas se aliaron con Hernán Cortés contra el Imperio mexica. La caída de Tenochtitlán no fue simplemente la historia de “unos extranjeros conquistando un país llamado México”, porque México ni siquiera existía como nación. Lo que existía era un imperio regional asentado en el centro de Mesoamérica. El México moderno nace posteriormente con el Virreinato de la Nueva España, construido sobre una nueva realidad política, jurídica, cultural y territorial surgida tras la llegada de los españoles y sus alianzas con multitud de pueblos indígenas enemigos de los mexicas. Ese virreinato daría lugar siglos después al México independiente. De hecho, gran parte del territorio histórico mexicano procede precisamente de la delimitación territorial de la Nueva España, antes de las pérdidas territoriales sufridas ya en época republicana. Eso es precisamente lo que convierte el Huey Tzompantli en un hallazgo tan incómodo políticamente: porque obliga a confrontar la realidad histórica frente a los relatos ideológicos.

@Filomat_ Nunca fui de llevar banderas aunque siempre he amado la nuestra. Ahora la llevo en una pulsera bien visible solo por joder al que le joda...

En España ocurre una anomalía tan perversa como significativa: puedes llevar la bandera de Estados Unidos, Italia o cualquier otro país en camisetas, zapatillas o sudaderas sin problema. Pero como lleves la bandera de España, de tu país, ya eres un «facha» loco y peligroso.

@Mr_RojaAs Jajajaja dime que eres subnormal y no estudias sin decirme que eres subnormal y no estudias.... Estudia anda jajajajajaa

En la época larga y florida del Imperio Romano, España aún NO existía … era la conocida como “Tierra de Conejos” (🐰 🐇)… una provincia pobre, muy poca voluntad para el trabajo y harto estéril

@Deivid_Carri Ojalá hubiéramos seguido el camino de Italia de 15 años a aqui

Opinión impopular del día. Italia tiene una industria de defensa más solida que la española y compró F-35.

@Filomat_ Que buen hilo!! Gracias y retuit automático jejeje

En definitiva, «español» es el nombre que corresponde a la realidad del idioma: plural, extendido y vertebrador de la comunidad hispánica. «Castellano» sirve para un dialecto y para un periodo; «español», para la lengua que compartimos desde hace siglos.

¿Por qué debemos llamar a nuestra lengua «español» y no «castellano»? No es una cuestión de orgullo ni de preferencias sentimentales, sino una realidad histórica y lingüística que conviene aclarar, sobre todo ahora que abundan tantas distorsiones interesadas. 🧵👇

@PROMAKOS_ Gracias!! Impecablemente aclarado y explicado...pero me temo que a la sectaria esa le dará igual jejej

Me hace gracia que lo que pretende mostrar como prueba de las barbaridades de la conquista es justo lo contrario, es una prueba de las garantías jurídicas que había durante la conquista y que eran totalmente adelantadas a su tiempo. Ese documento es el fallo del juicio de residencia abierto contra Cortés. Esto era un procedimiento ordinario que se aplicaba a todo gobernador indiano al final de su mandato para rendir cuentas. Y ojo, que no acusaba el rey, eso es falso, durante el período de residencia se abría una pesquisa pública en la que cualquier vecino podía presentar querella, incluidos los propios indios a través del Protector de Indios. Caciques de Tepeaca, Texcoco, Cholula y Cuernavaca testificaron contra Cortés. También los frailes que habían acompañado las campañas. Cortés pasó por el procedimiento como cualquier otro. El Consejo de Indias dictaminó que parte de sus actuaciones habían sido "mal hechas" y ordenó liberar a los esclavos. Básicamente @Claudiashein enseña un papel que prueba que España juzgaba en procedimiento ordinario a sus propios capitanes por los excesos cometidos contra los indígenas, con los propios indígenas como acusadores legítimos en el juicio.

@Claudiashein durante el período de residencia se abría una pesquisa pública en la que cualquier vecino podía presentar querella, incluidos los propios indios a través del Protector de Indios. Hay que idiota Doña Claudia

@Claudiashein Que ignorancia Ese documento es el fallo del juicio de residencia abierto contra Cortés. Esto era un procedimiento ordinario que se aplicaba a todo gobernador indiano al final de su mandato para rendir cuentas. Y ojo, que no acusaba el rey, eso es falso, sigue..

Aquí les dejo el edicto de Carlos I de España en Valladolid, de 1548, en el que habla de las atrocidades de Hernán Cortés, a quien hoy pretende reivindicar la derecha mexicana. Los pueblos originarios son la verdadera reserva de valores del México de ayer y de hoy.

En el 2017 descubrieron el Gran Tzompantli que también incluía calaveras de mujeres y de niños y corresponde a la sexta etapa constructiva del Templo Mayor (1486-1502), es decir, poco ANTES de la entrada de Hernán Cortés. Pues lo tienen oculto y lo taparán porque hacían 10.000 sacrificios al año. Hallan calaveras de mujeres y de niños en el Gran Tzompantli de la antigua Tenochtitlán Los nuevos hallazgos ponen en entredicho la hipótesis según la cual sólo fueron sacrificados los hombres guerreros cautivos para ofrecerlos a Huitzilopochtli historia.nationalgeographic.com.es/a/hallan-calav…

✔️ México nunca ha sido colonia ✔️ Los pueblos mesoamericanos no eran una nación común ✔️ La Nueva España nunca fue colonia ✔️ México existe desde 1821 ✔️ Los indígenas han desaparecido en el México independiente, no con la Nueva España

La lloradera eterna de Letrinoamérica: Cortés, el villano fabricado para tapar 500 años de desastres continentales Más de 500 años después de que Hernán Cortés, aquel extremeño nacido alrededor de 1485 en Medellín, desembarcara en las costas mexicanas en febrero de 1519 y pusiera fin al imperio azteca el 13 de agosto de 1521 con la caída de Tenochtitlán, la izquierda continental sigue mamando de esa teta envenenada como si fuera el pretexto fresco de ayer. Coño, ya pasaron más de 300 años desde la independencia y todavía lloran por los «desmanes de la conquista» mientras sus presidentes socialistas y populistas se llenan los bolsillos, sus pueblos se mueren de hambre y la vagancia se vende como resistencia cultural. La izquierda internacional, esa pandilla de resentidos con doctorados en París y fondos de ONG europeas, construyó el relato de la Leyenda Negra desde el siglo XVI, cuando protestantes holandeses e ingleses usaron las denuncias de fray Bartolomé de las Casas para joder a la España católica y robarle el botín americano. Hoy lo reciclan para justificar que Cuba, Venezuela o Nicaragua sean basureros mientras Europa y Estados Unidos, que también conquistaron, viven en otra liga. Cortés no era un santo, lo sabemos, pero tampoco el monstruo de historieta que pintan los zurdos. Hijo de hidalgos menores, se jugó el pellejo con unos cientos de españoles y miles de aliados indígenas tlaxcaltecas hartos de pagar tributos humanos a los aztecas, que sacrificaban decenas de miles al año en sus pirámides. Entró en Tenochtitlán el 8 de noviembre de 1519, tomó a Moctezuma como rehén según las costumbres diplomáticas locales y luego resistió la Noche Triste y el sitio final. ¿Quieres datos fríos? El imperio azteca era un Estado expansionista brutal, no un paraíso hippie. La izquierda omite eso porque le jode admitir que los indígenas también se comían entre sí y que Cortés usó divisiones locales, como cualquier conquistador en la historia humana. En lo personal, se casó en 1516 con Catalina Suárez, que murió en 1522 en circunstancias sospechosas; hubo investigación por asesinato pero nunca lo condenaron. Tuvo por amante principal a La Malinche, la indígena que le sirvió de intérprete y le parió un hijo, Martín Cortés, y luego se casó con Juana de Zúñiga en 1529, con la que tuvo más descendencia legítima. Escándalos de mujeres, sí, como cualquier conquistador o caudillo latino de después, sin justificar ninguna de sus acciones. La izquierda protege el relato con estatuas derribadas y disculpas de presidentes como López Obrador, que en 2019 exigió perdón a España por la conquista mientras su México se pudre en corrupción y narco. ¿Necesitas más números duros, sin adornos socialistas? Varios estudios de salarios reales y PIB per cápita muestran que entre la conquista y la independencia de principios del XIX, la economía colonial española en América tuvo períodos de crecimiento y salarios que en algunos lugares superaban los europeos para trabajadores libres. Tras la independencia, entre 1820 y 1870, vino el desplome: guerras civiles, caudillismo, fuga de capitales y colapso fiscal. El PIB per cápita latinoamericano cayó relativo a Europa y Estados Unidos precisamente cuando se libraron de España. Datos de Prados de la Escosura y otros confirman que la brecha con Estados Unidos ya era grande antes de 1800, pero se amplió con la «libertad» izquierdista de Bolívar y compañía. Hoy, países que mantuvieron más instituciones coloniales como Chile o Uruguay rinden mejor que los que abrazaron el socialismo del siglo XX. La izquierda construye el mito del eterno victimismo para ocultar su fracaso. Cada golpe militar, cada dictadura chavista, cada saqueo kirchnerista se justifica con «herencia colonial». La población cómplice aplaude porque es más fácil culpar a un español muerto hace 477 años que trabajar, ahorrar o exigir cuentas a sus ladrones locales. Hernán Cortés no es el villano de siempre: es la excusa perfecta para la vagancia, la corrupción y el resentimiento que la izquierda alimenta desde la revolución cubana hasta Petro o los opositores a Milei. ¿Hasta cuándo, carajo? Mientras sigan llorando por la conquista en vez de mirar a sus presidentes socialistas robando y sus calles llenas de mierda, Letrinoamérica seguirá siendo el continente de las oportunidades perdidas. La culpa no es de Cortés. Es de los que, 500 años después, prefieren la queja ante el espejo.

Recordatorio: las Cruzadas fueron una respuesta a más de 400 años de agresión islámica contra los cristianos y Europa. 632: muere Mahoma. 635: los musulmanes conquistan la ciudad cristiana de Damasco. 636: los musulmanes conquistan la ciudad cristiana de Antioquía. 637: los musulmanes conquistan Tierra Santa. 639: los musulmanes conquistan Armenia, el primer país cristiano. 641: los musulmanes conquistan Egipto, país cristiano copto. 650: ejércitos musulmanes llegan al sur de Italia y a Chipre, tomando miles de cautivos como “esclavos” y “concubinas”. 711: los musulmanes invaden España y para el 715 ya han conquistado gran parte de ella. 717: los musulmanes sitian Constantinopla, pero son rechazados. 730: los musulmanes invaden Francia, pero son detenidos por Carlos Martel en la Batalla de Tours. 792: el gobernante de Al-Ándalus llama a invadir Francia nuevamente, pero los ejércitos musulmanes vuelven a ser repelidos. 827: los musulmanes invaden Sicilia e Italia, persiguiendo a los monjes. Sicilia permanece bajo dominio islámico hasta 1092. 846: los musulmanes invaden Roma y obligan al Papa a pagar tributo. 848: ocurre una tercera invasión de Francia y son rechazados por tercera vez. 909: los musulmanes ocupan Cerdeña. 937: la Iglesia del Santo Sepulcro es incendiada por musulmanes y más iglesias en Jerusalén son atacadas. 1009: destrucción de la Iglesia de la Resurrección en Jerusalén. 1012: comienzan los decretos opresivos de Al-Hákim contra los cristianos. 1071: los turcos musulmanes atacan a los bizantinos y ocupan gran parte de Anatolia. 1094: el emperador bizantino Alejo I Comneno pide ayuda a la cristiandad occidental contra las invasiones turcas musulmanas. 1095: el papa Urbano II finalmente declara la Primera Cruzada.

Van a meter la historia de Hernán Cortés en lo que en España llaman “memoria histórica”, que ni es memoria ni es historia, sino un relato político construido para juzgar el pasado con criterios ideológicos del presente. El riesgo es evidente: convertir figuras complejas de la Historia en caricaturas simplistas, ignorando el contexto de su época, las alianzas indígenas, la caída del Imperio mexica y el papel decisivo que España tuvo en la creación de una nueva civilización hispánica en América.

Aquí les dejo el codicilo de Isabel la Católica en 1504 firmado tres días antes de su muerte cuando los británicos ya exterminaban el norte de América. Es considerada la precursora de los derechos humanos por prohibir la esclavitud indígena cuatro años antes y pedir como última voluntad que los nativos americanos fueran tratados como súbditos libres de Castilla. Y no, no se produjo un exterminio, ya que el 95% de la población indígena que murió tras la llegada de España lo hizo por enfermedades propias del choque de dos mundos. Tampoco se robó el oro: el 80% de lo que se extraía iba a construir Iglesias, hospitales o universidades. Claudia Sheinbaum Pardo, tus apellidos son judíos y españoles, no indígenas. Además, tu marido trabajó durante dos décadas en el Banco Santander en España. Deja de recurrir a la leyenda negra y remover lo ocurrido hace 500 años para ocultar el verdadero problema de tu país: que es gobernado por narcos, cuenta con una de las tasas de homicidios más elevadas del mundo y se denuncian casi 50 violaciones al día.

Vinieron sin que nadie los hubiera llamado. Conquistaron, masacraron, civilizaron, se llevaron el oro. Nos dieron un nombre (hispanos), dejaron calzadas, acueductos, templos, un idioma, el derecho, una religión, el aceite de oliva, el vidrio soplado, el calendario juliano, el hormigón, faros en los puertos... A pesar de todo ello, y de que descendemos de ellos en gran medida, seguimos teniendo mucha manía a los romanos. Meloni, guapa, devuélvenos el oro y pídenos perdón. #Roma #Hispania #Segovia