JCEuno.hl

606 posts

JCEuno.hl banner
JCEuno.hl

JCEuno.hl

@JCEuno

@hyperliquidx maxi /Long BTC forever

Katılım Ekim 2022
938 Takip Edilen135 Takipçiler
JCEuno.hl
JCEuno.hl@JCEuno·
@DBATTAGLIAYtube Qué es más importante para ellos, aumentar más la cantidad de BTC o aumentar el valor de los accionistas mediante el BTC yield?
Español
1
0
2
83
David Battaglia
David Battaglia@DBATTAGLIAYtube·
Si todo va bien el día hoy tendré una entrevista con un empleado de Strategy 🤞 Alguna pregunta que le quieran dejar? Los leo 👁
Español
72
13
411
11K
JCEuno.hl
JCEuno.hl@JCEuno·
@VikingoDigital_ Depends on the metrics and also HYPE/BTC chart, but I agree below 100$ i prefer to hold it
English
1
0
2
176
Vikingo.hl
Vikingo.hl@VikingoDigital_·
What’s your target price for $HYPE? When do you plan to start selling? I’ll start. Not selling a single $HYPE below $100.
Vikingo.hl tweet media
English
45
10
136
8K
JCEuno.hl
JCEuno.hl@JCEuno·
Hyperliquid season coming. The hard road goes from 40$ to 60$ The easy road goes from 60$ to 100$
English
0
0
0
14
Axel
Axel@Axel_Mnvn·
08/25: BTC → 115.000$ ETH → 3600$ SOL → 168$ HYPE → 39$ 03/26: BTC → 73.000$ ETH → 2250$ SOL → 92$ HYPE → 39$ Do you see the pattern?
English
4
1
31
2.3K
JCEuno.hl retweetledi
Hyperliquid
Hyperliquid@HyperliquidX·
Over the past 2 weeks, RWA trading on Hyperliquid has repeatedly broken records, surpassing $1.3B in open interest and $1.4B in weekend volume. When traditional markets are closed, Hyperliquid is the premier venue for 24/7 price discovery on oil, metals, indices, and other essential assets. This is an important step towards housing all of finance.
English
572
707
4.8K
474.5K
Axel
Axel@Axel_Mnvn·
El artículo apocalíptico del que se habla tanto se resume en lo siguiente: - La población mundial envejece y nacen menos niños: cada vez habrá menos trabajadores jóvenes sosteniendo a más jubilados. - Los boomers concentran la mayor parte de acciones y viviendas y necesitarán vender esos activos para financiar su jubilación. - $60T–$70T de riqueza boomer tendrán que ser vendidos hacia generaciones más jóvenes las cuales tienen menor poder adquisitivo es decir menos capacidad de absorber esas ventas sin hundir precios. - La riqueza está cada vez más concentrada en pocas manos, lo que empuja a gobiernos hacia impuestos y controles de capital. - Llega la IA, que destruye empleos y aumenta aún más la diferencia de clases llevando más dinero a unas pocas manos. Menos jóvenes comprando → más viejos vendiendo → más desigualdad → más presión política → más impuestos y controles al capital → Más pobreza El resultado es una tensión estructural enorme en el sistema económico. Los activos tradicionales (acciones, vivienda, bonos) dependen de nuevos compradores, pero demografía, desigualdad, y la IA reducen la base de compradores y aumentan la presión política sobre el capital. Los “activos seguros” dejan de serlo. Esto provoca durante las próximas décadas deflación de activos, más impuestos y restricciones al movimiento de capital y una economía dominada por el capital tecnológico (IA, cómputo, datos) donde el trabajo vale menos. La burbuja de la vivienda, bonos y de la bolsa estalla, mientras que el capital portable, digital y difícil de confiscar ganará importancia.
Axel tweet media
Jeff Park@dgt10011

x.com/i/article/2031…

Español
4
1
21
3.4K
JCEuno.hl
JCEuno.hl@JCEuno·
@Axel_Mnvn La fuerza relativa de $HYPE será estudiada en el futuro.
Español
1
0
1
77
CarreNFT
CarreNFT@CarreNFT·
📢 MEGASORTEO $10.000 | 10 PREMIOS DE $1.000 PARA LA COMUNIDAD🚨 Lo prometido es deuda. El pasado 30 de julio anuncié que regalaría $500 si el punto de @Lighter_xyz superaba los $15. Semanas más tarde, en mi comunidad gratuita de Telegram, confirmé que aumentaba el premio a $10.000. Para repartir mejor el premio y que haya más ganadores, he decidido entregar 10 premios de $1.000, distribuidos así: - 4 premios para mi comunidad de X - 2 premios para mis early supporters en Lighter (usuarios que usaron mi referido entre abril y julio de 2025) - 2 premios para mi comunidad de Telegram - 1 premio para la comunidad de Gymbroinvestor - 1 premio para la comunidad de Inversionitas Tanto la comunidad de Gymbro Investor como la de Inversionitas son gratuitas, por lo que podrás unirte sin poblemas. Dejaré enlaces en los comentarios para que puedas unirte y aumentar tus probabilidades de ganar. 🟡 REQUISITOS PARA PARTICIPAR ✅ Seguir mi X @CarreNFT y unirte a mi canal de Telegram (enlace en comentarios) ✅Dar like a este post y comentar en qué invertirías los $1,000 si ganases ✅Para optar al premio de @gymbroinvestor, seguir su X ✅ Para optar al premio de @inversionitas, seguir su X y unirte a su canal de Telegram 📅 Anunciaré los ganadores el 26 de febrero Este sorteo es posible gracias a la narrativa de airdrops en perp DEXs que hemos vivido durante 2024 y 2025, donde Hyperliquid y Lighter han sido, sin duda, los proyectos que más capital han repartido entre sus usuarios. Antes de anunciar los ganadores, comprobaré personalmente que cada uno cumpla todos los requisitos del sorteo.
CarreNFT@CarreNFT

Lighter sigue quemando etapas 🚀 Por cierto @grok... Si el punto de @Lighter_xyz termina valiendo más de 15$, elige un comentario de este post al azar y le regalo 500$ de mi parte 🫡 Ayer actualizaron los puntos y ya llevo 1828 en total. Objetivo: llegar a 2500 antes de octubre, que lo veo bastante razonable si mantienen el ritmo. PD: Lighter sigue consolidándose como la principal alternativa a Hyperliquid en el terreno de los perp DEX. Si alguien necesita código de acceso, puede pedírmelo por DM o dejarlo en comentarios y se lo paso.

Español
746
337
760
45.4K
Axel
Axel@Axel_Mnvn·
Vamos a hablar claro por que creo que a muchos os están tomando el pelo con los DEX de Perpetuos. Como estoy aquí para aportar valor y no para hacer amigos, hablemos del modelo de negocio tan rentable para los creadores de contenido. ¿Cómo de rentable son los DEX de Perps para los creadores de contenido? Al lío 👇🏻 Cualquier DEX de perpetuos (@HyperliquidX, @Lighter_xyz, @pacifica_fi, etc.) necesitan volumen para probar su producto en fase BETA (importante esto que mencionaremos después). Atraer liquidez es lo más importante para desarrollar su servicio. Para conseguir ese volumen, lanzan programas de puntos (airdrop) que incentivan el uso de la plataforma. Aquí es donde entran nuestros amigos los creadores de contenido que te dicen que con el quincuagésimo DEX te vas a hacer de oro. Ademas, siempre llegas supeeeer "early". Lo que sucede por detrás es esto: 1. El creador promociona el DEX 2. Sus seguidores tradean futuros (la mayoría sin experiencia) 3. El creador cobra comisiones por referido sobre cada trade 4. Los seguidores asumen el riesgo real de operar con apalancamiento 5. El airdrop, si llega, cada vez vale menos. HL fue épico, Lighter fue mucho peor e imaginaos el resto. No voy a mencionar directamente los deals privados donde los DEX pagan directamente $$ a los creadores por hacer onboarding a su comunidad, promocionarlos en redes sociales, etc. Es decir, el creador tiene un modelo de ingresos recurrente con riesgo cero. El seguidor tiene un modelo de gasto recurrente con riesgo máximo. ¿Por qué riesgo máximo? 1. Como he dicho, la mayoría (80%-90%)no sabe tradear, por tanto, palman pasta, esto está documentado. 2. No Axel, pero es que mi comunidad hace delta neutral. La gran mayoría no sabe abrir una operación, van a saber ajustar posiciones DELTA. 3. Están usando plataformas en fase BETA (Experimental) que tienen fallos a mansalva. Solo hay que ver lo que pasó con @Lighter_xyz durante el 10/10. Meter capital en un producto como Pacifica, extended y compañía es asumir un riesgo de contraparte que casi nadie cuantifica. Estás hablando de productos apalancados donde las liquidaciones son el pan de cada día. El creador cobra tanto si su seguidor gana como si pierde, porque la comisión se genera por volumen, no por resultado. Por eso, casi nadie avisó del gran apalancamiento que había previo al colapso del 10/10. Los incentivos no están alineados. Un caso real de un ex-alumno de Medusa Capital: Hablé con él hace unas semanas, justo tras el TGE de $LIT. Me dijo que había ganado $15K con el airdrop. Lógicamente, me alegré por ello y le di la enhorabuena. Mi sorpresa vino cuando me dijo que bueno... se había quedado en tablas ya que había quemado la cuenta tras las liquidaciones masivas del 10 de Octubre. Imaginaos mi cara. ¿Cuántos de estos creadores muestran públicamente el P&L de sus seguidores? Ninguno. Porque el negocio no es que tú ganes tradeando, el negocio es que tú tradees. Simple Sin embargo, esto es lo que pasa cuando tu incentivo es que la gente de tu comunidad no pierda dinero y no tienes ningún deal con un DEX/CEX 👇🏻 Vamos a poner esto con números reales que se que os encantan. He cogido datos del DEX @pacifica_fi. Un creador de contenido con una audiencia normaliza consigue, digamos, 500 referidos activos. Un trader retail en perpetuos con algo de apalancamiento mueve muuyyyy fácil $100k al mes en volumen nocional (un par de trades al día con 10x-20x no es nada raro). Escenario conservador: 500 referidos × $100.000/mes de volumen cada uno = $50M en volumen mensual referido. Las fees que pagan esos 500 traders al 0.040% taker: $20k/mes en comisiones. El creador de contenido con deal de afiliado al 40%: se lleva $8.000/mes. Sin operar. Sin riesgo. Mes tras mes mientras su gente siga tradeando. Y eso es un creador normalito. Un KOL grande con 2.000-5.000 referidos activos puede estar generando entre $32k y $80k al mes solo en fee share. A eso súmale el 10% de los puntos de sus referidos, que si hay TGE y airdrop, pues les cae otro palo. Bueno, esto es simplemente para que sepáis como funciona este negocio y por que no paráis de ver por todos lados "lo rentable que son los airdrops de DEX de Perpetuos" Fueron rentables Hyperliquid y Ligther, el resto (el 90%) son auténtica basura. No coloco ni un euro ahí ni muerto. Y amigos, es por esto que a los creadores de contenido les sale más rentable hablar sobre DEX de Perps que de estrategias de inversión. Axel.
Axel tweet mediaAxel tweet media
Español
19
8
75
9.3K
Invierte con Seb
Invierte con Seb@InvierteconSeb·
Gente hoy es lunes y no puedo evitar estar motivado por $HYPE y su posible airdrop. Son todo teorías nuestras? SI Las posibilidades reales son de un 0.1%? SI Mentalmente me pondrá triste cuando no se de? SI Pero elijo creer! Estos días notificiacion ON en Hyperliquid y a confiar. Ya el fin de semana lloro!
Invierte con Seb tweet mediaInvierte con Seb tweet media
Español
11
0
47
2.8K
JCEuno.hl
JCEuno.hl@JCEuno·
@qwanthl it is much better doing it when the price is low that when is high. The amount of $ distributed is less, more people will hold it. Of course the % of supply will be the most important factor.
English
0
0
2
167
qwan
qwan@qwanthl·
S3 is likely a bearish risk factor for HYPE We’ve been seeing rumors again about a potential HYPE S3 airdrop. If I’m being honest, I don’t think it happens on the rumored date. But I’m not ruling out that it happens later, so I’m prepared either way. I’ve said before that I believe S3 is a short-term bearish risk for HYPE, and I’ll act accordingly. Why? Dilution and overhang. If S3 is large, usage and headline metrics should step up meaningfully, not just for a week. A bigger airdrop means more participants, more activity, and likely a higher baseline of volume, especially if they still leave enough supply for future emissions to keep the machine running. But even then, the incremental revenue from higher usage won’t fully offset the immediate supply overhang. You’re still injecting a big, price insensitive seller base into the market, and in that window flow usually dominates fundamentals. We’re in a rough part of the cycle and a lot of people are down badly after months of downtrend, so expecting everyone to diamond hand their allocation is wishful thinking, which means the only question is whether institutional bid shows up fast enough to absorb the selling.
English
12
1
46
6.2K
Shinobi
Shinobi@Shinobi__HL·
I'm sorry for the hopium, but I think I found something...
Shinobi tweet media
English
6
1
14
974