Igor Marxão

Ça veut simplement dire qu'il existe des solutions (comme pour tout dans la vie) et que quand on veut nous faire croire que c'est impossible de faire quoi que ce soit avec lui, c'est juste que la hate est à un pic tellement élevé que c'est plus facile de tout lui mettre sur le dos plutôt que d'évoquer la faiblesse abyssale du REAL dans pratiquement tous les secteurs (qui est la principale source des mauvais résultats du club). Avant qu'on me tombe dessus, je ne dis pas que c'est facile d'avoir un joueur comme lui, c'est évidemment une véritable équation pour n'importe quelle équipe et n'importe quel coach. Sauf que la majorité a décidé que c'était mieux d'exposer le problème sans jamais chercher la solution (factuel, y a juste à voir les milliers de posts qui sont fait sur lui). En gros, plus facile et plus confort de le déchirer plutôt que d'imaginer un monde avec lui. Et une chose à ne pas oublier, aujourd'hui les gens prennent du plaisir à basher Mbappé, c'est devenu ludique, on en est désormais là. Donc tenter de trouver un équilibre dans les débats qui le concernent face à ce mouvement est quasi perdu d'avance.

𝗖𝗘 𝗝𝗘𝗨𝗡𝗘 𝗙𝗔𝗡 𝗗𝗨 𝗕𝗔𝗥𝗖̧𝗔 𝗘𝗦𝗧 𝗖𝗛𝗢𝗤𝗨𝗘́ 𝗗𝗨 𝗡𝗜𝗩𝗘𝗔𝗨 𝗣𝗥𝗢𝗣𝗢𝗦𝗘 𝗣𝗔𝗥 𝗟𝗔𝗠𝗜𝗡𝗘 𝗬𝗔𝗠𝗔𝗟 !! 😭😭⚡️ « Lamine Yamal le numéro 1 pour TOUJOURS ! » 🎥 (Story IG : lamineyamal)

Pedri: "I feel better when I play with continuity and regularity rather than having long breaks without matches."

La France fait face à une pénurie d'ingénieurs, préjudiciable dans la course mondiale à l'innovation. Une des explications est d'abord d'ordre fiscal. Pour donner 1€ à un ingénieur, une entreprise française doit en débourser 2,23, contre 2,07€ en Italie et 2,02€ en Allemagne

Un barème qui serait, à mon sens, bien plus cohérent : De 1€ à 15 000€ : 5% De 15 001€ à 45 000€ : 10% De 45 001€ à 90 000€ : 15% De 90 001€ à 150 000€ : 17,5% Au-delà de 150 000€ : 20% Tout le monde paie, même un pourcentage symbolique, On arrête d’asphyxier les hauts revenus avec des taux confiscatoires pour stimuler la croissance et encourager les talents plutôt que favoriser leur départ à l’étranger (la France a perdu 800 millionaires en 2025, et tout laisse à penser qu’elle en perdra d’avantage en 2026) On en profite également pour diminuer drastiquement les prélèvements sociaux, supprimer toutes les surtaxes censées être “temporaires et exceptionnelles” et on aligne la fiscalité du capital sur celle du travail (aux mêmes barèmes que ceux évoqués plus haut) On simplifie également l’impôt sur les sociétés en appliquant un taux unique de 15%, peu importe le résultat généré. Je pense très sincèrement qu’on pourrait augmenter les recettes fiscales en baissant aussi drastiquement la fiscalité. Et bien évidemment, on en profite également pour baisser drastiquement les dépenses de l’État, cela va de soi.

Marine Le Pen a dit qu’il fallait moins d’étudiants en fac de socio et plus d’alternants dans l’industrie. Elle a raison. Oui, trop de jeunes se tournent aujourd’hui vers les sciences sociales alors même que les débouchés y sont faibles, pendant que l’industrie manque cruellement de bras, de compétences et de techniciens qualifiés. En France, on trouve des candidats pour disserter sur la blanchité, la masculinité toxique ou la décolonisation des savoirs, beaucoup moins lorsqu’il s’agit de construire une centrale nucléaire, de concevoir des logements, de faire tourner une usine ou de réarmer notre appareil productif. Nous n’avons pas d’abord besoin de nouveaux spécialistes de Judith Butler. Nous avons besoin de soudeurs, de tuyauteurs, de chaudronniers, de techniciens de maintenance, de professionnels qualifiés dans la chimie, l’agroalimentaire, l’énergie, la défense, l’aéronautique ou le spatial. Dans tous ces secteurs stratégiques, les besoins sont massifs, durables, et parfois même vitaux pour notre souveraineté. Il y a donc une urgence : réorienter davantage de jeunes vers ces filières utiles, concrètes, productives.

Regardez seulement comment les commentateurs étaient CHOQUÉS

Par ailleurs, les outrages à agent sont « offerts » par la Justice : la peine moyenne est « inférieure à 5 mois » et 98% des peines de prison ferme sont aménagées. Donc, l’outrage n’est à peu près JAMAIS puni. Je passe sur les délits routiers qui sont très faiblement punis.

Pour le contexte, il faut savoir que depuis 1791, la peine de référence pour le code pénal est la peine de PRISON. Mais, aujourd’hui, c'est l’exception : rare et systématiquement plus faible que ce qui est prévu par le code pénal. (Sans parler des peines exécutées…)

🚨 Walid Acherchour 🇫🇷 : « 𝗟𝗔𝗠𝗜𝗡𝗘 𝗬𝗔𝗠𝗔𝗟 🇪🇸 𝗘𝗦𝗧 𝗨𝗡 𝗔𝗟𝗜𝗘𝗡. 👽 Mais avoir l'un des meilleurs joueurs du monde, 𝗰̧𝗮 𝗻𝗲 𝘀𝘂𝗳𝗳𝗶𝘁 𝗽𝗮𝘀 𝗲𝗻 𝗟𝗗𝗖. ❌ Ses coéquipiers sont trop spectateurs. Quand on crie sur son occasion exceptionnelle, en réalité, 𝗰𝗲 𝗻'𝗲𝘀𝘁 𝗽𝗮𝘀 𝗻𝗼𝗿𝗺𝗮𝗹 𝗾𝘂'𝗶𝗹 𝗱𝗼𝗶𝘃𝗲 𝗳𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗰̧𝗮 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗺𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝗿. » 🗣️

80 % des OQTF prononcées en Allemagne sont exécutées, en France, il n’y en a que 15 %. Ce gap immense démontre non seulement l’incompétence évidente de nos dirigeants, mais surtout, vient contredire le récit de ceux qui répètent à l’envi qu’il n’est pas possible de reprendre le contrôle de notre politique migratoire.