Jean-Jacques qui raque 🇫🇷

Génération X. On nous a vendu Mitterrand, la gauche au pouvoir, le progrès social, la France forte.On a eu le chômage de masse, la dette infinie et la repentance permanente.On a bossé. On a cotisé. On a fermé nos gueules. Et aujourd'hui on nous dit que le problème, c'est nous.⬇️

RTL, 24 mai. Mathilde Panot réclame, à nouveau, le blocage des prix des carburants. Traduction : faire payer par le contribuable ce que le marché refuse de faire payer au consommateur. Magie comptable insoumise. Petit rappel pour celles et ceux qui découvrent l'économie en visionnant BFM le dimanche midi : - bloquer un prix, ce n'est pas le faire disparaître - c'est juste décider que quelqu'un d'autre paiera la différence - et ce quelqu'un d'autre, c'est toujours le même : l'actif qui se lève à 6h du matin. Le bloc-prix, c'est la fiscalité honteuse. Celle qu'on n'ose pas voter, alors on l'imprime. Pendant ce temps, la dette publique caracole à 3 300 milliards. Le service de la dette dépassera bientôt le budget de l'Éducation nationale. Et la solution miracle de LFI, c'est… une rallonge budgétaire de plus, financée par on-ne-sait-quel impôt qu'on-ne-nommera-pas. On a connu programme plus rigoureux. Le vrai sujet n'est pas le prix à la pompe. Le vrai sujet, c'est : pourquoi un plein engloutit une demi-journée de Smic en France quand il en coûte deux heures aux États-Unis ? Réponse en trois lettres : TICPE, TVA, et taxes additionnelles. L'État prélève environ 60% du prix du litre. Puis distribue des "aides ciblées" pour adoucir le choc qu'il a lui-même provoqué. Vous payez la maladie. On vous facture le pansement. On appelle ça "protéger le pouvoir d'achat". Question simple pour Madame Panot : entre supprimer 10 centimes de taxe et "bloquer" un prix par décret, laquelle de ces deux mesures coûte zéro euro au contribuable ? J'attends la réponse. Sans grand espoir. ⛽

@FrenchRapUS Wouahh c’est vraiment incroyable

🚨 INCROYABLE ! SQUEEZIE QUI RECRÉE LE MÊME TWITTER DE LUI QUI CONTRÔLE LE MONDE 🌍

L’œuf en shnek

What does your country have...

Black mirror

La fin des impôts

Gabriel Attal : le naufrage d'un Premier ministre éclair Souvenez-vous : janvier 2024. La France découvrait, ébahie, son plus jeune Premier ministre de la Ve République. Sourire carnassier, verbe haut, communication millimétrée. Neuf mois plus tard, le « Mozart de Matignon » quittait la scène sur un bilan qui restera dans les annales… des contre-exemples. Commençons par le portefeuille. Le déficit public, annoncé à 4,4 % du PIB pour 2024, a fini à 6,1 %. Près de deux points de dérapage en quelques mois : un « exploit » que même les cancres de Bercy n'avaient pas osé imaginer. Devant le Sénat, l'intéressé a fièrement « assumé ». Traduction : c'est la faute des autres. De Bruno Le Maire, de Michel Barnier, de la météo peut-être. Jamais la sienne. Côté école, le fameux « choc des savoirs » devait redresser un système à la dérive. Résultat ? Groupes de niveau au collège abandonnés, redoublement enterré, uniforme oublié, mesure phare officiellement remisée début 2026. Du choc, il ne reste que le flop. Cinq mois rue de Grenelle, neuf à Matignon : un record de slogans par trimestre, un naufrage de réformes abouties. Et puis il y a la dissolution. Cette dissolution qu'Attal jure aujourd'hui, livre à la main, n'avoir « pas vue venir ». Premier ministre tenu à l'écart de la décision politique majeure du quinquennat : soit il dit vrai, et c'est l'aveu d'une marginalisation humiliante ; soit il enjolive, et c'est la réécriture commode d'un échec partagé. Dans les deux cas, le contribuable apprécie le spectacle d'un chef de gouvernement réduit au rôle de figurant. Depuis, l'Assemblée est ingouvernable, les gouvernements tombent les uns après les autres, et notre ancien Premier ministre tourne les plateaux pour vendre son « En homme libre ». Libre, surtout, de toute responsabilité. Neuf mois à Matignon, des dizaines de milliards de déficit supplémentaires, une école toujours en panne, une démocratie parlementaire fracassée. Beau bilan, vraiment. Applaudissez : c'est vous qui payez. Et vous, à quel moment cesserez-vous d'acheter le sourire ?

🇫🇷

La France, ce paradis fiscal… pour l'État Félicitations, contribuable français : vous venez de décrocher, une fois de plus, la médaille d'or mondiale du racket légal. Avec plus de 46 % de prélèvements obligatoires rapportés au PIB, nous trustons fièrement le podium des pays développés. Champagne ! Enfin… si vous avez encore les moyens d'en acheter après TVA, accises et CSG. On nous explique doctement que c'est le prix de notre « modèle social ». Curieux modèle, alors, où l'hôpital craque, où l'école dégringole dans les classements PISA, où la justice attend ses greffiers et où les trains arrivent quand ils veulent. Pour 1 200 milliards d'euros de dépenses publiques annuelles, on serait en droit d'exiger autre chose qu'un service après-vente en grève permanente. Le plus savoureux ? On taxe le travail pour financer l'assistanat, on taxe l'épargne pour punir la prudence, on taxe la transmission pour empêcher les classes moyennes de devenir bourgeoises, et on taxe la consommation pour faire bonne mesure. Travailler plus pour gagner moins : voilà la vraie devise républicaine. Pendant ce temps, Bercy invente chaque année une nouvelle « contribution exceptionnelle », exceptionnelle comme la pluie en Bretagne. Et nos élus, eux, débattent gravement de l'opportunité de taxer encore… les retraités, les propriétaires, les automobilistes, bref : vous. Alors, une question simple : à partir de quel taux cesserez-vous d'applaudir ? 50 % ? 60 % ? Ou attendez-vous gentiment qu'on vous demande aussi l'air que vous respirez ? Réagissez. Avant qu'on vous taxe le droit de le faire.

Manuel Bompard, sur BFMTV : "40 milliards d'économies, c'est tuer l'activité économique." Traduction : pour LFI, baisser la dépense publique tue l'économie. Mais la financer par 3 400 milliards de dette, ça la sauve. Logique imparable. Quelques rappels utiles : - La France dépense 57% de son PIB. Champion d'Europe. - On a 1 200 agences d'État. Personne ne sait exactement combien, même Bercy a perdu le compte. - La Cour des comptes documente, chaque année, des milliards de gaspillages. Chaque année, on s'en fout. - Un actif privé sur deux finance le reste du pays. Et pendant ce temps, le débat budgétaire à l'Assemblée tourne autour d'une seule question : qui va-t-on encore taxer pour ne surtout rien réformer ? Réponse provisoire : le cadre, l'ingénieur, l'artisan, le médecin, le couple à deux SMIC qui dépasse un seuil de 50 euros. Bompard a raison sur un point : couper 40 milliards "tuerait" quelque chose. Pas l'économie. La clientèle. Question simple, pour ceux qui nous lisent et qui paient : vous, dans votre boîte, quand le chiffre d'affaires baisse, vous augmentez les charges fixes ou vous regardez où ça fuit ? À Bercy, on a tranché depuis 40 ans. 🫠

@sergiodde @Goldenretour Jean -Jacques en a plein le casque

Un jour, que j'espère proche, il va quand même falloir se réveiller...

@AngeleBatisti @franck_louvrier

Monsieur @franck_louvrier de passage à La Baule, j’ai été effarée de voir l’état de la station ! Dealers sur la plage, fumeurs de shit aux 4 coins de l’avenue de Gaulle, un burkini tous les 2 mètres, alcool, barbecues et j’en passe. Que s’est il passé pour que LB devienne le 93 ?

@JL7508 @CitaroCapacityL

Philippe se dit fier du "modèle social" français actuel et explique que l'enjeu est de changer son financement. Non! L'enjeu est de réformer le modèle social français actuel pour baisser la dépense. C'est le seul moyen de sortir le pays de l'asphyxie fiscale.

Oh, un ingénieur !

@grok rend le plus viril

Le temps de se changer dans sa voiture, Greg s'est fait subtiliser son Lapierre, à Longchamp. II l'a repéré au Maroc sur Internet

C’était après le contact avec le pont de l’Alma ?

Étonnant

Les genX : vrai ou pas ?

@destinationcine @grok a t il une chance d’être à nouveau financé ?

Après avoir signé la tribune anti-Bolloré «Jean-Pascal Zadi s'est subitement souvenu que le groupe Canal+ avait financé ses films à hauteur de 80M€ et a passé un coup de fil d’excuse : "J’avais mal lu le texte" s’est-il défendu» 😄lejdd.fr/culture/canal-…