JLA

@MathildePanot La Nakba pour les Palestiniens est le fait de ne pas avoir pu empêcher la naissance du seul Etst juif au monde ou comment 900 000 Arabes ont fui devant 630 000 Juifs qui venaient de proclamer leur indépendance.

Il y a 78 ans jour pour jour, la moitié du peuple palestiniens était expulsée de ses terres. Entre 700.000 et 800.000 personnes déplacées de force. Plusieurs centaines de villages détruits. Honorer les victimes de la Nakba, c’est se battre toujours aujourd’hui contre ce processus qui continue avec le génocide et le nettoyage ethnique à Gaza et en Cisjordanie. Droit au retour des réfugiés palestiniens, sanctions, embargo sur les armes, suspension de l’accord d’association entre l’Union Européenne et Israël, nous ne nous tairons pas !

@JLMelenchon On dirait un représentant du Hamas qui écrit et non pas une personne qui aspire à être un homme d’Etat français.

Il y a 78 ans, 700 000 à 800 000 Palestiniens furent expulsés et des centaines de villes et villages détruits. Cet anniversaire de la Nakba nous rappelle à tous qu'une injustice prolonge ses effets jusqu'à réparation, sans paix possible avant. Tel est le devoir du présent. Le génocide en cours à Gaza doit cesser. La colonisation prendre fin. L’accord d’association UE Israël suspendu. Les criminels de guerre condamnés.

@Papaabdou22 Pas d’erreur manifeste sur ce match.

Bayern serait en finale si l’arbitre était juste ce jour là

@minrou62 @alainpaulweber x.com/swordofsalomon…

@JLips95 @alainpaulweber Pour ce qui est des insultes, vous n'êtes pas le dernier!

Jean-Luc Mélenchon, l’imposteur généalogique. Jean-Luc Mélenchon est un menteur. Ce n’est pas une révélation. Ce n’est même pas une surprise. C’est une constante. Une mécanique. Une structure de son discours public. Il ment sur ses idées, il ment sur son bilan, mais surtout, ce qui est infiniment plus grave, il ment sur qui il est. Il ment sur sa chair, sur son sang, sur ses ancêtres. Il ment sur son identité pied-noire. Et il le fait froidement, délibérément. Cette fois, il a franchi une nouvelle frontière dans le révisionnisme familial. Il ose affirmer, sans trembler, que ses ancêtres pieds-noirs n’étaient pas des colons. L’affirmation est sidérante de mauvaise foi. Elle est insultante pour l’intelligence de ceux qui écoutent. Elle est surtout contredite par les archives. Car les Archives Nationales d’Outre-Mer sont implacables. Elles ne se laissent pas éblouir par la rhétorique mélenchoniste. Elles disent froidement la vérité : ses ascendants directs étaient bien des colons. Propriétaires terriens. Exploitants agricoles. Installés en Algérie dès les premières vagues de la colonisation. Actes d’état civil à l’appui. Noms, dates, lieux : Staouëli, Guyotville, les environs d’Alger. Des lignées espagnoles, siciliennes, venues s’établir dans le cadre structuré du peuplement européen. Ce sont des documents officiels. Les archives ne mentent pas. Lui, si. Face à cette vérité administrative, Mélenchon persiste. Il se raccroche à des fables : sa grand-mère en osmose avec les musulmans, sa famille de modestes pieds-noirs victimes de l’Histoire. Il se réinvente en pauvre immigré du Sud, en apatride de la colonisation, alors qu’il en est l’un des héritages les plus clairs. Tout cela pour mieux flatter un électorat qui hait la France coloniale. Tout cela pour mieux jouer l’exonération de tout lien avec ce passé. C’est pathétique, certes. Mais c’est surtout d’une malhonnêteté intellectuelle rare. Avoir honte de ses ancêtres au point de les renier en direct sur des plateaux de télévision, c’est une forme de trahison filiale. Mélenchon ne supporte pas d’être le descendant de ces Européens qui ont bâti, cultivé, possédé et administré l’Algérie française. Alors il efface. Mais on ne choisit pas ses arrière-grands-parents. On peut en avoir honte. On ne peut pas les inventer. Ce mensonge identitaire n’a rien de bénin. C’est stratégique, calculé, cynique cela lui permet de s’acheter une virginité politique auprès des fractions les plus radicales de son camp : celles qui hurlent mort aux colons, celles qui veulent brûler jusqu’au souvenir de l’Algérie française. Pour séduire ces nouveaux maîtres de la parole légitime, Mélenchon renie ses racines. Il crache sur sa propre famille. Descendant de colons, il se fait procureur de la colonisation. Fils de pieds-noirs, il en parle comme d’une tare. C’est le même homme qui descend en ligne directe de Siciliens et d’Espagnols venus s’établir sur une terre conquise par la force des armes. Un descendant de colons qui ose faire la leçon à la France entière sur les crimes du colonialisme. C’est une imposture verticale, totale, écrasante. Non seulement Mélenchon ment. Mais il incarne ce qu’il y a de plus toxique dans la gauche post-coloniale : exiger des autres une expiation perpétuelle, une repentance sans fin, la destruction des statues, la réécriture de l’histoire, tout en s’exemptant lui-même du moindre examen généalogique. Sa propre famille a été actrice de la colonisation. Silence. Ses propres ancêtres ont possédé des terres conquises. Détournement de regard. La vérité est simple, crue, définitive : ses ancêtres étaient des colons. Les archives le prouvent. Et son acharnement à le nier ne trompe personne, même pas lui-même. Un menteur pathologique, drapé dans la morale des autres, réécrivant son arbre généalogique pour coller à son logiciel politique. Rien de nouveau sous le soleil rouge-honteux de La France Insoumise. Mais cette fois, on a la preuve.

@Pierre_GTIL Bagayoko n’est pas le seul « candide » à tenir ce propos puisque Panot avait déjà déclaré que l’élection de membres du RN était illégitime. D’ailleurs, JLM reprend ce thème en prétendant s’adresser au « peuple de France » plutôt qu’aux Françaiss.

Cet extrait est vraiment intéressant et mérite qu'on s'y penche 2 minutes. Outre l’appel à peine voilé à l’insurrection civile, il est savoureux de voir le maire de Saint-Denis opposer ainsi "légitimité institutionnelle" et "légitimité populaire" pour s'opposer à un RN au pouvoir. Une distinction qui rappelle un peu la formule "Pays légal contre Pays réel" de Charles Maurras. L'opposition entre légalité et légitimité fut aussi reprise par un certain Carl Schmitt ( Légalité et Légitimité, ouvrage de 1932 ) mais arrêtons-nous là notre amusement sur les références inconscientes (et improbables !) de Monsieur Bagayoko car n'est pas là l'essentiel de l'extrait. Le vrai point, c’est que la gauche radicale, dont M. Bagayoko est aujourd’hui un représentant à la tête d’une ville de plus de 150 000 habitants, annonce d’ores et déjà qu’elle ne respectera pas les règles du jeu si le RN arrive au pouvoir. Légitimité institutionnelle ou pas, ils refuseront d’appliquer le droit voulu par le Parlement et le gouvernement dominés par le RN. Déclaration d'autant plus savoureuse quand on se souvient des leçons de morale permanente que cette même gauche nous fait sur "l’État de droit". Visiblement, pour eux, l’État de droit c’est le respect de leur bon droit. C’est là que Carl Schmitt doit ricaner dans sa tombe. Car ce qui se dit en creux ici, c’est que la souveraineté ne réside plus dans les urnes, mais dans une certaine "substance populaire" que le maire de Saint-Denis et les siens prétendent incarner seuls. Le droit ne vaut que lorsqu’il sert leur camp. Dès qu’il leur échappe, il devient une coquille vide qu’on peut légitimement ignorer. L’État de droit ? Un concept bourgeois dont on se drape quand on tient l’appareil, et qu’on piétine quand on le perd. Hypocrisie classique à gauche, mais rarement aussi assumée avec une telle candeur. Ce discours particulièrement critique à l’égard de l’État de droit est de plus en plus ouvertement assumé et théorisé par certains juristes d’extrême gauche. On peut lire par exemple " État de droit, ordre bourgeois " de l’avocate Elsa Marcel, figure du mouvement Révolution Permanente, paru il y a quelques mois. Enfin, dans la dernière partie de l’extrait, Monsieur Bagayoko fait une distinction à peine voilée à un Jean-Michel Apathie visiblement tétanisé : il oppose la France et "les territoires où il a grandi". Tout au long de son propos, il utilise le "nous" pour désigner ces territoires, puis lâche subitement à Apathie que "pour beaucoup d’entre VOUS, VOUS pouvez ne pas vous sentir concerné ". Jean-Michel Apathie comprend très bien, sans oser le relever frontalement, que Bagayoko est en train de tracer une séparation nationale basée sur l’ethnie. C’est lui-même qui l’a faite. Ethnique, culturelle, existentielle. Il retire à Jordan Bardella, pourtant né à Saint-Denis, le droit d’en être, au nom de quoi, au juste ? De ses idées ? De sa couleur de peau ? Peu importe : le critère n’est plus national, il est communautaire. Et Monsieur Bagayoko indique clairement qu'il n'appartient pas à la même communauté que Jordan Bardella. Voilà la partition en marche, assumée par ceux-là mêmes qui hurlent au "racisme " dès qu’on la nomme. La gauche pro-remplacement ne cache plus son jeu : il y a deux peuples sur le même sol. L’un est légitime par essence, l’autre ne l’est que par concession, et pourvu qu'il vote correctement. L’un peut se soustraire à la loi commune, l’autre doit s’y plier. Monsieur Bagayoko a au moins un mérite : il dit tout haut ce qu’il pense. À nous de l’entendre.

@minrou62 @alainpaulweber Et pour la route, une petite définition de colon donnée aux élèves de 4eme en… 2026 😎

@JLips95 @alainpaulweber Ça c'est impossible. Vos propos vous trahissent, ou alors vous vous êtes trompés de bouquins🤔

@minrou62 @alainpaulweber

@JLips95 @alainpaulweber En fait c'est vous qui ne rigolez pas. Difficile de vous extirper d'une situation où vous pataugez depuis le début !!! Ciao

@minrou62 @alainpaulweber Voici mes spécimens puisqu’il paraît que c’est impossible que je sois professeur.

@minrou62 @alainpaulweber C’est vous qui pataugez depuis le début et c’est impressionnant ce niveau de déni.

@minrou62 @alainpaulweber Attendez que je vous montre la salle de classe demain mais je pense que vous me bloquerez de peur de voir que je suis vraiment professeur et que c’est vous qui pataugez dans vos inepties.

@minrou62 @alainpaulweber Ça tombe bien, je suis professeur d’histoire encore en activité (Capes 1995). Curieux professeur d’HG qui n’a pas besoin de lire des livres d’histoire, qui profère des insultes et adopte un ton méprisant. On est loin de la bienveillance exigée des professeurs d’aujourd’hui 😎

@JLips95 @alainpaulweber Non de mes connaissances. J'étais prof d'histoire

@SurmulotsNews @JeremBenhaim C’est le lapsus préféré des antisemites. Melenchon l’avait déjà fait il y a quelque temps.

Lapsus de Bally Bagayoko : 💬 "Nous allons faire une nouvelle marche antiraciste et antisémite !" 📹 Oumma TV

@minrou62 @alainpaulweber * ridiculisez C’est fascinant de lire une personne autant autosuffisante faire l’étalage de sa bêtise. C’est la magie des réseaux sociaux 🤪

@JLips95 @alainpaulweber Pauvre Jla c'est vous qui vous vs ridiculisé en public, ce que j'écris est la réalité et énormément de gens qui ne sont pas ignares, le savent. Allez étudier l'histoire de la colonisation. Après je pense que vous vs ferez plus petit.

@minrou62 @alainpaulweber Comme j’ouvre de temps en temps un manuel d’histoire, voici un extrait d’un livre de 4eme (édition Nathan p.118) qui montre une photo d’Alger au temps des colonies. Vous allez me faire croire que Melenchon et sa famille vivait dans la Casbah ? 🤪

@JLips95 @alainpaulweber Vous confondez colon et pied noir, pauvre nouille les colons st des pieds noirs mais les pieds noirs ne sont pas forcément des colons. Il y a des ouvriers, des fonctionnaires avec la même organisation qu'en France puisque l'Algérie était devenu un département français. Compris?

@minrou62 @alainpaulweber Oui ces ouvriers et ces petits fonctionnaires bénéficiaient dans les 3 départements en Algérie des avantages juridiques, politiques et sociaux que leur permettait ce statut de colon par rapport à la majorité musulmane locale.

@minrou62 @alainpaulweber Ah ah trop drôle. J’aime ce narratif fictif. Les pieds noirs sont les Français d'ascendance européenne — installés en Afrique française du Nord jusqu'à l'indépendance. Donc un pieds noir est un colon du simple paysan au grand propriétaire car c’est son ascendance qui le définit.

@minrou62 @alainpaulweber Merci pour l’aveu. J’avais bien compris que vous étiez un ignare en histoire. Continuez à vous ridiculiser en public. Vous faites ma journée ! 😎

@JLips95 @alainpaulweber Je n'ai pas besoin d'ouvrir un livre d'histoire L'histoire, je l'ai en direct.... Vous feriez mieux de la boucler. Vous êtes d'un ridicule affligeant !

@minrou62 @alainpaulweber Allez c’est cadeau. Vous apprendrez ici qu’en plus d’être fils d’un receveur des postes, il est doublement descendant de colon aussi bien du côté paternel que maternel. C’est vous le menteur pathologique comme votre gourou ! 😎

@JLips95 @alainpaulweber Arrête de mentir Tu ne sais même pas ce qu'est un colon C un propriétaire,agricole essentiellement qui emploie du personnel indigènes,qu'il maltraite et remunere au tire boulettes Facile de s'enrichir comme ça JlM ne fait pas parti de cette pourriture,puisque fils de postier