Jean-Paul Meuldijk

Stikstof dossier is opgelost. We kijken met de ratio en niet de onderbuik. Een eerlijk vergelijk ipv kromme redenaties. Onder aan de streep gaat het om economisch resultaat BBP en hoeveel kg N irt BBP dat is het echte vergelijk. NL heeft helft van stikstof tov EU gemiddeld.

@myriam_vhj Het is wellicht wat cryptisch. Excuses daarvoor. Ik wil zo mijn veiligheid borgen. Het is helaas niet meer zo dat eenieder vrijuit een mening publiek kan maken zonder daarbij gevaar te lopen. The times they are a changin’

@JPMeuldijk Je bent niet te volgen, Jean-Paul

Gelukkig geen Marokkaanse moslim! Anders zou je nog denken dat er een verband te leggen is tussen de islam en ingelepeld antisemitisme

@KadettjeC @mntll80 Aangezien ik een heerlijk leven heb met vele vrienden en family kan ik me gerust terugtrekken van online discussies met onbekenden en genieten van het echte leven. 😊🥳

@JPMeuldijk @mntll80 wub

En weer een. De intensieve veehouderij en landbouw publiceert intensief op gratis media dat export naar Noordwest Europa geen export is. Dat zou minder dan 500 km zijn,en dan telt het volgens hen niet als export. Waarom die angst om hun winst als export gelabeld te hebben?

@KadettjeC @mntll80 Aannames van uw kant te over veel plezier daarmee, prettige dag. Ik ga mijn vrouw helpen met de voorbereiding van een gezellig feestje vanavond. Zie het wmb als winst :)

@JPMeuldijk @mntll80 Kennelijk ontbreekt het u aan relevante inhoudelijke genuanceerde argumenten. Ik snap dat wel, want ik neem een genuanceerd standpunt in. Daar kunt u niet mee overweg.

@mntll80 @KadettjeC Handelsbalans NL is marginaal positief. Haal voedsel export eruit en hij wordt negatief. Negatieve handelsbalans zorgt voor afname welvaart. En zonder welvaart is er geen welzijn.

@JPMeuldijk @KadettjeC Nog meer drogredenen, draagt bij aan welvaart en welzijn. Bijdrage aan welvaart van de agrisector is helemaal niet groot, en voor welzijn is het juist belangrijk dat ons land leefbaar blijft.

@mntll80 @KadettjeC Allereerst gaat ons land niet ‘kapot’. En tevens is de balans voedsel productie en verbruik mondiaal gezien wat precair aan het worden. Kortom onzorgvuldig en onverantwoordelijk om daar waar goed voedsel kan worden geproduceerd dat niet te doen.

@JPMeuldijk @KadettjeC Allemaal drogredenen. Niets moet, ons land hoeft niet kapot om de rest van Europa (of de wereld) van melk of vlees te voorzien.

@KadettjeC @mntll80 Kernpunt is en blijft dat ‘overproductie’ iets moois ipv iets vies is. Draagt bij aan welvaart en dientengevolge aan welzijn. Overigens wist u dat onze melkveehouders de enige ter wereld zijn die 100% gecertificeerde soya gebruiken?

@JPMeuldijk @mntll80 Uw beweringen dat dit gebaseerd is op sentimenten en niet op feiten heeft u niet onderbouwd. Dat blijft derhalve een sentiment.

@KadettjeC @mntll80 Productie dient daar plaats te vinden waar dit het meest efficiënt en met kwaliteit van product het beste kan. Zo is de rivierdelta NL zeer geschikt voor gewassen en veeteelt. Daar waar door klimaat en andere omstandigheden dat elders in de EU minder goed lukt.

@JPMeuldijk @mntll80 Maar u heeft gelijk. De roofbouw die gepleegd wordt om dat exportvolume te kunnen produceren in relatie tot de beschikbare ruimte, kwaliteit van de leefomgeving, en de opbrengst is vies. Dus dat klopt. Onwenselijk. Losgezongen van de realiteit.

@mntll80 @KadettjeC Die ‘angst’ is het gevolg van het geluid van critici, die export als iets vies bestempelen. Zo zijn er die propaganderen dat productie voor de export onwenselijk is. Losgezongen van de realiteit helaas. De angst is dus een reactie op sentimenten.

@JPMeuldijk @KadettjeC Was het eerder nog niet concreet dan?

@mntll80 @KadettjeC Op welke inhoud wilt u een reactie/mening van mijn kant. Maak het eens concreet.

@JPMeuldijk @KadettjeC Ik zei niet "te allen tijde". Maar ik ben ook niet degene die het als drogreden gebruikt om niet inhoudelijk te hoeven reageren.

@BarkmeijerMenno @KadettjeC @lexhoogduin Nu is dit tijdelijk een partiële oplossing. Feit blijft dat door gasloos bouwen en verdere elektrificatie er significant meer E-capaciteit nodig is. Het netwerk zal robuuster moeten worden. Lokale tussenoplossingen (E-hubs etc) kunnen ook meehelpen maar zijn niet the endgame.

@lexhoogduin Wat jammer. Je snapt er nog steeds niks van. Ik leg het nog 1 keer uit. Netcongestie is een mismatch van tijd en plaats, van opwek en verbruik. Jouw Pavlov reactie helpt niets. Wat dan wel? Opslag van energie en warmte. 85% van de NL opslag staat op 4 wielen. V2G. Next>>>

“ ….ga de komende jaren massaal investeren”, aldus Hoekstra. Realiseert hij zich dat NL op slot zit door netwerkcongestie en door het stikstofbeleid en over een breed front arbeidstekorten heeft? Kortom: hoe dan? En gelooft hij echt dan afhankelijkheden significant te kunnen verminderen? Het alternatief is een herformulering van het energie/klimaatbeleid, waarbij gestreefd wordt naar een gespreide energiemix over landen en typen energie en waarbij de CO2 doelen voor de komende decennia worden geschrapt, en waarbij de gehele notie van energieTRANSITIE binnen een vaste termijn wordt losgelaten. En waarbij onmiddellijk moet worden gestopt met het afsluiten van het Groninger gasveld en de winning van gas en olie op de Noordzee door gaat. En de kolencentrales niet (allemaal) worden gesloten in 2030. Klimaatbeleid= louter adaptatie. Leveringszekerheid van energie heeft voorrang op mitigatie. Mitigatie is een bijproduct. En op de korte termijn geen prijsregulering van benzine, etc. Laat het prijsmechanisme werken. ⬇️

@KadettjeC @mntll80 De veronderstelling dat iemand niets op X te zoeken heeft als diegene niet in staat is om onderscheid tussen mense en bot te kunnen maken. Mijnheer is aanwezig op X. Conclusie conform eigen bewering mijnheer kan het onderscheid maken. Maar ik ben klaar met deze nonsens. Doei

@JPMeuldijk @mntll80 U leidt overigens nog steeds af.

@mntll80 @KadettjeC U beweert dat u te allen tijde de mens van een bot kunt onderscheiden. En nog aanmatigender dat velen dat kunnen, immers anders heb je op X niets te zoeken? Wake-up and smell the coffee.

@KadettjeC @JPMeuldijk Sowieso, als je bots niet eens van echte mensen kunt onderscheiden, wat doe je dan op Twitter?

@ljhbouwman @KadettjeC @AndreasKinnegi1 Olie is (helaas) onmisbaar voor vele doeleinden, olieproducten worden gebruikt in medicijnen, halffabrikaten, lubricanten enz enz.

@JPMeuldijk @KadettjeC @AndreasKinnegi1 Onzin, olie is verwoestend ook buiten Nigeria. Men prefereert elektrische auto's boven de klassieke.

In een democratie mogen een regering en parlement geen beslissingen nemen die door toekomstige regeringen en parlementen niet meer ongedaan zijn te maken. Dit “over je graf heen” willen bepalen is ten diepste ondemocratisch. De boorgaten is Groningen mogen dus niet volgestort worden met beton.

@ljhbouwman @KadettjeC @AndreasKinnegi1 Ongebreideld is een zinloze kwalificatie. Het gaat erom dat olie de komende 30-50 jaar onmisbaar is.

@JPMeuldijk @KadettjeC @AndreasKinnegi1 Ongebreideld gebruik van olie is zelfmoord op termijn.

@KadettjeC Tegendeel ik ga altijd naar de inhoud en ben soepel mbt de vorm. Daarnaast hecht ik pas waarde aan een mening als die aantoonbaar van een verifieerbaar ‘mens’ komt. For all I know bent u een bot.

@JPMeuldijk U leidt af. U gaat op de persoon, weg van de inhoud. U kunt niet discussiëren, zoals ik al schreef.

@KadettjeC @ljhbouwman @AndreasKinnegi1 Het is zeer eenvoudig de internationale markt wordt bepaald door vraag en aanbod. U wilt productie van olie verminderen? Dan gaat de prijs enorm omhoog met een ernstig disrupting effect op de gehele wereld (productie). Kortom economische zelfmoord ten koste van welzijn (welvaart)

@JPMeuldijk @ljhbouwman @AndreasKinnegi1 U kunt niet zuiver discussiëren. De discussie gaat niet zwart wit over wel of geen olie. Dat maakt u ervan. De discussie gaat over wat minder megalomaan veel olie. Op deze manier de discussie verdraaien en de ander belachelijk maken doen mensen die geen argumenten meer hebben.

@KadettjeC Ik draai nergens om heen. En ik ben zichtbaar en verifieerbaar in tegenstelling tot een yin/yang embleempje zonder echte naam. Fijne Pasen.

@JPMeuldijk U draait er omheen.

@KadettjeC @gjcats @henkwestbroek Maak er een semantisch discussie van de wijze om weg te blijven van de inhoud. Vaker gebruikt door irreële types bij gebrek aan steekhoudende argumentatie.

@JPMeuldijk @gjcats @henkwestbroek Proza. Onnodig bloemige taal, die iets verbloemt.

Heidevelden werden in stand gehouden door wisselteelt. Mest, tarwe, spelt, rogge, schapen, mest. Niets afplaggen. Dat systeem heeft tientallen eeuwen gedraaid. Voor moderne boeren te duur. Maar dan is er wel iemand die dat oude, stabiele systeem wensnatuur noemt. @henkwestbroek