John Pitseys.

3.5K posts

John Pitseys.

John Pitseys.

@JPitseys

Philo, politique, tennis et cinéma. Dans le désordre.

Katılım Ocak 2019
300 Takip Edilen1.1K Takipçiler
John Pitseys.
John Pitseys.@JPitseys·
A lire: "Epstein : un système qui traite les femmes comme des crevettes décapitées". urlr.me/RJZtHS
Français
0
0
0
124
John Pitseys.
John Pitseys.@JPitseys·
"Ceux qui veulent trouver des vertus au marteau américain, en négligeant ses périls, regretteront amèrement leur complaisance lorsque leurs propres intérêts seront à leur tour, et tout aussi arbitrairement, réduits en poussière" (@lemondefr). Voilà. urlr.me/TmYNpK
Français
0
1
3
192
Tinaud
Tinaud@M_Tinaud·
@JPitseys @MichelCompere @leroy_serge90 @AdamHenning75 Par conséquent, je doute être le premier à vous poser la question et que, vous-même, avant d’affirmer ces éléments, avez pris le temps de vous renseigner un minimum. Dès lors, il me semble légitime de vous poser la question (sans agressivité il me semble)
Français
3
0
2
59
John Pitseys.
John Pitseys.@JPitseys·
Commission spéciale "métro 3". Audition des anciens responsables de la STIB. Très sûrs d'eux et de leur brio, et ne trouvant jamais d'autre motif que la "malchance" à la multiplication par cinq du budget initial. Qu'il doit être confortable de vivre avec autant de certitudes.
Français
5
6
19
2.1K
John Pitseys.
John Pitseys.@JPitseys·
@M_Tinaud @MichelCompere @leroy_serge90 @AdamHenning75 Non, en effet, sans agressivité. Je vous explique seulement le délai de ma réponse, et la raison pour laquelle il est même possible qu'elle ne vienne pas. Pas par malhonnêteté mais parce que je pers le fil des messages, des objections, etc.
Français
0
0
0
27
John Pitseys.
John Pitseys.@JPitseys·
@AdamHenning75 @Oppen_9783 @McRogueD @leroy_serge90 Il n'en demeure pas moins que l'uranium est une matière rare, que l'on ne trouve pas chez nous. Je ne dis pas que c'est un argument décisif. Mais admettons malgré tout que le renouvelable reste, dans l'ensemble, une source d'énergie plus "souveraine".
Français
5
0
0
56
Adam Henning
Adam Henning@AdamHenning75·
@JPitseys @Oppen_9783 @McRogueD @leroy_serge90 La dépendance à la Chine non, car: 1- la construction d'une centrale nuc. ne se fait pas à flux tendu, pas plus que le stockage d'uranium 2- une centrale nuc. est construite pour des décennies, la durée de vie des moyens de production EnR est plus courte
Français
2
0
1
57
John Pitseys.
John Pitseys.@JPitseys·
@AdamHenning75 @Oppen_9783 @McRogueD @leroy_serge90 Je ne surestimerais pas les soucis - que je nie pas - dus à l'intermittence. Celle-ci me semble relativement limitée concernant le vent, l'hydro ou le géothermie (je parle ici en général). D'autre part, parce que le stockage existe et que ses méthodes ne feront que s'améliorer.
Français
3
0
0
35
Adam Henning
Adam Henning@AdamHenning75·
@JPitseys @Oppen_9783 @McRogueD @leroy_serge90 L'intermittence non, car les autres sources d'énergie (nucléaire, gaz...) sont pilotables et ne dépendent pas de quelque chose que l'on ne peut contrôler (le vent, l'ensoleillement).
Français
2
0
0
56
John Pitseys.
John Pitseys.@JPitseys·
@AdamHenning75 @Oppen_9783 @McRogueD @leroy_serge90 Ok. Mais toutes ces objections valent aussi pour les autres sources d'énergie, non - y compris et surtout les risques géopolitiques que vous évoquez ? Par ailleurs, le risque de dépendance à la "supply chain est surtout dû à l'absence de stratégie industrielle européenne, non ?
Français
2
0
0
31
Adam Henning
Adam Henning@AdamHenning75·
@JPitseys @Oppen_9783 @McRogueD @leroy_serge90 Risques de délestage vu l'intermittence inhérente aux EnR. Risques de dépendance à la Chine (supply chain, composants chinois). Pollution induite par les difficultés de recyclage (éolien). Vulnérabilité de certaines infrastructures aux attaques physiques ou cyber (offshore)...
Français
1
0
0
33
John Pitseys.
John Pitseys.@JPitseys·
@AdamHenning75 @Oppen_9783 @McRogueD @leroy_serge90 Je ne pense pas que les centrales à gaz soient un idéal à poursuivre: ce sont aussi des énergies fossiles polluantes. A quoi pensez-vous quand vous pointez les risques du renouvelable - mis à part, les pollutions afférentes à la construction de leur dispositifs de production ?
Français
2
0
0
28
Adam Henning
Adam Henning@AdamHenning75·
@JPitseys @Oppen_9783 @McRogueD @leroy_serge90 Par ailleurs, sur le fond (et sur un mode calme, respectueux et constructif), il y a une vraie incohérence entre le projet LEZ à Bruxelles et le projet de centrale au gaz à Vilvorde. Et sur le fait de mettre en lumière les menaces du nucléaire tout en minimisant les risques EnR.
Français
1
0
1
44
John Pitseys.
John Pitseys.@JPitseys·
@AdamHenning75 @Oppen_9783 @McRogueD @leroy_serge90 Oui, j'ai été ironique. Mais avouez que votre ton habituel est aussi corsé, non ? Sur le fond, je crois de fait que ce n'est pas la faute des Verts si la Belgique n'a pas de stratégie "énergie" depuis 20 ans: car les Verts en ont une, mauvaise à vos yeux mais du moins constante.
Français
0
0
0
15
Adam Henning
Adam Henning@AdamHenning75·
@JPitseys @Oppen_9783 @McRogueD @leroy_serge90 Alors si votre manière d'essayer d'être poli est d'être condescendant et dédaigneux, je pense qu'il y a une marge d'amélioration (entre le "je sais, la vie est complexe" et le "vous êtes une énergie renouvelable à vous seul") 😉 x.com/JPitseys/statu…
John Pitseys.@JPitseys

@AdamHenning75 Peut-être parce qu'il n'y a pas de quoi ? Ou peut-être parce que l'absence de stratégie énergétique du pays est due à d'autres partis qu'Ecolo ? Je sais, la vie est complexe.

Français
3
0
0
49
John Pitseys.
John Pitseys.@JPitseys·
L'horreur nous saisit devant les attentats antisémites de Sydney. De quoi est-on fait quand quand on décide un jour de tuer froidement des personnes au hasard, et au nom de leur religion ? Toutes mes pensées aux victimes et à leurs proches.
Français
2
0
8
411
John Pitseys.
John Pitseys.@JPitseys·
@leroy_serge90 @AdamHenning75 @Oppen_9783 @McRogueD Mais le renouvelable, ce n'est ni le gaz ni le charbon, qui ne sont pas renouvelables, par définition: ce ne sont même plus des faits mais des définitions alternatives chez vous :) . De quoi parlez-vous ? Pourquoi pensez-vous que la Chine investit tellement dans le solaire ?
Français
4
0
0
42
Serge Leroy
Serge Leroy@leroy_serge90·
@JPitseys @AdamHenning75 @Oppen_9783 @McRogueD Le renouvelable mène à plus d'émissions polluantes que le nucléaire (via le gaz et le charbon). Vous êtes vraiment dans les faits alternatifs et n'en démordez pas on dirait. Vous avez droit à vos opinions, pas à vos propres faits!
GIF
Français
2
0
4
66
John Pitseys.
John Pitseys.@JPitseys·
@AdamHenning75 @Oppen_9783 @McRogueD @leroy_serge90 Mais que racontez-vous ? J'essayais une réponse polie et vous m'adressez encore une fois votre concentré de bile. Vous êtes une énergie renouvelable à vous seul, je vous le concède. Mais je doute qu'il soit possible de discuter calmement avec vous, pour tout dire.
Français
1
0
0
27
Adam Henning
Adam Henning@AdamHenning75·
@JPitseys @Oppen_9783 @McRogueD @leroy_serge90 Et donc, votre plan pour dépolluer les villes, c’est de construire des centrales fossiles aux émissions nocives à côté ? Et pour la sécurité énergétique, de miser sur des énergies intermittentes? C’est contre-intuitif, comme dirait l’autre.
Français
3
0
1
66
John Pitseys.
John Pitseys.@JPitseys·
Mais ce n'est pas "ta" - ce possessif, déjà - ta femme, en fait. La vie politique ne t'appartient pas. urlr.me/gv4QRU
Français
10
2
26
3.3K
Adam Henning
Adam Henning@AdamHenning75·
@JPitseys @leroy_serge90 Eh bien voilà, il n’a pas fallu attendre longtemps pour voir resurgir les certitudes des écolos sur le nucléaire et la stratégie énergétique du pays ;-) (Le nucléaire pollue moins et est plus sûr que la plupart des autres sources). x.com/adamhenning75/…
Adam Henning@AdamHenning75

@JPitseys En parlant de certitudes, à quand une commission spéciale “énergie”, que les responsables écolo viennent nous expliquer très sûrs d’eux et de leur brio la stratégie énergétique du pays depuis 25 ans ?

Français
1
0
13
515
John Pitseys.
John Pitseys.@JPitseys·
@leroy_serge90 @AdamHenning75 Oui, c'est nous. Et je continue à penser que c'était justifié. Le nucléaire pollue, n'est pas sûr et reste cher. Par ailleurs, son développement reste - en Europe du moins - le whatabout de base pour négliger les énergies renouvelables.
Français
12
2
1
4.4K
Serge Leroy
Serge Leroy@leroy_serge90·
@JPitseys @AdamHenning75 D'accord que bcp d'autres partis portent une responsabilité. Les seuls à avoir tjrs défendu le nucléaire non stop, c'est la NVA. Mais, vous ne pouvez nier que le péché originel, l'idée de démanteler notre nucléaire plutot que d'y investir pour le moderniser, c'est 100% vous!
Français
2
0
16
373
John Pitseys.
John Pitseys.@JPitseys·
@AdamHenning75 Peut-être parce qu'il n'y a pas de quoi ? Ou peut-être parce que l'absence de stratégie énergétique du pays est due à d'autres partis qu'Ecolo ? Je sais, la vie est complexe.
Français
2
0
2
714
Adam Henning
Adam Henning@AdamHenning75·
@JPitseys En parlant de certitudes, à quand une commission spéciale “énergie”, que les responsables écolo viennent nous expliquer très sûrs d’eux et de leur brio la stratégie énergétique du pays depuis 25 ans ?
Français
1
1
22
1.6K