Jaime Dousdebés Costa

¿Saben cuál fue la guerra más larga de la Historia?, ¿Sabían que gracias a esa guerra la mitad de católicos en el mundo hablamos español? Hoy voy a contarles un poco de la Reconquista Española.

🔵 Si un acto administrativo afecta la seguridad jurídica, ¿es posible presentar una acción de protección? Sí, es posible presentar una acción de protección, pero veamos qué dice la Corte. #LaCortedice que no todo asunto de naturaleza administrativa debe remitirse de manera automática a la jurisdicción contencioso-administrativa, cuando se alega la vulneración de derechos constitucionales corresponde a la justicia constitucional conocer el caso. 🔹Sin embargo, es importante precisar que, la discusión sobre una presunta afectación a la seguridad jurídica por parte de un acto administrativo no adquiere per se relevancia constitucional; no obstante, puede alcanzarla cuando dicha vulneración “acarree la afectación de otros preceptos constitucionales” o cuando “exista una correlación directa con la dignidad de las personas o un grado o intensidad que afecte los derechos constitucionales” aspectos que deben ser analizados de forma individualizada. Sentencia No. 1403-23-EP/26

🟡EN VIVO con Jaime Duosdebés (@JaimeDousdebesC) - Extradición de Luque Lecaro

📆 CUESTA ARRIBA ➡ Lo que marca la conversación: 🟡 Jaime Duosdebés (@JaimeDousdebesC) - Extradición de Luque Lecaro ⚫ Gabriella Guerrero (@LaPoliteka_ec) – Pulso político nacional 🟣 Román Ortíz (@roman_d_ortiz) – Seguridad en la frontera norte 📺 Desde las 08:00 con @mmcuesta y @ghidalgodl 🔊 La verdad, a todo volumen

Hoy a las 9:00 AM en @FragataRadio

A las 7:05 hablaré sobre el CPCCS y el dictamen de la Corte en @America933Fm

Mañana entrevista en @RadElite997

Hoy, 9:30. Entrevista sobre el proceso de enmienda constitucional y la selección de autoridades.

La estética de la religión verdadera.

La @CorteConstEcu se aparta del precedente sentado dictamen 2-23-TI/23, donde sostuvo que el arbitraje inversionista-Estado en tratados de inversión era incompatible con el art. 422 por implicar cesión de jurisdicción soberana. Ahora, en el 19-25-TI/26A, sostiene que la prohibición no es absoluta, sino solo para controversias contractuales o comerciales.

Málaga, cada Jueves Santo. HONOR.

Entrevista mañana en la radio de la Asamblea Nacional sobre el proceso de enmienda de la Constitución.

Les comparto importante información sobre el cumplimiento de la Ley Orgánica de Transparencia Social, para las organizaciones sin fines de lucro en Ecuador.

El 25 de marzo, la Embajada conmemoró el 152º aniversario de la Consagración del Ecuador al Sagrado Corazón de Jesús con una Santa Misa en la Iglesia de San Benedetto. El evento reunió a autoridades diplomáticas, clero y comunidad ecuatoriana.

En pocos minutos, entrevista en @catomedia_ucsg

🔹Cumplimiento de sentencias constitucionales 🔹#LaCortedice que lo dispuesto en las sentencias constitucionales debe ser cumplido en el término establecido en ellas y, en ausencia de este, de forma inmediata. Sentencia No. 52-17-IS/22, párr. 36 🔹Únicamente a la Corte Constitucional le corresponde destituir a quienes hubieran incumplido una decisión judicial constitucional. Sentencia No. 12-23-IS/25, párr. 145 🔹Sobre el plazo razonable que debe mediar entre el cumplimiento de las sentencias constitucionales y el pedido de destitución de autoridad. Sentencia No. 45-19-IS/23, párr. 25 al 30.

Tuve una confusión con la fecha, el aniversario es hoy.

Ayer se conmemoró el 152 aniversario de la Consagración del Ecuador al Sagrado Corazón de Jesús. Gracias a la @EmbajadaEcuSS por recordarlo.

Así cómo criticamos sentencias por contener cuestiones de carácter normativo que deberían tratarse en la Asamblea Nacional, también es criticable que organismos FINANCIEROS internacionales nos impongan gastar en una agenda ideológica determinada, que no responde ni al pensamiento, ni a las necesidades, ni a las urgencias de la población ecuatoriana. Peor aún si es condición para financiamientos.

La sentencia 4-24-CN/26, además de sus profundos errores, le dejó a la Corte dos bombas jurídicas sobre la misma LOGIDC. El caso 35-23-CN sobre si el sistema debe permitir un segundo cambio y reconocer la categoría no binaria (X); y, el 21-25-CN sobre si debe permitirse revertir un cambio previo cuando se alega que fue tomado apresuradamente, bajo presión social y sin entender sus efectos. La contradicción que se le viene a la Corte es si la autonomía abre la primera puerta, ¿con qué lógica se cierran las siguientes? Y si las abre también, ya no estará interpretando la ley, estará rehaciendo el sistema jurídico y legislando nuevamente por sentencia. (Además de que se podrá cambiar de género cada que “haga falta”)

El ADN de los milagros eucarísticos no tiene cromosoma Y. Sin padre terreno. La ciencia confirma la fe.