Jairo Neto
4.2K posts
@Jairo_Neto_
O covarde do Elon Musk excluiu minha conta pq eu falei p Bracks virar camisa de sdds eternas num momento de fragilidade
Não pode mais vestir a camisa. Ganha 1 milhão por mês, joga sempre na sacanagem e ainda posta 3 fotos com bolo do flamengo É pra tomar apavoro, multa e rescisão
A estética arquibancada curva do Couto Pereira é linda demais, passa uma aura de estádio de verdade, com imponência e personalidade que as arenas quadradas não tem Confesso que queria mt que a reforma tentasse manter esse formato de alguma forma 🤧 Imagem ilustrativa
Prováveis escalações de Coritiba e Vasco (@geglobo) Desfalques: Cuiabano; Claudio Spinelli; Andrés Gómez; Puma Rodríguez; Jair; e Mateus Carvalho.
Informação de bastidores (de dentro do Vasco): 1. Proposta envolveria cerca de 500 milhões por 90% da SAF (divididos em 5 anos sendo 100 milhões por ano) - Se isso se confirmar é uma deterioração de valor brutal na SAF 2. Parece existir uns 100 / 120 milhões exclusivos para CT, mas envolveria a compra de um terrenos pois não investiriam no atual por problemas de propriedade do terreno - Quem diria… 🤷♂️ 🤦♂️ 3. Também falam em “assumir a dívida”, mas não fica claro como isso aconteceria - Espero que não façam a mesma confusão que a gestão do Salgado na comunicação com a história de potes. Para público não qualificado isso confunde. Ficar falando em 2 bi por 90% (como a gestão anterior falou em 1,4 por 70%) confunde valuation com investimento esportivo. 4. São Januário ficaria fora do acordo. 5. O empréstimo (80 milhões) com a Crefisa nao seria um “empréstimo ponte” e não faria parte da negociação deixando essa dívida no Vasco mesmo para pagar com juros de quase 25% ao ano. Há muitos pontos confusos ainda: como ficariam os 51% da SAF (20%, 31% em litígio com a 777 Partners/ACap), como resolveriam a arbitragem, se o dinheiro da dívida é separado ou “no mesmo pote”, e até como alguém assumiria dívidas sem ter 100% da empresa. Parece que até já oficializaram que o Conselho Deliberativo do CRVG é só consultivo (e apenas quando convém a DA) e talvez não passe mesmo pela apreciação do CD Resumo: ouvi essas informações de DENTRO do Vasco de mais de uma fonte, mas tem coisa que não fecha e outras que simplesmente não fazem sentido ainda.
🚨 Paulinho segue em recondicionamento, e Palmeiras mantém cautela sobre volta. O atacante ainda não está integrado aos trabalhos do elenco, mas evoluiu consideravelmente nas últimas semanas. O recondicionamento físico inclui atividades no gramado, partidas em campo reduzido e trabalhos com bola junto de atletas das categorias de base. O Palmeiras evita trabalhar com prazos e avalia a evolução diariamente. A intenção é não apressar o retorno e garantir que o atacante esteja saudável. 🗞️ @itatiaiaesporte | @rafaaoliva_ 📸 Karen Fontes
Informação de bastidores (de dentro do Vasco): 1. Proposta envolveria cerca de 500 milhões por 90% da SAF (divididos em 5 anos sendo 100 milhões por ano) - Se isso se confirmar é uma deterioração de valor brutal na SAF 2. Parece existir uns 100 / 120 milhões exclusivos para CT, mas envolveria a compra de um terrenos pois não investiriam no atual por problemas de propriedade do terreno - Quem diria… 🤷♂️ 🤦♂️ 3. Também falam em “assumir a dívida”, mas não fica claro como isso aconteceria - Espero que não façam a mesma confusão que a gestão do Salgado na comunicação com a história de potes. Para público não qualificado isso confunde. Ficar falando em 2 bi por 90% (como a gestão anterior falou em 1,4 por 70%) confunde valuation com investimento esportivo. 4. São Januário ficaria fora do acordo. 5. O empréstimo (80 milhões) com a Crefisa nao seria um “empréstimo ponte” e não faria parte da negociação deixando essa dívida no Vasco mesmo para pagar com juros de quase 25% ao ano. Há muitos pontos confusos ainda: como ficariam os 51% da SAF (20%, 31% em litígio com a 777 Partners/ACap), como resolveriam a arbitragem, se o dinheiro da dívida é separado ou “no mesmo pote”, e até como alguém assumiria dívidas sem ter 100% da empresa. Parece que até já oficializaram que o Conselho Deliberativo do CRVG é só consultivo (e apenas quando convém a DA) e talvez não passe mesmo pela apreciação do CD Resumo: ouvi essas informações de DENTRO do Vasco de mais de uma fonte, mas tem coisa que não fecha e outras que simplesmente não fazem sentido ainda.
A Confraria Vascaína acompanha com atenção as recentes notícias que indicam o avanço do processo de venda da SAF do Vasco da Gama, etapa que entendemos como decisiva para o futuro do clube. Reafirmamos, de forma clara e responsável, que a entrada de um novo investidor é, hoje, o único caminho viável para que o Vasco retome sua capacidade de investimento, competitividade esportiva e protagonismo no cenário nacional e internacional. A realidade financeira e estrutural do clube exige soluções concretas, sustentáveis e alinhadas às melhores práticas de governança do futebol moderno. Nesse contexto, manifestamos total apoio ao presidente Pedrinho na condução deste processo, reconhecendo a complexidade das negociações e a importância de decisões firmes, baseadas no interesse maior do Vasco da Gama. Causa preocupação, no entanto, a circulação de informações recentes — inclusive veiculadas pela imprensa — sobre a possível atuação de um grupo interno, denominado “G8”, que estaria oferecendo resistência ao avanço das tratativas. Caso tais informações se confirmem, é fundamental que haja transparência absoluta sobre sua existência, composição, papéis, motivações para serem contrários à negociação e eventuais influências no processo decisório do clube. O Vasco não pode mais conviver com estruturas informais de poder, zonas cinzentas de governança ou interferências que não estejam alinhadas ao interesse coletivo. Qualquer movimento que represente atraso, obstrução ou tentativa de captura do processo de venda deve ser devidamente esclarecido à comunidade vascaína. Reforçamos que o momento exige responsabilidade institucional. O torcedor vascaíno já demonstrou, de forma inequívoca, que não aceita mais a condução do futebol atrelada a práticas políticas ultrapassadas, marcadas por interesses difusos e desalinhados com a reconstrução do clube. Confiamos que o presidente Pedrinho saberá conduzir este processo com a firmeza necessária, não se deixando influenciar por pressões internas que, porventura, não estejam comprometidas com o melhor para o Vasco. O Vasco precisa — e merece — de um novo ciclo, baseado em investimento qualificado, governança, transparência e ambição esportiva. A Confraria Vascaína seguirá vigilante, apoiando todas as iniciativas que apontem nessa direção. Fonte: ge.globo.com/futebol/times/…
