Jan

@LubomirJanekJa1 @michalsnobr Jaký dává smysl srovnávat absolutní propadák daný neuvěřitelným politickým diletanstvím/podvodem se stavbou nových zdrojů? Chcete ten propadák opakovat? Rozhoduju se přece podle aktuální situace, srovnám ceny, přínos, bezpečnost a hotovo, Pokud ted anejsem zamindrákovaný ideolog.

@michalsnobr Jako že do OZE se narvalo už 600 miliard a kolik procent máme výkonu co se dodává do sítě??

Opravdu jsem zvědav, co se stane až se v Česku zjistí, že dva nové jaderné bloky v Dukovanech nebudou stát 400 mld. Kč, jak cíleně mystifikují manažeři ČEZ a politici v naději na politické body a hvězdná křesla, než se nad nimi zatáhne politické a byznysové nebe a zmizí... Realita bude minimálně 3x dražší... zdopravy.cz/dalsi-odklad-p…

@michalsnobr A co teprve kvantové technologie a kvantové počítání. Kdo ten obor nezachytí, bude na cestě k zapomnění.

Jsem v oblasti AI spíše zpátečník, ale i já chápu, že za 2 až 3 roky budeme žít na pokraji jiného světa…. 🙂

@MaruskaPneu @michalsnobr Přesně. Už je.

@michalsnobr Chleba levnější nebude

@Petronius1111 @LukasKovanda Logicky, na dvouletý dluhopis má současné rozdávání pramalý dopad. U toho desetiletého už je to jiná písnička.

@LukasKovanda Koho zajímají dvouleté dluhopisy ? Celosvětově se jako referenční používají 10 leté. A tam to taková hitparáda není !

Úroky na českém veřejném dluhu prý výrazně narůstají, protože vláda rozvolňuje rozpočtová pravidla. Říkají lidé, kteří se zjevně ani nepodívali na základní data k problematice. Nuže, tady jsou. Třeba na dvouletém dluhopisu české vlády letos od začátku roku narostl výnos (tedy vlastně úrok) o 45 bazických bodů, tedy o 0,45 procentního bodu. To je třetí nejnižší úroveň z 22 zemí EU. Například v Německu nárůst ve stejném období činil 0,58 procentního bodu, v Nizozemsku zase 0,65 procentního bodu. Vše zachycuje poslední sloupec grafu Bloombergu níže. Nárůst úroků na českém dvouletém dluhu (tedy dluhu, jenž bude splatný ještě za řádného působení stávající vlády) je v rámci EU znatelně podprůměrný. Vždyť průměr 22 uvedených zemí EU odpovídá nárůstu o 0,62 procentního bodu. Je jistě správné upozorňovat na rizika zadlužování. Je však třeba tak činit s využitím relevantních dat, ne "nasliněním prstu".

@aethol_newmark @fcbanikostrava Vždycky se snažím si myslet, že lidi blbí nejsou. A pak přijde debil jako ty.

📜

@putikovast @MartSvozil @michalsnobr @P_Fiala Je mnohem jednodušší glosovat dění bez politické zodpovědnosti. Nemáme už koho volit proto, že pokud by přišel skutečný konsolidátor (deset let škrtů a zvyšování daní), nedostane se do PS. Musíme si počkat až na držkopád.

@MartSvozil @michalsnobr @P_Fiala Nemá k sobě nový lidi,kteří by s ním do politiky šli.🤷‍♀️

Tuhle cestu zahájila vláda @P_Fiala, jen to zakryla windfall příjmy a pseudo konsolidací veřejných financí, pak pochopili, fakticky rezignovali, prohráli volby…, tak další…. Tohle chceme, tohle dokola volíme, jako všichni v EU

@MartSvozil @michalsnobr Vy se klidně obejděte. Naštěstí nekompetentní jedinci nemají žádné pravomoci.

@JanBanicek @michalsnobr Bez té povolenkové se určitě obejdeme 😊 mějte se hezky!

Základní "fakes" v energetice, kterých se nejsme schopni zbavit a omílají se stále dokola: 1. Zrušíme emisní povolenky, popřípadě v zelenější variantě úplně vyřadíme emisní zdroje (uhlí i plyn), bude více OZE + baterie a bude levně. 2. Vše vyřeší nové jádro. Elektřiny bude dost a bude levná. 3. Budoucnost je mix OZE a jádro, to vše vyřeší. Ad.1 OZE rostou jen díky investičním dotacím, bez emisních povolenek nebude zdroj pro jejich financování. zatím stále platí, že bez investičních dotací, garancí není cesta jak dostat OZE a koncepty skladování elektřiny ve větší míře na trh Ad.2 Elektřina z jádra (bez finančních švindlů na úkor státních rozpočtů) bude extrémně drahá, protože investice jsou a budou gigantické a stavba bude trvat až 10 let. Ano, může to být stabilní zdroj Ad.3 Nic tak nebolí jako poslouchat toto. Bez nárazníkové zóny v plynové (dočasně uhelné) energetice to nepůjde... -> elektřina nemůže být už nikdy (ani vzdáleně) tak levná jako před rokem 2021... naopak.

@car_jakub @poskal77 @KrenekHonza93 Na první pohled to vypadalo jako jasný faul. Ale při detailním pohledu ne. Gilbert rotoval ve snaze zahrát míč. Žádný záběr neukázal, že by se jednalo o faul.

@poskal77 @KrenekHonza93 Ta ruka Gilberta byla. Penalta na Millu 100%.

Bylo by fajn, aby se někdo nezávislý podíval na ty situace v Teplicích, protože tohle je trochu moc😅...

@KrenekHonza93 @MartinGoga Podle reakcí hráčů ale ruku signalizoval pomezní.

@MartinGoga Ano, ale tak rozhodčí to z té své pozice nemohl vidět a VAR neukázal žádný průkazný záběr. O to široké fotb. veřejnosti hlavně jde. Nechci, aby byl Baník označován jako banda korupčníků.

@MartSvozil @michalsnobr Ne nemohlo by jí to pomoci. A vám taky není pomoci.

To ale myslím zaměňujete dvě rozdílné věci. Předtím jste psal o likvidaci energetiky a destrukce investičního prostředí, teď píšete o tom, že na tom stojí celá transformace energetiky a dekarbonizace. To není to stejné. A správně píšete, že by se transformace a dekarbonizace sesypaly. Ale energetice by to mohlo naopak pomoci, ne?

@MartSvozil @michalsnobr Je to zcela standardní nástroj, který do ceny zahrnuje negativní externality. Stojí na něm celá transformace energetiky a dekarbonizace. Pokud byste ho teď zrušil, všechno se sesype jako domeček z karet.

Nevím, jestli je lze zrušit. Beru je jako uměle vytvořeny nástroj místo daně, kterou EU zavést nemůže. Ale pochybuju, že by jejich zrušení vedlo k likvidaci energetiky a investičního prostředí. Tady povolenky nemáme a nezdá se mi, že by tu byla energetika v potížích, naopak se slušně rozjíždí.

@fheczko Havlíčka? Na zahradu? To je perverzní!

kdyby to nevyšlo v Dětmarovicích, tak ho beru na zahradu ⚛️👍🇨🇿

@MartSvozil @michalsnobr Vy si fakt myslíte, že lze zrušit povolenky? Zkuste se zamyslet. Likvidace energetiky, destrukce investičního prostředí. Povolenky dělají přesně to, co mají. Eliminují postupně zdroje s největšími emisemi. Že není implementace ideální? To není. Systém lze upravovat.

ČR má zdroje, ale nemůže je plýtvat na nesmyslné projekty jen kvůli tomu, že na to dostane příspěvek od EU. Dále, kdosi tady zmínil “povolenky”, proč nejdou zrušit, pokud jsou nezdravé? To nedává smysl. Nemusíte dělat tlustou čáru, ale odstranit nesmyslné regulace, podpořit u lidí iniciativu, finance si cestu najdou.

@MartSvozil @michalsnobr To je popis reality. Když něco nejde, nejde to. Nejde!

@JanBanicek @michalsnobr Zajímavé … 8 z 25 slov je o tom, že to nejde. Nekritizuji, pouze konstatuji.

@MartSvozil @michalsnobr Bez dotací/podpor nikdo žádný velký zdroj už nepostaví. Nikdo nemá sílu systém změnit. Nejde najednou udělat tlustou čáru a začít jinak. Není to reálné.

Dovolím si navrhnout, co by fungovat mohlo … 0. Rozhodnout se o prioritách … průmysl&energie, GD, něco jiného? Pokud průmysl&energie: 1. Zbavit se “Nejde to, protože …” 2. Zrušit dotace a omezit ostatní nástroje pro státní zásahy. 3. Zjednodušit povolovací procesy a byrokracii. 4. Zbytek nechat na odbornících a lidské iniciativě.

@Karel_Ch @michalsnobr Klíčové je právní prostředí. Velké projekty se vždycky realizují mnohem jednodušeji v autoritářských režimech.

@michalsnobr K té extrémě drahé elektřině z jádra: Drahá je hlavně kvůli finančním "švindlům" státu. Byrokracie, některá až nesmyslná "bezpečnostní" opatření, miliony nepotřebných studií, které jsou účelově vyžadovány... Samotná technologie stojí zlomek nákladů i času... 🥸

@MartinNowak123 @michalsnobr Skončí uhlí, kterého bychom měli bez prolomení limitů jen na pár let. A co pak? Nebudeme náhodou v ještě horší pozici než dnes?

@michalsnobr 4. Zrusme emisni povolenky i podporu OZE a zustanme u uhli (a plynu) dokud jej mame.

@michalsnobr Když bude spotřební základ rozpočtu vyrovnaný, ať klidně dlouhodobé investice vedou na zvláštním účtu. Ale prožírat budoucnost, nehledět na stárnutí populace a k tomu vyvést dlouhodobé investice mimo rozpočet je cesta do pekel.

Aha😂, je vyřešeno. Investice státu do dálnic, železnic, přehrad, jaderné energetiky, obrany se přesunou z rozpočtu do jiné tabulky, aby bylo dobře. Upozorňuji dodavatele kamene, asfaltu, oceli, stavební firmy, dodavatele jaderných technologií ale i zbraní a zbrojních systémů, aby si zkontrolovali peníze, kterými dostanou od státu zaplaceno, zda to nejsou jen "fiktivní čísla nebo papírky".

@ondra82595907 @MartinHorinek @infotbal 6x v základu 0-1-5. Zcela neproduktivní.

@MartinHorinek @infotbal Spis je nepochopitelné, proč ho podepisovali

✍️ Srdjan Plavšič (30) se na sociálních sítích rozloučil s odvolaným trenérem Ondřejem Smetanou po svém. „Díky, ‘trenére‘,“ napsal Srb na sociálních sítích 🇨🇿🇷🇸 #prestupy infotbal.cz/diky-trenere-p…

@davidkostruh @michalsnobr @ODScz @starostove_cz @VlcekStarostove @minoritariCEZ @SkupinaCEZ V době, kdy bude spotřeba elektřiny narůstat, uhlí už tady nebude. Elektrárny na zemní plyn jsou lepší zálohou OZE a mají vizi transformace na bezemisní plyny. Jaderné elektrárny jsou bezemisní a uhlí v limitech bychom měli jen na pár let, pokud bychom zachovali podíl v mixu.

@JanBanicek @michalsnobr @ODScz @starostove_cz @VlcekStarostove @minoritariCEZ @SkupinaCEZ Ano , proc tedy " stat" bez mrknuti oka skrtl 2000MGw vykonu Sevn, ze je soustava nepotrebuje. Ale zaroven stat tvrdi , ze bez novych jadernych, nevim proc zrovna jadernych ,2000MGw nastane konec sveta. A jaky je prosim rozdil mezi elektrarnou na plyn a na uhli,proč uhli neni ok

Tak to už je úplný vrchol ubohého zoufalství…. Zástupci @ODScz a @starostove_cz @VlcekStarostove chtějí jasný plán zestátnění #ČEZ, aby mohli chránit práva @minoritariCEZ ? To je fakt špatný vtip. Je tohle možné? 🙈🥶🤯😱😤 Víme prosím, že v dotorčí radě @SkupinaCEZ to stále schvalují zástupci ODS, Starostů, @kducsl @TOP09cz ? Tohle je tak hloupé až to bolí. Celé je to návrh představenstva #ČEZ a bude to schvalovat VH #ČEZ. Jsem zvědav kolik ochránců minorit 1.6. přijde 🙏🏻 Zástupci STAN a ODS žádají vládu o jasný plán na zestátnění skupiny ČEZ zpravy.tiscali.cz/zastupci-stan-…