@MagnusBarsoe Grimt er det.
Hvor er du på Vads den tredje erkendelse om sindelaget bytyder noget.
Isaksen tager vel sindelags diskussion helt ud
Dansk
Jan Martin Jensen
5K posts
Hvor er det dog en ækel og nederdrægtig racistisk kommentar. Og så fra en folkevalgt. Borgernes Parti er en skændsel for folkestyret.
Man må da hjertens gerne være politisk rygende uenig med Samira Nawa, men sådan her taler vi sgu ikke til hinanden.
Dansk
@AltidFilmperle Av.
Troede fællesudgifter dækkede den slags.
Pøj pøj
Dansk
@JanMartin73016 Du har ret. Min økonomi er ringe, men heldigvis fik jeg købt ejerbolig i tide, så jeg har råd til at bo her. Men jeg har ikke råd til tag til 12 mio fordelt på 35 lejligheder. Det bliver en vild generalforsamling næste gang. Wish me luck😭😭😭
Dansk
En i min ejerforening stiller forslag til generalforsamlingen om, at folk der er i restance ikke skal have stemmeret. Er der nogen er jer, der bor i sådanne ejerforeninger? Eller er der en jurist eller en boligadministrator, der ved noget om dette? Jeg har aldrig hørt om det før.
Dansk
@jakob54008 @KevinEienstrand Enig, og en nødvendig bred faglig indsigt.
Lønnen er på ingen måder urimelig.
Dansk
@KevinEienstrand @JanMartin73016 Den reelle arbejdstid for et folketingsmedlem er langt over en normal lønmodtagers.
Dansk
Hvorfor opdager I først, hvor håbløst vores system er, når det er en ung kvinde, der får gavn af det? MF'er er et tillidshverv - at vederlaget er mere end medianlønnen i samfundet er absurd. Og vent til I hører om ministerpension. Politik bør ikke være en karriere. #dkpol
Martin@MartinogoolP
Vi bliver simpelthen nødt til at lave de regler om! Vi har et børne og skolevæsen som skal spare hvert eneste år, ældre som ikke får den nødvendige hjælp, et sygehusvæsen som skal have et løft og så smider vi penge til sådan nogle idioter. helt ærligt hvad FUCK sker der! #dkpol
Dansk
@runegreyskull @Enhedslisten @pelledragsted Vil håbe for alle, at det bliver et klart nej tak.
Det er vejen til boligslum
Dansk
det her bliver interessant!
jeg synes @Enhedslisten og @pelledragsted som nogen af de eneste i den jer valgkamp har bragt ting frem det har betydning lige nu, for helt almindelige danskeres økonomi.
altinget.dk/artikel/inden-…
Dansk
@AltidFilmperle Ja, overså ejerforeningen. Antog per default almennyttigt
Dansk
@JanMartin73016 Det er ikke nemt at sætte folk på gaden. Slet ikke i ejerlejligheder.
Dansk
@MBrenoeLange Samme person som sagde noget om moral og valgbarhed imod TLP. Tænker mink Mette…
Dansk
Man kan ikke rigtig tillægge Politikens chefredaktør Christian Jensen nogen form for autoritet, når der kommer til at vurdere forskellige partiers "vælgerbedrag".
I dag påstår han, at det skulle være historiens største vælgerbedrag, at vi i LA ikke køber ind på den præmis, at der skulle være farligt for danskerne at drikke vandet fra hanen, hvilket er i overensstemmelse med sandheden.
Desuden er det fuldt og helt i overensstemmelse med det der blev sagt i valgkampen. Også selvom vi lige som mange andre partier selvfølgelig ønsker os bedre drikkevandsbeskyttelse i fremtiden, hvilket som bekendt er noget andet.
Men nu er det jo heller ikke fordi det ligefrem bugner af overensstemmelse, når det kommer til Politikens chefredaktørs fornemmelse for vælgerbedrag.
Da vi i 2022 fik en regering henover midten kaldte Jensen det fx for en "en glædesdag" og et "nødvendigt politisk nybrud". Og han roste aftalepartierne - herunder Venstre - som ellers havde løbet hurtigere fra sine løfter under valgkampen, end en hest kan rende.
Så der er med andre ord ingen konsistens i Jensens betragtninger af vælgerbedrag, og derfor giver det selvfølgelig heller ingen mening at bruge Christian Jensens udsagn som en form for sandhedsvidne til at bedømme den slags, som flere medier ellers gør i dag.
Christian Jensen er imod den slags vælgerbedrag, som ikke lader til at gavne det han selv kan lide. Og han er for den slags, som gavner den politik, som han selv kan lide.
Og en sådan person kan man selvfølgelig ikke tillægge nogen vægt i sin dækning.
Dansk
@hr_noergaard Rekruttering af kandidater indenfor partierne, med medlemskab i mere end en uge ville reducere problemerne. Kendskab til kandidater ville være større, engagement vedvarende.
Dansk
Mange af de klogeste personer jeg kender, udfordrede mig i går på mit postulat om at partierne i højere grad skal være gode til at screene deres kandidater.
Det er naturligvis taget til efterretning - og jeg vil gerne understrege, at bare fordi jeg mener noget - er det ikke det samme som at jeg synes det er den ufejlbare sandhed.
Jeg deler bare min mening - og tager gerne imod input der gør mig klogere.
Dem fik jeg mange af i går - og der hvor jeg først og fremmest blev udfordret, var på hvordan jeg *specifikt* ville screene kandidaterne bedre.
Det vil jeg gerne svare på - og det gør jeg også om lidt - men først vil jeg gerne starte et andet sted.
For det vi alle sammen kan være enige om, det er at alle partier skal kunne stå 100% inde for dem de sætter i toppen af deres lister.
Det skal de først og fremmest fordi de her mennesker er partiets anbefaling til hvem der skal lede vores land, hvem der skal bestemme over os og hvem der skal have 4 millioner i løn for det.
Det kræver - efter min mening - et mere grundigt baggrundstjek end et spørgeskema.
Uden at være ekspert, kommer her nogle forsigtige bud på hvad det - specifikt - kunne være:
•Interview med specialister i adfærds- eller troværdighedsvurdering
•Samtaler med kandidatens partner og nærmeste relationer
•Indhentning af referencer fra tidligere kolleger / venner
•Uformelle møder, fx hjemmebesøg eller sociale sammenhænge
•En helhedsvurdering baseret på at man har kendt vedkommende i mange år
To kritiske spørgsmål melder sig hurtigt:
1) Skal man igennem hele den proces med alle sine kandidater..?
2) Ville man så kunne opdage alle kritisable forhold inden et valg..?
Lad mig starte med at svare på 1)
- nej, ikke nødvendigvis.
Karl Kristian Kristiansen der er 45 år gammel, har arbejdet i 4-5 etablerede virksomheder, har haft den samme kone i 20 år, har været medlem af partiet i 5+ år og deltaget til en masse af partiets arrangementer
Han behøver nødvendigvis ikke samme screening som en 24 årig festglad pige, der har 3 børn med 3 forskellige mænd. Hvad siger de mænd om hende?
Ligesom at man ikke skal screene hende på samme måde som man skal screene en mand, der har klaret sig som selvstændig. Så skal man jo i højere grad dykke ned i de virksomheder, han har drevet.
Finansiel rådgivning? Dokumenter venligst at du har været tilmeldt Finanstilsynet.
Alright - måske er det for meget at forlange, det udelukker jeg ikke, at det er.
- men i de to konkrete eksempler vi står med lige nu - der har begge partier altså været adviseret om de her forhold, forud for folketingsvalget - og desværre har Lars Bøje ikke lige tid til at udtale sig - men det har LA heldigvis.
Og nu kan jeg besvare punkt nr. 2
2) Ville man så kunne opdage alle kritisable forhold inden et valg..?
Nej - men LA siger at de - efter de blev gjort opmærksom på de her kritiske forhold, spurgte Cecilie Liv Hansen om det passede -
det sagde hun, at det ikke gjorde - og det var så alt der blev gjort ved den sag.
Okay - min liste med forslag var måske for ‘grundig’ - men så må der findes en balance imellem dét og bare at “spørge om det passer” og tro på svaret.
For hvis man så stod i den situation som vi står i nu - så kan partierne med troværdighed sige, at de gjorde alt hvad de kunne for at undersøge deres kandidater inden de stillede op - det synes jeg ikke de kan sige lige nu - jeg kan ikke se hvordan de kan stå 100% inde for deres kandidater.
Jeg tager gerne imod input der gør mig klogere.
Dansk
@MajThorsen Læste godt opslaget.
Det var noget grelt, sporet var decideret vamment at læse.
Dansk
Ovre på Instagram har Cecilie Liv Hansen nu slettet kommentarerne på sit sødsuppe-opslag i går.
Der var jo også en hel del kritiske kommentarer imellem alle hjerterne fra veninderne og andre naive som tror, at man sagtens kan slæbe sin pusher-samlever med ind i et folketingsliv.
#dkpol #dkmedier
Dansk
En reminder om at boligpriserne i København er steget 24 procent det seneste år. Det vil sige, at husejerne i København er blevet 24 procent rigere på et år.
Håber dog ikke de har belånt og satset på krypto 😬
Dansk
@noa_redington Prøv lige at dykke ned i Løkkegårds intime middag på Carlton
Dansk
Jeg faldt tidligt i søvn i går. Og står op til et borgerligt Danmark, der om muligt er endnu mere fragmenteret end i fredags. En imponerende bedrift af inkompetence…
#dkpol politiken.dk/danmark/politi…
Dansk
@noa_redington Ja, LA må organisatorisk virkelig kigge indad
Dansk
@runegreyskull @LBMathiesen @moderaterne_dk @venstredk @Spolitik Enig - Venstre går ikke i regering. De skal slikke sårene og få skabt et alternativ.
For SFs skyld håber jeg SMR. Det bliver 2011 om igen. Tror ikke MR gir sig på det økonomiske.
S kan med stm i hænderne bedre gi sig.
Dansk
hvis der bliver dannet et flertal fra @LBMathiesen til @moderaterne_dk så betyder ord ikke noget længere!
jeg tror ikke på @venstredk kan holde til at gå med i en @Spolitik ledet regering igen så SMBC+V ser jeg som umulig
ØÅ 🤝 SFSBM der det klart klart mest stabile og mulige!
Dansk
@MBrgger @LBMathiesen Well, BP er vel ret beset drevet som en virksomhed. Desværre er det bare en af Jacob Harris' virksomheder :)
Dansk
Da jeg interviewede @LBMathiesen til Frihedsbrevet tilbage i februar 2025 talte han om at Borgernes Parti skulle drives som en “professionel virksomhed” med en finmasket screening af kandidater, for at “undgå klovnebussen.” Oh well 💁🏻♂️ frihedsbrevet.dk/fri-mads-140-v…
Dansk
@stinuslindgreen At være ordentlig, dannet gør til en politiker, som jeg lytter til. Er ikke nødvendigvis enig politisk, men respekterer dit virke.
Men BP er kommet galt afsted, både i dbl moral og gakkede kandidater
Dansk
Når jeg sidder og læser visse nyheder om dansk politik, føler jeg mig som en helt utrolig kedelig kandidat. Beklager! I skal dog ikke forvente, at det bliver meget bedre 🤷
Dansk
You see this sign at your workplace.
What’s the first thing that comes to mind?
English
@MartinogoolP På ingen måde, de er system kritikkens stemme, dem som er imod stærke oft systemer. Tror på de decentrale og tætte på.
Er bestemt ikke BP vælger.
Dansk
