Jandir Parodi

339 posts

Jandir Parodi

Jandir Parodi

@JandirParodi

Katılım Eylül 2023
50 Takip Edilen7 Takipçiler
Jandir Parodi retweetledi
Qvintin ⚡
Qvintin ⚡@quintingrone·
Acaban de ser eliminados de la Copa Libertadores en, quizá el grupo más fácil, y no aceptan las críticas de los hinchas ante sus malos resultados. Que hacen ante eso? Le pegan a los que no les parece como se maneja su club. Mismo modus operandi.
Español
81
247
1K
38.9K
Jandir Parodi
Jandir Parodi@JandirParodi·
@SobrinoV_Edu Edu, para cuándo vuelven los análisis con los ex frontales? Ya toca.
Español
0
0
0
239
Edu Sobrino
Edu Sobrino@SobrinoV_Edu·
Si bien Guede lanzó bombas en la conferencia, si bien en AL hubo terremoto a inicios de año y que hay temblores casi siempre adentro, como ahora, creo que hoy toca ponderar el buen trabajo y el objetivo cumplido. Hay que agarrarnos de lo que camina, para unirnos.
Español
18
37
644
14.7K
Jandir Parodi
Jandir Parodi@JandirParodi·
@dui1924 @HurtadoK99 Pt me cuesta pero debo darte la razón, el hermano grone se emocionó con la publicación y no escuchó bien.
Español
0
0
1
24
Dui
Dui@dui1924·
@HurtadoK99 Sabía de idiotas que no entienden lo que leen, pero este ya llegó a un nuevo nivel, no entiende lo que escucha, allí bien claro dice que deportistas NO FUTBOLISTAS, porque la FPF paga los controles antidoping.
Español
1
0
7
382
HurtadoK
HurtadoK@HurtadoK99·
se vienen nuevamente las victorias en altura de cierto equipo 🤣
DENGANCHE@denganche

"𝗜𝗣𝗗 𝗦𝗘 𝗡𝗜𝗘𝗚𝗔 𝗔 𝗙𝗜𝗡𝗔𝗡𝗖𝗜𝗔𝗥 𝗣𝗥𝗨𝗘𝗕𝗔𝗦 𝗔𝗡𝗧𝗜𝗗𝗢𝗣𝗔𝗝𝗘" 😳 🗣️ @MSUCCAR: “Por recomendación de la WADA (Agencia Mundial Antidopaje), se separó la Comisión Nacional Antidopaje del Instituto Peruano del Deporte. En esta separación, el IPD está buscando la manera de negarse a darle la subvención correspondiente para realizar los controles antidopaje”. “Desde el último trimestre del año pasado hasta hoy, los deportistas peruanos —excepto los futbolistas— no están pasando pruebas antidopaje. La WADA ya lo advirtió y eso implica muchos riesgos”. #JuegoCruzado 🎙️

Español
29
30
317
19.6K
André Bustamante
André Bustamante@andrebusvas16·
@elblogintimoEBI Te faltó una contra el mismo UTC que defienden la justicia. Metio gol UTC a Grau, sacaron del medio y el arbitro para el juego para revisar el VAR y anular el gol…CON EL JUEGO YA RENAUDADO! Ahi los de UTC no salieron en ningun lado, curioso…
Español
1
0
4
508
El Blog Íntimo
El Blog Íntimo@elblogintimoEBI·
QUÉ POCO SE HABLA DE ESTO... Buen día, pueblo blanquiazul. Es momento de recordar un hecho tan curioso como reciente que enturbia —aún más— nuestro fútbol y del cual muy poco se ha hablado. Volvamos por un instante a la primera fecha de la Liga 1: el FC Cajamarca de Hernán Barcos visitó al Juan Pablo II College, segundo equipo en el corazoncito del actual presidente de la FPF —el primero ya sabemos todos cuál es—. En el momento más caliente de tan emocionante partido, Pablo Míguez fue expulsado por doble amarilla. Nada raro que el Cotorra sea expulsado, claro, si lo conocemos bien. Sin embargo, el detalle es que esa segunda amarilla fue sugerida tras una revisión del VAR, rompiendo así los protocolos. Como sabemos, en lo que a faltas físicas se refiere, el VAR solo puede intervenir en jugadas de tarjeta roja directa. Esto colmó la paciencia de Pablo Lavandeira, quien, frente al árbitro y a las cámaras, expresó su indignación con estas palabras textuales: “Vergüenza dan, ya no tienen ningún tipo de escrúpulo, ninguno. Es vergonzoso, no puede estar pasando esto; el fútbol peruano se va al carajo si no vamos a ponernos las pilas”. Quienes vemos fútbol desde hace tantos años podemos dar fe de que esas declaraciones fueron, contextualmente, hasta educadas si las comparamos con lo que suele decirse en una cancha. Sin embargo, esto tendría durísimas consecuencias, y de eso hablaremos luego. Vayamos ahora a la jornada 2: Sport Boys visitaba Tarma para enfrentar al ADT. Los celestes venían ganando 1 a 0 cuando, faltando pocos minutos, Luciano Nequecaur empató el encuentro con un golazo de cabeza. No obstante, para desdicha de la fanaticada rosada, el gol fue anulado tras la revisión del VAR por una supuesta posición adelantada del delantero argentino. A simple vista podía notarse lo mal trazadas que estaban las líneas y, lo que es peor, que Nequecaur estaba en realidad totalmente habilitado. De todos modos, el gol no se validó y los tres puntos se quedaron en la Perla de los Andes. Ante tamaña injusticia, Luis Urruti aprovechó las cámaras de L1 Max para expresar su comprensible indignación: “¡Vergüenza! ¡Vergüenza! ¡Vergüenza! ¿Hasta cuándo?”, se pudo leer en sus labios. Había un nuevo error escandaloso del arbitraje y recién estábamos en la fecha 2. Finalmente, aterricemos en la fecha pasada: Alianza Lima y UTC se enfrentaban en el sintético del Héroes de San Ramón. El partido era malo, muy malo, y el cero a cero —si bien era motivo de natural preocupación para la blanquiazul y su hinchada— parecía justo por el trámite del juego. Hasta que, en las postrimerías, Piero Cari inició una jugada por la izquierda que fue interrumpida por una violenta falta de Piero Serra —recordemos este nombre—. Micke Palomino dejó seguir la acción porque Alianza mantenía la posesión y el ataque. Este terminó en un pase bombeado a Federico Girotti, aparentemente despejado por el propio Serra. Luego de la revisión del VAR, Palomino determinó tiro de esquina para Alianza ante los reclamos de los jugadores cremas. De ese tiro de esquina vendría el gol de Renzo Garcés, que terminó dándole la victoria al Equipo del Pueblo. De si fue o no corner y del error procedimental del VAR ya se ha hablado bastante. Mucho menos, aunque también, de la falta criminal de Serra que debió significarle una expulsión directa. Pero de lo que no se ha hablado es de la gravedad de sus declaraciones. Repasémoslas textualmente: “Siempre pasa esto en la liga. Nunca la toqué (la pelota). Girotti la botó y cobraron corner, pero siempre le regalan los partidos a ellos”. Nos preguntamos: ¿no es esto una acusación igual o más grave que las anteriores? Veamos: tanto Lavandeira como Urruti expresaron su indignación de manera contundente pero general, sin acusar supuestos favorecimientos directos a un equipo en particular, como sí hizo —hasta ahora, al menos— impunemente Serra. Y ahora lo más curioso, por no decir turbio: a la fecha de hoy, de estos tres jugadores, solo uno fue castigado. Así es. El 19 de febrero se confirmó que la organización de la Liga sancionó a Lavandeira con cuatro fechas de suspensión. Esto debido a las declaraciones contra el arbitraje ya mencionadas y citadas en este texto. Ojo: esta sanción fue de oficio, lo que quiere decir que nadie tuvo la necesidad de presentar un reclamo o denuncia al respecto, demostrando así que la Liga es totalmente capaz de hacer respetar sus propios lineamientos sin necesidad de intervenciones externas. La pregunta es: ¿sancionaron a Urruti? La respuesta es no. ¿Y a Serra? Pues, ¿qué creen? Tampoco. Y algo muy importante a tener en cuenta es que las declaraciones de Serra no solo critican al arbitraje: sugieren un favorecimiento sistemático hacia un club. Según el propio Reglamento de Justicia de la FPF, las declaraciones que afecten el honor del arbitraje o de la competición pueden ser sancionadas. Sin embargo, como ya se dijo, hasta hoy no se ha anunciado ninguna medida. ¿Estará esperando la Liga —que ya sabe lo que es actuar de oficio— que Alianza Lima o cualquier otra entidad interponga un reclamo? Y no se equivoquen: nosotros estamos totalmente de acuerdo con que no se sancionen críticas a los arbitrajes, por duras que parezcan, salvo que estas se confundan con insultos y oprobios gratuitos. Pero si la Liga ya sentó un precedente al sancionar a un jugador por ese motivo, ¿no sería consecuente también sancionar al resto? No deja de sorprendernos la diversidad de criterios que una sola organización es capaz de manejar según cada caso. Imposible no recordar, por ejemplo, que el año pasado Néstor Gorosito estuvo suspendido casi la mitad del torneo por reclamos al arbitraje —la mayoría de ellos con la razón de su lado, más allá de las formas—, mientras que a otros técnicos que incluso deslizaron cosas más graves, como sobornos y amaños, ni siquiera les enviaron una carta de amonestación. El caso de Lavandeira se vuelve todavía más nebuloso si entendemos que, mal o bien, es pieza clave de su equipo y vemos a los rivales que estaba por enfrentar antes de su suspensión. Entre ellos, un viejo y conocido protagonista de los sucesos más turbulentos del ‘julbo’ peruano. ¿Purita casualidad? Saquen ustedes sus conclusiones. Hasta pronto.
El Blog Íntimo tweet mediaEl Blog Íntimo tweet mediaEl Blog Íntimo tweet media
Español
11
85
259
14.9K
Alianza Lima 1901
Alianza Lima 1901@popular1901·
El periodista @vicentgol parcha a Paco Bazán y el panelista solo digna a reírse. Saquen sus conclusiones.
Español
43
130
689
18.1K
Jandir Parodi
Jandir Parodi@JandirParodi·
@Jean_M6 @osiasrg Luche por esos puntos, vayan al TAS para que anulen ese partido😭😭😭😭😭
Español
1
0
1
29
Jean
Jean@Jean_M6·
@osiasrg Vaya con todo Osias, luche contra la mafia cabriazul
Español
1
0
8
102
Joe
Joe@joaquin_v·
@osiasrg Siga !!! Luche que no le roben esos puntos!!! Le puede servir al final del torneo un torneo internacional ! Hágase respetar!
Español
15
0
20
6.3K
Tio Tristelmo
Tio Tristelmo@ElmoResucitado·
Lo más descarado es q mandaron al tiro de esquina sin ser ese el protocolo de uso de VAR teniendo pruebas de q lo habia pateado Giloti. UTC tiene el derecho de anular el juego x procedimiento en el TAS. La U es tercero afectado, apoyo total al club de Cajamarca @ImparatoVelazco
CiudadeM@Mdemierd

Mike Palomino es una basura, siempre fue malo y mediocre,el pide q le digan del VAR,los del VAR tuvieron la toma detrás del arco y se cagaron en UTC y mandaron al tiro de esquina, o sea aparte de que sabían que NO tenían que intervenir lo hicieron apropósito para favorecer a 💩

Español
28
54
356
9.3K
Osias Ramirez G.
Osias Ramirez G.@osiasrg·
En Bélgica, la Federación ordenó repetir un partido por error técnico del árbitro y el VAR. Cuando hay aplicación incorrecta del reglamento y el resultado se ve afectado, corresponde revisión excepcional. UTC ha solicitado lo mismo: anulación del resultado y repetición del encuentro. La equidad deportiva no puede ser selectiva. #UTC #Liga1 #VAR #JusticiaDeportiva 👇👇👇
Osias Ramirez G. tweet media
Español
200
153
621
19K
Jandir Parodi
Jandir Parodi@JandirParodi·
@SobrinoV_Edu @SobrinoV_Edu entre otros temas, estoy viendo el partido de Sullana y está generando varias jugadas de ataque. Debemos valorar el punto obtenido por Guede (?)
Español
1
0
0
578
Edu Sobrino
Edu Sobrino@SobrinoV_Edu·
Lindo día
Español
16
3
185
8.7K
Jandir Parodi retweetledi
Pitbull
Pitbull@pitbullAL89·
Hay una norte para el lunes, barata, regálame un RT para que llegue a alguien que necesita. Gracias.
Español
3
17
11
3.1K
Osias Ramirez G.
Osias Ramirez G.@osiasrg·
Hemos presentado reclamo formal ante CONAR. La intervención del VAR, fuera de los supuestos del Protocolo IFAB, cambió un saque de meta por córner. De esa acción nació el gol. Solicitamos: 1.Anulación del resultado por error técnico reglamentario. 2.Reprogramación o repetición del encuentro, de corresponder. 3.Determinación de responsabilidades. Defendemos la legalidad y la equidad deportiva. #UTC #Liga1 #VAR #JusticiaDeportiva
Osias Ramirez G. tweet mediaOsias Ramirez G. tweet mediaOsias Ramirez G. tweet media
Español
357
330
1.5K
167.6K
Jandir Parodi
Jandir Parodi@JandirParodi·
@FernandaHuapaya Nunca subestimes al equipo del Cholo, cuando menos lo esperes te pueden volver a decepcionar.
Español
0
0
0
132
Fernanda Huapaya
Fernanda Huapaya@FernandaHuapaya·
Cada vez menos para el FC Barcelona - Atlético de Madrid. No creo que… ¿no?
Español
11
1
71
5.1K
Ovacion.pe
Ovacion.pe@ovacionweb·
Osias Ramírez tras reunión con Conar: "Hemos solicitado formalmente la anulación del gol de Alianza" short.do/qeZMwr
Ovacion.pe tweet media
Español
72
17
163
27.4K
Osias Ramirez G.
Osias Ramirez G.@osiasrg·
Hoy escuchamos los audios del VAR. Se confirma la intervención que cambió un saque de meta por córner. De esa acción nació el gol. Solicitamos formalmente la anulación de ese gol y la revisión del procedimiento. ¿Quién devuelve los puntos? Los audios serán públicos. #UTC #Liga1 #VAR
Osias Ramirez G. tweet media
Español
207
325
1.1K
53.3K