JauraiPasOsé

La pauvreté, je lance une piste par hasard.

Le statut de la polygamie dans le monde.

3⃣ Idem pour les autres VIOLENCES PHYSIQUES. 👉 La tendance haussière observée dans les données policières françaises est l'une des plus élevées d'Europe ⬇️

Sex is only sex when consent is freely given, informed, and revocable at any time. Everything else is rape. Parliament is once again pushing for an EU-wide definition of rape centred on the absence of consent.

Sex is only sex when consent is freely given, informed, and revocable at any time. Everything else is rape. Parliament is once again pushing for an EU-wide definition of rape centred on the absence of consent.

Dans une période où le pouvoir n’a jamais été aussi éloigné du savoir, je suis fière que Cédric Villani ait accepté de présider le Conseil scientifique de ma campagne. Ses 4 missions : ⚡️ Alimenter nos productions programmatiques 🔗 Tisser des liens avec les milieux intellectuels et scientifiques engagés dans la transition 🧐 Expertiser les programmes des autres candidatures 🔎 Piloter notre observatoire des reculs environnementaux, qui listera toutes les mesures des gouvernements de ces dernières années et de certains exécutifs locaux qui vont contre la science. Il objectivera aussi ces reculs pour expliquer leurs conséquences concrètes, notamment pour la santé de la population. Enfin, il mettra en perspective des alternatives écologistes et leurs bénéfices.

Pour les 12 de QI : Le consentement est invérifiable par nature. C’est un état mental intérieur, subjectif, insondable, qui n’est pas observable ni directement ni posteriori, comme pourrait l’être une empreinte digitale, de l’ADN, une vidéo, etc. Si un oui là, maintenant, peut vouloir dire non la seconde d’après, alors le consentement lui même n’a plus aucune valeur. C’est un paradoxe et pire un affaiblissement de la notion de consentement. Car si le consentement est révocable à tout moment, y compris pendant l’acte, et si ce changement peut être silencieux, subjectif ou très rapide (oui maintenant, non la seconde d’après), alors le consentement perd toute sa valeur pratique et juridique prévisible. On passe d’un accord mutuel clair à un genre de contrat unilatéral révocable sans préavis, où l’une des parties peut réécrire l’histoire après coup, ou même pendant. Donc au mieux le « consentement » peut être déduit (pas prouvé) d’après les « preuves », sinon c’est parole contre parole. Et il peut, je rappelle, être l’objet de manipulation à posteriori. La loi en vigueur permet déjà des manips dont on voit déjà les effets : Depp, Abbitan, Cauet, etc, ce sera pire. La France s’alignera évidement sur cette définition de dégénéré, qui causera plus de problèmes qu’elle n’en résout.