Javier Ferrer ﹤🫧﹥

Luz y amor.

LaLiga y Movistar han vuelto a censurar medio internet. Y si no fuera ya un escándalo que cada vez que hay fútbol no se pueden acceder a muchas webs, ayer Movistar se olvidó de desactivar el bloqueo de IPs. Consecuencia: Hasta el medio día de hoy seguían censurando diversas IPs de Cloudflare y AWS. Dado que muchos servicios comparten dirección IP, esto ha afectado a miles de webs. Una de las afectadas, otra vez, ha vuelto a ser Codely. Y tanto nos cansa ya el tema que hemos escrito un post sobre ello. cdly.to/laliga-t

Hay muchos conceptos dentro de la programación agéntica: - Memoria - Skills - MCPs - etc. Y para poner un poco de orden, hemos publicado un vídeo comentando los más relevantes: Lo que necesitas que saber de IA para Programar. → youtube.com/watch?v=EQADMG…

Cada semana cambia la forma de programar. Desde que hay la programación agéntica: - Enero 2025: Cursor añade la barra lateral de Agents. - Enero 2025: Cursor añade soporte a cursor rules. - Febrero 2025: Cursor añade soporte a MCPs. - Marzo 2025: Claude Code lanza el modo plan. - Abril 2025: Claude Code lanza los slash commands. - Junio 2025: OpenAI + Sourcegraph + Google proponen el estándar AGENTS.md. - Octubre 2025: Claude lanza las skills. - Octubre 2025: Claude lanza los plugins. - Noviembre 2025: Cursor añade un navegador nativo para poder hacer cambios agénticos. - Noviembre 2025: Claude Code cambia como funciona el modo plan internamente a usar subagentes. - Enero 2026: Se viraliza la técnica Loop IA Ralph. Y esto son sólo alguno de los hitos más relevantes. Dicho esto, os traemos buenas noticias: Los fundamentos para programar con IA no han cambiado desde que se estandarizaron los AGENTS.md. Por ello, y después de haber hecho más de 11 ediciones del Workshop de IA para Programar, creemos que es el momento de publicar un nuevo curso: Programación agéntica con IA: Fundamentos prácticos En este curso: - 👌 Aprenderás a utilizar los agentes de la forma más eficiente. - 🤖 Entenderás como funcionan por dentro. - 🔥 Skills vs MCPs vs Agents vs Doc Con todo esto podrás mejorar tu Agent Harness y el Progressive Disclosure de tus repositorios. Todo con ejemplos prácticos que podrás ir probando a medida que vayas viendo los vídeos. En el curso usamos diversas herramientas agénticas (Claude Code, Cursor, Vs Code + Copilot, Codex, Junie…) para demostrar que la herramienta es más secundaria cuando las bases están bien sentadas. Y además, hemos aplicado todo lo aprendido impartiendo el Workshop para que quede un curso de 10. Esperamos que te guste tanto como a nosotros prepararlo. 😊 cdly.to/curso-agentes-t

El CTO de Perplexity acaba de decir que van a dejar atrás los MCPs y en su lugar se van a centrar en APIs y CLIS. En respuesta, más empresas han empezado a posicionarse de manera similar. Así que después del boom que hubo el año pasado… ¿están dejando de tener sentido los MCPs? Respuesta corta: no. Respuesta larga publicada en nuestro blog cdly.to/mcp-muerto-t

Sorteamos 1 entrada gratis a la #JSConfES 🎉 Ya están las entradas agotadas, así que es tu última oportunidad para conseguir asistir 😊 Cómo participar: 1️⃣ RT de este post 2️⃣ Follow a @CodelyTV 3️⃣ Follow a @midudev (organizador) 4️⃣ Estar en el directo del Café con Codely de este viernes 6 de marzo (empieza a las 9h CET)

Por privacidad y seguridad, los modelos en local son hoy en día más importante que nunca. Tanto si lo usas para hacerte pequeñas aplicaciones para que te hagan el día a día más fácil. como si lo que quieres es tener un asistente con OpenClaw. Lo complicado es saber qué modelo escoger para cada tarea. Y no sólo por términos de inteligencia del modelo, si no por saber si va a poder ejecutarse en nuestras máquinas. Por ello acabamos de publicar un curso en Codely Pro centrándonos en ello.

Hace poco más de un año se creó el término Vibe Coding. Y ha tenido un impacto tremendo, pero… ¿qué es lo siguiente que está por venir? Muy probablemente sea una evolución llamada Real-Time Vibe Coding. Un futuro donde los modelos no se ejecutan en la GPU, si no en su propio chip. Esto consigue que las respuestas de los modelos sean instantáneas. Le pido que haga una modificación y en milisegundos la tengo hecha. Teniendo en cuenta esto, hemos intentado predecir cómo puede ser este futuro de la programación en este post que acabamos de publicar. cdly.to/real-time-vibe…

Si usas Claude Code, le acaban de añadir una de las mejores funcionalidades: Soporte nativo para worktrees. Ejecuta `claude --worktree` y automáticamente Claude Code se ejecutará en un nuevo worktree. También le han añadido un --tmux para que te cree directamente una nueva sesión de tmux (muy útil si usas su función de swarm).

Ha salido Claude Sonnet 4.6, y después de probarlo durante un par de días, NO sirve para planificar código. Pero sí que va muy bien para implementar. Por ello hemos hecho un post rápido contando cómo usar Opus para planificar y Sonnet para implementar en Claude Code para ahorrar tokens. cdly.to/sonnet46-t

La Arquitectura de Software es más importante ahora mismo que nunca. Es lo que nos asegura que nuestro código pueda escalar. Un código con una mala base, hace que entregar nuevas funcionalidades sea más complicado. Tanto si programa un humano como si programa un agente. Acabamos de publicar un post comentándolo y comparando el código generado con y sin unas buenas bases. cdly.to/ia-arquitectura

curiosa la web de hasbeenreleased.com 👀

La próxima newsletter de ManagerPro es de esas que guardas. El peor error cuando un equipo está saturado es añadir procesos. Y es justo lo que solemos hacer. Este martes publicamos 5 experimentos prácticos para equipos con demasiados cambios abiertos.

Este fin de semana le di acceso a Clawdbot al mini pc que controla mi casa. No fue bien. Te lo cuento. Clawdbot, ahora renombrado a Moltbot, ya que el nombre se parecía mucho a Claude y a Anthropic no le ha gustado, es "tu asistente IA personal". Lo instalas. En ese momento eliges qué agente quieres utilizar: Claude, Codex, otro vía api… y con qué medio te quieres comunicar con él: Telegram, WhatsApp… También en ese momento le das acceso para que pueda controlar tu ordenador. De ese modo le puedes pedir vía Telegram que te borre todos los ficheros de tu carpeta de descargas o que mande un email. Tiene una gran ventaja y es que "aprende". Simplificando, cada X minutos analiza las conversaciones que han habido y guarda los aprendizajes en unos ficheros json, para de esta forma poder hilar más fino siguientes veces. Pero también tiene una gran desventaja: la seguridad. Le estás dando control total de tu PC a un agente que la puede liar mucho. En mi caso, porque no puedo resistir ver algo y no instalarlo (😅) dije "pues vamos a jugar". Eso sí, lo instalé en un mini pc que tengo para no arriesgar corromper el mac y no poder trabajar el lunes siguiente. En ese mini pc tengo montado un Proxmox con Home Assitant, Z2MQTT, AdGuard… mi idea era controlar la casa desde Telegram. Pero no creé un contenedor para instalarlo dentro del Proxmox, si no que lo instalé en paralelo. Ya te puedes imaginar qué es lo que viene ahora, pero te lo cuento igual. Le pedí "optimiza el Proxmox para que consuma menos". ¡Y para qué le pregunté eso! Después de estar el bot un rato modificando ficheros de configuración, se reinició el mini pc. Un reiniciar consta de un apagado y un posterior encendido. Lo que es apagar, el mini pc se apagó, pero luego ya no encendía. Ya… no… encendía… 😞 Si no conoces Home Assistant, imagina Apple Home, Alexa o Google Home. Imagina que se borra todo eso. Tienes que volver a vincular todos los dispositivos (algunos dentro de registros de luz), darles nombre, crear todas las automatizaciones, visualizaciones, instalar los plugins… Después de años de tenerlo y gradualmente irlo modificando, estimé que mínimo tendría que dedicarle unas 30 o 40h a tenerlo todo como lo tenía. CUARENTA HORAS. Una semana laboral. Unas horas que le podría estar dedicando a otra cosa (¿dormir?), ahora tengo que dedicarlo a montar algo que ya tenía y todo por querer jugar con un juguetito nuevo. Se podría haber liado mucho, pero por suerte tengo backups e hice la prueba sabiendo que tenía esa red de seguridad, si no no la hubiera hecho. Eso sí, nunca había probado restaurar un backup de los contenedores hasta este momento y, por suerte, funcionó todo bien. Moltbot es una herramienta muy útil e interesante, la idea de tener un asistente personal es a donde van a ir todas las empresas de IA. Seguramente veamos hardware (AirPods y similar) enfocado a ello, pero en la etapa inicial que estamos, si queremos jugar con ello, es muy importante controlar a qué le damos acceso y tener siempre redes de seguridad como backups. Pero este ha sido el hype de esta semana, la anterior fue el loop Ralph, la anterior las Skills, antes Claude Code para todo… ¡Echo de menos la época donde cada mes salía un nuevo framework JS que lo iba a cambiar todo! Hay veces donde llegar tarde es mejor que llegar pronto. Con la mayoría de los temas de la IA es así. Si llegas tarde das tiempo a que se desarrollen buenas prácticas para utilizar este tipo de herramientas: - Qué permisos y dónde darle acceso a Moltbot. - Por qué mejor usar el Ralph loop desde bash que usando el plugin de Claude Code. - Cuando usar Skills vs cuando reglas. Pero para ello tiene que haber gente que llegue pronto y se pegue de golpes con todo esto. Eso es lo que nos gusta hacer en Codely. Somos un poco masocas, sí. Y todas estas novedades y golpes que nos damos la contamos cada viernes a las 9h CET en directo. Mañana contamos toda la historia.

En la épica de IA que estamos viviendo, Tailwind CSS se ha vuelto un elemento base: Si le pides a cualquier agente que te haga un web sin especificar nada, te la va a hacer usando Tailwind. Pero hay una diferencia entre empezar a estilar y que los estilos perduren en el tiempo y que permitan realizar cambios sin romper otras cosas. Esa diferencia es la arquitectura. Al igual que sabemos que en el código tener una buena base hace que pueda escalar, en los estilos pasa lo mismo. Pasaba con el CSS, por eso se inventaron patrones como BEM o Atomic, y pasa en Tailwind.

- ¿A donde va la API a comer? - ¡Al RESTaurante!

Claude Code acaba de hacer un cambio. Un cambio que puede parecer una sutileza, pero cambia la base de cómo funcionan los agentes para programar. Antes coordinar una serie de agentes para trabajar en un problema grande era complejo, con esto lo es bastante menos. Si además, combinamos esto con otras técnicas de IA como la de Ralph Wiggum, cada vez nuestros agentes de programación van ganando más autonomía. La pena de este momento tan dulce, es que otros como puede ser ChatGPT (y quizás ¿codex?) están explorando añadir anuncios. Todo esto y más lo estamos contando en directo en el Café con Codely. ¡Vente!

El Outbox y el Inbox pattern son 2 patrones de programación muy interesantes. 📤 El Outbox Pattern se encarga de que un mensaje siempre sea entregado. Para ello guardamos en base de datos el mensaje antes de publicarlo. 📥 El Inbox Pattern se encarga que un mensaje siempre sea leído. En el momento de consumir, guarda el mensaje en base de datos para dar un ack y procesar el mensaje más tarde. Pero no es oro todo lo que reluce y hay que ir con mucho cuidado cuando los implementamos, ya que puede ser bastante sobreingeniería. Por ello hemos publicado un curso que ya está disponible al 100% en Codely Pro Standard, centrándonos en ello.

Dejamos de hacer el workshop de IA para devs (durante unos meses). Puede que no tenga sentido: - Formato ya rodado. Hemos hecho 11 ediciones (6 públicas y 5 en exclusiva para empresas). - A la gente le gusta y aporta valor. Valoración media de 4.7 sobre 5. - Lo hemos podido ir actualizando a medida que lo dábamos. PEEEEERO… Nos apetece: 1. Centrarnos un tiempo en Codely Pro y reducir el número de cosas en paralelo que gestionamos. 2. Dejar pasar un tiempo para que maduren ciertos aspectos como sub-agentes. A día de hoy tienen potencial pero aún están verdes. 3. Preparar una v2 del workshop dándole una vuelta de tuerca más. Hoy hemos hecho la sexta edición con gente de Wallapop, BBVA, Kairós, Leadtech, Auctane, Dezero, Paired, S2Grupo, Plexus… ha sido un gustazo. Tiene un factor que no tiene Codely Pro, que es el poder ver las fricciones en los procesos de aprendizaje de primera mano, poder resolver dudas en directo… interacción vaya. Seguiremos explorando el formato sin duda. Esta es la última edición pública que haremos en un tiempo, pero ya os podéis apuntar para que os avisemos en cuanto abramos nuevas ediciones públicas. Además, si quieres una edición en exclusiva en tu empresa, sigue estando la opción 😊. Tienes la información del workshop en nuestra web! Muchas gracias a toda la gente que ha apostado por el workshop. ¡Nos vemos en el directo del viernes!

Hace un tiempo, en una conferencia, nos cruzamos con Paco Castelló, Tech Lead Front End Developer en S2 Grupo. Hablando con él nos comentó algo MUY interesante: Estaban aplicando arquitectura CSS en su frontend con Tailwind. Nos quedamos en plan: ¿Arquitectura + Tailwind? ¿Eso tiene sentido? Y sí, sí que lo tiene. Nos comentó como gracias a ello podían escalar su frontend mucho mejor. Y a nosotros si nos das la mano te cogemos el brazo, así que le hicimos el lío para grabar un curso de ello. Ya disponible, Tailwind CSS: Arquitectura y buenas prácticas.

Tailwind despide al 75% de su plantilla por la IA. Hasta ahora: Visitabas la documentación, descubrías productos de pago, un % acababa comprando. Ahora: 60% de caída de tráfico → Modelo insostenible. Creemos tiene que ver con el Open Source en general. Qué hemos hecho 👇 En Codely apostamos por el Open Source desde el inicio. En nuestra organización de GitHub puedes ver no sólo repositorios de ejemplos para aprender, si no utilidades que aportan valor en sí mismas. Además, no sólo apostamos desde el lado de producir Open Source, si no que también, como todas las empresas, usamos un montón de software open source en nuestro día a día. Por esto, ver cómo cada vez el modelo es más insostenible para muchos nos duele especialmente. Así que, más allá del dolor/pena que dé… **¿qué granito de arena podemos aportar?** Pues en el último directo del Café con Codely empezamos con algo muy concreto: Donar 250 $ cada mes a 5 mantenedores de las dependencias que usamos en todos nuestros repositorios. Descubrimos que GitHub lo pone tremendamente fácil. Te analiza las dependencias de tus proyectos, mira qué mantenedores tienen, te permite filtrar por ecosistema y ordenar por distintos criterios… e incluso permite hacer una donación a múltiples personas en una sola transacción: github.com/sponsors/explo… Lo hacemos en directo para evidenciar que sólo cuesta 2 clicks y 5 minutos. Con lo que si no sólo aportamos el granito de arena de la donación directa, si no que también conseguimos animar a que otras personas promuevan iniciativas similares en sus empresas… 🎉 🌈 Podemos estar de acuerdo en que depender de donaciones no sea la mejor solución, pero si ayuda a mitigar un poco la situación y dar más tiempo para conseguir adaptarse… pues como mínimo es un granito de arena que mientras tanto aporta 😊.