Javier Feito

En toledo hay 11 hermanas del convento san Antonio de padua que se comprometieron a salvar al conejo gigante de la extinción Son unos bichos que pueden pesar hasta 9 kilos Hasta recuperaron la variante blanca que ya no habia, full genetistas

«Si alguno se ríe de vuestra fe, orad por él; no tendrá motivo de risa en el día del Juicio». -San Juan Crisóstomo (347-407)

El discurso que España merecía. Alejandro Luzón, Fiscal Jefe de la Fiscalía Anticorrupción.

Cuerpo a tierra. Yo ya creo que lo hace para reírse por las noches en su casa.

La autoridad es indómita e imprescindible. diariodecadiz.es/opinion/articu…

Os traduzco: La nueva Fiscal General, que depende de Sánchez, le ordena al Fiscal anticorrupción que no ofrezca más incentivos al tío que está tirando del hilo, no vaya a ser que el hilo llegue hasta Sánchez.

La Gran Bretaña que se va, despidiéndose de sus compañeros después de siglos, y la que viene: una charo de Leeds sin más cualificación que ser una gestora municipal de medio pelo mandándole callar siendo de su mismo partido. País cayéndose a pedazos en directo.

Son tan grandes las madres que hasta Dios quiso tener una. ¡Feliz Día de la Madre!

Marcelino: ¿Y cómo son? ¿Qué hacen las madres? Jesús: Dar Marcelino. Siempre dan. Marcelino: ¿Y qué dan? Jesús: Dan todo. Se dan a sí mismas, dan a sus hijos sus vidas y la luz de sus ojos, hasta quedar viejas y arrugadas. Marcelino: ¿Y feas? Jesús: Feas no Marcelino, las madres nunca son feas. Marcelino: ¿Y tú quieres mucho a tu madre? Jesús: Con todo mi corazón. Marcelino: Y yo a la mía más. Película Marcelino Pan y Vino (1954) ¡Feliz día de la Madre!

Benedicto XVI: "El diablo quiere destruir España...sabe los servicios prestados por España a la Iglesia de Cristo, conoce la misión de España, la evangelización de América por España, el papel de España durante la Contrarreforma, la persecución religiosa de los años treinta...El diablo no destruirá España" (17/6/2015)

Por qué regularizan inmigrantes? Juan Manuel de Prada siempre tan certero

Tú dices: "En esa familia no se salva ni uno: son todos subnormales". Galdós decía: "Toda la familia navegaba ancha y holgadamente por el inmenso piélago de la estupidez".

No, no es #África: es la embajada de #Gambia en #Madrid. Todo ello como consecuencia del proceso de regularización de personas extranjeras en situación irregular impulsado por el Gobierno, que está generando un auténtico caos en buena parte del país, algo totalmente previsible, por otro lado. Todo nuestro apoyo a los diferentes compañeros desplazados para restablecer el orden público tanto aquí como en otros puntos de #España, como por ejemplo #Murcia.

El Supremo es la poca civilización que queda en España.

Esta mañana he encontrado una nómina vieja de mi padre revisando papeles de casa. Marzo de 1992, ingeniero jovencito con 6 años de experiencia. Casado, con dos hijos e hipoteca en Madrid. Por curiosidad me he puesto a hacer cálculos, y me ha dado permiso para compartirlos. El bruto del mes eran 615.704 pesetas. Ajustando a IPC, hoy serían 120.000 € brutos al año equivalentes. Un ingeniero con ese mismo perfil cobra ahora entre 35.000 y 45.000 €. Un tercio. Un puto tercio del sueldo real que tenía mi padre con su edad. Pero donde la trampa se ve más clara es en la fiscalidad. Mi padre, sumando IRPF y Seguridad Social, soportaba una carga fiscal efectiva del 27% sobre su bruto (24% IRPF + 2,7% SS, porque cotizaba al tope máximo). Le quedaban netos el equivalente a 87.000 €. Un ingeniero hoy con 40.000 € brutos soporta una carga total del 22% (16% IRPF + 6,5% SS) y le quedan apenas 31.000 € netos. Mi padre vivía con casi tres veces más renta disponible. En el mismo país. En la misma ciudad. ¿Que hoy se paga menos porcentaje? Lógico, ganando un tercio, claro que el porcentaje baja. Por el camino, eso sí, se cargaron las deducciones que protegían a la clase media como por ejemplo la deducción por vivienda habitual que desapareció para nuevas compras en 2013. Y si por algún milagro alcanzas hoy los 120k equivalentes que cobraba mi padre, soportarías un 35% de carga fiscal total en vez de su 27%. Ocho puntos más por el mismo sueldo real. ¿De verdad vivimos mejor? Los datos dicen una cosa. La narrativa que nos venden, otra.

When I was an Anglican priest, I would meet Catholic priests who called me “Father” and said things like, “I’m praying for your priestly ministry.” This reinforced for me that I was approved by Catholic clergy and was therefore “valid”. It did terrible damage to my soul and it was very uncharitable of them - although they didn’t intend it. They confirmed me in my error. This is why I am against fake ecumenism. It set me back. The first Catholic priest who ever challenged me, saying I wasn’t a priest and that I should become a Catholic, was Msgr James Conley, who told me so in a friendly but firm way at a cafe in Rome by St Anne’s Gate in 2006. He’s now Bishop Conley of Lincoln Nebraska. Thank you, @bishop_conley My opinion is that Pope Leo (a cradle Catholic) does not fully understand how he is reinforcing Anglican errors by assuming kindness and encouraging their sacerdotal acts. The Anglicans interpret it as “full approval and 99% Full Communion.” Sometimes Protestants just need to be told “Let’s be one. True unity is in truth and communion. Protestantism is lacking and wrong. It’s time to become fully Catholic.” Do you agree?

😏 Santa razón.

El ecumenismo de la Iglesia católica con el anglicanismo sólo puede terminar con su «anglicanización»; ésta es la gran tentación de algunos sinodalistas radicales que pretenden alterar o corromper la esencia del catolicismo. Dicha «anglicanización» es, de hecho, lo que permitiría la «mundanización» completa de la Iglesia, para la ruina de las almas. Recordemos, pues, a Chesterton: «En realidad, no queremos una religión que tenga razón allí donde nosotros la tenemos. Queremos una religión que tenga razón allí donde nosotros nos equivocamos. No queremos, como dicen los periódicos, una Iglesia que se adapte al mundo. Queremos una Iglesia que mueva al mundo» («The Catholic Church and Conversion», 1926).

Amén.

@Vetustensis Totalmente de acuerdo. Es un escándalo.

Esta foto con el obispo santiguándose con la bendición de esa mujer pretendida obispa en el corazón de la Basilica de San Pedro, es infamante. No hay castigo lo suficientemente duro. Es totalmente escandaloso.