Jenny Strindlöv

3.3K posts

Jenny Strindlöv banner
Jenny Strindlöv

Jenny Strindlöv

@JennyStrindlov

Undersökande reporter och samhällsredaktör på Kvartal. Tips: [email protected] 🥦 Läs min bok: Romani kris - parallella rättegångar i Sverige

Malmö, Sverige Katılım Temmuz 2017
1.2K Takip Edilen8.4K Takipçiler
Jenny Strindlöv
Jenny Strindlöv@JennyStrindlov·
Här avslöjar vår redaktionschef vad han röstat i de senaste valen. Något säger mig att avslöjandet av gatloppsundvikande skäl suttit längre in om bokstavskombinationen istället var, säg, MP-V-FI. Men ändå: friskt vågat!
Magnus Alselind@MagnusAlselind

Journalistförbundet ville inte hjälpa till med en ny mätning av journalisters partisympatier. Senast lyfte MP till >50% hos både SVT och SR. Så här har jag röstat – ni då?! kvartal.se/magnusalselind…

Svenska
4
1
26
11.9K
Jenny Strindlöv retweetledi
Magnus Alselind
Magnus Alselind@MagnusAlselind·
Där slog vi veckorekordet för @kvartalet o spelar för house money resten av vägen. Trevlig helg o välkommen in! kvartal.se
Svenska
2
8
75
5.2K
Jenny Strindlöv
Jenny Strindlöv@JennyStrindlov·
@jjohannatrapp @NilssonPM Läste ditt inlägg som en oro över att djur skulle erkännas mänskliga rättigheter (Vilket är ungefär så långt bort på kartan som något kan vara. Det lidande djur lagenligt utsätts för idag har inga mänskliga ekvivalenser). Vem tycker att det är en mänsklig rättighet att ha djur?
Svenska
2
0
3
412
Johanna Trapp
Johanna Trapp@jjohannatrapp·
@JennyStrindlov @NilssonPM Många djur har haft det dåligt under historien, det har många människor också haft det. Men det är inte en mänsklig rättighet att ha ett djur och därför borde det heller inte subventioneras. Kan man rädda antingen ett djur eller en människa borde man rädda människan
Svenska
5
0
5
1.3K
Johanna Trapp
Johanna Trapp@jjohannatrapp·
På förkommen anledning: djur är inte människor. De kan inte få förtur i skyddsrum, de ska inte ha mänskliga rättigheter och de ska inte få skattesubventionerad vård likt människor har.
Svenska
19
9
193
31.9K
Claes Andersson
Claes Andersson@ClaesClasse·
@JennyStrindlov Perfekt frågeställning, men varför inte ha två bilder. Denna borde ju också vara med tänker jag. Killen förefaller ju blivit ett ärkesvin👇🏼
Claes Andersson tweet media
Svenska
2
0
2
558
Jenny Strindlöv
Jenny Strindlöv@JennyStrindlov·
Ibland får man nästan intrycket av att det är ett litet barn och inte en vuxen man som står åtalad. (Obs inte vilket barn som helst utan ETT BLONT BARN!!)
Jenny Strindlöv tweet mediaJenny Strindlöv tweet media
Svenska
6
1
44
4.9K
Jenny Strindlöv
Jenny Strindlöv@JennyStrindlov·
@Ideas_sero Poängen är att SD vill se ett sådant förbud med motiveringen att omskärelse strider mot barns kroppsliga integritet. Om man på riktigt tycker det så är det etiskt inkonsekvent att vilja undanta en viss grupp av barn från det skydd man säger sig vilja ge alla andra barn.
Svenska
1
0
1
52
Sermo
Sermo@Ideas_sero·
@JennyStrindlov Det finns väl inget förbud någonstans i världen mot att könsstympade bebisar ifall de är av manligt kön?
Svenska
1
0
0
47
Jenny Strindlöv
Jenny Strindlöv@JennyStrindlov·
Vilka fler undantag från det övergripande skyddet för barns rättigheter kan SD tänka sig? Ska kanske personer som tillhör den nationella minoriteten romer få lov att gifta bort sina minderåriga barn också, som ett litet kulturellt undantag – om det är viktigt för dem?
Mattias Karlsson@sdkarlsson

På förekommen anledning så finns det enligt min uppfattning inget märkligt eller nytt i att göra ideologisk och juridisk skillnad mellan nationella minoriteter med flera hundra, eller i vissa fall tusentals, års historia i landet och minoritetsgrupper som invandrat på senare år. En sådan tydlig rättsordning har vi haft sedan lagen om nationella minoriteter och minoritetsspråk utfärdades år 2009 och betydligt längre än så om man räknar de särskilda lagar som funnits för den samiska minoriteten. SD har ända sedan riksdagsinträdet 2010 anammat grundprinciperna för denna ordning även om vi inte varit helt nöjda med alla aspekter av den. I den senaste versionen av SD:d principprogram, som enhälligt antogs av Landsdagarna, står det bland annat: ”Även om den som tillhör en nationell minoritet kan ha svensk identitet, ska de som grupper undantas från allmänna assimileringssträvanden och ges långtgående kulturell autonomi.” Det var just det ovanstående som Björn Söder för ett antal år sedan försökte förklara vid en föreläsning om SD:s ideologi och som våra motståndare istället valde att medvetet vantolka som en fientlig hållning mot de nationella minoritetsgrupperna och som Björn nästan dagligen fått löpa gatlopp för ända sedan dess. assimileringssträvanden och ges långtgående kulturell autonomi.

Svenska
8
8
91
9.9K
Jenny Strindlöv
Jenny Strindlöv@JennyStrindlov·
@markus_uvell Religionsfriheten gäller ju alla. Och i den mån den rättigheten skulle krocka med barns rättigheter så trumfar rimligen det senare.
Svenska
2
0
2
217
Markus Uvell 🚫👞🇺🇦
Markus Uvell 🚫👞🇺🇦@markus_uvell·
@JennyStrindlov Eftersom det är en avvägning mellan religionsfriheten och ingreppet finns inget inkonsekvent i att mena att grupper vars religion föreskriver sådana ingrepp bör få göra dem, men inte andra. Dock lite svårt att förstå varför det inte isåfall borde vara tillåtet även för muslimer.
Svenska
3
0
0
242
Jenny Strindlöv
Jenny Strindlöv@JennyStrindlov·
@markus_uvell Det är SD själva som anser att omskärelse är en kränkning av barns integritet. Därmed rimligt om de vill skydda alla barn från ingreppet. Det är det etiskt inkonsekventa i att vilja undanta en viss grupp barn från det skydd de säger sig vilja ge andra barn som jag reagerar på.
Svenska
2
0
11
450
Markus Uvell 🚫👞🇺🇦
Markus Uvell 🚫👞🇺🇦@markus_uvell·
@JennyStrindlov Jag stödjer inte förslaget (föredrar dagens ordning, där manlig omskärelse är generellt tillåtet). Men är det inte underligt att framställa det parti som vill förbjuda ingreppet för nästan alla som att de äventyrar barns rättigheter? Alla andra vill ju tillåta det generellt?
Svenska
4
0
0
963
Dan Park
Dan Park@Danpark23Park·
@JennyStrindlov Judar utgör inget problem i Sverige. Islam utgör ett stort problem i Sverige.
Svenska
1
1
1
51
Jenny Strindlöv
Jenny Strindlöv@JennyStrindlov·
Sverigedemokraterna vill alltså att nationella minoriteters traditioner ska trumfa svenska barns rättigheter. Den såg man inte komma. kvartal.se/nathalierothsc…
Svenska
43
13
146
16.6K
Jenny Strindlöv
Jenny Strindlöv@JennyStrindlov·
@Danpark23Park Det har han velat länge. Nyheten är att han plötsligt vill tillåta det för just judar.
Svenska
1
0
1
45
Dan Park
Dan Park@Danpark23Park·
@JennyStrindlov Så du känner inte till att omskärelse ingår i islam och det är vad Åkesson vill förbjuda.
Svenska
1
0
0
35
Jenny Strindlöv
Jenny Strindlöv@JennyStrindlov·
@kjell_kjells SD har länge velat förbjuda omskärelse, och hela den här nyheten handlar om att Åkesson plötsligt anser att det ska vara tillåtet – men bara för judar och inte för muslimer.
Svenska
1
0
0
42
𝓚𝓙𝓔𝓛𝓛𝓢
𝓚𝓙𝓔𝓛𝓛𝓢@kjell_kjells·
@JennyStrindlov Den läste jag, det har ingen betydelse med omskärelse eftersom det är lagligt, detta skrev du bara i negativ bemärkelse.
Svenska
1
0
0
35
Jenny Strindlöv
Jenny Strindlöv@JennyStrindlov·
@olofq Nej, jag tycker som sagt att alla barn ska ha samma rättigheter. (Höjd taget för att jag inte är säker på vad du menar med ”biologisk svensk”.)
Svenska
1
0
7
201
Olof
Olof@olofq·
@JennyStrindlov Tycker du att biologiska svenskar ska ha mer rättigheter än andra med svenskt medborgarskap? Det vore ju samma sak.
Svenska
2
0
0
245