Jesper W. Rasmussen (who/dis)

@AntiWokeMemes Well ... yes - is this some kinda trick question? 🤨

What should the legal system do with them?! 🚨🚨🚨

@AntiWokeMemes Life. For the one they took.

How many years in prison for the adults involved?! 🚨

@clausmat1 Du skriver det som om det er en *dårlig* ting at føre krig med en kulturkristen verdenforståelse og værdier i oppakningen? 😬

Det er ganske bekymrende. Og før nogle af Trumpfansene på X nu kaster sig over deres højhellige tastaturer og ikke kan se forskel på det og så Danmark, så lad mig minde om, at Danmark er en sekulær stat, ganske vist på et kristent grundlag. Det er ikke det samme.

MORTENS BOMBE: BLÅ REGERING UDEN LARS LØKKE - OG UDEN DANSK FOLKEPARTI . Morten Messerschmidt gjorde noget genialt i dag - og fuldstændigt uventet. Han afslørede, at Lars Løkkes slogan, som mange måske har haft på fornemmelsen, i virkeligheden er: "Det handler *ikke* om 'noget' - det handler om 'nogen'". Om ham selv. Surprise. politiken.dk/del/WNF_5eAG6S… I partilederdebatten i Publicistklubben sagde Morten Messerschmidt: "Lars Løkke, jeg vil tilbyde, at der dannes en blå regering - men uden Moderaterne og uden Dansk Folkeparti. Vi skal være støttepartier for en blå regering. Du siger altid 'det handler om noget, ikke om nogen' - nu kan du bevise at du mener det. Jeg parkerer *mit* minister-ego og du parkerer *dit*" Lars Løkke så øjeblikkelligt ufattelig presset ud. Og Mette Frederiksen så utrolig ubekvem ud. Lars Løkke sagde nej. Stærkt irriteret. Det var ikke klart hvorfor. Måske, fordi det for ham rent faktisk handler mest om 'nogen' og mindre om 'noget'. Det er et af de mest afslørende plays, jeg nogensinde har set live i dansk politik. Den pillede Lars Løkkes midter-frelsthed fuldstændig ned med ét, velplaceret slag. Og det gjorde, mener jeg, mit AVICO-udkomme mere sandsynligt end før debatten i Publicistklubben. Men der er altid risiko for en hurtig rød handel i slotsporten. Det bliver under alle omstændigheder drønspændende, hvordan det hele lander. #dkpol

AVICO-regeringen: 101 mandater. 👉 LÆS mit "Remigration over midten"-oplæg fra november 2025 her: gaydissent.substack.com/p/remigration-… #dkpol

BLOFELDS PLAN A, B & C. Hvad er hele Danmarks politiske yndlingssuperskurks næste træk fra æggestolen? Her er tre bud på de kommende ugers lumske Løkke-planer. ------------------------ PLAN A: Hastværk er ikke nødvendigvis lastværk Mit bud er, at Løkke vil forsøge at lukke en regeringsaftale hurtigt – meget hurtigt – ved at nå til en forståelse med Enhedslisten som en del af regeringsgrundlaget. Ikke nødvendigvis i regering, men som accepteret støtte. Det lyder umiddelbart kontraintuitivt, men i virkeligheden giver det perfekt mening. For én ting er blevet tydelig efter Messerschmidts manøvre i Publicistklubben i går: Løkkes “midte” er ikke et neutralt rum. Det er et magtcentrum. Hans magtcentrum. Og det er blevet udstillet. Demaskeret for hvad det er. ----- 'Mortens bombe: Blå regering uden Lars Løkke - og uden Dansk Folkeparti' gaydissent.substack.com/p/mortens-bomb… ----- Når først den fortælling krakelerer, opstår der pludselig alternativer. Uforudsigelige. Ubekvemme. Farlige for en mand, der lever af at kontrollere spillet. Derfor: Luk rummet. Luk det hurtigt. Få lavet en aftale, før andre konstellationer begynder at tage form. Og hvordan sælger man så Enhedslisten? Det er den lette del. Løkke er måske Danmarks dygtigste politiske fortæller. “Ansvar i en krisetid”, “bredt samarbejde”, “vi rækker ud” – ordene skriver nærmest sig selv. ------------------------ PLAN B: Få de Konservative med Her har udviklingen allerede været i gang længe. Det Konservative Folkepartis formand, Mona Juul, er ikke bundet til en klassisk borgerlig bloklogik. Hun er i virkeligheden socialliberal i temperament – en slags radikal med en ‘nationalkonservativ light’ overbygning, men først og fremmest optaget af erhverv, reformer og “det, der virker”. Mona er pragmatisk Aarhus-snusfornuft. Da jeg var på Borgerligt Konvent, tog det Mona Juul mindre end 30 sekunder, efter konferencen var slut, før hun stod i lobbyen i konferencecenteret i Fredericia, hvor hun meddelte pressen, at hun ikke ville udelukke at danne regering med Socialdemokratiet. Bottom line: Hun er flytbar. Hvis Løkke kan tilbyde indflydelse, stabilitet og en plads i det, der kan fremstilles som “det ansvarlige centrum”, så er det ikke usandsynligt, at hun går med. Ikke af ideologisk begejstring, men af politisk rationalitet. ------------------------ Men hvad så, hvis begge de spor fejler? Så begynder det at blive interessant. ------------------------ PLAN C: Det strategiske sammenbrud Løkke trækker tiden, lader forhandlingerne køre fast – og iscenesætter sig selv som den eneste, der kan “redde situationen” i sidste øjeblik. En klassisk Løkke-manøvre. Først vise, at alt andet ikke fungerer. Dernæst træde frem som nødvendigheden selv. Det kunne munde ud i en genoplivning af netop det, han siger, han ikke vil: En mere klassisk konstellation – men på hans præmisser, med hans timing, og med ham som uomgængelig politisk frelserfigur. Alternativt – og det er måske det mest undervurderede scenarie – kan Plan C være at spille højt spil og true implicit med nyvalg. Ikke nødvendigvis fordi han ønsker det, men fordi truslen i sig selv kan presse andre partier til at bøje sig. Ingen ønsker et hurtigt valg i et uafklaret landskab. Den frygt kan udnyttes. ------------------------ Tre Blofeldske bud opsummeret Vil Løkke lykkes med en af disse? PLAN A: Hurtig aftale med rød fløj inkl. Enhedslisten som støtte. PLAN B: Udvidet midterprojekt med Konservative som regeringspartner. PLAN C: Strategisk fastlåsning efterfulgt af enten “redningsmand”-entré evt. trumfet igennem med implicit nyvalg-trussel. Om han lykkes, vil de næste uger jo vise - men fællesnævneren for Plan A, B og C er den samme: Kontrol. For uanset hvilken vej han vælger, er målet altid det samme: At sikre, at når støvet lægger sig, så er det stadig Lars Løkke Rasmussen, der sidder i æggestolen og nusser en hvid perserkat bag øret. Hans evne til at lykkes med det igen og igen, må man bare - stærkt modvilligt - beundre. Og det gør jeg sgu. Og så beder jeg som en gal for, at han ikke lykkes med noget som helst af det. #dkpol #dkmedier

MIT BREV TIL METTE FREDERIKSEN. Dette brev til min formand, Mette Frederiksen, ledsagede mit politiske oplæg “Remigration over midten - sådan redder Socialdemokratiet og Blå Blok. Sammen.” gaydissent.substack.com/p/remigration-… Oplægget blev sendt i starten af november til alle folketingsmedlemmer i S, LA, DF og DD. Jeg var - er - usikker på Det Konservative Folkeparti, men regner dem i dag med i mit AVICO-regeringsønske. Mvh JWR ————————————— Christianshavn, 9. november 2025 Kære Statsminister. Kære formand. Kære Mette. Jeg skriver til dig som socialdemokrat, som homoseksuel mand og som et menneske, der skylder sin frihed til det land, Socialdemokratiet har været med til at forme. Jeg skriver ikke for at skælde ud. Jeg skriver, fordi jeg er oprigtigt bange for, at vi er ved at miste noget, som ikke kan genskabes, hvis vi fortsat lader det glide. Mette. Vi var helt sikkert blevet rygende uvenner i gruppearbejde i Folkeskolen, du og jeg - for vi er begge holdnings- og handlingsmennesker, der gerne vil bestemme. Jeg skriver ovenstående med et skævt smil, fordi jeg samtidig er så fuld af beundring for dig. Jeg har slet ikke den vilje, der skal til, for at nå dertil, hvor du er nået. Der er ingen testikulær styrke-deficiens at spore i dig eller dit virke for partiet og for Danmark. Selv om jeg siden den 15. december 2022 er vågnet op med et skrig hver morgen over den nuværende regering, som jeg finder teknokratisk og værdisvag på områder, der er vigtige for mig, så anerkender jeg din vilje til at gøre det, der skal til for at beholde den politiske serve-ret, som statsministerposten giver i administrationen af Danmark. Vi står imidlertid et sted nu, hvor det ikke længere er nok at administrere. Danmarks befolkningssammensætning forandrer sig, og vores kulturelle normer ligeså. Og det går stærkere end den offentlige samtale kan følge med. Hvis vi ikke handler nu, vil det, som vi tager for givet i hverdagslivet - trygheden, tilliden, friheden til at være sig selv - svækkes år for år. Ikke i ét stort brud, men ved langsom erosion, indtil det pludselig går stærkt. Og så er alt forandret til bestandig ukendelighed. Jeg tror ikke længere på,, vi kan løse det gennem endnu en midterregering - og slet ikke en, der baserer sig på støtte fra venstrefløjen. Det er ikke ond vilje fra nogen. Men de partier, vi er i regering med nu, vil ikke turde/kunne tage de nødvendige opgør. De tror, man kan balancere sig ud af befolknings- og kulturudskiftningen med justeringer, integrationsprojekter, lidt mindre her og lidt mere dér. Det kan man ikke. Der skal træffes klare valg - og remigration bliver nødvendigt. Det har jeg skrevet et politisk oplæg om til dig/vores parti og tre andre partier i Folketinget. Hvis remigration skal være mere end et politisk buzz-ord, hvis vi reelt skal hjemsende, stoppe tilstrømningen og genvinde styringen over dansk udlændingepolitik og immigra- tionsjura - så kræver det et samarbejde med Dansk Folkeparti, Danmarksdemokraterne og Liberal Alliance. Selvsagt ikke fordi vi er enige om alt - men fordi det er den eneste konstellation, hvor der er både vilje og mulighed for at handle gennemgribende. Og det kræver, at du står i spidsen. For kun Socialdemokratiet kan bære det ansvar, uden at landet flækker. Det har vi gjort før - når det virkelig gjaldt. Den historiske liste er lige så lang som vores parti har år på bagen. Da Danmark var på vej ud i opgør og opløsning i påsken 1920, grundet Christian Xs afskedigelse af Zahle, var det en ung Stauning, der over syv dage reddede monarkiet og dermed nationens samlende symbol. Det havde han/vi ikke behøvet - men han så, at det var afgørende. To år inden var den russiske zarfamilie blevet brutalt myrdet i USSR og kommunismen spredte sig overalt i Europa. Stauning så faren og sammenhængen. Og da krisen og den eksploderende ulighed efter børskrakket i 1929 truede med at flå landet fra hinanden, var det Socialdemokratiet, der indgik Kanslergadeforliget, og lagde grunden til velfærdsstaten og det samfundssyn, vi er rundet af i dag. Gang på gang har Socialdemokratiet - når det kom til stykket - valgt Danmark før partiet og over ideologien. Det er den tradition og den ansvarstagelse, jeg nu appellerer til. Jeg skriver også dette til dig som homoseksuel mand. Det liv, jeg kan leve i Danmark i dag - åbent, trygt, værdigt - er ikke en universel selvfølge. Det er en konsekvens af en næstekærlig kristen kultur og moral, der er vokset frem over generationer. Den frihed eksisterer ikke i samfund, hvor islamisk normdannel- se får overtaget. Det ved vi, og vi ser allerede konturerne af det i dele af Danmark. Jeg kan ikke kun tænke på mig selv. Jeg må også tænke på den 16-årige dreng, der om 30 år, i 2055, opdager, at han er som mig. Er bøsse. Jeg skylder ham et Danmark, hvor han kan stå frem uden frygt. Hvis vi svigter ham, så taber vi ikke bare en politisk kamp. Vi tager noget langt mere grundlæggende. Vi taber civilisationen. Os selv. Danmark. Vores Danmark. Og det er lige nu, den kamp afgøres. Faktum er jo, at vi som parti allerede er ved at bukke under for den demografiske udvikling i vores egne valgkredse. Det er blot at se på, hvem der er opstillet, hvilken kultur de oprinder fra - og hvad de gang på gang afsløres i at stå for af dansk-uforenelige holdninger. Det er ting som folk på tillidsposter i partiet vælger at se bort fra og direkte forholde vælgerne. Det giver sig selv, at dette problem kun vil vokse år for år Jeg beder dig ikke om at rykke partiet til højre. Jeg beder dig om at gøre det, Socialdemokratiet altid har gjort, når tiderne krævede det: - At tage ansvar for helheden. - At beskytte det fælles. -At være det parti, der samler nationen - og holder den samlet. Jeg beder dig om at gøre det, der må gøres - hårdt og kontroversielt som det vil være. Det har du som få vist, du tør og kan. Fejl er blevet begået, jo - men du har handlet. Resolut og for Danmark. Uden tøven og vaklen. Bag din formidable facade ved jeg, at du må være træt. Jeg kan sommetider se det på dig. Og at du ikke længere kan bo iblandt os i fred, fylder mig med lige dele sorg og vrede. Det er ikke sådan det skal være - og det er ikke sådan, det behøver at være. Jeg tror til gengæld også på, at du stadig har én stor kamp tilbage i dig. Og jeg håber, at du indser, at det skal være den, der handler om at sikre det danske folk og vores kulturkristne værdier og samfund for eftertiden. At ‘slå det lange lys til’ og forme en ring omkring danskerne og dansk kultur - og få Islams indflydelse fjernet helt fra vores samfund, er fuldstændig afgørende for sammenhængskraften og vores fremtid som nation og kultur. Afgørende på samme måde som Kanslergade i 1933 var det for eftertidens Danmark. Nej, mere afgørende - for vi ser lige nu ind i et uopretteligt tab af kultur og grundværdier. Ja - det vil kræve hårde beslutninger, og det bliver din største kamp - men det er også den kamp, som, hvis du lykkes med den, vil være den, du huskes for, om hundrede år. Ikke mindst af nationens homoseksuelle i 2125, såvel som et helt landfuld kvinder, der alle vil kunne takke dig, vores parti og fremsynede, modige regerings- og forligspartnere for de frihedsrettigheder, de et århundrede fra nu, stadig vil kunne nyde intakt. Jeg beder til at du forstår alvoren, tager kampen - og at den lykkes for dig. For os. For Danmark. Min dybeste respekt for den tørn, du tager - tak for din tjeneste. Jesper W. Rasmussen Medlem i Indre By/Christianshavn —————————————— drive.google.com/file/d/1XdsPMD… #dkmedier #dkpol @Spolitik

Call me crazy ... men hvorfor egentlig ikke?🙃 Det kunne løse nogle problemer hos begge partier. #dkpol #dkmedier @troelslundp @Spolitik @Statsmin

Valget er overstået, så nu kan jeg spamme jer med reklame for dette arrangement, som jeg *glæder* mig til! Det er gratis, foregår i Pilestræde onsdag 8. april 16-18 og kræver ikke andet end en tilmelding (link i kommentarfelt). Hvis du, som vi, er interesseret i kønsdebatten, feminisme, kvinde- og manderoller, datingkultur, fødselskrise og Vestens generelle tilstand (som er nært forbundet med disse emner), så skal du med. Tag din kæreste, veninde, mor eller far i hånden - det er lige så meget for mænd som for kvinder. Der vil både være samtale mellem Julie Grove og mig, modereret af den uforlignelige Emilie Jäger, og tid til spørgsmål og mingling. Og så er det eksplicit, uforfærdet borgerligt, hvilket man jo ikke kan sige om så meget i disse tider 😬 Vi ses den 8., hvor I også kan købe bogen og få den signeret af mig ✨✨

@uffegardel Sikke noget sludder, mand. Her er den regering, du ønsker, når du tænker dig lidt om: gaydissent.substack.com/p/remigration-…

Politikerne skal holde op med at skabe sig og danne en regering. Det skal gå hurtigt. Den skal være smal. Og den skal holde DF væk fra indflydelse.

@AntiWokeMemes Yes. Such messy shelves. Who lives like that? 🤨

Is this a mental illness? 🏳️‍⚧️

@Ivankatrumpne He doesn’t get out much, apparently.

Actor Mark Ruffalo recently called Donald Trump “the worst human being in the world”. What would you like to say to Mark?

Her ser vi nogle stereotype anti-Orbán og pro-EU vælgere fra Ungarn. Lad os alle krydse fingre for at Viktor Orbán tager sejren, så det ikke er tosser som disse som skal være med til at diktere retningen for landet.

@AntiWokeMemes Heels are a bitch. For men, too.

What is the first thing that comes to mind when you see this?

@AntiWokeMemes In love. And gay. And dating someone with worryingly unrealistic expectations 😬

What is a male who is dating a male who wants to be a female? 🏳️‍⚧️

"Muslims don't care about other Muslims. Arabs don't care about other Arabs. Nobody cares about Palestinians. Jordanians loathe them. The Egyptians loathe them. The Lebanese loathe them. They've done nothing for the Palestinians for 70 years." - Douglas Murray

Eva Selsing: Kun danske stemmer, tak

Hvor var denne fantastiske version af Inger Støjberg under valgkampen? Helt utrolig spydigt og lige på kornet.