{Jesús} HQR 🦴

Salta a sorpresa nas Gaunas!! Xogan con outras normas (literalmente), pero é que enriba contan co apoio do xuíz de competición. ESCÁNDALO!!

Quien es ese chaval?

Venga, quiero ver a los defensores de que la liga de filiales no es necesaria justificarme esto. Va va, a ver si hay alguno

✍️ OPINIÓN | "Crónica de un robo anunciado. Preguntas y respuestas", por Evaristo P. Estévez Vila pontevedraviva.com/gl/opinion/cro…

¿Con qué van a compensar al Pontevedra? Somos conscientes de la taquilla que se habría hecho en un play off, de todo el dinero que te aporta alcanzar el fútbol profesional. Es inaceptable que un reglamento esté tan mal redactado y con semejantes contradicciones.

Queda demostrado lo que imaginábamos. La vía federativa es una pérdida de tiempo y el único organismo al que puede agarrarse el club es el TAD. El play-off está totalmente descartado por tiempos, solo queda la remota opción de una indemnización en caso de que el TAD dé la razón

Este tìo tiene a toda la caverna bailando con el tema Negreira y ahora con esto, te mereces una estatua Miguelito, la verdad duele dicen por ahì

¡¡SON DE PRIMERA!! Después de haber tocado fondo, Racing y Dépor han vuelto

😡

La explosión de felicidad de Pasaron ayer con el 2° gol no la vi en al vida. Que momento. Que crueldad. Que pena.

Todo lo que no sea quemar la Federación, es poco

10.Como he dicho antes,estoy roto. Me resulta casi imposible hablar del futuro pero es cierto que el Pontevedra debe aprovechar esta inercia.Tratar de renovar lo que quiera que siga y buscar gente para zonas que es necesario mejorar.Mucho ánimo a todos los que aman a este escudo.

3. No podíamos perder 0-2 después de un partido horroroso,no. Teníamos que empatar a 2 al final y que se celebrara la clasificación para luego arrebatárnosla por otra "interpretación ", la definitiva para hundirnos. Insisto, durísimo.

O Ourense quere enviar unha mensaxe de ánimo ao @PontevedraCFSAD e a todos os seus siareiros pola dolorosa conclusión regulamentaria que rematou coas súas posibilidades de desputar un histórico play off de ascenso. Parabéns pola tempada e ánimo, granates. Levamos na nosa retina ese partido no Couto que tantas emocións nos fixo sentir no noso debut na Copa do Rei.

🎙️ Lupe Murillo, presidenta del @PontevedraCFSAD, en @tjcope 😳 "Yo creo que estamos quintos, la Federación no nos ha dicho nada" 👀 "La norma es interpretable, no está claramente definida" ❌ "No es normal que a final de competición se cambie el criterio"

🔴 NOTICIA GOLSINVAR La intrahistoria de lo sucedido hoy ❌ La @rfef llegó a decirle al Real Madrid hasta en 3 llamadas que NO ESTABAN EN PLAYOFFS y confirmando al @PontevedraCFSAD que era equipo de playoff. 20:30h Acaban los partidos. Entorno del Pontevedra llama a la RFEF para confirmar que estaban en playoff. Les dicen que SÍ 20:35h La propia RFEF sube un tweet oficializando la presencia del Pontevedra. 20:50h Llama el Real Madrid. No les cuadra que en unas plataformas salgan una posición y en otras, otra. + “Seguro que no estamos?” - Sí, sí.. seguro. Lo que provoca: Tweet del Pontevedra celebrando el playoff y tweet descafeinado del Castilla dando por finalizada la temporada. 21:15h Salta la noticia en COPE y en varios medios. Según los estatutos UEFA, es el Pontevedra quien debe ocupar la plaza. Según los estatutos de la Primera RFEF (lo que al final manda), es el Castilla. 21:40h Llamada CLAVE. Entra en juego la directiva del Real Madrid. Me comentan que hasta el propio Florentino ha preguntado por la situación del filial. Efectivamente, a falta de confirmación oficial del Juez de Competición, es el Castilla el que entra. 22h Desde la RFEF llaman a RM y Pontevedra para explicarles la situación. Piden disculpas a ambos clubes por no haberlo especificado mejor y lamentan el revuelo que ha habido. 22:30h Una vez que lo saben los clubes, se lo dicen a quienes llevan las redes de Primera RFEF. 22:50h Se publica todo de manera pública en redes sociales. Ahora sí, ya bien.

@Berciano1987 Salvad el fútbol, toda la suerte del mundo

4 filiales, que puto asco de fútbol.

Castilla parte con ventaja jurídica para entrar en el playoff… pero el Pontevedra tiene pólvora para un recurso potente. El artículo 12 de las Bases de Primera Federación y el 29.3 del Reglamento General, bien coordinados, llevan a que el triple empate se convierta en un empate entre dos (Castilla–Pontevedra) y se resuelva por su duelo directo, favorable al Castilla. Ahora bien, la redacción del “entre ellos” en el segundo criterio es lo suficientemente ambigua como para que el Pontevedra pueda sostener, con argumentos razonables, que la diferencia de goles debe calcularse manteniendo a Barakaldo dentro de la mini‑liga, lo que le situaría por delante y abre la puerta a una batalla interpretativa ante los órganos de la RFEF. Sin embargo, creo que tanto el Reglamento General como las Normas Reguladoras de Primera Federación llevan, aplicados correctamente, al mismo resultado: el Castilla debe quedar por delante del Pontevedra. El artículo 29.3 del Reglamento General prevé, para empates entre más de dos clubes, una mini‑liga inicial y añade en su inciso final que, cuando un criterio “resuelva el empate de alguno de los clubes implicados, este quedará excluido, aplicándose a los demás las que correspondan, según su número sea dos o más”. Esa lógica se reproduce y concreta en el artículo 12 de las Bases: en triple empate se hace primero una clasificación solo entre los implicados y “solo se pasará al segundo criterio en el caso que dos equipos queden empatados a puntos en esta nueva clasificación”. En la mini‑liga Castilla–Pontevedra–Barakaldo, ese primer filtro sitúa al Barakaldo por detrás y mantiene empatados a Castilla y Pontevedra, de manera que, al pasar al segundo criterio (mayor diferencia de goles “entre ellos”), el “entre ellos” ya se refiere exclusivamente a los dos equipos que siguen empatados en la mini‑liga, esto es, Castilla y Pontevedra. Como en sus enfrentamientos directos el balance es de +1 para el Castilla, el empate se resuelve a su favor y obtiene la plaza de play off conforme a ambas normas. POSIBILIDADES del recurso del @PontevedraCFSAD 👇 Tanto el art. 29.3.b del Reglamento General como el art. 12.2.2 de las Bases hablan de “mayor diferencia de goles (…) entre los partidos disputados entre ellos/entre los clubs empatados” sin distinguir entre el momento anterior y posterior a la mini‑liga. La lectura más literal es que “ellos” remite a los mismos sujetos definidos en el 29.3.a/12.2.1: todos los clubes inicialmente empatados, cuyos partidos entre sí conforman la mini‑liga. El inciso final del 29.3 RG y la frase “solo se pasará al segundo criterio en el caso que dos equipos queden empatados a puntos en esta nueva clasificación” de las Bases se limitan a habilitar el uso del segundo criterio cuando subsista un empate parcial, pero no reescriben el referente del “entre ellos”. Desde esta óptica, puntos y diferencia de goles se calculan siempre dentro del mismo universo de partidos (Castilla‑Pontevedra‑Barakaldo), y ahí el Pontevedra presenta la mejor diferencia de goles en la mini‑liga, lo que le situaría por delante.

Literalmente nos han quitado lo bailado, pero a qué honra. Este equipo es de playoff y lo es aunque se lo robaran. Se lo robaron con arbitrajes escandalosos, goles anulados y finalmente con normas reinterpretadas a conveniencia. Gracias por esta temporada a todos!

COMUNICADO OFICIAL ✍️ El Pontevedra CF informa que presentará un escrito ante la RFEF esta misma noche para mostrar su disconformidad con la última clasificación publicada por la cuenta oficial de Primera Federación.