John Bijl🪓

84.9K posts

John Bijl🪓 banner
John Bijl🪓

John Bijl🪓

@johnbijl

Directeur #Periklesinstituut. Columnist Binnenlands Bestuur. #dualismedrammer. Duurzaam verslaafd aan filmmuziek. Sterker door strijd.

Rotterdam, Nederland Katılım Şubat 2009
2.5K Takip Edilen6.3K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
John Bijl🪓
John Bijl🪓@johnbijl·
'Aan inwoners vragen waar de politiek zit in hun leefomgeving is een beetje als aan een vis vragen hoe het water is.' In @nrc mijn artikel over waarom de opkomst morgen wéér lager zal zijn: nrc.nl/nieuws/2026/03…
Nederlands
2
2
9
2.6K
Huub Bellemakers
Huub Bellemakers@HuubBellemakers·
Stil nu, de beste film ooit is op de treurbuis.
Nederlands
11
0
4
12K
John Bijl🪓
John Bijl🪓@johnbijl·
@bearmccreary …and I was hooked immediately! You did fantastic work that season. Then came Prelude to war that blew my socks off so far, I still can’t find them.
English
0
0
0
105
John Bijl🪓 retweetledi
AD Politiek
AD Politiek@ADPolitiek·
Mag GroenLinks-PvdA wel Progressief Nederland, oftewel PRO, heten? Meerdere lokale partijen met PRO in de naam vinden van niet. Zij gingen maandag bij de Raad van State in beroep tegen het besluit van de Kiesraad. ad.nl/politiek/lokal…
Nederlands
2
1
1
931
jon hermans
jon hermans@jon_hermans·
@johnbijl Het op inhoud/gedachtengoed uitsluiten van mensen en/of partijen vergroot ook de polarisatie...
Nederlands
1
0
1
50
John Bijl🪓
John Bijl🪓@johnbijl·
De toelating van burgerleden hoort verrassend saai te zijn. Wel: voldoen aan de regels? En niet: vinden wij hun opvattingen prettig? Column over Nijmegen, FvD en de grenzen van meerderheidsmacht. substack.com/home/post/p-19…
Nederlands
1
2
5
479
John Bijl🪓
John Bijl🪓@johnbijl·
@haitskevdlinde In Nijmegen is géén weigeringsgrond duidelijk is. Niet voor, niet ná de stemming. Wat zou je een wel grond vinden?
Nederlands
0
0
0
37
Haitske van de Linde
Haitske van de Linde@haitskevdlinde·
@johnbijl Nee, ik denk dat je enkel met hele goede argumenten bezwaar kunt hebben tegen een voorgedragen commissielid. En het zou verstandig zijn als voorbeelden van dergelijke gronden van te voren helder duidelijk gemaakt zouden worden.
Nederlands
1
0
0
51
John Bijl🪓
John Bijl🪓@johnbijl·
@haitskevdlinde Eens met die tweede alinea. Dat pleit er dan toch juist voor dat de raad geen politieke uitspraken doet over wie een fractie daarvoor voordraagt?
Nederlands
1
0
1
47
Haitske van de Linde
Haitske van de Linde@haitskevdlinde·
Fractiemedewerkers (bij ons is dat overigens de term die ook voor commissieleden wordt gebruikt) die de fractie ondersteunen is iets anders dan de commissieleden die worden ingezworen. Overigens vind ik het een terecht punt dat ze aan hun fractie verantwoording afleggen. Maar ze opereren zij aan zij met de gekozen en benoemde raadsleden en zijn in commissie-context daar niet van onderscheiden.
Nederlands
1
0
0
36
John Bijl🪓
John Bijl🪓@johnbijl·
@haitskevdlinde Geen van beide. Integendeel, zelfs. Juist burgerleden hebben een aan de fractie een afhankelijke positie. Daar leggen ze verantwoording. Daar mag de raad net zo weinig een politieke mening over hebben als over fractiemedewerkers of fractieondersteuning.
Nederlands
2
0
3
77
Haitske van de Linde
Haitske van de Linde@haitskevdlinde·
Ja, daar ben ik het dus ten principale mee oneens. 1) die redenatie lijkt uit te gaan van het beeld van een fractie die gevormd is op basis van een kieslijst. Bijvoorbeeld commissieleden die ook al op de kieslijst stonden, maar niet zijn verkozen. Maar veel vaker niet dan wel is dat het geval. 2) door te stellen dat commissieleden een vergelijkbare of zelfs eenzelfde (onaantastbare) positie hebben als raadsleden, devalueer je wat mij betreft het systemische belang van de benoeming obv de kiesuitslag. Raadsleden hebben een wezenlijk andere claim op hun recht op het lidmaatschap van het volksvertegenwoordigend orgaan dan commissieleden.
Nederlands
1
0
1
89
John Bijl🪓
John Bijl🪓@johnbijl·
@haitskevdlinde Wat mij betreft is het een verlengde van de kiezersuitspraak, zoals ik in de column uitleg. De (vorige) Minister van BZK zou dat met me eens moeten zijn, gezien z'n uitspraken daarover.
Nederlands
1
0
1
116
Haitske van de Linde
Haitske van de Linde@haitskevdlinde·
Wij hebben recent in de raad van Hilversum ook een commissielid niet toegelaten. Ik kan je zorgen en een deel van je argumenten volgen. Maar ik vind dat je een kern-argument niet voldoende belicht: het toetreden van een raadslid is het resultaat van de kiezersuitspraak. Dat is bij commissieleden niet het geval.
Nederlands
1
0
0
374
Vincent
Vincent@VincentSchmitz·
@johnbijl Leuk dat je even gedag kwam zeggen gisteren!
Nederlands
1
0
0
178
John Bijl🪓
John Bijl🪓@johnbijl·
Lokale bestuurders vertellen me dat ze bij protesten tegen een vluchtelingenopvang steevast mensen zien die ze niet kennen. Het is meer dan een vermoeden dat het steeds vaker niet om inwoners maar om demonstratietoeristen gaat. Goed dat er onderzoek komt. nos.nl/l/2614087
Nederlands
592
56
188
26.4K
John Bijl🪓
John Bijl🪓@johnbijl·
@WesterveldArjan In theorie, maar dat hebben ze niet. Anders dan. De criteria die ook voor raadsleden gelden zoals ingezetene zijn, en geen conflicterende belangen hebben.
Nederlands
2
1
25
2K
Arjan Westerveld 👔
Arjan Westerveld 👔@WesterveldArjan·
@johnbijl Helemaal geen? Ze kunnen toch zaken vermeld hebben in een Reglement van orde of een verordening fractieondersteuning (of welke titel je het ook geeft).
Nederlands
3
0
4
2.4K
John Bijl🪓
John Bijl🪓@johnbijl·
De herstemming in Gorinchem veranderde nauwelijks iets. Dat is goed nieuws… en ook slecht nieuws. Want het laat meteen een ander probleem zien. Niet in ons stelsel, maar in de kiezers. Nieuwe column op Wat is democratie 👉
Nederlands
1
0
1
1K