John Bijl🪓

'Aan inwoners vragen waar de politiek zit in hun leefomgeving is een beetje als aan een vis vragen hoe het water is.' In @nrc mijn artikel over waarom de opkomst morgen wéér lager zal zijn: nrc.nl/nieuws/2026/03…

@johnbijl Over welke film gaat dit?

Stil nu, de beste film ooit is op de treurbuis.

@bearmccreary …and I was hooked immediately! You did fantastic work that season. Then came Prelude to war that blew my socks off so far, I still can’t find them.

This episode was where my professional career started!

Mag GroenLinks-PvdA wel Progressief Nederland, oftewel PRO, heten? Meerdere lokale partijen met PRO in de naam vinden van niet. Zij gingen maandag bij de Raad van State in beroep tegen het besluit van de Kiesraad. ad.nl/politiek/lokal…

@jon_hermans Zeker!

@johnbijl Het op inhoud/gedachtengoed uitsluiten van mensen en/of partijen vergroot ook de polarisatie...

De toelating van burgerleden hoort verrassend saai te zijn. Wel: voldoen aan de regels? En niet: vinden wij hun opvattingen prettig? Column over Nijmegen, FvD en de grenzen van meerderheidsmacht. substack.com/home/post/p-19…

@haitskevdlinde In Nijmegen is géén weigeringsgrond duidelijk is. Niet voor, niet ná de stemming. Wat zou je een wel grond vinden?

@johnbijl Nee, ik denk dat je enkel met hele goede argumenten bezwaar kunt hebben tegen een voorgedragen commissielid. En het zou verstandig zijn als voorbeelden van dergelijke gronden van te voren helder duidelijk gemaakt zouden worden.

De Nijmeegse raad stemde twee FvD-fractievolgers weg. Institutioneel is dat gevaarlijker dan veel mensen denken. Column op Wat is democratie? watisdemocratie.substack.com/p/een-gemeente…

@haitskevdlinde Eens met die tweede alinea. Dat pleit er dan toch juist voor dat de raad geen politieke uitspraken doet over wie een fractie daarvoor voordraagt?

Fractiemedewerkers (bij ons is dat overigens de term die ook voor commissieleden wordt gebruikt) die de fractie ondersteunen is iets anders dan de commissieleden die worden ingezworen. Overigens vind ik het een terecht punt dat ze aan hun fractie verantwoording afleggen. Maar ze opereren zij aan zij met de gekozen en benoemde raadsleden en zijn in commissie-context daar niet van onderscheiden.

@haitskevdlinde Geen van beide. Integendeel, zelfs. Juist burgerleden hebben een aan de fractie een afhankelijke positie. Daar leggen ze verantwoording. Daar mag de raad net zo weinig een politieke mening over hebben als over fractiemedewerkers of fractieondersteuning.

Ja, daar ben ik het dus ten principale mee oneens. 1) die redenatie lijkt uit te gaan van het beeld van een fractie die gevormd is op basis van een kieslijst. Bijvoorbeeld commissieleden die ook al op de kieslijst stonden, maar niet zijn verkozen. Maar veel vaker niet dan wel is dat het geval. 2) door te stellen dat commissieleden een vergelijkbare of zelfs eenzelfde (onaantastbare) positie hebben als raadsleden, devalueer je wat mij betreft het systemische belang van de benoeming obv de kiesuitslag. Raadsleden hebben een wezenlijk andere claim op hun recht op het lidmaatschap van het volksvertegenwoordigend orgaan dan commissieleden.

Een gemeenteraad is geen ballotagecommissie, schrijft @JohnBijl. #FvD watisdemocratie.substack.com/p/een-gemeente…

@haitskevdlinde Wat mij betreft is het een verlengde van de kiezersuitspraak, zoals ik in de column uitleg. De (vorige) Minister van BZK zou dat met me eens moeten zijn, gezien z'n uitspraken daarover.

Wij hebben recent in de raad van Hilversum ook een commissielid niet toegelaten. Ik kan je zorgen en een deel van je argumenten volgen. Maar ik vind dat je een kern-argument niet voldoende belicht: het toetreden van een raadslid is het resultaat van de kiezersuitspraak. Dat is bij commissieleden niet het geval.

@VincentSchmitz Tuurlijk! Goed jou en Sanneke ook in het echt te zien ☺️

@johnbijl Leuk dat je even gedag kwam zeggen gisteren!

Lokale bestuurders vertellen me dat ze bij protesten tegen een vluchtelingenopvang steevast mensen zien die ze niet kennen. Het is meer dan een vermoeden dat het steeds vaker niet om inwoners maar om demonstratietoeristen gaat. Goed dat er onderzoek komt. nos.nl/l/2614087

Verstandige lijn van De Gelderlander inzake #FvD. Als democratische normen in het geding zijn, dat aan de orde stellen. gelderlander.nl/achter-de-sche…

@DocBrownLloyd ‘They’re the same picture’

Best friends 🐶

@Volerop Je staat te blaffen bij de verkeerde boom Bruls hekelt geheimzinnigheid rond FvD-boycot in Nijmegen: ‘Dit vraagt op z’n minst om toelichting’ gelderlander.nl/nijmegen/bruls…

@johnbijl Lekker democratisch by Fascisto daddy Bruls.

De gemeenterad van Nijmegen weigert burgerleden van Forum voor Democratie toe te laten. Maar daar heeft de raad helemaal geen bevoegdheid toe: gelderlander.nl/nijmegen/een-f…

@WesterveldArjan In theorie, maar dat hebben ze niet. Anders dan. De criteria die ook voor raadsleden gelden zoals ingezetene zijn, en geen conflicterende belangen hebben.

@johnbijl Helemaal geen? Ze kunnen toch zaken vermeld hebben in een Reglement van orde of een verordening fractieondersteuning (of welke titel je het ook geeft).

De herstemming in Gorinchem veranderde nauwelijks iets. Dat is goed nieuws… en ook slecht nieuws. Want het laat meteen een ander probleem zien. Niet in ons stelsel, maar in de kiezers. Nieuwe column op Wat is democratie 👉