thinkdifferent

20.9K posts

thinkdifferent banner
thinkdifferent

thinkdifferent

@JohnMAT27352704

Investisseur /PEA /CTO/ BTC avec projet d'aller au million ! Avec un état d'esprit libertarien !

France Katılım Ekim 2021
911 Takip Edilen531 Takipçiler
LCP
LCP@LCP·
Logements sociaux : "Des villes ont pris plus que leur part et d'autres ne l'ont pas prise", estime @najatvb qui veut empêcher les communes de payer des pénalités plutôt que de construire des logements sociaux. #DébatDoc
Français
35
3
8
14.5K
Hope News
Hope News@HopeMediaFR·
🇫🇷 Depuis deux ans, Théophile Lambert rénove seul une maison en pierre vieille de plus de 200 ans, nichée en pleine nature en Ardèche.  Il partage son chantier au quotidien sur les réseaux sociaux, entre travaux, plans et avancées, et réunit aujourd’hui une communauté de 150 000 abonnés autour de son projet. 👏 🗞️ France 3 📸 Théophile Lambert
Hope News tweet mediaHope News tweet media
Français
8
20
228
64.3K
Jean-Luc Mélenchon
Jean-Luc Mélenchon@JLMelenchon·
Les angles mobilisés contre moi étaient exactement les mêmes contre Mitterrand en 1980. Exemple d'un article de l'Express de 1980 : lexpress.fr/politique/elec… - Dégradation de son image les années précédentes ("Comment bien figurer dans une élection aussi personnalisée que la présidentielle en partant avec un tel handicap ?") - Pas d'union de la gauche - S'accroche à la candidature - Pas de croyance réelle en ses chances de victoire Conclusion sympa : "La très longue expérience de Mitterrand, son acharnement à ne pas renoncer, perçus aujourd'hui comme des handicaps, pourraient alors devenir des atouts." 👉 Si on vous avait écouté, Mitterrand n'aurait pas dû se présenter et la gauche n'aurait pas gagné.
Français
386
691
2.6K
188.3K
Antoine Léaument 🇫🇷
CNews recule. Bardella et Retailleau font de mauvaises audiences. Les gens en ont marre d’entendre les racistes ! Dans un an on les battra !
Antoine Léaument 🇫🇷 tweet media
Français
1.1K
709
3.3K
58.5K
thinkdifferent
thinkdifferent@JohnMAT27352704·
Vrai !
Ulrich@UlrichFm

Le rôle de l'État n'est pas de "corriger les inégalités", mais de garantir les droits de propriété des individus, c'est à dire la capacité de chacun à faire ce qu'il souhaite de ce qu'il possède, sans essayer de spolier autrui ni se faire spolier par lui. C'est exactement ce que Bastiat expliquait dans La Loi. La loi est l'organisation collective du droit naturel de légitime défense de soi-même et de sa propriété. Lorsque la loi cesse de protéger la propriété pour la redistribuer, elle devient, selon Bastiat, une "loi pervertie", tout le contraire de ce qu'elle est censée être. Elle devient alors un outil de vol légalisé, et non plus l'outil de protection de ce qui est toujours légitime : la propriété, les échanges libres et la protection des personnes. Autre idée importante, celle que l'État doit "corriger" une imperfection. Sur le marché libre, il n'y a rien à corriger, car le marché n'est pas un jeu à somme nulle où les gains des uns sont les pertes des autres. C'est faux, tout le monde est gagnant sur le marché libre, car tout le monde sort gagnant de l'échange. Celui qui vend son produit ou son service et celui qui l'acquiert. Les inégalités qui en résultent ne sont pas des injustices à corriger, elles sont normales, car naturelles. Elles sont le reflet des différences de talents, de productivité, des asymétries de connaissances, de préférences temporelles et de travail entre les individus. Vouloir les "corriger", ce n'est pas pas seulement nier le processus de marché, c'est nier la nature humaine elle même. Finalement, la seule inégalité qui existe est celle où l'État spolie certains de leur propriété privée pour la donner à d'autres qui n'ont rien fait de légitime pour y avoir droit. C'est le seul et véritable traitement inégal et injuste, et il émane toujours d'un souhait idéaliste, naïf et irréaliste d'utiliser la loi pour rendre les individus égaux.

Français
0
0
0
24
Jean-Philippe Tanguy Ⓜ️
Chère Sarah Je suis encore obligé de répondre à vos mensonges contre le RN tant ils nuisent à la cause nationale. Je préférerais utiliser mon temps contre les macronistes et la gauche mais visiblement, nous n’avons pas le même sens des priorités. Au nom de l’article 40 de la Constitution, « les propositions et amendements formulés par les membres du Parlement ne sont pas recevables lorsque leur adoption aurait pour conséquence soit une diminution des ressources publiques, soit la création ou l'aggravation d'une charge publique ». Autrement dit, les députés peuvent refuser les NOUVELLES hausses d’impôts pour 2026 mais nous n’avons pas le droit de baisser les impôts sans l’accord du gouvernement. Vous le savez très bien, donc vous mentez sciemment et j’espère que les honnêtes gens qui vous suivent verront votre tempérament. Quand nous proposons une baisse d’impôts, un député doit hélas la gager sur une hausse équivalente. C’est le gouvernement qui seul peut « lever le gage ». Ainsi on peut baisser les impôts des classes moyennes, on doit les augmenter ailleurs, sauf accord du gouvernement. Il EST INTERDIT DE GAGER UNE BAISSE D’IMPÔT SUR UNE BAISSE DE DÉPENSE. On peut déplorer cette interdiction, mais c’est la Constitution. Vous le savez, vous mentez. Vos mensonges vous trahissent, vous servez le système et d’ailleurs vous avez soutenu les 40 milliards d’impôts de Barnier et vous voulez une primaire avec Darmanin et les amis d’Edouard Philippe. CQFD.
Sarah Knafo@knafo_sarah

🏛️BUDGET 2026 : BAISSE OU HAUSSE D'IMPÔTS ? Depuis ce matin, vous avez peut-être entendu parler de "baisses d'impôts", alors que vous aviez tous assistés ébahis au vote de DIZAINES DE HAUSSES D’IMPÔTS la semaine dernière... Y a t-il eu un miracle pendant ce week-end de Toussaint ? Les hausses ont-elles été transformées en baisses ? Hélas, non. Explications. ⤵️ 👉Ce matin, la Ministre des Comptes publics a fait un bilan des amendements adoptés jusqu'ici. Elle indique que les quelques baisses et les nouvelles hausses "se sont équilibrées à peu près". Rassurant ? En apparence seulement. Car... 1️⃣ Les hausses et les baisses en question sont exprimées par rapport au projet initial du gouvernement, et non pas par rapport à la fiscalité actuellement en vigueur en France. Or, la seule chose qui compte pour les Français, c'est de savoir s'ils vont PAYER PLUS OU MOINS d'impôts que l'an dernier, pas de comparer des documents budgétaires entre eux ! Le projet initial du gouvernement prévoyait un véritable matraquage fiscal : +40 MILLIARDS d'euros de prélèvements obligatoires supplémentaires par rapport à 2025. Dire qu'il n'y a pas eu de hausse d'impôts par rapport à ce projet-là revient donc à AVOUER que les Français paieront bien 40 MILLIARDS d'impôts de plus : c'est CATASTROPHIQUE. Et certains osent crier victoire ! 2️⃣ La ministre précise en plus que quatre mesures, INVENTÉES ET VOTÉES PAR LA GAUCHE ET LE RN, ne sont pas encore comptabilisées dans ce bilan car "il y a des doutes sur leur compatibilité avec l'Etat de droit", notamment les taxes sur les multinationales, sur les rachats d'actions, ou les superdividendes. Ces taxes représentent plus de 35 milliards d'impôts supplémentaires ! En intégrant ces mesures au bilan, la hausse des prélèvements obligatoires atteint donc les 75 MILLIARDS d'euros : cela bat tous les RECORDS DE MATRAQUAGE FISCAL ! 3️⃣ Contrairement à certains visuels qui circulent, de la part du gouvernement ou des oppositions, il n'y aura AUCUNE BAISSE D’IMPÔTS pour les ménages ou les classes moyennes. Les amendements adoptés n'ont fait que s'opposer à certaines hausses, comme le gel du barème de l'IR ou l'abattement forfaitaire pour les retraités. Or, s'opposer à une hausse d'impôts, ce n'est en aucun cas les baisser ! 4️⃣ Pour la fiscalité des petites entreprises, il y a deux maigres baisses d'impôt qu'il faut souligner (CVAE et élargissement du taux réduit d'IS) mais qui sont loin de compenser l'avalanche de hausses. 🔴 C'est donc un fait indéniable : à cause des politiciens, les impôts AUGMENTENT bel et bien pour les Français, et d'une manière absolument SPECTACULAIRE. Alors que LA SEULE SOLUTION urgente pour sortir de la crise est de les BAISSER. Dépensons moins, pour taxer moins, pour que les Français gagnent plus.

Français
447
472
1.2K
694.1K
thinkdifferent retweetledi
Greedy Ape 🐍🐵
Greedy Ape 🐍🐵@GreedyApe420·
La gauche appelle ça "solidarité" quand c'est obligatoire, moi j'appelle ça racket. La vraie solidarité ça commence quand tu peux dire non.
Greedy Ape 🐍🐵 tweet media
Français
8
24
130
1.7K
thinkdifferent retweetledi
Greedy Ape 🐍🐵
Greedy Ape 🐍🐵@GreedyApe420·
L'État te prend plus de 50% de ton salaire, taxe ce que tu achètes, taxe ce que tu vends, taxe ce que tu possèdes… Puis t'explique que les riches te volent 🤡
Français
88
788
4.7K
76.4K
Jean-Luc Mélenchon
Jean-Luc Mélenchon@JLMelenchon·
Des millions de personnes se font voler une partie de leur salaire pour payer leur essence. Cet argent va directement dans les poches des actionnaires. Nous proposons une solution immédiate et concrète : bloquer les prix des carburants. #Melenchon2027
Français
397
1.2K
5.1K
282.8K
Shin 🎯
Shin 🎯@ShinCrypt0x·
Investir en SCPI c’est vraiment le truc le plus éclaté à faire quand vous avez un patrimoine faible
Français
34
4
209
84.6K
Tony
Tony@tony_fbr_invest·
Quand vous allez chez Total, vous payez pour un service et un produit, mais rien ne vous y oblige puisque vous pouvez aussi aller chez Carrefour, Leclerc, etc. Par contre, quand votre employeur veut vous payer, pour 100 vous allez percevoir moins de 50 car le gouvernement Français viendra se gaver, sans vous laisser le choix, en vous volant à la source le fruit de votre travail. Sans oublier les nombreux impôts et taxes auxquels est soumise une entreprise en France. Ensuite, l'État vous volera 60% sur le plein d'essence, 31,4% du fruit de vos placements et 20% sur chaque achat effectué chez un commerçant. L'extrême gauche tente une nouvelle fois son tour de passe-passe avec un champ lexical bien rodé. Total redistribue une partie de la richesse créée au travers de ses dividendes, et tout le monde, même un smicard avec de l'ambition, peut devenir actionnaire. Pour rappel, tous les smicards vivraient correctement si l'État Français ne venait pas leur voler entre 300-400€ sur leur salaire tous les mois.
Mohamed Awad@Awad_Mohamed_

⛽️ Total se gave sur notre dos. Je suis parti demander aux habitants ce qu’ils en pensaient. Demain mobilisation générale pour exiger le blocage des prix et la taxation des superprofits.

Français
18
75
464
56.2K
thinkdifferent
thinkdifferent@JohnMAT27352704·
TotalEnergies pourrait envisager de déplacer tout ou partie de ses activités à l’étranger pour plusieurs raisons stratégiques et économiques. Voici cinq arguments souvent évoqués : 1. Fiscalité plus avantageuse Certains pays proposent des impôts sur les sociétés plus faibles ou des régimes fiscaux spécifiques pour les grandes entreprises. Cela peut permettre à TotalEnergies d’augmenter sa rentabilité. 2. Réglementation environnementale plus souple En France et dans l’Union européenne, les normes environnementales sont parmi les plus strictes. S’installer dans des pays avec des règles moins contraignantes peut réduire les coûts liés à la transition énergétique ou aux émissions. 3. Proximité des ressources énergétiques Le pétrole, le gaz et les nouvelles sources d’énergie (comme certains minerais pour les batteries) sont souvent situés hors d’Europe. Être basé plus près des zones d’exploitation peut simplifier les opérations et réduire les coûts logistiques. 4. Accès à des marchés en croissance Des régions comme l’Asie ou l’Afrique connaissent une forte croissance de la demande énergétique. Une implantation locale permet de mieux capter ces marchés et d’être plus compétitif face à d’autres acteurs. 5. Pression politique et sociale en France Les grandes entreprises énergétiques font face à des critiques sur leurs profits, leur impact environnemental ou leur rôle dans la transition énergétique. Un environnement perçu comme plus stable ou moins conflictuel peut être un facteur d’attractivité.
Français
1
0
0
19
Julien Flot
Julien Flot@Graphseo·
J'aime tellement... c'est quoi l'analogie avec la bourse que vous voyez ?
Julien Flot tweet media
Français
19
3
71
22.6K
thinkdifferent retweetledi
Dividend King 👑
Dividend King 👑@Divs_King·
90% des Français : 🗣️ : “La Bourse, c’est trop dangereux, je suis bien plus à l’aise à l’idée de laisser l’intégralité de mon argent sur un Livret A.” Pendant ce temps, depuis 20 ans : Marché actions US : +720 % (11,1%/an) Marché actions mondial : +445 % (8,8%/an) Marché actions tech US : +1625 % (15,3%/an) Or : +597 % (10,2 %/an) Performance du Livret A : +39% Inflation francaise sur la période : +37% Performance réelle du Livret A : +2% Le manque d’éducation financière est probablement l’une des premières causes d’appauvrissement des Français.
Français
45
144
1.3K
84.1K