Jona Walk

I've experienced firsthand how financial and political interests dominate scientific institutions and limit academic freedom. In placing our careers ahead of the search for truth scientists have normalized things that should never be normal. And it is time to speak out. My talk: "Academic (un)freedom in the wake of the pandemic: the case for radical transparency and professional disobedience", and the lively discussion that followed with @CaudeHenrion, @denisrancourt, @RWMaloneMD, @lg03maarten, @BumblebeeJoe, @veen_els and others. Video courtesy of @ArtsenC. #academischevrijheid #freeacademia

Hierarchy, human mortality and the importance of rebelling against authority, my interview for @De_NieuweWereld with one of the great academic rebels of our time: professor Denis Rancourt @denisrancourt. Met Nederlandse ondertiteling, natuurlijk! youtu.be/GjhQuMKQo8s?si…

De parlementaire #enquête schiet maar niet op, dus we doen een OPROEP aan @2eKamertweets in de @volkskrant vandaag: Maak haast!" ➡️Vrijwel alle #coronamaatregelen ontbeerden een wetenschappelijke basis, er is geen bewijs voor hun werking - ze waren effectief noch proportioneel.

De @VierdeGolf doet mee, net als veel andere organisaties, kom ook op zaterdag 28 maart naar het Malieveld! Dank voor het delen!

Hoe herken je propaganda? Wat kun je ertegen doen? Kom op woensdagavond 18 maart naar ons Vredescafé in Utrecht, met o.a. Greetje Witte, expert in oorlogspropaganda.

Link voor het aanmelden: forms.office.com/pages/response…

Meld je nog snel aan voor ons symposium vrijdag (13 maart, 13:00) - "Naar een humane aanpak van epidemieën" Het belooft een goed bezochte en stimulerende middag te worden met wetenschap, filosofie en vooral dialoog. Gratis en iedereen is welkom, maar aanmelden is verplicht.

No, I don't think that explains it. The criticisms were all based on evidence that was available at the time and referenced by critics - i.e. my own articles on vaccination policy. Back then I spoke to many people who agreed but feared for job/career consequences if they said anything publicly. As many critics have been/will be vindicated, now is the time for academia to really ask itself what needs to be done against the culture of fear.

Because it is much easier to speak once the crisis has passed and you have complete information. Crisis management means making crucial decisions in the midst of a crisis, when only a small part of the information is available, knowing full well that after the crisis you will be second-guessed by all the brave post-hoc know-it-alls.

It is easier to speak up after the fact. A good post by an Oxford professor who - reflecting on the Covid period - raises a key question for academia: "The real question is not why people speak now. It is why so few felt able to speak then." open.substack.com/pub/trusttheev…

Vorig jaar ben ik toegetreden tot het bestuur van NVMP Artsen voor Vrede (opgericht in 1969 en onderdeel van IPPNW). Maak jij je ook zorgen over kernwapens, oorlogsretoriek en de toenemende militarisering van onze samenleving? Kijk op nvmp.org En wordt ook lid!

Medische zorg van enige betekenis is een illusie bij een kernoorlog. NVMP Artsen voor Vrede en @vredesbeweging_ spreken zich samen uit tegen uitbreiding van het Europese kernwapen arsenaal en het plaatsen van Franse kernwapens op Nederlandse bodem. nvmp.org/geen-franse-ke…

Jammer dat je zo tegen de Vierde Golf aankijkt, wij staan voor dialoog en vrijheid van meningsuiting. Persoonlijk ben ik het grotendeels eens met Martijntje. Uiteraard is de situatie in Iran complex, maar de geschiedenis heeft mij geleerd dat de VS en Israël niet gemotiveerd zijn door de belangen van burgers in het midden oosten. VS "regime change" bombardementen kosten veel levens zonder verbetering voor de bevolking.

@SanderSassen @martijntjesmits Iemand die nog enige illusie koesterde t.a.v. de Vierde Golf, komt nu hopelijk wel bij zijn positieven. Mevrouw Smits is rijp voor opname in een gesloten inrichting. @JonaWalk

Uiterst controversieel @martijntjesmits? Iemand die de eigen bevolking uitmoordt, martelt, onderdrukt en decennialang een waar schrikbewind voert. Hoe kan het toch dat je iedere keer de plank finaal misslaat, zet die links gekleurde bril eens af?

Trump Starts a Major Regime-Change War with Iran, Serving Neoconservatism and Israel greenwald.substack.com/p/trump-starts…

The reproducibility crisis is not mysterious. It is a predictable consequence of the incentive structure that governs academic institutions. In corporate environments, criticism that could reflect negatively on the organization is strongly discouraged. Public communication is almost uniformly positive. Internal dissent is carefully managed. The logic is straightforward: employees are expected to protect the organization’s reputation, because reputation influences brand, market position, investor confidence, and ultimately revenue. Criticism public or private can carry significant cost for career advancement. Universities were historically organized around different principles - open dissent, protected speech, and adversarial critique as engines of truth-seeking. But as academic institutions have become increasingly corporatized, they have adopted many of the same norms that govern companies. The shift is visible in professional academic culture. On linkedin and science twitter, public academic discourse resembles corporate discourse - it is dominated by mutual affirmation, humble self-promotion, and reflexive praise. “Great work!” becomes the response, independent of actual quality. Open criticism is no longer treated as a scholarly obligation but is often viewed as uncollegial and risky. Anyone interested in protecting their career quickly learns to minimize or eliminate criticism altogether. In tightly networked fields, even a single adversarial interaction can carry outsized consequences. When criticism generates friction, and friction carries professional risk, rational actors adapt. Scientists learn that visible positivity or silence is safer than challenging flawed work. This dynamic extends well beyond social media. Letters of recommendation become uniformly glowing. Peer review grows cautious and conformity-driven. Grant panels avoid adversarial debate. Institutional evaluations maintain positive framing over scrutiny. At the same time, academic status has become tightly coupled to journal name and , funding volume, citation metrics, and, identity politics. Under such conditions, the value of a study is derived from the journal it appears and who authored it, rather than from its underlying quality. In this environment, all findings are not appropriately stress-tested. They are accommodated, amplified, or politely ignored. The reproducibility crisis is not merely a failure of statistical methods. It is the product of a cultural transformation in which academia adopted corporate logic while retaining the rhetoric of open inquiry. As that gap widens, public trust in scientific institutions erodes accordingly.

Het programma is bekend! 13 maart organiseren wij: "Naar een humane aanpak van epidemieën" met o.a. Rene ten Bos en Jos Frantzen. Nabeschouwing van de coronapandemie keek enkel vanuit de traditionele epidemiologie met de nadruk op hoe we virussen moeten onderdrukken. Maar is dat wel de enige en juiste aanpak? Kunnen we van ziekten bestrijden (en dus mensen bestrijden) naar het versterken van systemen? Hierover willen wij met de zaal in gesprek. Wetenschapper of leek, iedereen is welkom. Het symposium is gratis maar aanmelden is wel noodzakelijk. Link voor aanmelden: forms.office.com/pages/response…

Links én kritisch: De Vierde Golf. Gesprek met twee Vierde Golf activisten: Paul Augenbroe en Peter van der Vlis. blckbx.tv/binnenland/ab-…

@KoudijsHenk @VierdeGolf @UniUtrecht @ErasmusMC @MAJvanB Ben je er bij? Programma is nu bekend. Streven is naar een goede discussie met alle aanwezigen (in de zaal).

@VierdeGolf @JonaWalk @UniUtrecht @ErasmusMC @MAJvanB x.com/KoudijsHenk/st…

De Vierde Golf nodigt je uit voor dit symposium op 13 maart in Utrecht: Naar een humane aanpak van pandemieën. Met artsen Jos Frantzen en @JonaWalk , filosofen Rene ten Bos en Ingrid Hoofd @UniUtrecht , Arfan Ikram @ErasmusMC en @MAJvanB . Toegang gratis, meld je aan!

@SteigstraHerman Kom je ook mee praten 13 maart?

Kranten weten het nu ook niet meer: "Big five aan virusinfecties raast door Nederland". Voor het vierde jaar op rij meer #oversterfte dan tijdens de eerste corona golf. Gek. Een paar opvallende citaten uit de krant: 1/ ad.nl/gezond/big-fiv…

EU dreigt via 'vrijwillige' ChatControle tweakers.net/nieuws/244246/… alsnog te verplichten ongericht jouw appjes te scannen: tweakers.net/reviews/14062/… Kom in actie: patrick-breyer.de/en/chat-contro… Contact Europarlementariërs via fightchatcontrol.eu #EU🇪🇺#ChatControl👁️#privacy

@BumblebeeJoe @VeldhuisMarjet @De_NieuweWereld Net zoals jij, Jan. 😂

@BumblebeeJoe @VeldhuisMarjet @De_NieuweWereld Eerlijk gezegd is dat het verkeerde woord... Ik bedoelde eigenlijk dat ze heel veel advies heeft aan de overheid over hoe ze het de zorg wel goed zouden kunnen doen. ;-)

Is onze zorg te duur geworden? Volgens verpleegkundige en adviseur @VeldhuisMarjet gaat er vooral veel geld naar bestuurders en anderen die "aan de zorg" werken. Terwijl steeds wordt gekort op medewerkers "in de zorg". Ik sprak haar bij @De_NieuweWereld. youtu.be/uZrZteG5ZaA?si…