Jonas Deren

@WillardTho92138 @Brahmbeere Das besonders in den letzten Jahren in der deutschen Außenpolitik sehr viel falsch gemacht wurde, ist nicht bestreitbar, dennoch sind die Beziehungen zu Polen in den letzten 150 Jahren eher negativ gewesen.

@JonasD25 @Brahmbeere Das ist doch eine gute Einleitung um zu diskutieren was in der deutschen Außenpolitik alles falsch gelaufen ist

Ich fasse es nicht. 🤯 Chrupalla bevorzugt Russland gegenüber gegenüber unserem direkten Nachbarn und Partner Polen. Wer sich mit Kriegsverbrechern gemeinmacht, statt an der Seite unserer Verbündeten zu stehen, ist kein Patriot – sondern ein Verräter an deutschen Sicherheitsinteressen. 🇩🇪🇵🇱

@PaspaPetra @niusde_ "Blödsinn" ist das sicher nicht. Jede Partei legt sich bei sinkenden Umfragewerten die Karten neu und auch deren Vorsitzende werden rasch ersetzt, wenn zuviele um ihre Sitze fürchten.

@niusde_ Blödsinn. Wer soll denn sonst in der Union Kanzler werden,

Neben jenen Gruppen in der Union, die inzwischen offen für eine Minderheitsregierung eintreten, macht jetzt eine andere Strategie die Runde: die Ablösung von Kanzler Friedrich Merz. nius.de/analyse/merz-o…

@JosephSMeloro @konstructivizm Ohne die Technik der Europäer und besonders die der Deutschen, hättet ihr nicht einmal ein Fahrrad alleine bauen können.

@konstructivizm Love how he displays the V2…. He pointed it at us the Nazi SOB. We could have done the US rocket program without the Germans. 💯🇺🇸🇺🇸🇺🇸

Wernher von Braun, director of NASA's Marchall Space Flight Center, at his office in Huntsville, Alabama 1965.

@szenario_net @levikrasnitz @moosdorfmdb Der Einsatz hat die Weltgeschichte massiv beeinflusst und das bis heute, weder wir und schon gar nicht die damaligen Akteure konnten die Auswirkungen wissen od. was passiert beim Nichteinsatz. Fakt ist, auch die Väter v. Trinity waren nicht alle für den Einsatz.

@JonasD25 @levikrasnitz @moosdorfmdb Vorgeschoben, ja. Den USA war klar, dass nach Sieg über Deutschland (aus Sicht der USA) der Systemkrieg gegen die SU noch größer ist. Es war das perfekte Momentum für diese Machtdemonstration.

Meloni: „Trumps Worte gegenüber dem Heiligen Vater sind inakzeptabel. Trump: „Sie ist die Unakzeptable, es ist ihr egal, wenn der Iran Nuklearwaffen erlangt und Italien in zwei Minuten in die Luft jagt.“ Meloni: „Soweit ich weiß, besitzen neun Nationen Nuklearwaffen, und nur eine hat sie je eingesetzt. Diese Nation sind die Vereinigten Staaten. Herr Trump muss seinen Ton mäßigen. Niemand wirft mit Nuklearbedrohungen um sich wie Washington, und er sollte auf seine Worte achten.“

@szenario_net @levikrasnitz @moosdorfmdb Ich persönlich sehe diese Begründung als vorgeschoben an und eine Rechtfertigung zu diesem Zeitpunkt des Krieges ist zweifelhaft, aber es ist nunmal dessen "offizielle" Begründung.

@JonasD25 @levikrasnitz @moosdorfmdb Ja war deren Begründung. Und rechtfertigt es das? Ist es plausibel? Nein.

@szenario_net @levikrasnitz @moosdorfmdb Dann solltest du mal ein Geschichtsbuch zur Hand nehmen, denn genau das war die Begründung der USA für den Einsatz der beiden Bomben.

@levikrasnitz @moosdorfmdb Sorry noch nie jemanden gehört der so irre ist Hiroshima zu rechtfertigen.

@rosenbusch_ @RolandTichy Die USA ist weder an einem starken Russland oder China interessiert, noch an einer starken EU, denn letztlich sind auch wir ein konkurrierender Markt. Geschichte zeigt es, alle Großmächte Europas sind in den letzten 120 Jahren zerfallen. Profitiert und gefördert: USA.

@RolandTichy Als ich gesehen habe, dass der Artikel von der „Redaktion“ geschrieben wurde, war mir klar, dass der andere große Profiteur nich genannt wird: Russland. Oder, dass auch Helium und Düngemittel knapp werden. Wieder nicht in Russland, Aber in der EU. Toller Trump. Applaus.

"Der Krieg ist vorbei", sagte Donald Trump. Tatsächlich: die USA haben ihr Ziel erreicht - sie beherrschen jetzt den globalen Öl-Handel. Iran ertrinkt im eigenen Saft. China fehlt die Energie. Und Trump kann liefern - oder es bleiben lassen. Aber das lesen Sie in deutschen Medien nicht. Die wollen uns ja das Märchen glauben machen, dass im Weißen Haus ein Volltrottel sitzt. tichyseinblick.de/kolumnen/aus-a…

@welt Schon 2022 hatten die Russen keine Panzer mehr, ritten nur noch auf Eseln und brauchten Kühlschränke für Chips. Die Ukraine siegte bis Kursk und Sewastopol und doch war es zu '100% Sicher' das die Russen die NATO angreifen. Ermüdend solche unsinnigen Aussagen.

„Russland hat keine Chance, den Krieg zu gewinnen“, sagt Merz nach Selenskyj-Besuch to.welt.de/gI9DOLs

😂😂😂😂😂😂😂

@mueslikalifat Kann man verurteilen, korrekt, wie den ganzen Krieg als solches, aber übertreib mal hier nicht maßlos! Du schreibst vom Völkermord, Auslöschung und "Säuberung", wir reden hier von einigen hundert Fällen von Zwangsausweisung, weil die den russischen Pass nicht annehmen wollten.

Russland siedelt Russen in besetzten ukrainischen Gebieten an. Umsiedlungen im großen Stil, genau wie ab 1945 in den annektierten Gebieten. Das ist "ethnische Säuberung", das ist ein Genozid.

@Mina7777Mina Die schießen mit Wäschetrocknern!

Ganz normal🤷‍♀️ Ein iranischer Wäschetrockner hat den Flugzeugträger erwischt und für ein kleines Feuerchen gesorgt. 🤣🤣

Wäre ich Dänemark, ich würde Trump zwei Schiffe schicken.

@wilm45251 @Pfeffer7373 Die USA braucht die NATO nicht zwingend, nur eben keine größeren anderen Bündnisse, sodass die stets ihren Willen durchsetzen kann. Es ist nicht der Gedanke der Gemeinsamkeit, sondern der Schwächung der Länder außerhalb der USA. BRICS und EU wäre natürlich der Supergau.

@Pfeffer7373 Was wäre die USA ohne die NATO? Was wäre sie ohne Europa? Wenn Europa sich mit Russland, China und den BRICS-Staaten zusammentun würde, würde sich das globale Machtgefüge komplett verändern. Die Stärke der USA basiert auch auf ihren Bündnissen – ohne sie wäre ihr Einfluss 0

Hört mich an. Trump kritisierte Deutschland, Südkorea und Japan, weil sie nicht bereit waren, bei der Straße von Hormus zu helfen. Was haben diese Nationen gemeinsam? Sie sind dort, wo wir die größte ständige militärische Präsenz außerhalb der USA haben. Ich denke, Trump bereitet nicht nur einen Rückzug aus der NATO vor, ich denke, er bereitet einen Rückzug unserer militärischen Präsenz auf der ganzen Welt vor und wird schließlich den Prozess der Konsolidierung der US-Militärpräsenz in der westlichen Hemisphäre beginnen, sobald wir mit dem Iran fertig sind und der Krieg in der Ukraine beendet ist. Ich denke, das Endziel ist normalisierte Beziehungen zu Russland und China und damit das endgültige Ende des Kalten Krieges, der nie wirklich endete. Dies ist nur möglich, indem die US-Militärpräsenz vor Chinas und Russlands Haustür entfernt wird und die russische/chinesische Einmischung in unsere Hemisphäre beendet wird, etwa in Ländern wie Venezuela und Kuba, was bereits geschieht. Was wäre, wenn die USA, Russland und China einfach vereinbaren würden, die Spionage, Massenvernichtungswaffen, Stellvertreterkriege und Einmischung in die Regionen der anderen zu beenden? Was wäre, wenn die Supermächte auf derselben Seite stünden, anstatt sich gegenseitig entgegenzustellen? Es ist möglich, und die Dinge scheinen in diese Richtung zu gehen. Russland und China verlieren ihren Einfluss in der westlichen Hemisphäre, und Trump stellt sich so auf, als würde er unsere Präsenz in der östlichen Hemisphäre beenden. Ich denke, wir erleben eine Umstrukturierung der globalen Ordnung, und die globalen „Allianzen“, wie wir sie kennen, stehen vor einem dramatischen Wandel. BioClandestine

@WSimonitsch @Weltwoche Seine Gewichtung in dem Abzug ist schwer zu sagen. Es ist korrekt das ihm dieser Konflikt nicht in den Kram passt, aber er steht da bei weitem nicht allein mit der Einstellung. Gut möglich das er schneller ist, aber auch ein Demokrat hätte es zunehmend schwerer gehabt.

@JonasD25 @Weltwoche ich glaube, dass man dem Phänomen von Bündnissen nicht mit statistischen Betrachtungen nöher kommen kann. die Situationen sind unvergleichlich. Und dass sich die USA aus der Ukraine verabschiedet haben, ist mit Trump zu erklären, der Geschäfte machen will. bonne nuit.

«Putin ist bereit»: Trump bezeichnet Selenskyj als Haupt-Hindernis für Frieden in der Ukraine #Echobox=1773720495" target="_blank" rel="nofollow noopener">weltwoche.de/daily/putin-is…

@WSimonitsch @Weltwoche Und das ist auch nicht "nur" Trump zu verdanken, denn die Debatte um die Ukrainehilfen kam schon unter Biden und die NATO ist für die USA kein 100% Defensivbündnis, denn die halten sich eine Beteiligung vor (!), nicht mehr und nicht weniger.

@WSimonitsch @Weltwoche Wie oft haben denn bitte Bündnisse gewechselt in der Geschichte, oder Ländergrenzen, Ideologien!? Europa wird wieder seinen eigenen Weg gehen und die USA macht seine Expansionen allein. Der Ukrainekrieg hat doch den Europäern gezeigt, dass sie wieder fähig werden müssen.

@WSimonitsch @Weltwoche Er ist kein klassischer Politiker von Format, stimmt wohl.

@JonasD25 @Weltwoche nein. er ist in seiner Präpotenz einfach nicht im Stande, irgendetwas vernünftig anzusprechen, auszuloten. Für ihn gilt eher das Faustrecht. vermutlich wurde er im Kuhstall sozialisiert. 😀

@WSimonitsch @Weltwoche Hab ich gelesen. Die NATO wird sowieso nicht mehr lange Bestand haben, unabhängig von ihm. Die Karten werden demnächst neu gemischt und kein Bündnis ist auf Dauer.

@JonasD25 @Weltwoche er ist unberechenbar. heute hat er wieder damit gedroht, dass es der NATO schaden werde, weil sie ihn nicht an der Straße von Hormus unterstütze, sie seinen Krieg mitführen will. Der Kerl hat nicht kapiert oder will nicht akzeptieren, dass die NATO ein Verteidigungsbündnis ist.

@WSimonitsch @Weltwoche Hätte man einen sauberen Artikel verfasst, neutral und wahrheitsgemäß, hieße der so: "Trump reiht sich in Demokratenerbe ein und erwägt kauf von Grönland, bereits der 4 Präsident und 1. Republikaner." Schon hat das eine ganz andere Gewichtung und ist ehrlicher.

@WSimonitsch @Weltwoche Stimmt, aber so läuft das immer. 1. er will Grönland und witzelt nach seiner Art im Flugzeug:" Wir können da auch einmarschieren". 2. Schlagzeile in Europa: "Trump schwächt NATO, erwägt Landung und Annexion Grönlands."