El hermano de Adolfo

LA LEY DE POE

@AmargoToronjo Pero vamos, que a ti te la pela, básicamente eres un troll que ha hecho un tuit demagógico para tener más interacciones. Así que ahora sí que sí, adiós y que tengas un buen día.

@AmargoToronjo El problema en esos casos está en que al pagar un alquiler carísimo, la gente joven no puede ahorrar para pagar la entrada de la casa. No es una cuestión de que se pague menos de hipoteca, es una cuestión de que mucha gente no puede ahorrar 40.000€ con los alquileres así.

Gente diciendo que no tiene hijos porque no tiene casa en propiedad y afirmando que si en vez de 1.000€ de alquiler pagara 800€ de hipoteca las cosas les irían mejor. La auto denominada generación "más preparada de la historia" ha resultado ser tremendamente retrasada.

@AmargoToronjo Lo que tú digas, troll. Disfruta de tu amargura y que tengas muy buen día.

@JoseFD91 Enhorabuena por el retraso, supongo...

@AmargoToronjo Cuando vas con el agua al cuello, la diferencia entre saber que el agua se va a mantener más o menos estable o saber que en 2-3 años va a subir tres metros es muy importante.

@AmargoToronjo Tener un hijo es un proyecto a largo plazo, y cualquiera con dos dedos de frente sabe que necesita estabilidad. La cuestión no es 1000€ va 800€, es 800€ hasta que la casa sea mia o 1000€ hasta que se acabe el contrato de alquiler y el casero decida pedir 1500€.

@JonathanMndz00 @Jorge1277043385 @veganibalecter Suiza como ejemplo de minarquismo, me meo. Suiza, un estado en el que el reciclaje es obligatorio, las bolsas de basura están tasadas y estandarizadas por el Estado y la policía las abre para ver si cumples o no con la ley.

@Jorge1277043385 @veganibalecter Lo dicho, debería haber un estado minarquista, para eso debería haber voluntad política, complicado, al final debe ser un tira y afloja, aunque en suiza funciona bastante bien.

La ley anti desahucios afectaba a propietarios de diez o más viviendas. Os la están metiendo dobladisísima

@imphy7 @JesusFerna7026 Si la inflación en España en el último lustro viene toda del aumento del SMI, cómo se explica que esa inflación haya aumentado de forma casi idéntica en la mayoría de países de la UE?

@JoseFD91 @JesusFerna7026 Si no se hubiera subido el SMI, probablemente valdrían casi lo mismo los 1200 de 2019, que los de ahora.

Hoy leía un artículo que decía, a propósito de la renuncia de Yolanda Díaz a liderar una nueva coalición de izquierdas: “En estos seis años, Díaz ha aumentado el salario mínimo desde los 950 euros a los 1.221.” Creo que este es un buen ejemplo de por qué es importante emplear, siempre que uno pueda, cifras reales, no nominales. 950 euros de 2020 tienen el mismo poder adquisitivo que 1.166 euros de 2025 (el valor de 2026 todavía está por ver). Ya que el salario mínimo en 2025 fue de 1.184 euros, el salario mínimo real ha crecido un 1,54% de 2020 a 2025. A uno le puede parecer bien, mal o indiferente esta evolución del salario mínimo, pero si empleamos cifras nominales, no vamos a poder llegar a buenas conclusiones. Por ejemplo, si el salario mínimo real apenas ha crecido desde 2020, una hipótesis de salida razonable es que esta evolución no ha tenido mucha influencia en el mercado de trabajo desde entonces. Por supuesto, puede que sin la labor legislativa del gobierno, los salarios más reducidos en España hubieran bajado, pero este contrafactual, aunque posible, requiere ser justificado con más detalle. En el gráfico que incluyo, la evolución del salario mínimo desde 2000, tanto en términos reales como nominales. Claramente el gran incremento en términos reales se produjo en 2019. De nuevo: el punto principal de mi post es puramente metodológico. Miremos las cifras reales, no nominales.

@AsimovDe @JesusFerna7026 Prefiere usted que el poder adquisitivo de la gente y por tanto la demanda interna se mantenga igual, o prefiere que descienda al mismo ritmo que la inflación? Usted quizá prefiera que los que cobran el SMI sean cada vez más pobres, yo no.

@JoseFD91 @JesusFerna7026 entonces un gran logro es lograr nada?

@agustinlinarez @JesusFerna7026 Dígaselo a Italia, que no tiene SMI y tiene un salario medio inferior al que tiene España. O a Chipre, que tampoco tiene SMI y su salario medio está relativamente a la par que el nuestro. Además, que no exista SMI Estatal no significa que no exista en general en esos países.

@JoseFD91 @JesusFerna7026 Esta opinion parte de la falacia ideológica de que el salario solo existe si el Estado lo decreta. Plot twist: los países donde no se fija el SMI suelen ser los que tienen salarios más altos 🙃

@Jtraspies @Butty300 @JesusFerna7026 Si la inflación en España en el último lustro viene toda del aumento del SMI, cómo se explica que esa inflación haya aumentado de forma casi idéntica en la mayoría de países de la UE?

@Butty300 @JoseFD91 @JesusFerna7026 Eso ya es otro tema que es de traca. Para mandar a la cárcel a los políticos. El problema es que el 90% de la población no sabe ni lo que es… así nos pasa.

@dealtolaguirre @JesusFerna7026 Lo he leído. Dice básicamente que Yolanda Díaz ha subido el SMI casi a la par que lo ha hecho la inflación. De ahí mi respuesta: imagine la pérdida de poder adquisitivo del salario mínimo si no se hubiese subido.

@JoseFD91 @JesusFerna7026 Lee otra vez el tuit, anda.

@JesusFerna7026 @JavierFTole Interesante. Podemos afirmar entonces que no se puede decir que el aumento del salario mínimo haya supuesto que el desempleo haya bajado menos de lo que podría haber bajado? Al fin y al cabo, no tenemos observaciones sobre lo que no ha pasado.

Obviamente, no. Uno tiene observaciones solo sobre lo que ha pasado en el mundo real, y mi punto es que estas observaciones deben reportarse en términos reales, no nominales. Como uno no tiene observaciones sobre lo que no ha pasado, no se puede "deflactar" nada. Por tanto, no, no se puede emplear la misma metodología. De hecho, la pregunta carece incluso de sentido sintáctico.

@AlejandroFM1997 @VelascoIsla Yo sí pondría mínimos, pero un 2-3% sería más que suficiente para evitar una atomización paralizante de las cámaras legislativas. Un 5% sólo castiga el pluralismo y beneficia a los partidos mayoritarios, no al ciudadano.

@AlejandroFM1997 @VelascoIsla El que la circunscripción electoral sea la provincia es una elección política consciente para evitar que aquellas regiones con menor población tengan algo más de peso político proporcional, ayudando así a su desarrollo (o a frenar su deterioro).

Si el PP y VOX consiguen esos 210 diputados cambian el art 68 y SS de la CE. Circunscripción única en España y mínimo de entrada el 5%. Te cargas todos los nacionalistas de por vida y una reforma constitucional no se puede recurrir ante el constitucional, así que blindada.

@AlejandroFM1997 @VelascoIsla Entiendo entonces que tu ideal sería reformar el sistema político para que la gente pueda votar a esos partidos independentistas o regionalistas pero que no tengan jamás representación ni influencia en la política de este país, me equivoco?

@JoseFD91 @VelascoIsla El meter un mínimo nacional para sacar eurodiputado es una exigencia de una directiva de la UE que España ya ha sido apremiada para trasponer y que el PNV no le deja. Para que veamos que estas medidas circunscripción única y % mínimo entrada está en la UE muy aceptado.

@AlejandroFM1997 @VelascoIsla Eliminar del tablero democrático a los partidos políticos más extremistas y dejarles sólo el camino de la extorsión, la violencia y el terrorismo no es precisamente una jugada maestra.

@AlejandroFM1997 @VelascoIsla No puedes pasarte cuarenta años diciendo a ETA "Dejad de matar, podéis conseguir vuestros objetivos políticamente, sin violencia" y que al poco de entrar al juego democrático decirles "Os quitamos la opción de conseguir vuestros objetivos pacíficamente".

@Francis61470479 @Cunao_oviedista Suerte encontrando a alguien que quiera discutir de forma productiva. Como dices, la mayoría sólo se dedica a defender a "los suyos" como si la política fuese fútbol. Buenas noches.

@JoseFD91 @Cunao_oviedista Que mierda voy a saber ¿ por qué crees que discuto en Twitter? a ver si entre unos y otros se nos ocurre algo que funcione. Pero aquí la mayoría es de " mi mierda huele mejor que la tuya" y así no hay manera.

Hay gente que cree que si las empresas no tuvieran que retenerles de su nómina para el IRPF y la Seguridad Social el patrón se lo iba a pagar directamente, y os reís de los therian.

@Francis61470479 @Cunao_oviedista Estupenda reflexión con la que concuerdo plenamente. Conoces alguna forma de hacer mejor las cosas?

@JoseFD91 @Cunao_oviedista como si fuese un artículo de lujo, me hacen pedir las consultas por Internet, más de mitad de los días ni funciona ni hay huecos y tengo que ir a que " fuercen" una consulta, y resulta que hay más " forzados" que con cita... es una tomadura de pelo.