J

@vitoquiles Cuidado que ha contratado a Hitman, andate con ojo.

Esta semana no se libra ni uno. Repito: no habrá paz para los corruptos.

@ReinaCabreada @andeerv15 Se esta dando cuenta de que se le acaba el chollo y se tiene que montar en el próximo tren, que es diferente.

@andeerv15 Rufián es un crack. Y obviamente lo digo siendo fascista. El tío se está dando cuenta del problema migratorio.

rufián teniendo gran parte de la culpa de que vito quiles sea tan reconocido y no voy a desarrollar

@_naxotellado La charocracia exprimiendo al joven español mientras la tercera edad mira con desden. El simbolismo de que se dirige a la izq(atras) en lugar de hacia la derch(adelante) representa también la involución de la primera generación en 100 años que va a ser más pobre que sus padres

España se va a la mierda. Pero en humor somos los número 1. 🥇

@kebabpicante_ Zurdos: Hay que subirle los impuestos a los empresarios 🔥🔥🔝🔝💯 Empresario: Ya pagamos demasiados impuestos 😫 Zurdos: Pues si no puedes pagar más impuestos lo que deberías de hacer es cerrar ☝️🤓 **Tiendas de toda la vida cierran** Zurdos: Nooo maldito capitalismo 😱

Yo también veo mal la pérdida de identidad de las ciudades españolas. Pero llama la atención como los rojillos llegan a la conclusión de que una cervecería sueca no pinta nada en una ciudad española pero a los 20 negocios bolivianos que abren en Madrid lo llaman multiculturalidad

@MurcianoJapo Aquí tenemos al afeminado de Vito dejándose sodomizar por dos charos menopaúsicas... Mucho que aprender.

BASADISIMO

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

@alfredoduro1 Tú estas pa que te encierren con camisa de fuerza.

Esta es la distancia a la que gente como ROSALÍA, AITANA, SHAKIRA, BAD GYAL, LOLA ÍNDIGO, KAROL G, J. BALBIN, BAD BUNNY, MALUMA y cualquier reguetonero o vulgar pseudo trapero/a del mundo están del verdadero arte!!!!

@MemoriasPez Pues se podrían venir esos chinillos a España a construir pisos a punta pala, la verdad.

Para el que diga que construyendo no se puede bajar el precio de la vivienda. Si China ha hecho una cosa, esa es construir. Levantaron ciudades enteras, millones de apartamentos y barrios modernos en tiempo récord. ¿El resultado? Un exceso de oferta tan brutal que el mercado ha implosionado. China saturó la demanda y ahora los precios reales están por debajo de niveles de 2010. Eso sí, si te pasas construyendo puedes crear un problema, cargarte a toda la industria de la construcción. No obstante, en España estamos muy lejos de eso aún.

@wallstwolverine Tenia escrito world war II y lo ha interpretado como 11...

Ilhan Omar se refiriere a la Segunda Guerra Mundial como la Guerra Mundial Once.

@JMGJurado Te hubiera parecido bien que tu abuela le hubiera dado la merienda todo el barrio porque tú has tenido menos prioridad que los otros?

En mi pueblo, mi abuela nos daba la merienda a mí y a todos mis amigos. Y si había más comíamos más y si había menos se repartía, pero ninguno se quedaba sin merendar Vosotros dejaríais morir de hambre al vecino Esa es la diferencia entre vosotros y nosotras

@evaftpizzx Las mujeres sois la cosa más manipulable que ha creado Dios.

hay peña en este país q ve esto y no siente ni la más mínima empatía

@xokaspov @_infoLibre Lo vas pillando

@_infoLibre pues el rey no es español entonces

Vox concreta su 'prioridad nacional': "Es español el nacido de padre y madre española" infolibre.es/politica/vox-c…

@vasilyzaitzev45 @abccordoba Ósea, que para ti el problema no es que extranjeros vengan a estropear patrimonio histórico, sino que se informe sobre ello. ¿Tus padres son hermanos por un casual?

📸 Uno de los miradores del Puente Romano, repleto de pintadas Uno de los miradores internos aparece con pintadas alusivas a los 'Helala Boys', un grupo ultra de un club de fútbol marroquí. 🔗 mrf.lu/Xw7G #Córdoba #Patrimonio

🚨Remember that one time when a U.S. Army Green Beret blew himself up in front of trump tower in a Tesla? He warned us about anti-gravitational propulsion systems and how it could start WW3 Most of the deceased/missing scientists worked on anti-gravity propulsion projects.

@pirruragonzaiez Vamos a meter en el pais a 5 millones de homo erectus como este para que suba el PIB 0.001%. Mola.

nada tú, en unos meses "Cheikhou" será igual de español que tu abuelo Francisco

Los chavales de 25 años españoles pagando pensiones a peruanos del altiplano que llevan 3 días en España. Habrá que explicárselo con detenimiento para que lo entiendan.

@profsecundario Se hacían hasta documentales, fíjate tú lo que ha cambiado la cosa.

Esto hace apenas tres o cuatro años tenía una repercusión mediática brutal. Hoy, por lo que sea, se oculta.

@XMihura Tienes stocks de computación cuántica, verdad?

si sigo a este ritmo voy a superar al piso paco Index suuuuuuu!!!! viva la technocapital machine

@tungstemusic @toni_florido El fragmento que has pasado solo habla de edificios usados como oficina, no respalda lo que dices. Pontegadea invierte en edificios comerciales, no en viviendas.

@toni_florido No, les inversions immobiliares de l'Ortega no son per posar les seves botigues. Les fa a través de Pontegadea i tenen caràcter d'inversió immobiliaria. Ho explica al mateix article:

Qualsevol que hagi llegit una mica sap que una de les raons de l’èxit de Zara -estudiada a universitats de tot el món- és la seva decisió de no invertir en publicitat convencional, sinó de comprar locals comercials en ubicacions emblemàtiques. Es tracta d’una estratègia de visibilitat basada en el prestigi de situar les botigues als millors carrers i zones comercials del món. Òbviament, no cal llegir la notícia enllaçada pel mateix Rufián per saber que aquesta fa referència, precisament, a immobles de caràcter no residencial, majoritàriament comercials d’arreu del món, i no només d’Espanya. La veritat és que no sé què és més greu: que un diputat sigui tan mandrós com per no llegir ni l’enllaç que ell mateix difon; que desconegui una realitat prou coneguda des de fa temps; o que directament menteixi perquè creu que s’adreça a un públic imbècil.

@gabrielrufian Si lees la noticia veras que la gran mayoría son oficinas para alquilarlas a empresas, no viviendas.

Frente a esto hay 3 opciones: La 1ª: No hacer nada. La 2ª: Construir más y cruzar los dedos hasta que quien acumula vivienda se canse de acumular vivienda. La 3ª: Intervenir el mercado y prohibir (o gravar inmensamente) la acumulación de vivienda para que quiera hacerse rico lo haga con otra cosa y no con un derecho como es la vivienda. ¿Tú qué crees?