Juan Paredes Castro

Supongamos que @MartinVizcarraC como jefe de campaña no tenía que ver con los manejos financieros, tampoco tenía que ver @ppkamigo que era el candidato, tampoco tenía que ver la persona A, B o C; nadie nos ha dicho quién tenía que ver...

Mi columna publicada hoy (14/04/26) en el diario El Comercio.

Les comparto mi columna publicada hoy (13/04/26) en el diario El Comercio, edición impresa y digital.

🔴 La condena (adelanto de fallo) a @Frospigliosi , por llamar a la entonces Fiscal de la Nación Delia Espinoza "Aliada del terrorismo y de las economías ilegales", plantea estos problemas: 1️⃣ ¿Es un presunto delito común o de función? Si es de función debió agotarse el requisito de procedibilidad, es decir el antejuicio y acusación constitucional. 2️⃣ La función parlamentaria no se limita a lo que ocurre en el Congreso. De hecho, "La función de congresista es de tiempo completo" e incompatible con determinadas actividades lucrativas en el sector privado (art. 92 de la Const). Rospigliosi no es un ciudadano más sino un alto funcionario del Estado, y Delia Espinoza estaba en similar situación (Fiscal de la Nación). Como es sabido, el riesgo permitido es mucho mayor cuando se trata del honor de personajes públicos y, más aún, los altos funcionarios. Éstos deben soportar mayor escrutinio, mayor intromisión en su esfera reputacional. 3️⃣ En ese contexto, sobran argumentos que obligan a definir, en primer término, si Rospigliosi actuó como un ciudadano más o en el ejercicio de sus funciones. Un asunto que no puede zanjar un juez o jueza de primera instancia sino, según el caso, el Congreso, la Corte Suprema y, por último, el Tribunal Constitucional. Dicho de otro modo, la condena podría ser nula por falta del requisito de procedibilidad (acusación constitucional). 4️⃣ Es más, si el hecho imputado implica un delito de función, las expresiones de Rospigliosi serían atípicas. Los Congresistas "No son responsables ante autoridad ni órgano jurisdiccional alguno por las opiniones (...) que emiten en el ejercicio de sus funciones" (inviolabilidad de opiniones, art. 93 de la Const.). La STC 0013-2009-AI/TC pretende limitar el ámbito de dicha inviolabilidad al ejercicio de las funciones, pero no define dicho alcance (fundamento 32). 5️⃣ Mientras tanto, el art. 34-A de la Const. establece que "Están impedidas de postular a cargos de elección popular, las personas sobre quienes recaiga una sentencia condenatoria emitida en primera instancia, en calidad de autoras o cómplices, por la comisión de delito doloso". Dicha norma aún no rige porque el adelanto de fallo no equivale a una sentencia condenatoria. Cuando el fallo se notifique completo, podrá debatirse incluso la constitucionalidad de dicha norma que, como he criticado, es incompatible con la presunción de inocencia que se solo decae cuando existe una condena firme.

"A pocos días de las elecciones, empieza a circular cierto ánimo derrotista: en la derecha porque se teme que un candidato de izquierda se “cuele” en la segunda vuelta, repitiéndose el (1/3) ¿Qué hemos aprendido? (2) elcomercio.pe/opinion/column… a través de @elcomercio_peru

Así va terminando el último día hábil previo a #SemanaSanta en la estación Arriola, de @Lineaunope

Mi columna de hoy en El Comercio.

Mi columna de hoy (17/03/26) publicada en el diario El Comercio.

@cviguria @grok M

(A veces escribo cosas chistosas, pero nadie entiende. Solo @grok ).

Acaba de salir la tercera edición de "Cómo Investigan Los Economistas". Está edición la hice con mi hijo Liu. Lo hicimos con mucho esmero para los estudiantes y profesores que necesiten hacer una investigación en el campo de la Economía. Gracias PUCP. fondoeditorial.pucp.edu.pe/economia/163-c…

🔴 9 meses de prisión preventiva contra Adrián Villar. En conclusión: 1⃣ Quien lesiona o hiere a una persona, tiene el deber de socorrerla, aún cuando tras ello lo puedan detener. Es inaceptable la tesis de que al autor tiene el "derecho" a huir, escaparse o resistir a la detención. 2⃣ No socorrer a la víctima aumenta el riesgo para su vida e integridad. No sabemos si la asistencia oportuna pudo impedir la muerte, pero si sabemos que el no hacerlo incrementó el riesgo de muerte de forma no permitida. Como he indicado hace días, no puede descartarse una imputación por homicidio doloso por omisión, ante la inobservancia de un deber de garante fundado en la injerencia previa (herir a la victima). 3⃣ Huir tras cometer un delito es peligro procesal. 4⃣ No pasar dosaje etílico, no ponerse a derecho de inmediato, es peligro procesal. 5⃣ Adrián Villar fue pésimamente asesorado. Hoy paga las consecuencias de esos malos consejos legales y, al parecer, familiares. En conclusión, no fue shock sino show. El imputado fugó, escondió el vehículo, volvió al lugar de los hechos 2 veces, en bicicleta y en otro carro con su padre y la madrastra, en ambos casos buscando no ser reconocido. Luego planeó y decidió no ponerse a Derecho, usando como coartada la visita a la clínica al día siguiente y un dosaje no supervisado, calculando los tiempos para casi al término del plazo de flagrancia, recién informar a la Fiscalía sobre su paradero y dar la cara.

Me complace compartir con ustedes mi columna publicada hoy (03/03/26) en la página Política de El Comercio, bajo el título Calendario mortal.

Esto sucedió en Irán. En 1986, Soraya Manutchehri, una mujer de 35 años del pueblo de Kuhpayeh, fue falsamente acusada de adulterio y posteriormente lapidada hasta la muerte. Su esposo quería casarse con una niña de 14 años y, al no querer mantener dos familias ni devolver la dote de Soraya, fabricó acusaciones de infidelidad en su contra. Con la complicidad de autoridades corruptas del pueblo, Soraya fue condenada injustamente y ejecutada de manera brutal. El periodista franco-iraní Freidoune Sahebjam relató este trágico suceso en su libro de 1990 La Femme Lapidée, traducido al inglés como The Stoning of Soraya M. El libro fue posteriormente adaptado al cine con el mismo título, The Stoning of Soraya M., y retrata de forma desgarradora el calvario vivido por Soraya.

Les comparto mi columna publicada hoy (24/02/26) en la página Política de El Comercio.

🚨💬 ¿Qué le preguntarías a tu candidato? Virgilio Acuña, candidato a la vicepresidencia por el partido ‘Perú Federal’, llega en una entrevista EXCLUSIVA para Caretas Perú 2026 🇵🇪🔥 👀 Déjanos tu pregunta en los comentarios 📲 Los leeremos EN VIVO

Gracias a @latercera de Chile por publicar mi columna de hoy sobre la prodigiosa década 2016-2026 que puede acabar con una docena de inquilinos precarios en la presidencia embrujada

Unos intrépidos que se creen estadistas, pero solo son unos pichones, organizaron con impericia una censura inconstitucional sin prever qué pasaría después de destituir a Jerí. Que el elector juzgue a los que, con su irresponsabilidad, construyeron este escenario imprevisible.

Les comparto mi columna publicada hoy (17/02/26) en El Comercio, como parte del Tema del Día.

Mi columna de hoy (10/01/26) publicada en la página Política de El Comercio: El mal de la presidencialitis.

Después de Castillo la izquierda debió quedar liquidada, sin embargo, queda una opción insípida para un proceso electoral que todavía no calienta o convence del todo.