Julie Létale

3.7K posts

Julie Létale banner
Julie Létale

Julie Létale

@JulieLetale

Their Majesty/Their Highness

Katılım Ağustos 2017
449 Takip Edilen205 Takipçiler
Julie Létale
Julie Létale@JulieLetale·
@Ilangabet @tcabarrus Pourquoi assénez-vous quelque chose qui pourrait être si facilement réfuté par la suite des événements. Vous êtes sûr de vous ?
Français
0
0
0
106
Ilan Gabet
Ilan Gabet@Ilangabet·
@tcabarrus Rumeur totalement fausse. Jamais des magistrats d’un tel professionnalisme ne feraient fuiter cette information. Et enfin, baser cette « rumeur » sur une partialité à gauche des magistrats est totalement ridicule, on vous voit, les trolls d’ED.
Français
11
29
468
6.8K
Thierry de Cabarrus
Thierry de Cabarrus@tcabarrus·
La rumeur circule que Marine Le Pen pourrait être condamnée à 2 ans d'inéligibilité maxi, ce qui lui permettrait de se présenter à la Présidentielle. Argument chuchoté par un magistrat: "le tribunal, plutôt de gauche préfèrera une candidate d'extrême-droite qui n'ajoute pas l'ultralibéralisme d'un Jordan Bardella.
Thierry de Cabarrus tweet media
Français
116
38
118
59.4K
LinkedIn Lunatics
LinkedIn Lunatics@LinkedInLunat1c·
Lunacy with a sprinkling of racism
LinkedIn Lunatics tweet media
English
25
21
1.1K
39.1K
Dura lex, sed lex
Dura lex, sed lex@duralexsl·
🔴⚖️ Rennes (35) - Il outrage et menace de retrouver une magistrate et une avocate, il écope de prison ferme. ACTE I : Kamardine H., 26 ans et 17 mentions au casier, lynche à coups de matraque avec une dizaine de personnes 3 hommes en sortie de boîte. L'une des victimes écope de 45 j d'ITT. ACTE II : Kamardine H. est jugé. Lors des réquisitions, il insulte longuement et menace de retrouver la magistrate du parquet, l'avocate des victimes. Il tente également de sortir du box. Pour le lynchage, il est condamné à 36 mois + 12 avec sursis prob. sur 7 ans encourus. ACTE III : Kamardine H. est jugé pour outrage et menaces (viennent s'ajouter des menaces à l'encontre d'une policière). Il garde un silence absolu durant l'audience tout en jetant des regards noirs. Condamné à 15 mois de prison sur 2 ans encourus. (Source : Ouest France)
Dura lex, sed lex tweet media
Français
146
310
707
38.6K
Julie Létale
Julie Létale@JulieLetale·
@mayukh_panja She's not a Syrian hating on Germany, she's a Western-educated teenager having an identity tantrum.
English
0
0
0
68
Mayukh
Mayukh@mayukh_panja·
Germany has been nothing but welcoming towards Syrians. I remember when I landed in Frankfurt in 2016, grandmas would be waiting patiently at the train station for the refugees to arrive with placards and food and water. Many of them were taken in and adopted by German families, sent to school, given a home and some semblance of a family life. The government provided them with housing, vocational skills and ample opportunities to build a life. All of it from tax payer money. What is the hate about? What am I missing?
Zineb Riboua@zriboua

A Syrian artist living in Berlin posted a video now trending across Germany. Germany welcomed Syrian refugees during and after the civil war and have no colonial past in Syria to atone for. What do they get in return? Resentment, a Third-Worldist rant basically about Western colonizers as eternal oppressors. The contrast with Syria itself is what makes this interesting. Syrians inside Syria today want the West. They want a peaceful Damascus, a functioning banking system, trade, integration into the global economy. The loudest anticolonial voices and movements now sit in Western capitals advocating for things their own people aren’t aligned with.

English
185
284
3.9K
247.1K
Adrien Coudray
Adrien Coudray@adrien_coudray·
@Rothmus And England was ruled by ethnic French for centuries, what's your point ?
English
4
0
20
1.1K
Julie Létale
Julie Létale@JulieLetale·
@Rothmus The expression "ethnically Italian" tells you more about the person using it than about the French.
English
0
0
18
418
Julie Létale
Julie Létale@JulieLetale·
@duralexsl Ils ont eu tort de se laisser filmer, l'État ne déteste rien tant qu'on assume à sa place les responsabilités qu'il néglige. La justice encore moins. Quelle humiliation.
Français
1
0
3
187
Dura lex, sed lex
Dura lex, sed lex@duralexsl·
🔴⚖️ Le commerce de la Justice personnelle. Pour 5 000 €, les « délogeurs » expulsent les squatteurs en quelques minutes, puis changent les serrures. Ils encourent 5 ans de prison. (Source : Envoyé Special)
Français
224
310
2.5K
264.4K
Julie Létale
Julie Létale@JulieLetale·
@clement_mci Il faut dire qu'il s'est tenu remarquablement au milieu du torrent de boue qui a déferlé sur lui, a contrario de ses coreligionaires et de leur Duce qui ne cessent jamais de nous habituer à pire.
Français
0
0
0
91
Clément Macchi
Clément Macchi@clement_mci·
Petit séisme dans un baromètre à paraître ce soir : testé pour la première fois, Bally Bagayoko intègre la première partie du classement et devance nettement… Jean-Luc Mélenchon. Un bon moment depuis qu’un insoumis n’avait pas été aussi haut dans un sondage.
Français
198
94
716
127.2K
Le Parisien
Le Parisien@le_Parisien·
«On a vécu des épreuves» : Gabriel Attal se confie sur sa relation amoureuse avec Stéphane Séjourné, avec qui il s’est remis après la dissolution ➡️ l.leparisien.fr/rZsB
Le Parisien tweet media
Français
1.3K
95
629
950.2K
Julie Létale
Julie Létale@JulieLetale·
@Villepin C'est tellement ronflant et lyrique que ça en est impudique.
Français
0
0
0
21
Dominique de Villepin
Dominique de Villepin@Villepin·
Monsieur Éric Zemmour, Contrairement à vous, j’aime la France tout entière. Je l’ai toujours aimée avec ses fautes, avec ses égarements, avec la part d’ombre de son histoire. J’aime la France parce qu’elle est capable d’affronter son histoire et de l’assumer, parce qu’elle va de l’avant, parce qu’elle est assez grande pour se regarder sans fard. C’est cela la grandeur, et c’est depuis toujours la force du gaullisme de ne pas demander à l’Histoire de nous absoudre, mais de nous obliger. Il fut un temps où ce mot de grandeur vous parlait encore. C’était avant le renoncement. Car, vous, Éric Zemmour, de l’Histoire vous ne retenez plus l’exigence, mais l’alibi. Vous ne proposez plus qu’une nostalgie morbide, l’adoration d’un cadavre maquillé, comme ces esprits égarés qui, une nuit de février 1973, ont trimballé dans une camionnette le cadavre du Maréchal Pétain de l'île d’Yeu jusqu’à un pavillon de banlieue parisienne, encombrés à la fin de ce bout d’Histoire encore trop grand pour eux. Cette France sans taches que vous faites parader sur vos estrades n’a qu’un défaut : elle n’a jamais existé. Sur ce chemin du déni, il n’y a que la provocation, le travestissement, l’illusion de la grandeur. Il n’y a que les fantômes, à l’instar de Pétain prétendument « sauveur des juifs français » comme vous l’avez affirmé ou de la colonisation élevée au rang de « loi de l’humanité ». Vous trafiquez les mots comme on falsifie des archives : pour que la violence paraisse ordre, et que la faute prenne le visage de l’œuvre. Votre propos repose sur une confusion volontaire de la migration, de la conquête et de la colonisation. Je n’ai jamais contesté qu’il ait existé dans l’Histoire d’autres formes de colonisation, pas plus qu’il ne s’agit de nier qu’il en existe encore, en 2026, aux portes du Proche-Orient. Il s’agit d’être rigoureux. Trois critères caractérisent la colonisation : le déplacement d’une population significative depuis un territoire métropolitain ; l’établissement d’un pouvoir politique institué distinct qui s’impose aux populations indigènes ; le maintien d’un lien politique, souvent asymétrique, avec la métropole d’origine. Et ce refus de définition vous permet la négation de la spécificité de la colonisation européenne, c’est-à-dire le colonialisme, une idéologie du deux poids deux mesures qui permet d’affirmer en même temps la loi de la démocratie et la loi de la domination des indigènes. C’est la loi du plus fort, mais doublée de la bonne conscience de la « mission civilisatrice » et d’une promesse jamais tenue d’accorder les mêmes droits à tous. Il y a d’ailleurs une incohérence dans votre propos. Puisque vous vous enorgueillissez des bienfaits supposés de la civilisation apportés aux peuples colonisés, pourquoi ne pas, à votre tour vous réjouir de ce que vous décrivez comme une colonisation ou, à tout le moins, en poussant ainsi les choses jusqu’à l’absurde, ne devriez-vous pas conclure que les grands flux migratoires venus de l’ancien empire colonial français sont la rançon de la gloire ? Pour ma part, je choisis la cohérence. Je considère que la colonisation fut une faute hier et je refuse que la France devienne aujourd’hui une colonie numérique américaine ou une colonie industrielle chinoise. Je m’interroge sur ce besoin d’inverser le stigmate. De faire des colonisés les nouveaux colons. D’inverser les rôles des bourreaux et des victimes. Comment y voir autre chose qu’un sentiment de culpabilité qui vous taraude ? Vous nous dites en substance : tout le monde a colonisé tout le monde – alors, en définitive, sans rancune. Ce que vous appelez votre amour de la France, n’est-il pas, au fond, une grande trouille des revanches de l’Histoire ? Je veux dire qu’une réconciliation est possible, une réconciliation des peuples et des mémoires. Elle ne demande pas la repentance, mais le travail de la vérité. Aimé Césaire l’avait dit avec force : la colonisation abaisse le colonisé, mais elle corrompt aussi le colonisateur. Elle n’est pas seulement domination des corps ; elle est dégradation du regard, accoutumance à l’inégalité, pédagogie de l’humiliation. Voilà pourquoi sa parole demeure si vive pour tant de Français, descendants d’Algériens, de Marocains, de Tunisiens, d’Antillais, d’Africains, et pour tant d’autres encore qui vivent avec cette mémoire à fleur de peau. Il ne parlait pas au nom d’un ressentiment ; il parlait depuis une blessure historique qui traverse encore la France réelle. Respectez au moins cela : la parole d’Aimé Césaire ne procède pas de la haine de la France, mais d’une fidélité plus haute à ce qu’elle devrait être. J’aime, comme Aimé Césaire, comme tant de Françaises et de Français, la France vivante, réelle, confiante, aimante. La France pour tous, capable de parler au monde entier. Au sortir de la longue nuit, il est temps d’ouvrir à nouveau les yeux.
Eric Zemmour@ZemmourEric

Miroir, ô miroir, dis-moi qui est le plus beau ? Dis-moi qui est le plus grand, le plus intelligent, le plus généreux ? Dis-moi qui est le plus humaniste, le plus universaliste, le plus antiraciste, le plus anticolonialiste ? Dominique de Villepin s’admire en son miroir. Et tant pis s’il emporte avec lui la réalité historique, et tant pis s’il crache sur la France, son histoire et ses enfants qui ont donné leur vie pour elle. Afficher sa détestation de la colonisation plus d’un demi-siècle après la décolonisation est tellement facile et tellement confortable qu’il ne faut surtout pas s’en priver : la démagogie a des lois qu’il faut connaître et auxquelles il faut se soumettre. Bien sûr, Dominique de Villepin ne parle que de la colonisation par les Français et les Européens. Il ignore superbement la colonisation arabe et musulmane sur la moitié de la planète, les colonisations opérées par les tribus africaines sur leurs voisines, ou les colonisations entre peuples asiatiques. Si la colonisation est un « crime contre l’humanité », comme le disait Macron avant Villepin, alors tous les hommes, de toutes les époques et de tous les pays, sont des criminels. Tous les peuples ont colonisé et tous ont été colonisés. Tous les peuples se sont sentis supérieurs parce qu’ils se sont montrés, à un moment de leur histoire, les plus forts. Tous les peuples ont cru que leurs dieux ou leurs croyances étaient supérieurs parce qu’ils avaient gagné une bataille. C’est la loi de l’humanité. La spécificité de l’Europe est d’avoir universalisé le monde : c’est apparemment ce que Villepin lui reproche. Amusant pour quelqu’un qui se prétend universaliste et humaniste. Oui, les Européens, pendant quelques siècles à partir de la Renaissance, ont eu une telle supériorité technique, scientifique, militaire et politique qu’ils ont conquis le monde. Villepin reproche aux Européens d’avoir colonisé les autres peuples au nom de leur « mission civilisatrice ». Il renie Victor Hugo, qui disait que « nous étions les Grecs du monde, nous apportons la lumière aux peuples dans l’obscurité ». Villepin n’est pas à un reniement près. Il renie tous les hôpitaux, les écoles, les routes, les marais asséchés, les chemins de fer, les forages de pétrole, tout ce que le colonisateur européen a laissé aux peuples qu’il a dominés. Eux, qu’ont-ils laissé de tel quand ils se sont avérés les plus forts ? Mais Villepin n’ignore rien de tout cela. Sa diatribe anticolonialiste n’a qu’un but : plaire aux nombreux électeurs qui goûtent avec délectation ce discours « décolonial », immigrés ou enfants de l’immigration qui rejettent la France, ou jeunes étudiants biberonnés à la haine de leur pays. Il vient concurrencer Jean-Luc Mélenchon sur son terrain de jeu préféré. Ces deux-là font la paire : ils prétendent prendre la suite de nos grands hommes. Villepin a mis la vareuse et le képi du général de Gaulle, tandis que Mélenchon pose la perruque de Robespierre sur sa tête. Ils reprennent des figures de notre histoire, mais pas celles qu’ils croient : ils incarnent l’éternel retour du « parti de l’étranger », ces Français qui, tout au long de notre histoire, ont pris le parti des ennemis de la France pour combattre les Français. Et le plus fou dans tout cela, c’est que Dominique de Villepin nous offre un texte contre la colonisation… Précisément pour plaire aux nouveaux colonisateurs. Car qu’est-ce que des colonisateurs, sinon des étrangers qui s’installent sur une terre qui leur est étrangère et, au lieu d’adopter les mœurs et la culture du peuple indigène (ils seraient alors des immigrés en voie d’assimilation), imposent leurs mœurs, leur culture, leurs vêtements, leur Dieu, bref leur civilisation ? C’est exactement ce qu’ont fait les Européens en Algérie, en Afrique, aux Indes ou en Amérique. Et c’est exactement ce que leur reproche avec véhémence Dominique de Villepin. Dénoncer avec véhémence la colonisation d’hier, c’est faire allégeance à la colonisation d’aujourd’hui.

Français
995
903
5.4K
768.1K
Julie Létale
Julie Létale@JulieLetale·
@BFMTV Entre ceux qui pensent savoir comment présider et ceux qui s'en sentent capables on est gâtés pour ce qui est de la poigne et de la détermination en ce moment.
Français
0
0
0
10
BFM
BFM@BFMTV·
L'ancien Premier ministre Michel Barnier se sent "capable d'être président" mais veut "donner la priorité au débat d'idées" l.bfmtv.com/h02g
BFM tweet media
Français
204
26
98
52.9K
Julie Létale
Julie Létale@JulieLetale·
@BFMTV L'honnêteté est la dernière des qualités d'un homme d'État, les Français sont niais.
Français
0
0
0
34
BFM
BFM@BFMTV·
47 ans, honnête... Un sondage dresse le portrait-robot du président idéal des Français l.bfmtv.com/mYjo
Français
49
2
13
9.9K
Julie Létale
Julie Létale@JulieLetale·
@JD_Giuliani Entre tant et rien du tout vous pourriez au moins en dire un peu.
Français
0
0
2
28
Julie Létale
Julie Létale@JulieLetale·
@PtitConDgauche On gouverne bien mieux avec 21 propositions de 3 lignes, voire avec 3 maximes d'une ligne, qu'avec 831 mesures. Un programme politique c'est comme un plan de bataille, ça ne survit pas au contact avec l'ennemi.
Français
0
0
0
16
P'tit Con d'Gauche
P'tit Con d'Gauche@PtitConDgauche·
On ne gouverne pas le pays avec 21 propositions de trois lignes, à 12 mois de la présidentielle. LFI a un programme de 831 mesures, financées, organisées, portées par une équipée solidaire et formée : Mélenchon, Bompard, Guetté, Coquerel, Aubry, Hassan, Panot, Guiraud…
Marine Tondelier@marinetondelier

En 2027, Les Écologistes en sont convaincus, avec la gauche, nous pouvons gagner pour changer la vie, vraiment. Pour faire quoi ? Voici 21 priorités communes qui devraient pouvoir nous rassembler. 1. Augmenter le SMIC et mettre en place une indexation des bas salaires sur l’inflation 2. Agir contre ce qui nous rend malade : pollutions, pesticides, malbouffe 3. Investir massivement dans les énergies renouvelables et l’isolation thermique pour sortir de nos dépendances aux énergies fossiles 4. Financer les services publics (santé, éducation…) par une réforme fiscale mettant à contribution les ultra riches 5. Garantir le droit au logement pour toutes et tous 6. Instaurer une sécurité sociale écologique, dont une sécurité sociale de l’alimentation 7. Développer les transports en commun, notamment les trains du quotidien, et les rendre accessibles financièrement avec la création d’un ticket climat 8. Faire du soin et de l’enfance des secteurs non lucratifs 9. Protéger les ressources naturelles (forêts, océans, zones humides,…), la biodiversité et améliorer la condition animale 10. Augmenter les salaires des enseignant·es de 15% sur un quinquennat et investir dans la recherche publique 11. Planifier la renaissance industrielle de la France, en priorisant les secteurs stratégiques 12. Réinstaurer une police de proximité au service de la population 13. Assurer un revenu digne à nos agriculteurs, agricultrices, et les protéger de la concurrence déloyale 14. Lancer un grand plan national contre la solitude qui touche 1 Français·e sur 4 15. Dédier 3 milliards d’euros à la lutte contre les violences faites aux femmes et aux enfants 16. Etendre la gratuité des musées nationaux et améliorer le régime des intermittent·es 17. Reconnaître les aidant·es familiaux et bâtir une société inclusive avec les personnes en situation de handicap 18. Régulariser les travailleurs et les travailleuses sans papiers et accorder des titres de séjours pluriannuels automatiquement renouvelables 19. Fonder une 6ème République écologique, parlementaire et décentralisée qui redonne le pouvoir aux citoyen·nes et aux territoires 20. Empêcher la concentration des médias entre les mains de quelques milliardaires 21. Relancer le Pacte vert au niveau européen pour une autonomie stratégique de l’UE, qu’elle soit énergétique, alimentaire, industrielle et technologique Ces propositions ne prétendent pas clore le débat. Elles visent au contraire à l’ouvrir, dans un esprit de dialogue exigeant, respectueux des sensibilités de chacune et chacun, mais guidé par la volonté de construire des convergences concrètes et désirables. Je suis persuadée que ce qui nous manque ne sont ni les idées, ni l’ambition. C’est une méthode pour discuter de ces idées ensemble. Et c’est sur la base de ce projet commun que nous souhaitons insister sur la nécessité d’une primaire ouverte pour désigner une candidature commune. À ce stade, elle nous apparaît comme la seule méthode à la fois démocratique, lisible et légitime pour départager nos sensibilités et rassembler largement, comme je le détaille dans le manifeste que j’ai publié au début du mois. Parce c'est ce que nous devons aux Français·es.

Français
280
1K
5.9K
143K
Julie Létale
Julie Létale@JulieLetale·
@forummilitairef Pour ceux qui n'y connaissent rien c'est quoi la différence entre un missile et une roquette guidée ?
Français
0
0
2
166
Forum Militaire
Forum Militaire@forummilitairef·
✈️💸𝗟𝗲 𝗥𝗮𝗳𝗮𝗹𝗲 𝗳𝗿𝗮𝗻𝗰̧𝗮𝗶𝘀 𝘃𝗮 𝗱𝗲𝘃𝗲𝗻𝗶𝗿 « 𝗿𝗮𝗱𝗶𝗻 » 𝗲𝘁 𝗲́𝗰𝗼𝗻𝗼𝗺𝗶𝘀𝗲𝗿 𝗷𝘂𝘀𝗾𝘂’𝗮̀ 𝟲𝟴𝟬 𝟬𝟬𝟬 € 𝗽𝗮𝗿 𝘁𝗶𝗿 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗹𝗲𝘀 𝗱𝗿𝗼𝗻𝗲𝘀 Tirer un missile à 700 000 € pour abattre un drone à 20 000 €… Bienvenue dans l’absurdité économique des conflits modernes. Face à cette réalité, le Dassault Rafale change de logique. Fini le tout-missile, place à une solution beaucoup plus pragmatique : des roquettes guidées laser à environ 10 000 € l’unité. Concrètement, l’appareil peut désormais embarquer des pods TELSON 12 JF développés par Thales Group, avec jusqu’à 24 roquettes de 68 mm. Associées à la nacelle TALIOS, elles permettent au Rafale de détecter, désigner et engager une cible en totale autonomie. La munition utilisée, l’ACULEUS-LG, est déjà éprouvée sur l’hélicoptère Tigre. Guidée laser, précise, adaptée aux cibles légères, elle permet de frapper un drone sans mobiliser un missile lourd. Le gain est immédiat. Lors des opérations récentes, plus de 80 missiles MICA missile auraient été tirés pour abattre une soixantaine de drones de type Shahed-136. Coût estimé : plusieurs dizaines de millions d’euros… pour neutraliser quelques millions d’euros de cibles. Avec les roquettes guidées, l’équation change complètement. On parle d’un coût divisé par 50 à 70 par interception, avec une capacité d’emport bien supérieure. Au-delà de l’économie, c’est un changement doctrinal. Le Rafale devient une plateforme multi-rôle encore plus flexible, capable de gérer des menaces de saturation sans épuiser ses stocks stratégiques. La France n’est d’ailleurs pas seule. Belgique, Royaume-Uni et d’autres forces européennes explorent aussi ces solutions, signe que la guerre moderne évolue vers une logique simple : 👉 détruire efficacement… sans se ruiner. Nitre article détaillé : forum-militaire.fr/le-rafale-fran… #rafale #defense #armee #drone #aeronautique #thales #geopolitique #missile #avion
Forum Militaire tweet mediaForum Militaire tweet media
Français
19
116
1.1K
125.5K
Gerard Filoche
Gerard Filoche@gerardfiloche·
@ManonAubryFr le 1er ministre ment : il n'y a pas de volontariat en droit du travail, tout salarié par définition est subordonné ! Lecornu livre donc 138 930 salariés dans 66% des 33500 boulangeries et 14 638 salariés fleuristes dans 7692 entreprises au bon vouloir de leur patron le 1er mai
Français
22
7
33
3.1K
Julie Létale
Julie Létale@JulieLetale·
@World_Insights1 Does that mean the incels recycling stale prejudices and surrender jokes on Twitter are just an insignificant minority of no-life losers?
English
2
0
10
837
World Insights
World Insights@World_Insights1·
🇫🇷 Highest positive view of France: 🇬🇷 Greece — 78% 🇮🇹 Italy — 75% 🇪🇸 Spain — 74% 🇸🇪 Sweden — 73% 🇳🇱 Netherlands — 72% 🇩🇪 Germany — 71% 🇬🇧 UK — 69% 🇨🇦 Canada — 68% 🇦🇺 Australia — 66% 🇺🇸 USA — 64% 🇯🇵 Japan — 63% 🇰🇷 South Korea — 62% 🇵🇱 Poland — 60% 🇮🇱 Israel — 59% 🇰🇪 Kenya — 58% 🇳🇬 Nigeria — 56% 🇿🇦 South Africa — 52% 🇧🇷 Brazil — 50% 🇦🇷 Argentina — 48% 🇲🇽 Mexico — 47% 🇮🇩 Indonesia — 45% 🇭🇺 Hungary — 44% Source: Pew Research Center Global Attitudes Survey 2023 (compiled from country-wise favorability data)
World Insights tweet mediaWorld Insights tweet media
English
15
17
276
40.1K
Julie Létale
Julie Létale@JulieLetale·
@hpmkaram @guillaumekasba Il a été ministre 3 mois. Rejeter un homme politique avec lequel on est d'accord pour une vague insuffisance c'est se paralyser tout seul pour une position de principe tout à fait stérile. Normalement c'est la gauche qui est spécialiste de ce genre d'auto-mutilation vaine.
Français
0
0
0
20
Habib Pierre-Marie Karam ن
Je suis désolé de le dire, malgré tout les points d’accords que je peux avoir avec @guillaumekasba, il est totalement discrédité aujourd’hui. C’était quand il était ministre qu’il fallait le dire haut et fort. Il n’a pas eu le courage et il a cautionné durant 10 ans le désastre macroniste. Voir les Philippe, Attal, Kasbarian… venir nous expliquer le contraire de ce qu’ils ont mis en place avec Macron c’est nous prendre pour des imbéciles !
Europe 1@Europe1

Immigration : "Il faut retirer le visa à ceux qui ne travaillent pas ou qui ne respectent pas les règles de la République. Il faut une immigration choisie et maîtrisée" estime @guillaumekasba dans #LaGrandeInterview sur #Europe1

Français
35
100
295
12.1K
Julie Létale
Julie Létale@JulieLetale·
@MichaelAArouet All the more astonishing that they were so easily convinced they were doing so horribly, before voting themselves into decadence.
English
0
0
0
98
Michael A. Arouet
Michael A. Arouet@MichaelAArouet·
This chart makes me laugh every time I see it. The UK, France and Italy are poorer than the poorest US state, Mississippi. Canada and Germany are poorer than the second-poorest US state. The gap will widen. And don’t come with “free healthcare.” You pay for it with absurd taxes
Michael A. Arouet tweet media
English
545
408
1.2K
365K