Juju

147 posts

Juju banner
Juju

Juju

@Julien_1984

Love life, hate death, breath O2,drink water, etc........ did you really expect to learn anything meaningful and trustworthy on a X bio?

At home Katılım Şubat 2022
41 Takip Edilen22 Takipçiler
Juju retweetledi
Hasheur
Hasheur@PowerHasheur·
Les sujets politiques ne sont pas ceux que je préfère, vous le savez si vous me suivez depuis un moment. Mais parfois ne rien dire revient à accepter l'inacceptable. En 2023, c'était une loi sur les influenceurs et medias qui revenait à "interdire toute communication sur les cryptomonnaies en France". On s'était mobilisés, on avait fait corriger le tir en commission mixte paritaire. Aujourd'hui c'est un autre texte, un autre détail perdu dans une loi massive et le même réflexe qui me pousse à écrire cet article. Mais cette fois-ci, ça peut être encore plus grave: Le 7 avril 2026 l'@AssembleeNat a voté un projet de loi de lutte contre la fraude sociale et fiscale. Ce texte, pris dans sa globalité, a du sens. Mais une de ses dispositions pose un vrai problème. L'article 1649 bis du Code général des impôts, alinéa 3, crée une nouvelle obligation : si vous détenez plus de 5 000 € en cryptomonnaies sur un portefeuille que vous gérez vous-même (ce qu'on appelle un portefeuille non-custodial, ou en self-custody), vous devez le déclarer au fisc. Dans la blockchain, partager sa clé publique c’est aussi révéler ce que l’on possède, l’évolution de son solde, sa composition, son historique et le détail, jour après jour, de ses dépenses on-chain. On ne parle pas ici de vos comptes Coinbase, Binance ou toute autre plateforme d'échange. Ceux-là sont déjà déclarés et communiquent directement avec l'administration fiscale. On parle de vos clés personnelles. Votre MetaMask, votre Phantom, votre Ledger. Des actifs que vous conservez chez vous, sans intermédiaire, dont personne n'a connaissance. Concrètement : en déclarant ces adresses, vous donnez au fisc la capacité de consulter l'intégralité de vos transactions, de connaître la valeur de ce que vous détenez et de suivre chacun de vos mouvements sur la blockchain. Tout ça, même si vous n'avez jamais revendu quoi que ce soit. Même si vous n'avez fait aucune plus-value. Même si vous ne devez rien au centre des finances publiques. Pour rappel, en France les cryptomonnaies ne sont imposées que quand vous les convertissez en euros ou en monnaie fiat. Pas avant. Ce qu'on vous demande ici, c'est de fournir des informations sur un actif qui ne génère aucun impôt tant que vous le gardez. C'est de la collecte de données sur de la détention. Rien d'autre. 1/ Ce n'est cohérent avec aucun autre actif. On ne demande à personne de peser les bijoux de la famille pour informer les impôts de la quantité d'or détenue à la maison. On ne le fait pas pour les montres. Vous n'avez pas à mettre une caméra dans votre coffre privée, chez vous, pour que les finances publiques puissent évaluer sa valeur quand bon lui semble. On ne le fait pour rien d'autre... Pour aucune classe d'actifs au monde, on ne vous demande de rendre des comptes à l'administration fiscale quand il n'y a rien à taxer. Les cryptomonnaies deviendraient le tout premier actif soumis à une obligation de déclaration alors qu'il n'y a aucun impôt à prélever. Du jamais vu. Ça poserait problème pour n'importe quoi et ça en pose encore plus pour un actif qui fait l'objet d'enlèvements et d'extorsions chaque semaine dans ce pays. 2/ C'est techniquement irréalisable et facilement contournable. La sanction prévue ? 750 € par portefeuille non déclaré. Le même montant, que vous ayez 600 € ou un quart de million dessus. Si les personnes qui choisiront de répartir leurs fonds sur dix adresses différentes pour passer sous le seuil ? Personne n'y a pensé ? Générer une nouvelle adresse sur une blockchain, ça prend quelques secondes. Les services publics n'ont pas les outils pour traiter ce type de données. C'est un fait. Aux Pays-Bas, un dispositif similaire a été mis en place : les déclarations ont plus que triplé. Le résultat ? Les autorités néerlandaises ont elles-mêmes reconnu que les données collectées étaient inexploitables. Avec quel outil on les traite ? Quelle méthode ? Dans quel but concret ? Aucune de ces questions n'est posée dans le texte. Collecter des données sans savoir qu'en faire ce n'est pas lutter contre la fraude: c’est accumuler du pouvoir de contrôle et normaliser la surveillance. 3/ La France est le pays le plus dangereux au monde pour les détenteurs de cryptomonnaie. Depuis le 1er janvier 2026, on compte en France une agression ciblant un détenteur de crypto tous les six jours. Enlèvements, séquestrations, torture physique, extorsion sous la contrainte. Plus de 40 cas identifiés depuis le début de l'année. Près de la moitié ne sont même pas passés dans la presse. Rapporté au nombre d'habitants, c'est un score comparable à celui des États-Unis, un pays sept fois plus peuplé. Une agression sur trois dans le monde visant un détenteur de crypto a lieu en France. Et c'est maintenant qu'on propose de rassembler dans un fichier les noms, prénoms, adresses et montants détenus par chacun de ces détenteurs ? C'est créer un annuaire pour les criminels. Mention spéciale pour ANTS, dernier en date. 4/ Les données des Français ne sont pas en sécurité. Et ça, tout le monde le sait. La France vit l'une de ses pires périodes en matière de cybersécurité. France Travail s'est fait voler les données de plus de 43 millions de Français, avant de subir une seconde brèche quelques mois plus tard sur 400 000 comptes supplémentaires. Viamedis et Almerys ont laissé fuiter 33 millions de dossiers médicaux. Free, Boulanger, Cultura : les incidents ne s'arrêtent plus. Et côté crypto, Ledger a subi une fuite de données clients il y a quelques années. Ces données circulent encore aujourd'hui et sont activement utilisées par des criminels pour cibler les détenteurs. Et il y a pire. En juin 2025, une agente des services des impôts a été interpellée. Elle utilisait les logiciels internes de l'administration, le logiciel Mira notamment pour repérer des contribuables, récupérer des informations sur leur patrimoine et leur localisation et revendre le tout à des criminels et des détenus. Parmi les cibles : un gardien de prison, des personnalités publiques, des détenteurs de crypto à fort patrimoine. L'enquête est toujours en cours pour déterminer si d'autres agents étaient impliqués. C'est dans cette période, après tous ces incidents, que l'Assemblée nationale vote un texte qui centralise encore plus de données sensibles sur les détenteurs de cryptomonnaies. Qui peut regarder cette situation en face et trouver ça raisonnable ? 5/ C'est en contradiction avec ce que le gouvernement fait depuis un an. Le décret du 22 août 2025 a permis aux entrepreneurs et aux personnes exposées dans le secteur crypto de demander la suppression de leur adresse sur les publications officielles d'entreprise. Depuis, plus de 40 000 demandes ont été déposées. Ce décret existe parce que le gouvernement a reconnu un fait simple : exposer les données personnelles de ces personnes met leur vie en danger. C'est par une publication de ce type que la personne qui s'en est prise à moi il y a quelques années avait trouvé l'adresse de mon domicile, avant de se présenter pour réclamer de la cryptomonnaie. Je salue d'ailleurs le travail de l'@adan_asso qui s'est battue pour que ce décret voie le jour. Mais comment justifier qu'on permette d'un côté aux entrepreneurs de masquer leur adresse parce que c'est dangereux, et que de l'autre on oblige les détenteurs à centraliser des informations encore plus sensibles dans un fichier de l'administration ? La situation s'est aggravée depuis que ces mesures de protection ont été prises. C'est contradictoire. Un peu de nuance... Il faut comprendre comment on en est arrivé là. Et pourquoi je pense qu'il y a un malentendu. Ce texte est massif. Travail dissimulé, TVA, fraude fiscale, fraude sociale : des dizaines d'articles. La crypto n'y représente qu'une ligne. Un alinéa. Le texte a été porté à l'origine par un groupe communiste, voté par le Sénat en décembre 2025, puis par l'Assemblée nationale le 7 avril avec plus de 363 voix pour. Je refuse de croire que nos sénateurs et nos députés sont tous en accord avec cette disposition. Beaucoup ont voté pour un texte global, sans avoir mesuré les implications de cette ligne en particulier. C'est souvent comme ça que le diable se cache dans les détails. On ne vote pas article par article, alinéa par alinéa. On vote un ensemble. Et dans cet ensemble, cette mesure est passée sans bruit. La bonne nouvelle : le texte n'est pas encore définitif. Il doit encore passer en commission mixte paritaire, prévue en mai. C'est le même stade où on s'était mobilisés avec un groupe d'entrepreneurs pour la loi sur les influenceurs en 2023. Un texte globalement pertinent qui, dans son volet crypto, revenait à interdire toute communication sur notre secteur. On avait fait corriger ça. Je crois que c'est de la même nature aujourd'hui. L'ADAN est déjà sur le sujet et a bien saisi la gravité de la situation. Mais il faut que ce signal remonte le plus largement possible avant mai. On peut lutter contre la fraude sans créer un fichier centralisé contenant le nom, le prénom, l'adresse et la liste des actifs de chaque détenteur de cryptomonnaies en France. Surtout quand cet actif est celui qui justifie le plus d'enlèvements et d'extorsions cette année. Si cette loi passe en l'état, la réflexion de beaucoup de Français ne portera pas sur un impôt à payer. Ce sera pour ou contre un risque. Et le résultat sera simple : des départs. Mon but est de faire remonter ce sujet aux personnes capables de l'entendre de le comprendre et de revenir en mai avec les bonnes corrections. J'invite les parties prenantes à consulter la position que l'ADAN publiera et à porter cette réflexion auprès de leurs élus et des membres de la commission mixte paritaire. Si vous êtes concerné, partagez cette publication. Pas dans la colère, pas dans l'invective. Avec du bon sens, des arguments et de la bienveillance. De nombreuses évolutions devraient avoir lieu d'ici la commission mixte paritaire de mai. Naturellement, je vous en tiendrai informés.
Hasheur tweet media
Français
100
631
1.8K
156.6K
Juju
Juju@Julien_1984·
@Lure132 @simongerman600 "Il ne sait pas vivre" (not "livre" which means 'book'). Having a coke in a high end restaurant for dinner is weird tbh, and indeed will likely not fit well with the food, better to stick to water then, it matches with anything ;) The escalation though is extreme and ridiculous
English
4
0
3
104
Donnie
Donnie@Lure132·
@simongerman600 A good Barometer. France🇫🇷 and Italy 🇮🇹 are serious about their food. A bit too serious, perhaps
Donnie tweet media
English
6
3
19
5.3K
Simon Kuestenmacher
Simon Kuestenmacher@simongerman600·
I’ve never seen a map that makes more sense.
Simon Kuestenmacher tweet media
English
391
2.2K
18K
1.7M
Juju
Juju@Julien_1984·
@tradosaure Je remplacerais Investir en DCA par 'l'imposition/taxation', on est français... Encore beaucoup de gens ne connaissent pas le DCA mais tous on un avis sur l'impot
Français
0
0
1
274
Tradosaure
Tradosaure@tradosaure·
A l'expérience, je crois avoir trouvé le tiercé des sujets les plus clivants 😀 🥉L'immigration 🥈Donald TRUMP 🥇Investir en DCA
Français
11
1
38
16.7K
Juju
Juju@Julien_1984·
@European_DGI That's how it should be when the companies are healthy. The opposite when there are more difficulties: salaries are not cut (jobs might though but those who stay keep their salaries) and the shareholders experience dividend cut or kept stable depending of how bad it's
English
1
0
0
196
European Dividend Growth Investor
What is your opinion on companies rewarding shareholders better than their employees? I.e. dividend hike larger than the salary hikes of employees
English
6
0
12
4.7K
Juju
Juju@Julien_1984·
@Riks_6 @PowerHasheur oui en effet, j'élargissais le raisonnement à 'tout paris' sur des sujets de ce type et pas juste celui-là. Après s'il était resté sur la plateforme on ne sait pas quels montant auraient été misés au total
Français
0
0
1
598
Hasheur
Hasheur@PowerHasheur·
Polymarket retire un paris sur une explosion nucléaire après polémique Polymarket a archivé un contrat spéculant sur une éventuelle détonation d’arme nucléaire cette année après des critiques sur les réseaux sociaux. Le marché qui avait généré au moins 650 000 $ de volume, proposait plusieurs dates Petite question pour vous : est-ce que vous trouvez ça plus sain que ce genre de paris qui dépassent les bornes soient retirés ? Ou au contraire est-ce que ça permet d’avoir un œil sur les insiders et de monitorer ce genre de vrai risque, aussi grave soit-il ?
The Block@TheBlockCo

Polymarket removes nuclear detonation market after backlash theblock.co/post/392161/po…

Français
84
16
416
192.9K
Juju
Juju@Julien_1984·
@Keegs_87 @AlertesInfos De même souvent des MMS anonymes avec seulement un lien 'à télécharger'. Quelqu'un a aussi utiliser mon adresse email pour créer des comptes EDF et internet en France alors que je vis à l'étranger. Des collecteurs de dettes m'ont contacté...
Français
0
0
0
185
Juju
Juju@Julien_1984·
@Keegs_87 @AlertesInfos Moi... j'ai des appels sans arret d'arnaques depuis la fuite Free, plusieurs par jours, avant pratiquement jamais. Svt des appels cachés aussi qui raccrochent pr vérifier que le numéro est actif, puis une fois que c'est vérifié les appels d'arnaques redoublent d'intensité
Français
2
1
3
1.8K
AlertesInfos
AlertesInfos@AlertesInfos·
🇫🇷 ALERTE INFO | "La fuite de données médicales la plus critique de l’histoire en France" : plus de 65 millions de données de santé concernant des Français seraient désormais en vente, après le piratage du logiciel "Mon logiciel médical" de Cegedim Santé par le groupe de hackers Dumpsec. Les informations compromises proviendraient de plus de 1.500 médecins. Parmi les données exposées : nom, prénom, sexe, date de naissance, adresse mail, numéros de téléphone (fixe et/ou portable), adresse postale, ainsi que des commentaires administratifs normalement accessibles uniquement aux praticiens. Plus grave encore, des éléments médicaux sensibles figureraient dans la fuite : commentaires concernant des patients séropositifs, historiques médicaux familiaux complets, informations relatives à des patients atteints ou ayant été atteints d’un cancer. Plusieurs personnalités publiques et responsables politiques figureraient également dans cette base de données piratée. (via @_SaXx_)
AlertesInfos tweet mediaAlertesInfos tweet media
Français
199
1.2K
4.3K
601.6K
Juju
Juju@Julien_1984·
@remarks ChatGPT has become an 'AG' (Artificial God) already, one more letter and it becomes AGI.... time to panic! 🤣
English
1
0
0
22
Remarks
Remarks@remarks·
JUST IN: Pope Leo tells priests to stop using ChatGPT to write sermons.
Remarks tweet mediaRemarks tweet media
English
132
149
1.6K
612.7K
Juju retweetledi
Simply Bitcoin
Simply Bitcoin@SimplyBitcoin·
GIVEAWAY 🚨 One Bitkey left. When this hits 420 likes, it’s gone. • Follow @Bitkey + @SimplyBitcoin • Repost • Smash the like button Winner revealed on SB Live.
English
82
250
350
23.3K
Juju
Juju@Julien_1984·
@Tino_Bourse Le problème est même antérieur, le budget est en déficit depuis 1974 sans interruption
Français
1
0
1
380
TINO | Bourse, Banque et Investissement | 〽️🔟
Quatre présidents. Une seule trajectoire. Quand on enlève les portraits, les discours, les promesses et les “moments historiques”, il ne reste qu’un graphique. Et il nous fait mal aux fesses les amis... Dette publique française : • Elle augmente sous Chirac • Elle accélère sous Sarkozy • Elle continue sous Hollande • Elle explose sous Macron Peu importe la couleur politique. Peu importe les crises invoquées. Peu importe les justifications a posteriori. À chaque mandat, le scénario est le même : 👉 plus de dépenses 👉 plus de dette 👉 et toujours la promesse que “cette fois, c’est exceptionnel”. 2008 : crise financière. 2020 : “quoi qu’il en coûte”. 2021–2025 : crise sanitaire, énergétique, géopolitique… 2026 : 310 milliards d’euros à refinancer. Ce graphique dit quelque chose que j’ai vu toute ma carrière en banque : on gère un État comme on gère un client surendetté… tant que les marchés acceptent de prêter. Le jour où la confiance se fissure, tout change. Les taux montent. Les marges de manœuvre disparaissent. Et ce ne sont jamais “les stars” qui paient la note, mais les contribuables, les épargnants et les générations suivantes. La vraie question n’est donc pas : ❌ “Qui a fait pire que le précédent ?” La vraie question est : 👉 combien de temps ce modèle peut encore tenir  ? #DettePublique #FinancesPubliques #Macroéconomie
TINO | Bourse, Banque et Investissement | 〽️🔟 tweet media
Français
29
33
122
13.3K
Juju
Juju@Julien_1984·
@LynAldenContact Is it possible to find in the US a legal angle to sue him for his negative impact on market? There should be plenty of data points by now and enough pissed investors floued by his reckless stances? Or better, companies suing him because he said they will outperform 🤣
English
0
0
0
344
Juju
Juju@Julien_1984·
@SimplyBitcoin @Bitkey I am subscribed since years, reposted and follow both account on X ('abonné' means subscribed in French :))
Juju tweet media
English
0
0
2
31
Juju retweetledi
Simply Bitcoin
Simply Bitcoin@SimplyBitcoin·
GIVEAWAY 🚨 Bitkey hardware wallet. Who will be lucky enough to win? Enter: • Subscribe to our YouTube • Follow @Bitkey + @SimplyBitcoin • Repost Winner will be randomly selected live on SB Live this Friday (12:30pm ET).
English
57
114
161
15K
Juju
Juju@Julien_1984·
@Tino_Bourse @LandreauMickael Dans la prochaine video hebdo il y aura donc une remarque sur ta femme qui aura fait une remarque à propos de 'ceci ou cela' mais la vrai raison c'est qu'elle aura vu ce post 🤣
Français
1
0
1
97
Juju
Juju@Julien_1984·
@V_Auriac Intéressant, mais le fantasme est directement lié au manque de transparence des assurances qui ne publient pas régulièrement le contenu de leur fonds euro ligne par ligne. Ayant des limitations prof. je ne peux meme pas investir en fonds € à cause de ce manque de transparence...
Français
1
0
1
84
Vincent Auriac
Vincent Auriac@V_Auriac·
On lit de grosses âneries sur X. Comme le fait qu'une bonne part des 80% obligations présentes dans les contrats d'assurance vie c'est de la dette française (OAT). Et que la France c'est la Grèce et patati et patata... FAUX 🤡 Les OAT c'est 13%.
Vincent Auriac tweet media
Français
5
1
15
3.8K
Juju
Juju@Julien_1984·
@gregory_raymond @NunezLaurent @adan_asso Commencez par arrêter de centraliser toujours plus d'information sur les détenteurs de crypto... plus il y a de base de données avec des données personnelles plus il y a de risque de se faire attaquer. Il y a sans arrêt des fuites de données y compris des services publiques!
Français
0
0
0
9
Grégory Raymond 🐳
Grégory Raymond 🐳@gregory_raymond·
Nouvelle affaire de violence envers un dirigeant d'industrie crypto en France. C'est la 13ème connue en 2026... Je vous partage le discours du ministre de l'Intérieur @NunezLaurent prononcé hier à la soirée de l'@adan_asso visant à rassurer l'écosystème. --------- Si je suis venu ce soir accompagné des plus hauts responsables de la Gendarmerie et de la Police nationales (notamment le Major Général de la Gendarmerie, le Directeur de la Police Judiciaire de la Préfecture de Police et la Directrice générale adjointe de la Police nationale) c’est pour témoigner d’une réalité simple : la sécurité de l'écosystème crypto est désormais une priorité de premier rang pour le ministère de l'Intérieur. Nos relations avec l'Adan sont récentes, mais elles se sont forgées dans un contexte d'une gravité exceptionnelle. Depuis le début de l'année 2025, nous avons fait face à une recrudescence de faits criminels violents : enlèvements, séquestrations à domicile et tentatives d'extorsion ciblant spécifiquement des entrepreneurs du secteur. Sous l'impulsion de mon prédécesseur, Bruno Retailleau, un plan de sécurisation a été amorcé dès l'an dernier. En tant qu'ancien Préfet de police, j'ai vu naître cette collaboration technique. L'objectif était clair : recenser les risques et mettre en place un accompagnement sur mesure pour les acteurs des actifs numériques. Nous ne sommes pas ici par simple courtoisie protocolaire. Nous sommes préoccupés. La France, proportionnellement à ses voisins européens, a été plus durement frappée par cette délinquance ciblée ces derniers mois. Pour y répondre, nous avons déployé des dispositifs concrets : Audit de sécurité : Des policiers et gendarmes interviennent directement dans vos entreprises et vos domiciles pour évaluer votre vulnérabilité. Canaux d'alerte dédiés : Mise en place de numéros directs pour une réactivité immédiate. Formation croisée : Pendant que nous vous formons à la prévention, vos experts forment nos enquêteurs pour améliorer leurs capacités d'investigation technique sur la blockchain. Le mois de janvier a été particulièrement sombre avec plusieurs tentatives de séquestration. Mais notre réponse a été ferme. En quelques jours, nos services ont procédé à une vingtaine d'interpellations. Ce message de fermeté s’adresse autant aux exécutants qu’aux commanditaires qui pensent pouvoir opérer impunément dans la sphère crypto. Au-delà de la répression, nous agissons sur le cadre réglementaire. Le décret permettant l’anonymisation des adresses de sièges sociaux est une première avancée. Je sais qu'il est encore perfectible, notamment pour les situations de co-working, et nous travaillons avec l'Adan pour l'ajuster. Nous explorons également des pistes techniques pour améliorer la traçabilité des flux et rendre certains virements frauduleux impossibles à finaliser. L'enjeu dépasse la simple sécurité des personnes : il s'agit de protéger l'attractivité économique et la souveraineté de la France. Le lien de confiance tissé avec l'Adan est désormais un pilier de notre stratégie de défense économique. La protection de ceux qui bâtissent la finance de demain n'est pas une option, c'est un impératif d'autorité. Vous pouvez compter sur la mobilisation totale de l'État pour que la France reste une terre d'innovation, et non une cible pour la criminalité.
Français
20
14
65
10.8K
Juju
Juju@Julien_1984·
@SimplyBitcoin @Bitkey BTC 150K$ before year end. I m on X anonymously for professional reason (working for a well known enemy of bitcoin) and do not follow anyone i know in real life on purpose so i m tagging you @BITVOLT and the first influencer i heard about Bitcoin from @PowerHasheur
English
0
0
1
21
Juju retweetledi
Simply Bitcoin
Simply Bitcoin@SimplyBitcoin·
GIVEAWAY 🚨 We’re giving away another Bitkey hardware wallet. Self-custody is the endgame. Enter: • Follow @Bitkey + @SimplyBitcoin • Like + repost • Tag 2 friends and reply with your Bitcoin price high for 2026 Winner announced Friday on SB Live (12:30pm ET)
English
139
156
264
24.3K