eduardo atique junior

''Arthur Machado revela com exclusividade quem está por trás dos ataques coordenados contra Flávio Bolsonaro. Descubra como a Faria Lima e os grandes bancos estão gastando fortunas impulsionando vídeos no TikTok (até na Europa!) para tentar "desidratar" o candidato e colocar um fantoche do sistema em seu lugar. Entenda o verdadeiro jogo de xadrez para as eleições de 2026.'' 🎥Estúdio 5° Elemento

@taoquei1 O Novo 🍊 é o partido dos traidores. O Novo é o partido dos traidores.

@Rconstantino Sim, Constantino, você me difamou. Disse que eu sou o laranja do Eduardo Bolsonaro e que a casa que moro há três anos não era minha, mas do Eduardo. Mas isso vou deixar para a justiça americana decidir se estou certo ou não.

@Estadao @andreazzaeditor Confiar no Estadão é confiar em quem deu o golpe no Brasil 3x. É confiar em quem jogou o povo brasileiro na lama que esta hoje. Jornal golpista anti povo !!! Liberais canalhas malditos desgraçados !!!

10 MOTIVOS PARA VOTAR EM FLÁVIO BOLSONARO: 1. Herança e continuidade do legado: Filho mais velho, o “01”, Flávio encarna a transmissão sanguínea e política do capital acumulado por Jair. Votar nele não é mero gesto sentimental: é a forma mais direta de fazer perdurar, nas instituições, a visão de país que o pai representou. 2. Lealdade inquestionável: No Senado, durante e após o governo, Flávio foi dos mais ferrenhos escudos do pai. Essa lealdade familiar e ideológica funciona como garantia quase contratual de que as pautas originais não serão traídas por conveniência. 3. Alinhamento aos valores conservadores: Defensor explícito do lema “Deus, Pátria, Família e Liberdade”, Flávio não foge da guerra cultural. Oposição ao aborto, à ideologia de gênero e à dissolução dos modelos tradicionais de família permanece, nele, intransigente e isso, para a base, é bom lembrar, é critério não negociável. 4. Perfil de articulador: Diferente dos temperamentos mais inflamados da família, Flávio revela-se o mais diplomático e pragmático. Sua capacidade de dialogar com o Centrão e demais forças do Congresso é vista não como traição, mas como habilidade para aprovar agendas e garantir mínima estabilidade institucional. 5. Defesa do enxugamento do Estado: Fiel à retórica antipetista de contenção de gastos, Flávio tem atuado no Senado em favor de privatizações, redução de impostos, desburocratização e diminuição da interferência estatal na economia e na vida privada. Pautas liberais clássicas que deverão ecoar nas mentes mais obtusas do momento, como o autoproclamado “liberal dos liberais”, Rodrigo Constantino. 6. Oposição frontal à esquerda: Uma das vozes mais ativas contra o governo petista no Senado, Flávio oferece à militância a imagem reconfortante de quem confronta diariamente o adversário no coração do poder. 7. Experiência parlamentar consolidada: Não é um novato. Deputado estadual por vários mandatos no Rio e senador da República, conhece os meandros do Legislativo como poucos. Essa familiaridade com a máquina é vista como antídoto contra o amadorismo que tantas vezes comprometeu a direita. 8. Prioridade à segurança pública: Herdeiro da linha dura bolsonarista, Flávio defende as polícias, o excludente de ilicitude em operações, o direito à legítima defesa e o acesso a armas para CACs, bandeiras que, para grande parte do eleitorado, definem o próprio DNA do movimento conservador. 9. Apoio ao agronegócio e ao livre mercado: Próximo da bancada ruralista e do setor produtivo, Flávio encarna a defesa de um Brasil que cresce sem as algemas regulatórias excessivas do Estado, sustentando o argumento de que o campo e o empreendedorismo são motores insubstituíveis da economia. 10. Representação do antissistema institucionalizado: Ainda que inserido no jogo parlamentar, Flávio mantém o discurso de insatisfação com o Judiciário ativista e com a velha mídia. Para os bolsonaristas, ele simboliza a possibilidade de combater o sistema usando as próprias regras do sistema, sem romantismos golpistas, mas sem rendição. (Esse texto é um resumo do meu penúltimo post)

As expressões humanas são inconfundíveis e traidoras. Não é preciso ser filósofo nem gênio para perceber o que o rosto denuncia com impudência. Enquanto o sangue circular nas veias, todo homem, ao anunciar, ao profetizar ou ao servir de mensageiro, entrega, ainda que contra a própria vontade, o que verdadeiramente sente nas profundezas da alma. É quase inconcebível que alguém dê uma notícia trágica com semblante zombeteiro. A menos, é claro, que não tenha internalizado a tragédia, ou, pior, que nela encontre motivo de divertimento secreto. Ninguém, com sorriso nos lábios ou riso na garganta, declara: “Meu cachorro morreu”, “Meu cavalo quebrou a perna”, “Minha carteira foi roubada”. A natureza humana, em sua simplicidade ancestral, alinha gesto e sentimento. A boa-nova traz o rosto iluminado; a má, o cenho carregado. Assim foi, assim é, assim será. Digo isto porque me chamou a atenção, e não de forma agradável, o jovem Nikolas Ferreira anunciar, com um sorriso largo e quase cúmplice, que o molusco (pela lei das probabilidades), pode vencer a próxima eleição. Não usou exatamente essas palavras, mas o espírito era esse, e o vídeo registra tudo com impiedosa clareza. Dona Lucimar, com sua habitual candura, explicou-me que ele não teria motivos para perder o sono com tal possibilidade. Em seu projeto pessoal, Nikolas se apresentaria, quando a idade o permitisse, como a salvação divina dos nossos males. Logo, quanto piores estivessem os problemas do país, maior seria a aura de messias que ele poderia cultivar. Eis a lógica perversa do oportunista: que o incêndio se alastre para que ele apareça, por fim, como o bombeiro providencial. O problema desse tipo de esperto, ou de sonhador cínico, é que a esperteza, com o tempo, perde o verniz e revela a madeira ordinária por baixo. Até 2030, e talvez bem antes, haverá razões de sobra para que o eleitorado brasileiro, cansado de poses e de salvadores de plantão, recuse-se a votar em espertalhões, ainda que estes tragam, por ora, ares de santidade laica. Porque o tempo, senhor implacável, é o maior inimigo dos simulacros e o aliado natural da razão. LINK DO VÍDEO: x.com/i/status/20571…

Instituto de pesquisa que influencia a pesquisa é o que? Nem pesquisa é…

Vazou o trailer do filme sobre @jairbolsonaro . Então vamos ajudar a espalhar! #DarkHorse

''Deixamos de andar para o mesmo sentido, diz Pittoli sobre Rodrigo Constantino''. Pittoli disse que quem colocou preço em sua participação na Auri Verde foi o próprio Constantino.

@ProfessorBellei @marcia_ssi Perfeita análise Professor!

Taí. Alguém, com feliz acerto, chamou Ana Paula Henkel de palpiteira política. E palpiteiro, convenhamos, nunca foi sinônimo de analista. Ana Paula, suspeito eu, nunca dispôs de tempo para mergulhar nas grandes obras gregas sobre a pólis, a Política de Aristóteles, por exemplo, ou o rigor implacável de Tucídides. Compreende-se: quem treinou oito horas por dia durante mais de duas décadas, transformando o corpo em máquina de alto rendimento, dificilmente terá sobrado tempo ou disposição para o cultivo sistemático do intelecto. É a lei natural das coisas. Daí que sua mais profunda reflexão sobre o magnânimo ex-ministro do Supremo, Luís Roberto Barroso, tenha sido aquele inesquecível “boi preto conhece boi preto”, sentença que, reconheçamos, não enriquece em nada o cabedal da análise política séria. A própria Ana Paula, aliás, forneceu o mais revelador indício de sua formação tardia quando confessou, com candura, sua antiga admiração por Hillary Clinton. O detalhe é saboroso. Ainda namorando quem viria a ser seu marido, durante uma viagem aos Estados Unidos, manifestou o desejo de comprar uma biografia da democrata. A reação de Carl Henkel foi instantânea e lapidar: “Compra hoje e amanhã você está no voo de volta ao Brasil”. E, sem maiores explicações teóricas, arrematou com o imperativo anglo-saxão: Do your homework. Faça o dever de casa. Vá pesquisar. Essa pequena anedota doméstica ilumina, melhor que longos tratados, o percurso da senhora: ela chegou tarde ao ofício de opinar sobre o mundo. Tarde demais, talvez, para perceber certas catástrofes espirituais de nosso tempo. Ainda hoje causa espécie a ausência quase total, em sua fala, de qualquer crítica substantiva a João Paulo II — o papa que, com zelo polonês e otimismo conciliar, abraçou o ecumenismo de feição Nova Era e contribuiu, como poucos, para o esvaziamento doutrinal da Igreja. Suspeito que ela ignore, ou prefira ignorar, o quanto o Concílio Vaticano II e seu mais longevo representante na cadeira de Pedro foram nocivos à tradição católica. Para compreender tais coisas é preciso tempo, leitura e, sobretudo, disposição para enfrentar o desconforto da verdade. Ana Paula, ao que tudo indica, começou o exercício tarde. Em suma: há mais pose do que substância. Palpiteira, como bem disse alguém... Sheila Barrios, se não me falha a memória. E o palpite, por mais bem-vestido e bem-articulado que seja, continua sendo apenas isso: palpite.

Conversei com lideranças do PL Nacional e há um clima dentro do partido para SUSPENDER as alianças com o NOVO em todos os estados diante da precipitada e rasteira manifestação de ZEMA.

@apropriajulia @JOSEHUGOLUCENA @Rconstantino @RomeuZema @FlavioBolsonaro Querida deputada Júlia, a senhora é importante demais para o bolsonarismo. Não perca seu precioso tempo... 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻😘😘😘

Zema, Constantino, Salles, Revista Oeste e tudo ligado a eles eu bloqueei, não quero ver nem sem querer na minha frente.

Obrigado, Vorcaro! Nos livrou de um TRAIDOR na vaga de vice presidente e ainda fez a máscara de muitos c@nalhas da direita limpinha cair no chão. Não há direita sem Bolsonaro! #FlavioBolsonaro22🇧🇷

@apropriajulia solta o verbo com relação a possíveis alianças com NOVO: "Se eu mandasse no PL, eu ia determinar o desfazimento de qualquer acordo com o partido NOVO em todos os estados do Brasil, porque o partido NOVO só vai sobreviver se estiver aliado com o PL". @CostaNetoPL

ZEMA, PELA MILÉSIMA VEZ, REVELA A SUA VERDADEIRA FACE. E AGORA? VOCÊS VÃO CONTINUAR CEGOS? SOU EU QUE ESTOU DIVIDINDO A DIREITA? EU AVISEI!

Dia maravilhoso, @kimpaim ! Hoje a "união da direita" foi selada com aquela facadinha precoce, finalizada com a rodadinha da faca escancarada no video do comedor de banana com casca, que é pra não deixar dúvidas de quem é quem. Acabou a paumolecência da militância Bolsonarista.

O PT ama bandido pq mata faz igual Mata e ainda esquarteja, como Genoino Fez.

Eu estou acompanhando o festival de ofensas e difamações que o @rsallesmma está fazendo contra o @BolsonaroSP, com o megafone do @Rconstantino para repercutir. Inclusive, o Salles me procurou pessoalmente para conversar sobre essa disputa. Disse que eu não poderia sair candidato ao Senado, que ele não desistiria da vaga e que, no final, iríamos perder todos os três: eu, Derrite e ele próprio. Na ocasião, fui muito claro. Disse a ele que eu não tenho ambição pessoal por candidatura. Só serei candidato caso a minha liderança entenda que devo cumprir essa missão. Também deixei claro que não bateria nele, não faria ataques e não responderia provocações gratuitas. Mas avisei, olho no olho: se eu fosse provocado injustamente, responderia. Eu poderia agora estar irritadinho por não ser o candidato ao Senado e me juntar ao coro, ou simplesmente me fingir de doido diante do que está acontecendo. Mas as acusações não são apenas injustas. São abjetas. As acusações de Salles, de que Eduardo teria “se vendido”, simplesmente não fazem sentido. Se o Eduardo quisesse se vender, teria se vendido ao próprio Salles, que procurou articulações para tentar comprar apoio político e tirar eu e o @carteiroreaca da disputa. Se o Eduardo quisesse dinheiro, teria aceitado a proposta dos empresários que hoje estão com Salles. Seria muito mais fácil. Não precisaria suportar um assassinato de reputação que ele já sabia que viria. Tenho participado das negociações com André e posso afirmar quais são as verdadeiras preocupações do Eduardo: 1 - garantir alguém que possa ajudar a candidatura do Flávio, trazendo votos que hoje não temos; 2 - garantir mais espaço para o grupo político do Eduardo dentro do partido; 3 - e, talvez o mais importante: criar meios concretos para derrubar essa tirania e lutar pela liberdade dos inocentes do 8 de janeiro. Ao contrário do Salles, que foi aos Estados Unidos dizer que as senhorinhas do 8 de janeiro realmente tentaram um golpe — algo que gerou uma enorme discussão com @rodrivaladares_ e outros parlamentares que estavam presentes —, Eduardo abriu mão de tudo para tentar construir instrumentos de reação contra essa perseguição política. Todos nós vimos Eduardo abrir mão do cargo de deputado e de uma vaga praticamente certa ao Senado para tentar nos dar meios de ação contra a tirania. Já o Salles, quando começou a responder pelas acusações envolvendo venda ilegal de madeira, escolheu se esconder. Ele chama isso de inteligência. Eu chamo de covardia. Entre um e outro, fico tranquilo em permanecer ao lado de Eduardo Bolsonaro. E Jair Bolsonaro já nos alertava lá atrás que o Salles faria exatamente o que está fazendo agora: movido pela ambição da vaga ao Senado, que ele sempre enxergou como trampolim para disputar a Prefeitura, seu velho sonho político. Força, Eduardo. Quem te conhece sabe da sua honestidade, da sua lealdade e do peso que você carrega nessa luta.