🐧puliukko🦝

@M_EzhoFF Вид на жительство, как правило, не предполагает знание языка, однако, если человек планирует интегрироваться в общество, без государственного языка это вряд ли получится.

Мэр Вильнюса Валдас Бенкунскас представил новую миграционную политику города. Один из самых обсуждаемых пунктов - предложение связывать продление вида на жительство для иностранцев со знанием литовского языка. За последние 5 лет число иностранцев в Вильнюсе выросло в 3 раза и достигло 76 тысяч человек. Почти 80% из них — граждане стран, не входящих в Европейский союз. «И многие из них используют русский язык. Поэтому мы так часто слышим этот язык на наших улицах», - отметил Валдас Бенкунскас. Вот самые многочисленные группы в городе: белорусы - более 18,2 тыс., украинцы - около 5,5 тыс., россияне - около 2,4 тыс. Также в городе живут граждане Индии, Узбекистана, Таджикистана, Пакистана, Азербайджана, Турции, Киргизии, Бангладеш, Грузии, Казахстана, Нигерии и Камеруна. ... Вот вам типичный пример совкового мышления, кстати. Очередной раз убеждаюсь, что совок передаётся воздушно-капельным путём. Ну где ВНЖ и где государственный язык? Это две абсолютно несовместимые категории. Если иностранец приезжает в страну легально, получает ВНЖ, значит, он как минимум трудоустроен или имеет какой-то доход. Если он не знает государственный язык, значит, его работодатель посчитал, что он справится и без этого «ценного» знания. И, поверьте мне, таких ситуаций миллионы. Но в совковой голове же чешется: «Чой-то он тут по магазинам ходит, а на нашем языке не балякает. Непорядок, надо его заставить». А зачем? Кто-нибудь мне может объяснить смысл данной инициативы? Предположим, я подписал контракт с некой фирмой, скажем, на три года. Я совершенно чётко знаю, что через три года уеду в свою страну. На кой хрен мне учить язык, который мне в жизни никогда не пригодится? Чтобы что? Да, но, скажут мне… Никаких «но». В нормальных странах, если государству что-то надо от иностранца, оно предоставляет ему переводчика. Если иностранцу что-то надо от государства — он находит переводчика сам. Всё. Точка. Остальное — это частный сектор и частная жизнь. Никого не должно волновать, на каком языке иностранец разговаривает в своей личной жизни. Другой вопрос — если я решил остаться и податься на гражданство. Это уже иная зона ответственности, и знание языка страны пребывания хотя бы на разговорном уровне становится необходимостью. Да и то не всегда, но, как правило, большинство стран выдвигает это требование. Но, опять же, это не значит, что в личной жизни иностранец обязан разговаривать на государственном языке. Государственный язык — это язык чиновников и госслужащих: получить справку, оформить документы, заверить что-то у нотариуса, заключить договор, получить лицензию и так далее. А на каком языке я разговариваю с продавцами в магазинах, с врачами, юристами, таксистами и прочими частниками — это сугубо моё личное дело. И их дело. Государство в это лезть не должно… Но в совковой голове такая, казалось бы, простая мысль не уживается. Умные мысли в их головах вообще долго не живут — умирают от одиночества. И вот чиновник рожает мышь: «Надо их заставить, а то непорядок». Ну так заставь. Посмотрим, сколько через год у тебя иностранцев останется работать. Я посмотрю на твои недоумённо хлопающие реснички и поржу. Это как в том анекдоте: — Начинайте жарить рыбу. — Как жарить, если рыбы нет? — Да вы начинайте, рыба будет… Хуже дурака может быть только инициативный дурак. А уж если в его голове неистребимый совок, то вообще швах. Тушите свет, грузите апельсины бочками. Это я не про мэра Вильнюса, если что. Там в выражении лица можно увидеть только мощный интеллект. Это я так, мысли вслух...

@AnnaOnTheRock @r0mko Ну, так я и пишу, основание для выкупа квартиры это не желание иметь новых соседей.

@KBulbakh @r0mko Недвижимость это дом, а квартира это акции. Какая-то путаница в понятиях. Министерство может вообще владение домом не одобрить, если нет финского гражданства. И у министерства должны быть причины для этого. Не значит что оно будет отменять все абсолютно сделки

Я в ахуенезе. Короче, в Финляндии в некоторых домах есть положняк, что только что купленную квартиру у тебя вполне законно могут отжать другие жильцы, твоя сделка сделка признаётся ничтожной, и ты идёшь нахуй дальше искать себе квартиру. Деньги возвращаются.

@AnnaOnTheRock @r0mko Из личного опыта:я живу в okt, у меня раньше был rantaoikeus, а сейчас его нет, потому что lunnastusoikeus есть у города.

@KBulbakh @r0mko Недвига это не квартиры, в которых есть это право выкупа соседями

@francereports @MilaVits Я тж так подумал, я в Финляндии живу в своём доме, средняя температура - 9в феврале, при электрическом отоплении и печке, у меня вышло 400 евро с передачей за все электричество на семью из 4х человек.

@KBulbakh @MilaVits Это пиздеж

Наш опыт жизни в частном доме во Франции спустя год ТРЕД Прошел год как мы живем в частном доме в регионе «Верхняя Савойя», могу теперь выдать свою оценку этого опыта:

@Hugo_StiglitzUA Чувак участвует в местных выборах в Финляндии, а тж в европарламент, какая разница кем он работает? vapaudenliitto.fi/armando-mema-v…

Это очень смешно: Российские федеральные СМИ несколько лет ссылались на «финского политика» Армандо Мема, который каждую неделю заявлял про скорый крах Украины, неизбежность уступок России, недееспособность ЕС, угрозу НАТО и прочие бредни кремлевских заголовков И что вы думаете? Когда финским политиком заинтересовались-таки жители Финляндии и разыскали такого открытого правдолюба Армандо Мема, то выяснилось что Армандо никакой не финский политик. Армандо вообще не гражданин Финляндии 🙃 Армандо Мема - это вообще итальянец, который живет в Финляндии и работает… САНТЕХНИКОМ 😺! Понимаете, ведь сейчас миллионы россиян живут с мыслями, что «Вон уже даже политики в Финляндии/Германии/Франции/Бельгии все как они кричат что Россия права/НАТО нужно выгнать/в Украине нацисты/Украина проиграла». Они же буквально об этом пишут каждый день в том числе и в Твиттере. А те самые политики, которые так браво заявляют эту чушь, оказываются потом финскими сантехниками без гражданства, а русские при этом продолжают вопить «СИЛА В ПРААААВДЕ!»

@vassural Спорю ты даже не знаешь где закрываются участки, а названия Kitee, Juankoski, Suonenjoki, ты дж не слышал))) это как бэ не совсем туристические места для росиян, а Хельсинки тж закрывают из-за отсутствия туристов? А это тогда нахуя? senaatti.fi/hankkeet/tampe…

В Финляндии массово закрываются полицейские участки, а население уезжает из восточных регионов страны. А все потому, что финская граница остается закрытой для российских туристов, и целые регионы несут колоссальные убытки. Но есть и те, кто в итоге выиграл

@BayernUkraine @LucraMentis Бро, это не так, у меня у обоих детей 6 и 12 паспорта Суоми и заграны рф, без паспорта рф не подать на гражданство в Финляндии, тк мои дети АВТОМАТИЧЕСКИ граждане рф (родители гр рф)

@KBulbakh @LucraMentis Я о том, что дети, тем более новорожденные, никакого паспорта не получают. Свидетельство о рождении да, но паспорт - лишь при достижении совершеннолетия.

И снова случай когда гражданина Латвии, латыша лишили латвийского гражданства, объявили нелегалом и депортировали в РФ, так как он не успел отказаться от гражданства РФ. И теперь ему грозит армия и война. Человек родился и вырос в Латвии. lsm.lv/raksts/zinas/l…

@BayernUkraine @LucraMentis При рождении ребёнок получил загранпаспорт рф и паспорт Суоми, после этого или ты о чём?

@KBulbakh @LucraMentis В каком возрасте получают паспорт?

@BayernUkraine @LucraMentis Добавь к этому двоих несовершеннолетних детей, которые получили паспорт рф по рождению, младший так и не был на росии никогда.

@BayernUkraine @LucraMentis А, забыл на расию ещё надо ехать за справкой из налоговой и об отсутствии судимости... Через Эстонию, например, тк у нас граница восточная закрыта.

@godeye_ua А чем ему Бубка не угодил-то?

Владислав Гераскевич призвал лишить Сергея Бубку звания Герой Украины. Сергей Бубка 6-кратный чемпион мира, 35-кратный мировой рекордсмен, олимпийский чемпион. Гераскевич на Олимпиаде-2018 был 12-м, в 2022 - 18-м. В 2026 его дисквалифицировали. Прогресс налицо. Точнее, на лице.

@McFaul Миша @McFaul , как ты расцениваешь заявление, что все, кто платят налоги-поддерживают режим хуйла? И если это верно, будь любезен, расскажи, как на расии обходить налоги безнаказанно, ты ж послом был, наверно за расию знаешь, спасибо!

Slava Ukraini!

@mojemnemojem @ChurchillPath Tingsrätt, если я правильно, понимаю ю, это суд первой инстанции, я не знаком с правилами дорожного движения Швеции (велосипед), расследование я не увидел, тебе ясно, другому нет.

@KBulbakh @ChurchillPath суд делает выводы на основании расследования - расследование показало что виноват ребенок выскочивший на переход верхом на велосипеде, мне кажется тут все довольно ясно, нет?

Один из самых жестоких членов шведских банд приговорён за то, что сбил насмерть 11-летнего мальчика на пешеходном переходе, переходившего дорогу. Это была зона с ограничением 30км. Мохаммед ехал со скоростью 130км. Даниар Мохаммед получил один месяц тюрьмы. Мохаммед, лидер организованной преступной группы в Мерсте и с момента приезда из Ирака успешно избежал наказания по нескольким делам об убийствах. Система правосудия в Швеции такая порочная, или суд?

@mojemnemojem @ChurchillPath Ты высказываешься о сбитом на пешеходном переходе, как о нарушителе, про превышение и я тебе не писал, однако, скинутся тобой информация имеет не больше веса, чем статья тс, так как это решение суда, а не ход расследования, я вроде так тебе и написал, нет?

Я ничего не трактую - потому что трактовать нечего - автор выше лжет утверждая о том что водитель двигался со скоростью 130 км. в час, об этом даже вышеград не пишет - я так же цитирую официально заключение суда в котором сказано что мальчик был сбит на пешеходном переходе будуче на велосипеде, из чего я делаю вывод что на лицо банальное дтп в котором виноват ребенок выскочивший на переход верхом что в свою очередь оказалось неожиданностью для водителя, и именно так эту ситуацию расценил суд

@mojemnemojem @ChurchillPath Ты пытаешься трактовать события по своему, тс по своему, тебе скидывают другой источник он не подходит, читают тобой присланный, где велосипедист сбит на övergråndsställle,ты пишешь, что читал ещё где то, начинаешь рассказывать о нарушении правил. Tingsrätt это, первая инстанция

про встречку я читал в другом издании там это давалось как предположение - на судебном портале фигурирует формулировка "неаходился на переходе на велосипеде" что дает предположение о том что он пересекал его не пешком, спешившись, а на велике - т.е. выскочил на переход на скорости на велосипеде. Я могу себе такое представить - ты едешь, никого не видишь на переходе - и тут на него выскаивает на скорости пацан на велике. Если ты едешь даже со скоростью 35 км в час остановиться как вкопанным не получится. тормозной путь будет от 9 до 18 метров зависит от рекации. И то что суд его оправдал говорит скорее всего именно о том что ситуация говорила о невозможности затормозить о том что пацан нарушил правила сам выскочив на переход верхом на велосипеде.

@mojemnemojem @ChurchillPath Перевод на финский гласит, что инцидент произошёл ещё и на пешеходном переходе (suojatie) там про встречное движение нет, мб ты в оригинале на шведском умеешь лучше меня, но я и там не увидил, то что ты прислал это лишь решение суда, а не про ход расследования.

нашел эту историю в шведских сми, во первых все это случилось в 2023, во вторых он двигался со скоростью 35 км. час, а ребенок выехал на встречную полосу. Нигде не говорится о том что доказано что он ехал со скоростью 130. При всей не симпатичности фигуранта - можно доказать что автор вышел - лжет, и лжет именно затем что бы скорее всего рядовую дорожную историю бросить в топку разжигания ненависти. ну и просмотров себе набрать domstol.se/nyheter/2024/1…