Kerem Gözener

@gunaydingokhan 2014 Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde CHP’nin adayı Ekmelettin İhsanoğlu’na oy vermemiş. Bende, Sadullah Ergin’i CHP adayı yaptıkları için 2023seçimlerinde oy vermedim. 2024’de beni partiden ihraç ettiler Gökhan beyi grup başkan vekili yaptılar! CHP usulü adalet!

@TalatAtilla @TCAytunCiray Sadullah Ergin’i milletvekili adayı yapan partiye oy vermem dediğim için savunmam bile alınmadan partiden ihraç edildim! Bunca rezilliğin sahibi bir türlü ihraç edilemiyor!

@TCAytunCiray İnanabilirsiniz Sayın vekilim

ÖZEL HABER- FLASH GELİŞME CHP'NİN ÖZKAN YALIM'I İHRAÇ ETTİĞİ HABERİ DOĞRU DEĞİL.. Uşak eski belediye başkanı Özkan Yalım'ı CHP ihraç ettigini açıkladı. Oysa, bu haber doğru değil. Çünkü CHP disiplin kurulu 11 Mayis'ta toplanacak. Disiplin Kurulu Üyelerine illerde ayrı ayrı görev verdikleri için üyeleri toplamak için 11 Mayıs tarihini belirlediler. Kamuoyu baskısı yoğun olunca, CHP Özkan Yalım'ı ihraç ettigini açıkladı. Oysa Özkan Yalım halen CHP'nin Üyesi. Siyasette gerçek ile algı arasındaki mesafe bazen bir cümle kadar kısadır… ama etkisi günler, haftalar sürer. Son günlerde Özkan Yalım üzerinden yürüyen tartışma da tam olarak böyle bir eşikte duruyor. “İhraç edildi” denildi. Manşetler atıldı. Sosyal medya hükmünü verdi. Peki gerçek ne? Gerçek şu: Cumhuriyet Halk Partisi Disiplin Kurulu henüz toplanmış değil. Toplantı tarihi 11 Mayıs. Üyelerin farklı illerde görevlendirilmiş olması nedeniyle bu tarih özellikle belirlenmiş durumda. Yani ortada henüz alınmış bir disiplin kararı yok. Dolayısıyla hukuki ve parti içi prosedür açısından bakıldığında, Özkan Yalım hâlâ CHP üyesi. Ama siyasette “olmuş gibi yapmak”, bazen “olmuş” kadar güçlü bir araçtır. Kamuoyundaki yoğun baskı, tepkiler ve gündemin sertliği, partiyi bir açıklama yapmaya zorladı. Bu açıklama ise fiili durumdan çok, beklentiyi yönetmeye dönük bir hamle izlenimi veriyor. Başka bir ifadeyle: Karar alınmadan karar açıklanmış gibi bir tablo. Bu durum iki açıdan dikkat çekici. Birincisi, kurumsal ciddiyet meselesi. Siyasi partiler, özellikle köklü yapılar, kendi iç hukuklarına sadık kaldıkları ölçüde güven üretirler. Disiplin süreçleri, duygularla değil kurallarla yürütülür. Eğer süreç tamamlanmadan sonuç ilan edilirse, bu yalnızca ilgili kişiyi değil, sürecin kendisini tartışmalı hale getirir. İkincisi ise siyasal iletişim stratejisi. Günümüz siyasetinde algı yönetimi, çoğu zaman gerçeğin İkincisi ise siyasal iletişim stratejisi. Günümüz siyasetinde algı yönetimi, çoğu zaman gerçeğin önüne geçiyor. “İhraç edildi” demek, “ihraç edilecek” demekten daha güçlü bir mesajdır. Ama bu güç, beraberinde bir risk de taşır: Eğer gerçek zamanla bu söylemi doğrulamazsa, güven aşınır. Şimdi gözler 11 Mayıs’ta. O gün alınacak karar, sadece Özkan Yalım’ın siyasi geleceğini değil, aynı zamanda CHP’nin kendi iç mekanizmalarına ne kadar sadık kaldığını da gösterecek. Ve belki de asıl soru şu olacak: Siyaset, gerçeği mi takip edecek… yoksa algıyı mı?

📌Eli tüfekli Amed Spor kutlaması… ✏️Buna niye müsamaha ediliyor? 📌Geçmişte bu şımarıklıklara göz yummanın bedelini ağır ödemedik mi? ✏️Konu taraftarlığın çok ötesindedir. Bunu anlamayan eblehtir!

Türkiye’nin ABD’nin İran’daki vekil gücü olabileceğini düşünmek dahi istemiyorum. ABD ve İsrail’in İran’a saldırmasından sonra Erdoğan imzasıyla yayımlanan kararname ile “Harp Araçları ve Askeri Malzemelerin Transit Geçiş ve Yeniden İhracatı”na izin verildi. Endişeliyim…

Sn. Kemal Kılıçdaroğlu’nun yerinde olsam…

Sn. Özgür Özel’in yerinde olsam…

Sevgili @fatihaltayli ile yaptığımız keyifli programdan sonra önüme düşen bir kaç Galatasaraylı spor muhabirinin seviyelerini yansıtan güzel espirimsi temennilerini görünce ben . Meşale kaç tane, nasıl alınır konusunda kapasite genişlik ileri seviye geçmişleri olacak ki ben öğrenmesen de olur 😂 Heycanlı Tatlı çocuklar ama daha yolları var. 💋❤️💋 ❤️💋❤️💋❤️💋

FENERBAHÇE 119 yaşında . Hayat denilen bu ruyada seninle bu duygularda olabilmenin şevkine doyulmaz sevgine Bu Alemde FENERBAHÇE #Fenerbahçe @Fenerbahce @FBBasketbol @fbkadinbasket

la oğlum burası Azerbaycan, adamı skerler a*k 😅

Ruhu şad olsun

İngiliz tarihçi James Morris'in "Britanya askeri tarihindeki en aşağılık şartlı teslimi" dediği Kut Zaferinin 110. senesi kutlu olsun. Allah, yazin kavurucu sıcağında, kışın dondurucu soğuğunda, at sırtında, siperlerde mücadele edenlerden ebeden razı olsun. #KutülAmare

Cihat Yaycı: Geographical Naming Is a Sovereign Right! Greece’s recent claim that “the Turkish Straits, namely the Istanbul and Çanakkale Straits, should be referred to as the Bosphorus and the Dardanelles, and that this is required under the Montreux Convention,” is not only devoid of any legal basis but also incompatible with the seriousness expected of a state. First and foremost, there is a clear legal reality: A state has the right to name and rename geographical features within its sovereign territory. This includes: Settlements (cities, towns, streets), Natural features (mountains, rivers, straits, gulfs), Administrative regions. All of these fall directly within the scope of state sovereignty. Naming is not merely symbolic; it is also a legal and administrative manifestation of sovereignty. Legal Basis The foundation of this authority lies in Article 2(1) of the United Nations Charter, which enshrines the principle of the sovereign equality of states. Within this framework: States possess full authority over their territories. This authority includes administrative regulation, legal jurisdiction, and the right to name geographical features. Furthermore, the United Nations Group of Experts on Geographical Names (UNGEGN): Explicitly recognizes the authority of states to determine geographical names within their own countries. At the international level, it merely provides recommendations for standardization and consistency; it does not impose binding naming rules. The Montreux Convention Does Not—and Cannot—Impose Naming The Montreux Convention Regarding the Regime of the Straits: Regulates the passage regime of the straits, Recognizes Türkiye’s sovereignty, But contains no binding provisions whatsoever regarding naming. Therefore, any attempt to impose naming conventions based on this treaty is not legal, but purely political. A Clear Double Standard If the wording of the Montreux Convention were to be strictly applied: The treaty refers not to “Greece,” but to the “Kingdom of Greece.” Today, no one suggests that Greece must use this historical designation. By the same logic, imposing historical foreign names on Türkiye is inconsistent and reflects a clear double standard. As a result; The Istanbul and Çanakkale Straits are within Türkiye’s sovereign domain. The authority to name these areas unequivocally belongs to Türkiye. Geographical naming is a sovereign right; international treaties do not abolish this right—they merely regulate usage regimes.

MİT Başkanı İbrahim Kalın’ın Alman gazeteciyi gömüp, üzerine beton döktüğü konuşma 👏👏👏🇹🇷🇹🇷🇹🇷

@fenertalks Çocuğun futbol hayatını bitirdiler !

📌 PFDK, Fenerbahçeli Mert Hakan Yandaş’a bahis eylemi nedeniyle 12 ay hak mahrumiyeti cezası verdi

@tcmeb @milligazetecom @yenisafak @yeniakit @YenicagGazetesi @cumhuriyetgzt @TK_TR @TurkgunGazetesi @gazetesozcu @Akparti @MHP_Bilgi @rprefahpartisi @herkesicinCHP @iyiparti @zaferpartisi @anahtarparti @SaadetPartisi @GelecekPartiTR @devapartisi

BM Güvenlik konseyindeki, Bahrein’in düzenlediği su yolları hakkındaki oturumda, Türkiye’nin BM’deki daimi temsilcisi Ahmet Yıldız’ın konuşmasında kullandığı “Türk Boğazları” ( Turkish Straits) ifadesine Yunan temsilci itiraz etti! Yunan temsilci Ioannis Stamatekos’e göre “Turkish Straits” yerine Straits of the Dardanelles ve Bosporus ifadeleri kullanılması gerekiyormuş. Cihat Yaycı’nın neden ısrarla, “Bosphorus ve Dardanelles kullanmayın, Türk Boğazları, İstanbul ve Çanakkale Boğazı, Boğaziçi terimlerini kullanın” dediği şimdi umarız anlaşılmıştır! greekcitytimes.com/2026/04/30/gre… @TCKulturTurizm @istanbulbld @TC_icisleri @iletisim @TC_istanbul @CanakkaleGovTr @ckalebelediye

Cihat Yaycı: Coğrafi İsimlendirme Egemenlik Hakkıdır! Yunanistan’ın son dönemde yine dile getirdiği, “Türk Boğazları, İstanbul ve Çanakkale Boğazları yerine Bosphorus ve Dardanelles denilmesi gerektiği ve bunun Montrö Boğazlar Sözleşmesi gereği olduğu” yönündeki iddia, hukukî temelden yoksun olduğu gibi devlet ciddiyetiyle de bağdaşmamaktadır. Her şeyden önce açık bir hukukî gerçek vardır: Bir devlet, kendi egemenlik alanı içindeki coğrafi unsurları adlandırma ve yeniden adlandırma hakkına sahiptir. Bu kapsamda: Yerleşim yerleri (şehir, köy, cadde), Doğal unsurlar (dağ, nehir, boğaz, körfez), İdari bölgeler doğrudan devletin egemenlik yetkisi kapsamındadır. İsimlendirme, bu egemenliğin yalnızca sembolik değil, aynı zamanda hukukî ve idarî bir tezahürüdür. Bu yetkinin temeli, BM Şartı’nın 2/1 maddesinde yer alan “devletlerin egemen eşitliği” ilkesidir. Bu ilke çerçevesinde: Devletler kendi toprakları üzerinde tam tasarruf hakkına sahiptir. Bu tasarruf; idarî düzenleme, hukukî yetki ve isimlendirme hakkını da kapsar. Ayrıca, United Nations Group of Experts on Geographical Names (BM Coğrafi Adlar Uzmanlar Grubu): Devletlerin kendi ülkelerindeki coğrafi adları belirleme yetkisini açıkça tanımaktadır. Uluslararası düzeyde yalnızca standartlaştırma ve uyum tavsiyesinde bulunur; bağlayıcı bir dayatma söz konusu değildir. Montrö Sözleşmesi İsim Dayatmaz, Dayatamaz! Montrö Boğazlar Sözleşmesi: Boğazların geçiş rejimini düzenler, Türkiye’nin egemenliğini tanır, Ancak isimlendirmeye dair hiçbir bağlayıcı hüküm içermez. Dolayısıyla, sözleşmeden hareketle isim dayatması yapılması hukukî değil, siyasî bir yorumdur. Çifte Standart Açıkça Görülmektedir Eğer Montrö metninde geçen ifadeler esas alınacaksa: O dönemde “Yunanistan” değil, “Yunanistan Krallığı” ifadesi kullanılmaktadır. Bugün kimse Yunanistan’a bu tarihî adı kullanma zorunluluğu getirmemektedir. Aynı mantıkla Türkiye’ye de tarihî yabancı adların dayatılması tutarsız ve çifte standartlıdır. Sonuç olarak; İstanbul ve Çanakkale Boğazları Türkiye’nin egemenlik alanıdır. Bu alanlara ilişkin isimlendirme yetkisi de tartışmasız şekilde Türkiye’ye aittir.

@baris_gokturk_ -Emre Belezoğlu, Volkan Demirel gibi emekli olan Futbolcularımızın tıpkı ümit vaadeden genç futbolcular gibi yurt dışında satın alınacak pilot takımda oynamalarını, yeterli gelişmeyi göstermeleri halinde Fenerbahçe’ye alınmalarının iyi olacağını düşünüyorum… 4/4.

@baris_gokturk_ -Fenerbahçeye tahsis edilen arazide tesisleşmesini,orada 30 bin kişilik yeni bir stad yapılmasını, Fenerbahçenin mevcut stadı genişletme sürecine girdiğinde Fenerbahçe’nin Kartal’daki o stadda oynamasını diğer zamanlarda o stadın Kadın futbolu ve U18 takımına tahsis edilmesi 3/4

Fenerbahçe seçim süreci ve başkan adaylığım ile ilgili tüm detayları Sports Digitale YouTube kanalındaki röportajımda aktardım. Aşağıdaki linkten izleyebilirsiniz. youtu.be/gWpU56vvW90?si…