@liana_florist @teortaxesTex 모두의 생존을 목표로 한다면 파란색이 합리적인 선택지다.
개인의 생존을 목표로 한다면 빨간색이 합리적인 선택지다.
한국어
KMC
385 posts
@teortaxesTex Im confused because it seems like votes based off 1st instinct leads to 58% blue win and votes after aggressive debate also lead to 58% blue. The only other things we know is votes won’t be 100% either way and blue >50% means 0 lives lost so how does advocating for red minimise-
English
I really don't like this meme but I also don't understand the theory of victory for red buttoners. Do they think living in a world full of psychopath wannabe Chads will be nice? They won't get to mooch off anyone there. BOTH prosocial and antisocial rational response is blue.
MrBeast@MrBeast
Everyone on earth takes a private vote by pressing a red or blue button. If more than 50% of people press the blue button, everyone survives. If less than 50% of people press the blue button, only people who pressed the red button survive. Which button would you press? BE HONEST.
English
@evilneko_ "Но кто-то это сделает", - сказал он.
И я пытался сказать, что есть люди, которые спасают людей и вносят свой вклад в общество, делая вещи, которые кажутся кому-то глупыми и опасными.
Русский
Каким долбоёбом нужно быть чтобы отдавать свою жизнь на волю случая, на желание других людей? Нажимайте все красную кнопку и все выживут, а те кто нажали синюю сами выбрали максимально тупой вариант
MrBeast@MrBeast
Everyone on earth takes a private vote by pressing a red or blue button. If more than 50% of people press the blue button, everyone survives. If less than 50% of people press the blue button, only people who pressed the red button survive. Which button would you press? BE HONEST.
Русский
@KMC6388 Самая тупая аналогия . никто в горящем доме не выбрал оказаться в горячем доме
Русский
@Mumu_Mobi 그럼 처음부터 상상도 못하나요? 하셨으면 되지 자연 선택이랑 우생학을 구분도 못하느냐, 여성이 자유롭게 파트너를 선택하면 비약적인 발전이 이뤄질 것이다, 같은 답변을 할 이유는 없을 것 같은데요.
상상은 자유니 제가 뭘 더 말할 건 없겠습니다만.
한국어
@KMC6388 양성평등 지수가 높다는 것이지, 성차별이 끝난 나라는 아직 한 나라도 없습니다.
그리고 제가 말한 자유 선택의 결과는 당연히 당연히 제 상상이죠.
제가 이걸 논문이라고 냈던가요? ㅋ
한국어
야생 동물들을 보잖아?
그럼 우선 같은 종이다 하면
그들이 가진 완벽한 얼굴과 뼈대와 근육과 털의 형태에서 벗어나는 개체는 절대 볼 수 없음. 개성이랄 게 보이지 않는 수준으로 천편일률적인 미의 기준이 존재함.
암컷들이 철저하게 유전자의 프로그램에 따른 선택을 하기 때문에.
그런데 그야말로 모두 번식한 인간은 천차만별의 모습을 하고 있음.
인간은 똑똑해지고 싶고, 노화를 막고 싶고, 영원히 살겠다며 생지랄 쇼를 하고 있지만
그냥 여성 차별과 학대를 끝내고 튼튼하고 잘생긴 남자만 번식에 성공하잖아?
딱 두어 세대만에 인간의 지능은 비약적으로 발전하고, 노화에 따른 고통도 격감하고, 매우 많은 질병에서 구출될 거라고 예상함.
체크@blucheck333
이렇게 된 이유가 자연계에선 원래 아름다운 수컷 상위 1%를 제외하고 다 도태시켜서그럼 근데 인간들만 하위 10% 도태 수컷에게 번식기회를 주는 기행을 저지르고 있다는 말이지... 인간도 자연의 법칙을 까라 아름다운 수컷만 번식시키고 나머지는 다 도태시켜버려야함
한국어
@Mumu_Mobi 본인이 말한 자유 선택의 결과는 인류사에서 관측된 적 없는 본인 상상이라는 자백인가요?
양성평등 지수 높은 북유럽 데이터도 같은 패턴을 보이고 있습니다.
Walter et al. (2020), "Sex Differences in Mate Preferences Across 45 Countries: A Large-Scale Replication,"
labs.la.utexas.edu/buss/files/202…
한국어
@KMC6388 37개 문화 중에 가모장제인 나라 하나라도 있나요?
성별 임금 격차가 여성이 위인 나라는요?
과반수의 여성 정치인을 가지는 나라는요?
그럼 모두 억압된 여성들의 행동 양상을 분석한 자료네요.
애석하네용...
한국어
@Mumu_Mobi Horwitz et al. (2023), Nature Human Behaviour
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10…
22개 형질, 30개 연구, 약 23,000 부부 쌍 메타분석. 인간 짝 형성은 외모가 아니라 다음 요인에서 가장 강한 유사성을 보임
정치·종교 가치관: 부부 상관 r ≈ .7
교육 수준: r = .66
지능: r = .33 ~ .55
사회 계급: r = .71
한국어
저는 도태 대상을 정하자는 말을 전혀 한 적이 없습니다.
상위 몇 퍼의 기준을 제가 정하자고 했나요?
그 퍼센테이지에 못 들어오면 번식을 금지하자고 했나요?
무엇이 통제라는 건지?
여성을 차별하지 않고, 여성에게 알아서 파트너를 선택하게 하면 자연히 그렇게 될 것이라는 글입니다. 자연은 그렇게 돌아가고, 우리도 자연의 일부니까요.
그리고 다유전자성 특질이 두어 새대만에 비약적인 발전을 할지 못할지는 직접 실행에 옮겨 보면 알 수 있겠네요. 저는 그때까지 중립기어 박습니다.
한국어
@Mumu_Mobi We greatly want a brief word to express the science of improving stock...to give to the more suitable races or strains of blood a better chance of prevailing speedily over the less suitable than they otherwise would have had. The word eugenics would sufficiently express the idea.
English
@KMC6388 자연선택과 우생학을 구분 못하시는 분은 일해서 돈이나 버세요. 굿럭.
한국어
@Mumu_Mobi Deelen et al., Nature Communications 2019: nature.com/articles/s4146…
인간 수명 유전율 약 25%. 나머지 75%는 환경·우연. 다수 유전자좌의 누적 효과라 "선별 번식 두어 세대로 노화 격감"은 진화생물학적 헛소리입니다.
한국어
@Mumu_Mobi Savage et al., Nature Genetics 2018 (269,867명 메타분석): nature.com/articles/s4158…
지능에 관여하는 유전자좌 205개, 유전자 1,016개 식별.
유전자 한둘로 좌지우지되는 게 아닙니다.
한국어
@yunomi_123 생산성이 높다 = 투입한 자본에 비해 수익을 크게 본다 = 자본을 더 투입하여 시장 규모를 늘릴만한 유인이 있다 = 일자리가 증가하고 경제는 활성화된다
=> 코로나 시기 개발자의 생산성 향상, 임금 상승이나 최근 AI 산업을 생각해보면 됩니다.
한국어
@shewhowillrise There is a possibility, but according to the novel, there was not enough experimental equipment.
English
Ever think Rocky was so eager to move into the Hail Mary bc he didn’t want to be surrounded by his dead crew mates anymore
English
KMC retweetledi
Todos recordamos como los burgueses salían a la calle a protestar para darles derechos a sus trabajadores.
Marisa Soler@MarisaSoler5
El capitalismo es el sistema que permitió al obrero dar educación a sus hijos, comprarse un piso e irse de vacaciones.
Español
KMC retweetledi
No, its "if you press the red button, your cancer is cured. If more than half of people press the blue button, EVERYONE'S cancer is cured."
Please, please get it right.
Sandy Petersen 🪔@SandyofCthulhu
@depression2019 Every cancer patient is given the red/blue choice. You are told: if you press the red button, your cancer is cured. If you press the blue button, your cancer is cured IF AND ONLY IF at least half the people press the blue button. Which button do you press?
English
@Prazkat It should be recognized that people's choice vary depending on the purpose of the person pressing the button.
A person whose purpose is their own survival has no reason to press blue.
However, for those whose purpose is everyone's survival, there is a reason to press blue.
English
Ok, el problema de este ejercicio lógico es que depende de un montón de detalles que el ejercicio no se molesta en aclarar.
Porque la respuesta correcta indudablemente es rojo, hasta que alguien te dice "o sea que odias a tu madre?
Ahh es que no te dije que tu madre votó azul"
🐾🚔 Prazkat Reviews 🇲🇽@Prazkat
Estoy entendiendo mal la teoría de juegos aquí? Porque no veo literalmente ningún incentivo para apretar el botón azul. Si azul gana vive, pero si pierde muere. Si rojo gana vive, y si pierde también vive. Rojo nunca está en riesgo. Presionas rojo.
Español
