Karim Mahmoud-Vintam

Proposition démagogique et contre-productive. Dilapider des ressources en formations de prompting, sur des modèles et des interfaces qui deviendront à chaque fois obsolète trois mois plus tard, est absurde. La capacité à utiliser l’IA est un sous-produit de compétences cognitives qui n’ont rien à voir avec l’IA : - Savoir lire et écrire - Disposer d’une bonne théorie de l’esprit (réussir à expliquer ses intentions à la machine) - Raisonner pour comprendre ce qu’il serait pertinent de faire construire à l'IA - Faire preuve de créativité (guider la machine vers des territoires intéressants, d’où l’importance, à nouveau, de la lecture de romans) - Posséder une bonne culture générale pour examiner avec esprit critique ce qu'elle produit - Maîtriser la logique algorithmique (pour ceux qui souhaitent produire du code et vérifier ce que l'IA a généré). etc. De la même manière qu'il n’a jamais été nécessaire de créer des cours pour apprendre aux adolescents à se servir d'un iPhone, des formations à l'IA sont inutiles (sauf peut-être pour certains cas d'usage très techniques). Ce sont les fondations intellectuelles qui feront la différence. Et paradoxalement, former la jeunesse à l’IA implique sans doute de laisser l’IA hors des salles de classe. L'IA supprime la "friction" de la création (écrire une dissertation, résoudre un problème de maths, coder un logiciel, etc). Mais c'est dans cette friction que se crée l'apprentissage, que les connexions neuronales se forment et que la pensée se structure.

"Quand tu regardes dans l'abîme, l'abîme regarde en toi." Nietzsche. C'est mon associé qui m'a fait découvrir cette phrase. Et plus le temps passe, plus je mesure à quel point elle est vraie. Il y a un piège dans lequel tombent quasiment tous les gens intelligents qui voient les dysfonctionnements du monde. Et Twitter en est le laboratoire parfait. Tu vois un système qui ne marche pas. Tu le dénonces. Tu t'énerves. Tu cries. Tu montres du doigt. Et petit à petit, sans t'en rendre compte, ta vie entière devient la dénonciation. Tu te lèves le matin et la première chose que tu fais c'est chercher ce qui ne va pas. Tu scrolles pour trouver l'indignation du jour. Tu te nourris de la dysfonction. Tu deviens dépendant du problème. Et un jour tu réalises que tu es devenu exactement ce que tu dénonçais. Amer. Rigide. Enfermé dans une vision du monde où tout est cassé et rien ne marche. Tu es devenu le miroir de l'abîme. J'en vois des centaines sur X. Des gens brillants. Des gens qui ont des analyses justes, des diagnostics précis, des arguments solides. Et qui sont malheureux. Parce qu'ils ont passé tellement de temps à regarder ce qui ne marche pas qu'ils ne voient plus ce qui marche. Le mec qui passe 5 ans à dénoncer la corruption politique finit par voir de la corruption partout, y compris là où il n'y en a pas. La meuf qui passe 3 ans à dénoncer les inégalités finit par voir de l'injustice dans chaque interaction. Le compte qui passe 2 ans à debunk des fake news finit par ne plus croire personne. L'abîme t'a avalé. Et tu ne l'as même pas senti. C'est pour ça que je fais un choix délibéré sur ce compte. Oui, je debunk. Oui, je dénonce ce qui est faux. Oui, je me bats contre les idées que je pense mauvaises. Mais le ratio est important. 80% de construction. 20% de démolition. Pas l'inverse. Parce que démolir c'est facile. Construire c'est dur. Et à long terme, seule la construction compte. Le mec qui passe sa vie à dire "le système est cassé" sans proposer d'alternative devient le système. Il fait partie du bruit. Il nourrit la dissonance qu'il prétend combattre. Le mec qui dit "le système est cassé, et voilà ce que je construis à la place" change le monde. Pas en criant plus fort. En rendant l'ancien système obsolète. Buckminster Fuller l'a parfaitement formulé : "You never change things by fighting the existing reality. To change something, build a new model that makes the existing model obsolete." A tous les gens intelligents qui voient les dysfonctionnements et qui ont envie de crier : je vous comprends. Votre colère est légitime. Votre diagnostic est probablement juste. Mais soyez positifs. Soyez optimistes. Pas par naïveté. Par stratégie. Parce que le positivisme construit et le pessimisme détruit. Et si vous passez votre vie à détruire ce qui ne marche pas sans construire ce qui pourrait marcher, vous aurez raison sur tout et changé rien. Regardez l'abîme si vous devez. Mais ne la laissez pas vous regarder trop longtemps. Tournez-vous vers la lumière. Et construisez.

Coucou les larbins serviles : • les Lecornu qui allez vous avilir au dîner du CRIF, en jurant que vous allez faire adopter la loi liberticide dont l’État génocidaire a passé commande par l’intermédiaire de Yadan la députée française du Likoud. • Les Jean-Noël Barrot, le vilain petit nain halluciné qui allez-vous vautrer à Tel-Aviv pour assurer les massacreurs du soutien de la France à leurs exactions. • Le narcisse inepte de l’Élysée qui condamnez l’agressé en refusant catégoriquement de condamner l’agresseur. • Les Marine Le Pen, et autres Bardella qui faites allégeance à un État étranger parce qu’il tue des Arabes. Et bien sûr tous les autres qui piétinez ainsi allègrement et sans honte la simple dignité de notre pays. Eh bien vous voilà payé en retour par vos maîtres ! Israël viole allègrement et sous votre nez les prérogatives de souveraineté de la France à Jérusalem. Israël, et pourquoi se gênerait-t-il tire (!)sur les soldats français sous uniforme de l’ONU, c’est-à-dire remplissant une mission de paix mandatée par les Nations unies. Et maintenant, selon la bonne habitude de ce qu’ils font aux chrétiens dans les rues de Jérusalem, voilà que les Israéliens vous crachent à la gueule. Parce voir les laquais ramper, ce n’est jamais assez pour vos maîtres. En plus ils exigent que vous mangiez leur merde. Cette histoire d’achat d’armes n’a aucune importance. Surarmés gratuitement par les États-Unis, ils s’en foutent. Ce qui les intéressait c’était le symbole. Pour eux, cracher au visage de la France c’est un plaisir qu’on ne se refuse pas. Et que vous leur offrez en permanence sur un plateau.

LISNARD SE DÉCLARE CANDIDAT À LA PRÉSIDENTIELLE comme je l'avais supposé dans mon dernier direct. Sauf primaire peu probable,il devrait donc y avoir à droite -Bardella (ou Le Pen) -Lisnard -Retailleau -Philippe car ces 4 politiques sont sûrs d'avoir les 500 parrainages en interne

L’effet Dunning-Kruger : cela vous fait-il penser à quelqu’un ? Et si oui, pourquoi Macron ?

C'est Magique...👍😂😂 En suisse.