Video KOD #SilniRazem #ProfilPrzyjaznyZwierzętom
87.1K posts
@KOD_VIDEO
POLAND Sieciowa Telewizja Obywatelska - służymy ruchom obywatelskim. Jesteśmy niezależni. NIE jesteśmy częścią #KOD, ani innej organizacji, stowarzyszenia etc.
Zajmujemy się spr. społ.-polit., ale mamy też w opisie konta inf., że jesteśmy profilem przyjaznym zwierzętom. Zatem wrzucamy tu także różne posty prozwierzęce. Dziś chcemy polecić obserwację zwierzolubki @koticzlowiek 🐈⬛ Help! @AleksZawisza @Video_KOD @SiwekNadmorski #Siódemka
Robimy akcję niespodziankę dla fundacji Felineus. Szczegóły w opisie zbiórki. ratujemyzwierzaki.pl/bezdomnosctoci… 34 osoby wsparły, będziesz następny? Proszę dołącz, razem możemy zrobić dużo dobrego. Podaj dalej, podaruj chociaż 5 zł, napisz miłe słowo dla fundacji ❤️
Kochani wróciłam tu do was, ale czy w ogóle mnie tu widać? Strasznie źle czuje się na takim nowym koncie bez zasięgu, a bardzo chciałabym pomóc Felkowi 😰🐈⬛ Czy możecie podać dalej jeśli to zobaczycie? Zobaczcie jak on prosi🙏 ratujemyzwierzaki.pl/felek-ze-wsi
Prawidłową reakcją na takie zaproszenia powinno być odesłanie pism przez MON do BBN z adnotacją wskazującą na konieczność zachowania właściwej procedury, tj. zaadresowanie w imieniu prezydenta prośby do MON o skierowanie generałów na spotkanie.
Zainteresuj się polityką, zanim polityka zainteresuje się tobą, czyli o sile głosu, upadku demokracji i cenie bierności Udział w polityce ma wielkie znaczenie, a bierność obywateli generuje poważne zagrożenia. Nie istnieje coś takiego jak „nieważny głos”, a brak zaangażowania społeczeństwa – szczególnie młodych – prowadzi do osłabienia demokracji i wzrostu autorytaryzmu. Apatia polityczna jako zagrożenie Wielu młodych ludzi postrzega politykę jako coś odległego i nieistotnego, przez co rezygnują z udziału w wyborach. To przekonanie jest jednak błędne i niebezpieczne – gdy większość pozostaje bierna, władzę przejmują bardziej zdeterminowane, często radykalne grupy. W demokracji władza nie jest odbierana siłą, lecz oddawana przez brak uczestnictwa. Mit „jednego głosu, który nic nie zmienia” To nieprawda, że pojedynczy głos nie ma znaczenia. Są liczne przykłady historyczne, w których o losach państw decydowały minimalne różnice – czasem jeden głos. Dotyczy to zarówno decyzji politycznych, jak i wyborów prezydenckich czy parlamentarnych. Również w Polsce wybory często rozstrzygają się niewielką przewagą – od poziomu lokalnego po krajowy. Skala państwa nie zmienia faktu, że wynik jest sumą indywidualnych decyzji. Mechanizmy działania demokracji Systemy wyborcze sprawiają, że nawet niewielkie zmiany frekwencji mogą znacząco wpłynąć na wynik. Szczególnie ważne jest to w systemach proporcjonalnych, gdzie niewielkie różnice procentowe decydują o liczbie mandatów. Brak udziału części wyborców (np. młodych) może więc prowadzić do sytuacji, w której władzę zdobywa ugrupowanie niepopierane przez większość społeczeństwa. Jak upadają demokracje Współczesne autorytaryzmy rzadko powstają poprzez zamachy stanu. Zamiast tego liderzy dochodzą do władzy demokratycznie, a następnie stopniowo demontują system od środka. Schemat działania: wzbudzanie strachu i podziałów społecznych, szerzenie dezinformacji, przejmowanie instytucji państwowych (np. sądów, mediów), manipulowanie zasadami wyborów. Historycznym przykładem jest Adolf Hitler, który zdobył władzę legalnie, wykorzystując słabość demokracji i bierność społeczeństwa. Współczesne przykłady populizmu Mamy wiele przypadków współczesnych liderów, pokazujące mechanizmy populizmu i nadużyć władzy: Na Węgrzech rządy Viktora Orbána doprowadziły do ograniczenia demokracji i praw obywatelskich. W USA działalność Donalda Trumpa przedstawiona jest jako przykład wykorzystywania polityki do prywatnych korzyści, manipulacji wyborcami i podważania instytucji demokratycznych. Podkreślona jest także rola hipokryzji polityków, którzy głoszą określone wartości publicznie, a prywatnie im zaprzeczają. Dlaczego ludzie popierają populistów Poparcie dla populistów wynika z: frustracji ekonomicznej, poczucia zagrożenia, wpływu dezinformacji i mediów społecznościowych, zamykania się ludzi w „bańkach informacyjnych”. Populiści oferują proste odpowiedzi i obietnice, które trafiają do niezadowolonych grup społecznych, nawet jeśli są one nieprawdziwe. Polska jako przykład skutków bierności Sytuacja w Polsce to przykład efektów bierności. Niska frekwencja młodych wyborców przyczyniła się do dojścia do władzy ugrupowań, które ograniczały prawa obywatelskie, wpływały na edukację i pogłębiały podziały społeczne. Decyzje polityczne miały bezpośredni wpływ na życie młodych ludzi, m. in. w obszarze edukacji, praw kobiet i jakości życia. Wnioski Najważniejszy wniosek brzmi: bierność polityczna oznacza przyzwolenie na działania władzy. Demokracja działa tylko wtedy, gdy obywatele aktywnie w niej uczestniczą. Każdy głos ma realne znaczenie, a brak udziału w wyborach ułatwia przejęcie władzy przez osoby, które mogą działać wbrew interesowi społeczeństwa. Ignorowanie polityki prowadzi do utraty wpływu na własne życie, a aktywne uczestnictwo w wyborach jest kluczowe dla ochrony demokracji i wolności. autor: redakcja @AkademiaPrawdy w opraciu o analizę @Martinez022m
Orban straszy Ukrainą i Unią Europejską. Kaczyński Niemcami i Unią Europejską. Zbyt podobne, żeby nie wyciągać wniosków o tym, gdzie powstają te scenariusze.
