@Seattle_Uan Ist ja auch nichts ganz neues, dass Huch kritiker auf einmal als antisemiten bezeichnet werden auch durch zuschauer... und damit der wichtige begriff verwässert und verharmlost wird. Wo die das nur alle gelernt haben? 😆
Deutsch
TheKaffeeJunkie
199 posts
TheKaffeeJunkie
@KaffeeJunk64441
Wer mit schlechten Methoden gegen vermeindlich schlechte Menschen vorgeht, der verringert nicht die Schlechtigkeit der Welt, er verdoppelt sie.
Katılım Haziran 2023
12 Takip Edilen19 Takipçiler
Von #TobiasHuch gelernt:
Als doxxender Fascho-Account Juden instrumentalisieren.
In diesem Fall - wie soll es anders sein - um Kritik an Tobias Huch abzuwehren.
Deutsch
@comicschau Ja zum teil ist es tatsächlich zur volksbelustigung hetzjagd geworden. Nicht von allen, aber doch von einigen. Und grade die sind natürluch besonders "laut zu hören". Und einige davon instrumentalisieren anni erneut um das zu rechtfertigen. User und streamer sind darunter btw
Deutsch
Einige Nutzer aus dem Subreddit Lästerschwestern bezeichnen die aktuelle Debatte zu den AnniTheDuck-Files inzwischen als "Hetzjagd" - wie seht ihr das?
👉 Auf dem Subreddit wurden Jay Riddles Enthüllungen zu Anfang noch heruntergespielt, danach aber von den meisten anerkannt
Deutsch
@MissyIsStrange @frullmoll7851 Naja.. die ehrlichen antworten wären wahrscheinlich "0 leute" und "ja hab ich"... womit ich rechne ist "das sagen ALLE auf twitter" 😂
Deutsch
@KaffeeJunk64441 @frullmoll7851 Da bin ich mal gespannt
Deutsch
@frullmoll7851 kommentieren und schnell blockieren.
Und scheinbar spricht man für alle Menschen
Deutsch
@MissyIsStrange @frullmoll7851 Nö und deshalb hatte ich da mal fragen an die person 😂
Deutsch
@KaffeeJunk64441 @frullmoll7851 Bist du auch blockiert? 😂
Deutsch
@frullmoll7851 @MissyIsStrange Oh im gegensatz zu missy bin ich ja gar nicht blockiert... dann rück mal raus: wieviele leute hast du denn befragt um eine allgemeingültige belastbare aussage treffen zu können? Oder projezierst du das einfach nur von dir auf alle? ^^
Deutsch
@MissyIsStrange @KaffeeJunk64441 NIEMANDEN interessiert es, wie es Bart geht, sorry. Und da zurecht.
Deutsch
Das Bittere ist für mich nicht einmal, dass Mister X kritisiert wird.
Das Bittere ist, dass jemand, der nie öffentlich Teil dieser Geschichte sein wollte, nun öffentlich seziert wird. Sein Privatleben wird diskutiert, seine Motive werden bewertet und jede Information wird ausgeschlachtet.
Und ausgerechnet Menschen, die sonst vor Hetze, Vorverurteilung und öffentlichem Pranger warnen, beteiligen sich daran.
Wer dieselben Methoden nutzt, die er gestern noch kritisiert hat, sollte sich nicht wundern, wenn ihm Heuchelei vorgeworfen wird.
Widerlich.
Seattle_Uan@Seattle_Uan
#MisterX Dem Mob wurde nun endgültig ein neues Ziel vorgegeben. Mit dem scheinheiligen "Wie kann man eine Frau so im Stich lassen?" fühlt er sich nun legitimiert, einmal mehr mit Fackeln und Mistgabeln auf eine Person loszugehen. Leute, die sich geifernd auf jedes private Detail stürzen und feige im Rudel Schutz suchen. Diese Menschen fühlen sich jetzt legitimiert, aufgrund privater Infos, die sie einen Scheißdreck angehen, eine ihnen fremde Person in den Abgrund zu treiben. Dafür braucht es keine historische, strategische Rhetorik. Es reicht ein Typ im Glitzerjackett, der eine kleine Wutrede hält, um den Arm zu heben und loszusprinten. Es wird wieder rigoros selektiert und für vogelfrei erklärt. Wer Fehler macht, darf nun weiter entmenschlicht und geschädigt werden, mit allen Konsequenzen. Das ist aber heftig von mir? Oh nein, kein Stück. Was hier praktiziert wird, ist in höchstem Maße faschistoid. Und nicht nur die User, sondern auch zahlreiche Creator schließen sich dem Mob an. Creator, die selbst so viel Dreck am Stecken haben und nun die Stimmung anheizen. Denn diese eine Person hat das jetzt angeblich alles verdient. Dem neuen Feindbild werden grundlegende menschliche Eigenschaften (wie das Recht auf Schutz vor psychischer Zerstörung) abgesprochen. Die Masse präsentiert sich als Gesetzgeber, Richter und Henker zugleich. Sie entscheidet willkürlich per Mausklick, wessen Leben und Psyche "schützenswert" sind. Und sie verfügt nun über die "moralische Lizenz": Weil die Akteure glauben, auf der "richtigen" Seite zu stehen (sie verteidigen das Opfer), fühlen sie sich von moralischen Grundsätzen befreit. Das vermeintlich edle Ziel (Gerechtigkeit für Anni) heiligt aus Sicht des Mobs plötzlich jedes Mittel - inklusive Hassnachrichten, Doxxing und der bewussten Inkaufnahme, dass ein Mensch daran zerbricht. Creator, die angetreten sind, um "Aufklärung" zu betreiben und eine Mobbing-Kampagne aus 2024 zu kritisieren, triggern nun exakt dieselbe Dynamik erneut - nur mit umgekehrten Vorzeichen. Aus der "Jagd auf Anni" wird die "Jagd auf Mister X". Die Methode bleibt identisch, nur das Ziel hat gewechselt. Und zwischendurch fordern genau die gleichen Creator, die ganz genau diese Richtung vorgeben, dann zur Umsicht auf. Heuchelei auf ein ganz neues Level gehoben!
Deutsch
@i_burgerin Btw mit "einige leute" sind weder annalüse noch missy gemeint, sondern einige der kommentierenden. Nur zur sicherhrit, damit sich nicht einige leute das eigene handeln wieder schön reden können.
Deutsch
@i_burgerin Voll und ganz auf mowky/reved/wer auch immer noch. Und für die verfehlungen die er begangen hat ist er anni gegenüber vetantwortlich, nicht der meute. Also wenn jetzt die meute hetzt und gegen placements und colabs schiesst... was macht die meute dann besser als damals?
Deutsch
@gartnergarfield @benkenstoni @MissyIsStrange Und du missverstehst selbst die genachten aussagen. Es wurde immer gesagt, dass kritik richtig und wichtig ist. Aber stumpfes draufhauen und lächerlich machen (was viele tun) ist halt keine kritik sondern hetze ^^ und nur das wurde bemängelt.
Deutsch
@benkenstoni @MissyIsStrange @KaffeeJunk64441 Ist leider auch nur eine Gegenfrage anstelle einer Antwort. Aber um es besser zu machen: Nein für mich ist es nicht okay. Das sollte auch gar nicht das Ziel sein, daher beteilige ich mich nicht an Hetze. Aber man darf das Verhalten von Mr. X trotzdem kritisieren
Deutsch
@Seattle_Uan Besonders bei der formulierung faschistoid. Erstens werden für mich solche formulierungen in letzter zeit zu schnell und infltionär benutzt(allgemein gesprochen). Und zweitens führen solche formulierungen oft zur emotionalisierung und dem "verschließen" der diskussion.
Deutsch
@KaffeeJunk64441 Wenn du magst, kannst du hier auch gerne schreiben, welche Formulierungen dich stören.
Deutsch
#MisterX
Dem Mob wurde nun endgültig ein neues Ziel vorgegeben. Mit dem scheinheiligen
"Wie kann man eine Frau so im Stich lassen?"
fühlt er sich nun legitimiert, einmal mehr mit Fackeln und Mistgabeln auf eine Person loszugehen.
Leute, die sich geifernd auf jedes private Detail stürzen und feige im Rudel Schutz suchen.
Diese Menschen fühlen sich jetzt legitimiert, aufgrund privater Infos, die sie einen Scheißdreck angehen, eine ihnen fremde Person in den Abgrund zu treiben.
Dafür braucht es keine historische, strategische Rhetorik. Es reicht ein Typ im Glitzerjackett, der eine kleine Wutrede hält, um den Arm zu heben und loszusprinten.
Es wird wieder rigoros selektiert und für vogelfrei erklärt. Wer Fehler macht, darf nun weiter entmenschlicht und geschädigt werden, mit allen Konsequenzen.
Das ist aber heftig von mir?
Oh nein, kein Stück.
Was hier praktiziert wird, ist in höchstem Maße faschistoid. Und nicht nur die User, sondern auch zahlreiche Creator schließen sich dem Mob an.
Creator, die selbst so viel Dreck am Stecken haben und nun die Stimmung anheizen. Denn diese eine Person hat das jetzt angeblich alles verdient.
Dem neuen Feindbild werden grundlegende menschliche Eigenschaften (wie das Recht auf Schutz vor psychischer Zerstörung) abgesprochen.
Die Masse präsentiert sich als Gesetzgeber, Richter und Henker zugleich. Sie entscheidet willkürlich per Mausklick, wessen Leben und Psyche "schützenswert" sind.
Und sie verfügt nun über die "moralische Lizenz":
Weil die Akteure glauben, auf der "richtigen" Seite zu stehen (sie verteidigen das Opfer), fühlen sie sich von moralischen Grundsätzen befreit. Das vermeintlich edle Ziel (Gerechtigkeit für Anni) heiligt aus Sicht des Mobs plötzlich jedes Mittel - inklusive Hassnachrichten, Doxxing und der bewussten Inkaufnahme, dass ein Mensch daran zerbricht.
Creator, die angetreten sind, um "Aufklärung" zu betreiben und eine Mobbing-Kampagne aus 2024 zu kritisieren, triggern nun exakt dieselbe Dynamik erneut - nur mit umgekehrten Vorzeichen. Aus der "Jagd auf Anni" wird die "Jagd auf Mister X". Die Methode bleibt identisch, nur das Ziel hat gewechselt.
Und zwischendurch fordern genau die gleichen Creator, die ganz genau diese Richtung vorgeben, dann zur Umsicht auf.
Heuchelei auf ein ganz neues Level gehoben!
Deutsch
@lavivaXoVika @Sir_AnCat Nun ja.... durch verwendung von clips die man (obwohl von jay zensiert) noch im original finden konnte, hat auch jay seinen anteil dran, dass der name so durchs netz geschleudert wird... so ehrlich muss man dann auch sein...
Deutsch
@Sir_AnCat Ich verstehe ehrlich gesagt deinen Punkt nicht ganz. Jay hat den Namen von Mr X nicht selbst geleakt, sondern andere Streamer haben das getan. Meine eigentliche Frage hat sich auf Mr X bezogen, ob er das hauptberuflich macht, vielleicht hast du das falsch verstanden
Deutsch
@MissyIsStrange @DerStreaven Das ist richtig. Ich meine damit auch creatoren... bei direkt geschädigten durch mr.x könnt ich es noch verstehen.. alle andren springen für klicks und zuschauerbestätigung mit auf. oder einfach aus gedankenlosigkeit und missachtung der eigenen verantwortung...
Deutsch
@KaffeeJunk64441 @DerStreaven Aber nicht nur die Meute, es sind nicht immer die Zuschauer daran schuld..
Deutsch
Kleine Zusatzinfo zum heutigen Video:
1. Metashi ist natürlich nicht der erste Streamer, der gezeigt hat, wer Mr. X ist. Rohat hatte das vor einigen Wochen schon mal erwähnt. Jedoch eher "aus Versehen". Ich meine ihm war gar nicht so bewusst, dass es eher "geheim" gehalten werden sollte und hatte das (so mein Eindruck) im Nachhinein auch eher bereut. Metashi war "der Erste" im Sinne von "Fuck it, ich zeige ganz offen, wer die Person ist, indem ich euch Videos zeige, in denen er mit Mowky interagierte".
2. Ich werde Mr. X weiterhin ab und zu als Mr. X bezeichnen, weil es das auch einfacher macht, wenn ich z. B. über aktuelle Jay Riddle Videos rede. Wenn er da von Mr. X spricht und ich immer "Bart" zu ihm sage, kann das schnell für Verwirrung sorgen. Jedoch werde ich jetzt nicht mehr super doll darauf achten bloß nicht den "richtigen" Internetnamen zu sagen, weil der so oder so nun bekannt ist. Gleichzeitig möchte ich auch nicht den Eindruck erwecken, dass ich den Namen unbedingt erwähne, damit man "auf ihn draufgehen" kann. Dies sollten wir weiterhin bitte sein lassen.
Metashi sagte das in seiner Reaction schon ganz richtig: Man muss da jetzt kein Geheimnis draus machen, aber auch nicht unbedingt ein Fadenkreuz auf die Person legen.
Daher hab ich das nochmal so ein bisschen reflektiert.
Sag ich aber am Donnerstag auch nochmal im Video kurz🫡
Deutsch
@MissyIsStrange @DerStreaven Ich wiederhole es immer wieder: rezos kalenderspruch "verwechselt nicht gerechtigkeit mit vergeltung" ist weitaus besser gealtert als selbst ich vorhergesehen habe.. und ich war damals schon pessimistisch was das verhalten der meute angeht...
Deutsch
@KaffeeJunk64441 @DerStreaven Es ist immer unter dem Deckmantel „Berechtigung“.
Es werden Dinge instrumentalisiert, um die Meute noch mehr aufzustacheln.
Deutsch
@MissyIsStrange @DerStreaven Parasozial kennt? Im endeffekt läufts auch nur drauf hinaus den nächsten kaputt zu bekommen bei einigen.. diesmal aber natürlich "berechtigt"...
Deutsch
@MissyIsStrange @DerStreaven Vor allem wenn man dann jetzt auch auf fornate und kolabs geht. Im endeffekt hat mr.x den usern auch nix getan. Also was ist jetzt dann anders daran als damals aus persönlicher sicht der user? Das man jetzt als whiteknight für wen andres dastehen kann den man auch nur 1/2
Deutsch
@MissyIsStrange @DerStreaven Veranwortung auf andre. Man ist selbst verantwortlich welche dynamiken man mitträgt und wie tief man selbst sinkt. Das "andere haben gesagt/gemacht" war damals schon teil des problems...
Deutsch
@MissyIsStrange @DerStreaven Korrekt. Nur weil "andre es machen" ist kein argument um auf den hate-train (und ja das ist es zum teil inzwischen) mit aufzuspringen. Und dann noch teilweise damit zu kommen "anni findet das jetzt auch" ist dann wieder nur ein instrumentalisieren von anni und abwälzen von 1/2
Deutsch