Kalebo

@nopeaeaea @celestececl El feminismo es un sistema, y su definición menciona el propósito del mismo. No existen definiciones "oficiales", pero en fin. No sabes la definición de feminismo. 👍

@Kalebito__ @celestececl No existe una definición oficial, porque el feminismo no es una corporación o institución monolítica

posta no es serio que a tantos se les complique hacer una simple busqueda en google

@ReArmBitches que

SÍ SÍ Y SÍ!

@liriosderosa No todo podía ser color de rosas

y las mujeres tambien

hola soy mujer y me gustan los hombres

@champi_cb No es una opinión, es una afirmación sobre un dato que es verdad. Y aún así, no quiere decir que ser homosexual sea algo bueno, natural, ni nada de eso.

Me están fundando, yo no cambiare de opinión.

@BlueRapsberry_ Decidisteis ignorar la parte de la justicia, cuando luchasteis por la ley del aborto.

que hoy las mujeres podamos votar, divorciarnos, abortar, trabajar y ser independientes es gracias a décadas de lucha social y políticas de izquierdas. Porque, si hubiera sido por la derecha, seguiríamos reducidas a máquinas reproductoras, sin voz ni voto.

@lugarzc En mis tiempos, el que iba al psicólogo era el que malentendía la realidad, no el que la aceptaba.

Ustedes deberían ir a terapia para superar todo el resentimiento que tienen hacia las bisexuales, fr

@J4yblxxdz @RomeroSant74244 @celestececl @Ph4nt0m3nby Pero si solo estoy pidiendo las fuentes para las afirmaciones que él da 😳

@RomeroSant74244 @Kalebito__ @celestececl @Ph4nt0m3nby Bro ya déjale q el w solo quiere atención, no vale la otra pelear con alguien q no le da el cerebro de reflexionar o debatir

La heterofobia nunca existio, no existe y nunxa jamás existira

@WaleClifford Lo cual de hecho es falso. La falacia consiste únicamente en pelarse a una auroridad (por eso uno de sus nombres es "falacia de apelación a la autoridad"). No tiene que ser de forma definitiva ni una premisa única.

@Kalebito__ no, porque la falacia ad verecundiam no consiste simplemente en citar una autoridad 😭 consiste en usarla como prueba definitiva o usar una autoridad irrelevante para el tema

fui a la iglesia y el padre creo que dió un sermón del camino de Jesús en los adolescentes x mí (era la única adolescente presente), lo chistoso es que en la comunión que hice FORZADA A LOS 10 YO LE DIJE, AL MOMENTO DE CONFESARME QUE NO CREÍA EN DIOS, Y AHORA SIENTO Q ME ODIA UPS

@WaleClifford Ah, entonces tu argumento inicial sobre que "el lesbianismo es bla bla" no necesita lo de "respaldado por la OMS" porque por sí solo es una premisa inválida. ¿O no? Si presentas un argumento, lo refuto desde las premisas.

@WaleClifford Lo sé, lo dije por los loles. Aún así es una falacia de autoridad.

@Kalebito__ “opinión patata que dijo un tipo” hermano así no funciona la OMS 😭 estás hablando de consensos médicos y científicos como si fueran comentarios de YouTube

@panconmermeladw @D9zenn @rsicti_ Dices que "ha existido para ambos géneros" pero biológicamente hablando, existen más de 5 millones de géneros xd. "Hombre" y "mujer" no son dos de ellos. Tampoco "macho" y "hembra". Así que habría que ver cuales son los "ambos géneros" que mencionas.

@Kalebito__ @D9zenn @rsicti_ "No existe la violencia de género" Siempre ha existido para ambos géneros y SI existen los feminicidios, son reales y no son "inventos" ni mucho menos.

todas las mujeres deberían ser feministas

@panconmermeladw @D9zenn @rsicti_ ¿En qué te basas para afirmar que la violencia de género existe? Y dame tu definición de feminicidio.

@RomeroSant74244 @J4yblxxdz @celestececl @Ph4nt0m3nby Fuentes?

@Kalebito__ @J4yblxxdz @celestececl @Ph4nt0m3nby Bueno en Afganistán, Arabia saudita, irán, Mauritania, Nigeria, Pakistán, Somalia, Uganda, Yemen y Brunei si ejecutan a gente por ser homosexual

@WaleClifford ¿Fuente para esa afirmación?

@Kalebito__ (2) realidad de las personas. La homosexualidad es una variante natural de la sexualidad humana reconocida por la ciencia global desde 1990. Ese debate se cerró con datos, no con etiquetas de internet

@WaleClifford Ah, y lo que dijiste de que la orientación sexual es un componente de no se que, es bastante falso xdd

@Kalebito__ Equiparar una orientación sexual con una opinión porque ambas 'surgen después de nacer' es un absurdo. Las opiniones son juicios modificables; la orientación sexual es un componente intrínseco de la identidad. No se está debatiendo una idea abstracta, se está cuestionando la (1)

@WaleClifford Mencionaste "confundir la existencia de alguien con una opinión" y te expliqué que no puede haber una confusión entre ambas cosas porque no existe una equivalencia. Decir que 'equiparo'a orientación con las opiniones, es una tontería y una falacia de espantapájaros.

@WaleClifford ¿Y en qué te basas para decir lo de que las herramientas no pueden ser usadas para definir conceptos? Veamos.

@Kalebito__ acumulada.Si nos ponemos tan hiper-literales como pretendes, tu afirmación de que 'la ciencia es una herramienta' también sería incorrecta, porque las herramientas tampoco tienen la capacidad de clasificar o definir conceptos xde

@WaleClifford ¿"La ciencia superó ese debate" se usa para referirse a "el consenso de la comunidad científica internacional"? Me encantaría saber en qué te basas para hacer ese '='.

@Kalebito__ Acusar de 'falacia de reificación' es confundir una metonimia con un error lógico. Nadie está diciendo que la ciencia sea una persona con voluntad, el término se usa para referirse al consenso de la comunidad científica internacional basado en décadas de evidencia empírica (1)

@WaleClifford "Citar a la OMS no es equivalente a citar un famoso". Nadie dijo lo contrario. Eso es irrelevante y un non sequitur. Que no estés citando a un "famoso", no refyta automàticamente la falacia de autoridad que cometiste.

@Kalebito__ Mira, estás utilizando de manera incorrecta el argumento de autoridad. De acuerdo a Moreso, un autor que he estudiado, citar a la OMS en temas de salud y sexualidad no es equivalente a citar a un famoso opinando de física cuántica. El error es citar a autoridades no competentes