Your Favourite Troll 🆗

@Criptonauta_ Si, pero honestamente creo que todo tiene un limite y hay un decoupling mayor entre las alts y $BTC. La dominancia de $BTC ha ido en subida continua desde Oct 22... Mientras que la correlaccion entre dominancia y precio ha seguido una trayectoria descendente en el mismo periodo.

@Chekito_83 @IreneMontero Y cuando explote esta burbuja (que esta a punto) los pequeños propietarios que quedan van a vender para deshacerse de un problema y tener liquidez, la clase media no tendrà liquidez por la inflacion, y los grandes propietarios (fondos) compraran. Gracias a la ley de vivienda.

@Chekito_83 @IreneMontero Si legislar sobre la vivienda se ha legislado muchisimo... Pero en contra del pequeño propietario, obviamente, como un pequeño propietario que ha puesto todos sus ahorros en 2 pisos puede aguantar la "inquiocupacion"?? Un fondo de inversion si...

¿Dónde quedó el argumento de las entrañables abuelitas que ponen su segunda vivienda en alquiler para complementar su pensión? Cada vez menos manos acumulan más casas para hacer un negocio salvaje. Hay que prohibir la especulación para que la vivienda sea un derecho.

@Chekito_83 @IreneMontero El sistema actual legal/administrativo que afecta a la vivienda desincentiva la rpopiedad del pequeño propietario en favor del gran propietario. Cuando concentras un mercado desde el lado de la oferta, le das mas poder de negociacion a la parte oferente... Y es lo que pasa.

@Chekito_83 @IreneMontero Regulado no significa nacionalizado. La vivienda esta muy regulada, el estado expide permisos de obra, califica terrenos, es propietario de la mayoria del suelo, incentiva/desincentiva la promocion de suelo... Yo quiero beneficiar la propiedad privada de vivienda, no el alquiler

@Chekito_83 @IreneMontero Tambien ahora el desempleo (por mucho que haya bajado) se mantiene aun por encima del mejor momento de la "burbuja"... No te dice eso algo?? De todas formas, yo no soy partidario de salvar empresas con dinero piblico ni de salvar estados con dinero privado(recordemos 2014).

@KanarioMario @IreneMontero Pero a ver, el empleo bajó artificialmente, estalló la burbuja, cerraron MILES de empresas, se gastaron miles de millones de dinero público en salvar empresas privadas(como siempre)y el paro subió por encima del comienzo de la burbuja Menudo logro... De ahí q se llame burbuja...

@Chekito_83 @IreneMontero Exacto. La ley antidesaucions esta "mal hecha" para perpetuar el problema. Crea inseguridad para los pequeños propietarios, al ser mas debiles que los fondos de inversion, acaban siendo los primero en ceder. Al mismo tiempo empobrecen a la clase media para que no puedan comprar

@KanarioMario @IreneMontero Muchos políticos viven de promesas, pero los hechos no se pueden cambiar. Como te dije, si el problema existe es xq los q mandan quieren q exista. Tienen hasta la CE a su favor Problema creado y mantenido x unos y otros artificialmente

@Chekito_83 @IreneMontero Mira el empleo... En ese periodo cayó el desempleo muchisimo. Y de aquella no habia fijos discontinuos.

@KanarioMario @IreneMontero Jajajajaja Más propietarios?? Más empleo?? Creo q deberías revisar tus fuentes... La mayoría ganó? Será la mayoría de constructores y banquillos amigos de ppsoe, xq si te refieres a la mayoría de la gente.... Lo dicho, revisa fuentes...

@Chekito_83 @IreneMontero Muchas de las infraestructuras de las ciudades, avances tecnologicos, y drmas consecuencias positivas de dicho periodo las disfrutamos aun hoy. Los politicos viven de vender un relato catastrofista para asustarte y escamotearte el voto a cambio de una promesa de solucion.

@Chekito_83 @IreneMontero Acabo bien. Por que acabo mal?? Mas propietarios, empleo y crecimiento que nunca. Entre 1994 y 2007 fueron de los años de mas desarrollo de la economia. Luego, mucha gente que por error de calculo, mala fe, o desconocimiento perdio... Pero la mayoria ganó.

@Chekito_83 @IreneMontero Ok estamos medio de acuerdo. La cuestion es, la izquierda dice que la vivienda se esta convirtiendo en un activo especulativo, bien, si fuese asi, la forma de bajar el precio es aumentar la oferta. Tu plan tiene una pega, las viviendas esas, a pesar de estar vacias tienen dueño.

@KanarioMario @IreneMontero Xq Airbnb son vacias? No las usa la gente q contrata? Aún cogiendo todo eso como cierto, se podría duplicar la oferta... Sin necesidad de construir ni 1 casa. Vamos, q si la vivienda es un problema es únicamente xq los q mandan quieren q lo sea. No hay más...

@Chekito_83 @IreneMontero Connesto solo quiero decir que analizar un mercado es mas complicado que decir "Hay 100000 viviendas vacias". Hay que analizar los motivos por los que estan vacias. Lo que esta claro es que el precio baja si se aumenta la oferta. Eso funciona asi en todos los mercados.

@Chekito_83 @IreneMontero Si, de hecho si lo he comprobado en persona porque he mirado para comprar hace poco. Los airbnb + las viviendas en venta + las viviendas en alquiler tradicional+ las viviendas inutilizables, a priori habria que deducirlas de ese parque de vivienda vacia...

@Chekito_83 @IreneMontero Ese dato no lo tengo pero en mi ciudad hay viviendas que no estan en idealista, obviamente en Madrid habra tambien. De todas formas lo que si hay en idealista son mas viviendas a la venta que en alquiler. Eso quiere decir algo. Luego hay como 2000 airbnb de apartamento completo

@Chekito_83 @IreneMontero Vale pero que no has dado ninguna fuente de esos datos. Dices que son reales pero no dices de donde salen. Te lo he preguntado... Y has evadido poner los datos. Luego, las imhabitables quien las rehabilita? Con que dinero? Le saldra rentable?

@RaulSolisUE Por eso tu modelo no se aplica. Es un fracaso ya de antemano.

Pienso que una limpiadora debería cobrar lo mismo que un eurodiputado. En mi modelo de sociedad, la elección de la profesión debería ser por la vocación y el compromiso con la sociedad y no por aspirar a tener estatus. Besos.

@Chekito_83 @IreneMontero Pero como sabes las que hay ofertadas?? Seran ofertadas en idealista o portales online... Pero la oferta real no la sabes. Ni siquiera si esas 100000 vacias son habitables. Lo que si sabes es que las ofertadas estan vacias, eso son los precios a los que la demanda no ha llegado.

@KanarioMario @IreneMontero Suben los precios porque baja la oferta. El dato hay q buscarlo, ya q a ninguno de los medios subvencionados por el sistema te lo va a decir. Solo busca el dato de la capital q quieras. Ej, Madrid ~ 100000 vacias vs 12000 ofertadas. Q pasaría si hubiera 100000 ofertadas??

@Chekito_83 @IreneMontero Punto 1. Las ofertadas de alquiler cuenta como vacia. Punto 2. Las que estan vacias pueden ser inhabitables. Punto 3. Si no aumenta la demanda, por que aumentaria el precio?. Punto 4. De donde es el dato? Yo te di una fuente gubernamental que apoya lo que yo digo.

@KanarioMario @IreneMontero Exacto. Y no es "según yo", sino según la realidad. En casi todas las capitales de provincia hay más viviendas vacias q ofertadas en alquiler. Q te dice ese DATO REAL?? Les interesa tenerlas vacias para subir precios o no??

@Chekito_83 @IreneMontero Es decir, segun tu tesis, la vivienda, que es un bien inmueble (no se puede transportar), en las zonas en las que se demanda, hay oferta suficiente, simplemente los dueños no las quieren alquilar, las dejan vacias, porque prefieren perder dinero.

@KanarioMario @IreneMontero Ok. Si esa ley fuera cierta automáticamente acabaría con todos los problemas de viviendas ya q hay viviendas vacias de sobra para todos. Si no entiendes el significado de alguna palabra o frase, estaré encantado de explicártela.

@Chekito_83 @IreneMontero Venga, sobre la inventada de legalizar la ocupacion primero. Explicamelo como si yo no fuera progre.

@KanarioMario @IreneMontero De q ley estás hablando? Xq si hablas de la inventada de "legalizar la okupación", pues inventamos. Si es una ley q limita los desahucios en casos de vulnerabilidad, pues perjudica a rentistas y beneficia a los más necesitados. Sobre cuál quieres aprender??