官田 晃房 | スタートアップ幹部の 意思決定参謀 / エグゼクティブコーチ。

7.5K posts

官田 晃房 | スタートアップ幹部の 意思決定参謀 / エグゼクティブコーチ。 banner
官田 晃房 | スタートアップ幹部の 意思決定参謀 / エグゼクティブコーチ。

官田 晃房 | スタートアップ幹部の 意思決定参謀 / エグゼクティブコーチ。

@KandaAkifusa

IVRyで人事・組織開発。 スタートアップ幹部の 意思決定参謀 / エグゼクティブコーチ。 事業・営業・HRの責任者として 複数フェーズを当事者として経験。 正解が消え、 平均では立てなくなる局面で、 参謀として判断を整理し、 コーチとして 決断を引き受けられる状態をつくる。

東京都&群馬県の二重生活 Katılım Temmuz 2009
1.5K Takip Edilen1.9K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
官田 晃房 | スタートアップ幹部の 意思決定参謀 / エグゼクティブコーチ。
役割が拡張した瞬間、 スタートアップ幹部の仕事は別物になる。 過去にうまくいったやり方が効かなくなって、 組織・人・数字が絡み合い、 相談できる相手も減っていく。 それは能力不足じゃなくて、 課題の種類が変わっただけだ。 最近日本のスタートアップで、 事業責任者、営業トップ、人事責任者—— 役割が曖昧になり、正解が消えたフェーズの幹部と 一緒に仕事をしている。 「何を、なぜ、どの順番で決めるのか」を 整理するために対話をする。適応課題に乗り越えるためのマインドの使い方も話す。 答えを出すんじゃなくて、判断の構造、認知の構造を扱う仕事がある。 色々な職種や環境を横断してきた自分だからこそできる仕事を通じてスタートアップの成長をもっと支援したい。
日本語
1
0
17
1.4K
官田 晃房 | スタートアップ幹部の 意思決定参謀 / エグゼクティブコーチ。 retweetledi
安藤奨馬 | シード特化VC 「TRUST SMITH & CAPITAL」代表🐴
東京23区の家賃相場の上昇がヤバ過ぎる...。 ⚫︎2024年5月:約92,500円 ⚫︎2026年3月:111,922円 約22ヶ月で +21% →年率換算で 約11%/年 の上昇。 名目賃金の上昇率が2%台に対して、4倍近くの成長率。 そりゃ息苦しいですわ。
安藤奨馬 | シード特化VC 「TRUST SMITH & CAPITAL」代表🐴 tweet media
日本語
2
16
69
39.2K
官田 晃房 | スタートアップ幹部の 意思決定参謀 / エグゼクティブコーチ。 retweetledi
アイブリー|対話型音声AI SaaS
🎉プレスリリース🎉 「AI実装の現在地・リアル」をテーマとしたカンファレンス「Voice to Value 2026 夏 ー企業とAIの現在地 現場のリアルが導く経営の「解」ー」を、2026年6月25日(木) にホテル椿山荘東京にて開催いたします。 ivry.jp/pr/hmn3rk3yhe0/
日本語
0
9
18
7.3K
官田 晃房 | スタートアップ幹部の 意思決定参謀 / エグゼクティブコーチ。 retweetledi
アイブリー|対話型音声AI SaaS
🆕新規ポジション公開 採用チームのメンバーを募集します。ダイレクトリクルーティングやエージェント連携を組み合わせながら、候補者との接点を自ら作り出し、入社意向の醸成・クロージングまでを担っていただきます。 ポジションの詳細はこちら⬇️ herp.careers/v1/ivry/5TJMfZ…
日本語
1
2
6
4.9K
官田 晃房 | スタートアップ幹部の 意思決定参謀 / エグゼクティブコーチ。
絶賛募集中です。IVRyの成長を支えるキーポジション🗝️
Kazuki Nakajima@kazuki_nakajima

IVRyでは現在3つの採用ポジションが空いています! シニアリクルーター herp.careers/v1/ivry/WFV2dx… プロダクトリクルーター herp.careers/v1/ivry/gb4UeA… 採用責任者候補 herp.careers/v1/ivry/nVmHeV… ご経験やキャリアの志向性に合わせて提案させていただくので、話しましょうー!

日本語
0
2
10
1.4K
官田 晃房 | スタートアップ幹部の 意思決定参謀 / エグゼクティブコーチ。 retweetledi
なんせき
なんせき@nanseki_o·
もう来週なのですが、登壇させていただきます! 最近は、Product/Engineering DivisionのHRBPとして、Talent Acquisitionの役割も担っています。そこでの学びをすこしでもお伝えできればと思います! よろしければご視聴ください! fastgrow.jp/events/2603-ka…
日本語
0
12
48
4.4K
官田 晃房 | スタートアップ幹部の 意思決定参謀 / エグゼクティブコーチ。
明日の10時からYouTubeで自分が卒業したコーチングアカデミーのLive配信が行われます。テクノロジーの進化をもって、自分が学んでいた頃とは様相が全く変わってきてるので関心がある方も無い方もぜひ御覧いただきたいです! 📷概要📷(YouTubeの概要欄より) 「コーチングとは、傾聴と共感である」 もしあなたがまだそう信じているなら、残念ながらその脳のOSはすでに「機能停止(シャットダウン)」しています。 今、AIの進化が突きつけている残酷な真実は一つ。 「経験(過去の結晶)」に頼る人間は、バグとして排除されるということです。 私たち人間は、カオスを避けて「過去の正解(マニュアル)」に逃げ込んだ瞬間、脳の「流動性知性(その場で未来を演算する力)」を停止させ、「結晶性知性」として固まってしまいます。 「歳をとると頭が固くなる」のではありません。 あなたが「現状維持」を選び、脳をサボらせているだけです。 AI時代において、その「固まった脳」や「名刺の肩書き」は、何の価値もないノイズです。 では、どうすれば生き残れるのか? 答えはシンプルです。 「名詞」を捨て、「関数」になれ。 今回の緊急LIVEでは、Mindset Coaching Academy代表の李英俊が、最新の情報と共に、あなたの脳を強制的にRECODE(リコード)させるメカニズムを公開します。
官田 晃房 | スタートアップ幹部の 意思決定参謀 / エグゼクティブコーチ。 tweet media
日本語
1
0
4
160
官田 晃房 | スタートアップ幹部の 意思決定参謀 / エグゼクティブコーチ。 retweetledi
Moriya / AIエージェントエンジニア
Claude Sonnet / Coworkによって、SaaSは死ぬのか? 考えていたことをまとめました。 SaaS一般の話と、弊社IVRyはどういう影響を受けるのか?を書いてます note.com/moriya_gekko/n…
日本語
0
7
22
3.4K
官田 晃房 | スタートアップ幹部の 意思決定参謀 / エグゼクティブコーチ。
「SaaS is dead」って言説、 Web is dead Mobile is dead SEO is dead が何度も繰り返されてきた歴史を思い出す。 毎回起きているのは “それで勝てていた前提が賞味期限切れになった” というだけの話。 今回、賞味期限が切れつつある前提は3つあると思う。 ①「機能の束=価値」という前提 → AIが同等の機能をほぼゼロコストで再現できる時代に、機能の網羅性だけでは差別化にならない ②「席数×月額」という課金モデル → AIがユーザーの作業を代替するほど、シート数は減る方向に力が働く ③「スイッチングコスト=堀」という前提 → AIエージェントがツール横断で動くようになると、特定SaaSにロックインされる理由が薄れる つまり今回も、 “工夫のない平凡なSaaS”が 前提と一緒に淘汰されるフェーズに入った という警告。 一方で、 独自のデータ資産を持っている、 業務プロセスに深く埋め込まれている、 人間では到達できない判断精度を出している ——そういう”異常値”を持つSaaSは、むしろ強くなる。 AIが「平均」を代替するほど、 「はずれ値」の価値が上がる。 SaaSに限らず、あらゆる領域で 同じことが起きると思っている。
日本語
0
4
15
1.6K
官田 晃房 | スタートアップ幹部の 意思決定参謀 / エグゼクティブコーチ。 retweetledi
堀江裕介/クラシル
堀江裕介/クラシル@yusuke_horie·
クラシル社内で事業責任者育成を担当し始めました。その第一回目の研修資料を外部にも公開します。クラシルを経営してきた中で重視してきた心得を纏めました。1万字程度の重厚な内容になってしまいましたが、無料ですので是非読んでみてください。 見出しはこちらです ①ゲームの違いを認識する ②全責任を負う覚悟を持つ
③市場選定に全力を注ぐ
④最強のチームを作る
⑤正しいことを実行し続ける
⑥意思決定の速度と質を高める
⑦数字で語り、数字を見抜く
⑧伝える力を磨く
⑨撤退・損切りを恐れない
⑩時間軸を使い分ける
⑪自分自身をマネジメントする
⑫失敗と向き合う
⑬ステークホルダーを大切にする
堀江裕介/クラシル tweet media堀江裕介/クラシル tweet media
日本語
2
253
2.4K
619.8K
官田 晃房 | スタートアップ幹部の 意思決定参謀 / エグゼクティブコーチ。
GeminiのGemでAIコーチを作ってみたら、 正直「ここまで来たか」というレベルで対話できた。 論点整理や問いの設計だけでなく、 迷い・不安・躊躇といった感情の入口まで普通に入ってくる。 この体験をすると、 「平均値の人材を育てる」という発想自体がもう古いと感じる。 AIが仕事のボトムライン(平均値)を安定して担えるなら、 人間は平均を目指す必要がない。 これからは、 一人ひとりのエッジをどう活かすかを設計する時代。 フェアネス=全員を同じ型にすること、ではない。
日本語
0
0
7
276