Intressant fenomen. Utsålt en tisdag i november mot Timrå men inte när det gäller. En seriematch är alltid en kamp om tre poäng. En vinst i en playoffmatch har enbart värde om den följs upp av tre vinster längre fram.
Vi har krävt att skatten på bensin och diesel måste sänkas nu. På några veckor har kostnaderna ökat med 30 procent. Det är många som behöver bilen och som drabbas hårt. Samtidigt måste vi långsiktigt göra Sverige mindre beroende av diktaturolja.
Som jag påtalade igår skulle målet aldrig ha godkänts.
Ett otroligt misstag i ett så viktigt skede, med så många repriser att tillgå.
shl.se/article/4zuatc…
@LBoork@stenelindholm Fast det är ju knappast domarnas fel och jag är tämligen säker på att domarna sinsemellan vet ganska väl skillnaden på en relevant kontakt och vad som inte är det. Sedan är det individer som just i detta unika fall kom fram till att det inte var det.
Håller med Almen Bibic till 100 %. Så Malmös målvakt måste åka in i Frondell, för att få ej godkänt mål. Det är naturligtvis orimligt! En målvakt uppträder naturligt och vill vara i full balans för att rädda/agera. Domarnas bedömning är paragrafrytteri och ej rättvis verklighet!
Det är inte starkt ledarskap som ska in på lodrätt 3, efter att SHL börjar med slutspelet med att kasta sina domare totalt under bussen, efter lite påtryckningar.
Och ett utsatt lag som förmodligen nu bara blir ännu mer upprörda och frustrerade.
Nu har jag läst på regeln 69 "Interference on the goalkeeper" och domaren har rätt - i sitt resonemang. Den springande punkten är dock om DIF:spelaren hade "relevant kontakt" med mv. Domare Holm bedömde att så ej var fallet. #DIFMAL
Jag håller med Kollar.
Tidigare har det ju varit att man stör målvakten inne i området. Nu är det både kontakt och visuell störning...
Skönt att man inte håller på Malmö och slipper koka.
Beslut från Svenska Ishockeyförbundets Disciplinnämnd – Calvin De Haan.
🔗 brnw.ch/21x0KCg
Hanteringen av ärendet har skett enligt de rutiner som gäller för disciplinärenden under säsongen.