向所有蠢殖井蛙集火
1.1K posts

向所有蠢殖井蛙集火
@Karotto13
我是一名堂堂正正的中国人,我深深的爱着这片土地,那些藏在阴角旮旯的殖狗井蛙,那些妄图抹黑祖国和先辈的牲畜,见一个骂一个!!
Katılım Nisan 2021
520 Takip Edilen77 Takipçiler

中国人经常说满洲国是“伪满洲国”,但具体伪在哪儿,又很难说清楚。
如果说因为溥仪是满人,那清为何不是伪清?更何况,如果硬要拿民族说事,东北历史上一直就是女真故地,溥仪一个满人皇帝,回满洲建立政权,跟朱元璋建立明朝不是一回事吗?按皇汉的民族主义史观,不应该说是“得国最正”吗(虽然我从不认同“得国正不正”这种叙事)?
反过来,汉人在东北建立政权,包括汉人移民关外,反而可以算是伪政权的移民行为?因为对东北土著来说,汉人闯关东,跟日本的开拓团有何区别?
所以,皇帝不是汉人这个说法显然立不住脚。
其次是傀儡说,意思是溥仪是在日本人的扶持下建国,所以伪,问题是,中华苏维埃是谁扶持建立的?一开始是中共自己筹集的活动经费吗?苏联人没派一堆太上皇,直接插手中共最高层的人事安排和重大决策吗?要论傀儡程度,日本人最起码没有能力换掉溥仪,中共早期的总书记可是共产国际一句话的事啊。
你打内战的时候,林彪四野的武器哪儿来的?不是俄爹给的吗?那你的解放军跟皇协军有什么区别吗?皇协军杀的中国人,可不如解放军百分之一。
按这个逻辑,今天的中共国是不折不扣的伪政权。
要说体制,溥仪虽是皇帝,但其独裁、生活奢靡程度,都不如毛泽东之万一,溥仪也没有在东北搞内战、各种运动、指定比例杀人。
并且,即使按民族主义叙事,溥仪是满人皇帝君临满洲,而中共统治中国属于异族入侵的殖民行为。
无论从哪种史观、哪个角度来说,都是满洲国合法性更强。
中文

@ChineseWSJ 大陆大陆你别狂,我是湾湾偷渡王。
数典忘祖认黑郎,跳梁小丑妄称王。
媚洋卖岛良心丧,谋独分裂梦黄粱。
螳臂挡车终虚妄,你若打来我逃亡
中文

台湾总统赖清德突破北京方面的封锁现身斯威士兰,在争取外交承认的争夺战中赢得一分。就在出行前,赖清德幕僚指责中国利用“经济胁迫”手段迫使三个非洲国家拒绝专机飞越其领空。on.wsj.com/4taKrWU
中文

@MoQiuyao201314 蠢殖之所以叫蠢殖,就是因为他们一边死命骂自己的亲爹亲妈,一边流着哈喇子等着便宜义父拉坨大的给他们充饥🤣🤣🤣🤣🤣
中文
























