@Jenbas1 @jonatanpallesen Mange landmænd oplever negative effekter. Men når man måler på det, kan man ikke finde negative effekter. Måske skyldes oplevelsen af negative effekter bare, at landmændene ikke gider betale for Bovaer?
Dansk
Kasper Strassmann
143 posts
Jeg tvivler på, at der ikke er. Ud af 1.641 konventionelle mælkebønder med en besætning på 50 eller flere køer, deltog 644 i Seges undersøgelse vedrørende Bovaers konskvenser.
Ud af de 644 besætninger har 419 oplevet nedgang i foderoptagelsen, 434 har oplevet nedgang i mælkeydelse og 376 har oplevet både nedgang i foderoptagelse og mælkeydelse.
Seges undersøgelse viser også at blandt de 644 besvarelser, er der 410 besætninger som har oplevet en øget forekomst af fordøjelseslidelser og stofskiftelidelser. Heraf er der i nævnte rækkefølge rapporteret nedsat drøvtygningsaktivitet, forgiftningssymptomer, diarre, atypisk mælkefeber, feber og andre fordøjelsesmæssige sygdomme.
Men de tal er væk nu?
Gimmeabreak.
Dansk
”Allerede mens jeg læser det, tænker jeg, at det er fuldstændigt sindssygt. Hele den demokratiske proces er bare fjernet. Fuldstændigt fjernet. Vi har simpelthen ingen indflydelse på, om det er godt eller skidt, og vi ved på det her tidspunkt overhovedet ikke, hvad der sker i løbet af de 80 dage, og nu vil de have 365 dage om året. Og så de trusler, det hele er pakket ind i. Det er det rene vanvid.”
Mælkeproducent fra Nordjylland står nu frem og afslører, hvorfor han som whistleblower gav Psst! adgang til dokumenter fra Arlas lukkede platform, Arla Farmers. Mål: At dokumentere Danmarks konkrete planer om at udvide lovkravet om obligatorisk Bovaer fra 80 dage om året til 365 dage om året. Den historie (fra september 2025) finder du her: psst-nyt.dk/afsloering-pla…
Kommer snart på Psst!, der med historien får elimineret anonymiteten på en af de i alt to anonyme kilder, som vi har brugt siden vores opstart for mere end to år siden.
Dansk
@EmilMoller10 Turan Savas repræsenterer stadig S i Fredericia byråd, selvom Diyanet-forbindelsen i mere end år har været velkendt. Konservative indstillede en kandidat, som havde sagt noget rabiat til en debat til eksklusion på mindre end 24 timer. Forskellen er tydelig.
Dansk
Afventer spændt en smædekampagne fra Liberal Alliance om hvordan de konservative er infiltreret af Hamas sympatisører.
Nå ikke
Favrskov, Danmark 🇩🇰 Dansk
@CasperGronemann @KristofferMiles Tallene siger jo også, at xG på de chance der nævnes er pænt høje. Tror det er mere rammende at sige, at man bliver blind af at have hovedet oppe i røven på sig selv.
Dansk
@KristofferMiles Sort, sort snak. Og et glimrende eksempel på, hvordan man kan blive blind af at kigge på tal i stedet for på kampen.
Dansk
Hjulmand har HELT ret... udover et farligt indkast i '50, en løs chokbold i feltet til Bijol i '51, en afbrænder fra Cerin '65 og en fra Sporar '73, er der INTET før minut 75 "i sol, måne og stjerner, der viser, at Slovenien har fået overtaget"....🤡🤡🤡ekstrabladet.dk/sport/fodbold/…
Dansk
Klimahysteri er ikke kun på den danske venstrefløj. Det lever i bedste velgående i EU. Derfor har man eksempelvis forbudt støvsuger med høj sugeevne. Trist for allergikerne. Men godt for…øh…ja hvem? #100grunde #hysteri #klima #EUgak
Dansk
Mine posts bliver oversvømmet af likes fra letpåklædte unge kvinder.
Og selvom det er dejligt at mærke engagementet omkring energieffektivitet og mere VE, så begynder jeg snart at tvivle på om deres hensigter er reelle.
Andre med samme problem?
Dansk
Dansk
@MadsBroberg @politiken Selvfølgeligt gør man det....... Han skal da miste alle sine bi indtægter så han mærker det, det er jo ikke et socialt projekt at sidde i FT...
Dansk
#magtpolitik
Mads Fuglede er skiftet til Danmarksdemokraterne, mens han er på barsel.
Det udnytter Venstre til at snuppe alle Fugledes 10 udvalgsposter, inklusive en Nato-post.
Og Mads Fuglede får dem ikke tilbage, når han returnerer fra barsel.
God historie fra @politiken.
Morten Skærbæk@mortenskaerbaek
»Da du er på orlov, er dine poster 1:1 overgivet til din suppleant Kristian Pihl Lorentzen. Derfor har du ingen poster med over i dit nye parti, fordi du skifter i orlovsperioden«. #dkpol politiken.dk/danmark/politi…
Dansk
@JonasAlgers @SteffenFrolund EU giver i forvejen større grøn statsstøtte end US. Hvis anti-sparsommelighed giver høj strukturel produktivitetsvækst, så må Sydeuropa da være helt vildt produktive?
Dansk
Vækstpolitik er sikkerheds- og velfærdspolitik. Venstreorienteret pessimisme og overregulering strangulerer Europa. Vi har brug for at ændre gamet. Optimisme, fremdrift og vækst som virkemidlet 🚀
Dansk
@BennyEngelbrech @olebirkolesen De blev købt af Teradyne i 2017?
Dansk
@olebirkolesen Glemmer du ikke Universal Robots der rundede 1.000 ansatte i 2022? Og som Vækstfonden var en meget væsentlig medejer af?
finans.dk/erhverv/ECE144…
Dansk
I Danmark skabes der ikke længere store virksomheder i nævneværdigt omfang. Netcompany og Fitness World er de eneste to virksomheder, som har nået mere end 1.000 ansatte i de seneste 30 år. Danmarks meget store virksomheder som Novo Nordisk, LEGO, A. P. Møller - Mærsk og Danfoss blev alle stiftet langt tilbage i Danmarkshistorien, hvor skatteforholdene var helt, helt anderledes.
Alle med forstand ved, at der er behov for lavere kapitalskatter i Danmark, hvis flere skal løbe risikoen og stifte og investere i virksomheder her til lands i stedet for at gøre det i udlandet. Vi har selskabsskat på overskuddet i virksomheder på 22 pct., og når aktionærer så trækker udbytte ud, bliver der lagt 42 pct. aktieskat oven i.
Risikoen for at tabe sine penge, når man opstarter eller investerer i nye virksomheder, er stor. Den risiko hjælper staten ikke med at afdække. Men når det lykkes at skabe en succes, så skal staten have først 22 pct. i selskabsskat og så 42 pct. i aktieskat. Udbyttet efter skat bliver ofte for lille sammenlignet med risikoen for at tabe sine penge. Der er et misforhold mellem potentiel gevinst og potentielt tab.
Derfor er løsningen at sænke selskabskat og aktieskat. I Liberal Alliance har vi i vores økonomiske politik skaffet finansiering til begge dele ved primært at reducere statsstøtteordninger til erhvervslivet med 10 mia. kr. Vi vil til gengæld sænke selskabsskatten fra 22 til 15 pct. og aktieskatten fra 42 til 27 pct.
De fleste i erhvervslivet ved godt, at det er langt bedre med mere fornuftige skattevilkår for investeringer i danske virksomheder end at have statsstøtte til udvalgte danske virksomheder. Bedre skattevilkår fører til flere investeringer i de virksomheder med størst vækstpotentiale. Statsstøtte til virksomheder fører til flere penge til de virksomheder, som politikere og embedsmænd holder af.
Hvis du vil læse mere argumentation for vores synspunkt, så vil jeg anbefale denne kronik af investorerne @JesperGeisler2 og Lars Kolind:
berlingske.dk/kronikker/vels…
Hvis du vil læse interviewet med mig på Altinget, så er det her, det foregår:
altinget.dk/artikel/ole-bi…
Dansk
@BrianMork Så må vi have 1000 kr. tilbage, så vi kan få en med Niklas Nikolajsen og en bitcoin!
Dansk
Idé til motiver på de nye pengesedler.
For en milliardsum om året kan man sponsorere et stykke valuta OG støtte samfundet.
Motiverne kunne være som følger:
50: Lego og en klods
100kr: Carlsberg og en fadøl
200kr: Mærsk og et containerskib
500kr: Novo Nordisk og en dunk insulin
Dansk
@AnneSAndersen @LiberalAlliance Som folkevalg, hvor man repræsenterer de andre medlemmer af partiet, er det vel en meget rimelig barre? Som almindeligt medlem skal man ikke leve op til dette.
Dansk
Er det virkelig en forudsætning for medlemskab af @LiberalAlliance at man "vedkender sig 100 procent til vores politiske program, visioner og værdier" ? Det lyder umiddelbart som en temmelig høj barre for partidisciplin. #dkpol
dr.dk/nyheder/politi…
Dansk
@PerClausen3 @MagnusBarsoe Ja, det virker skørt at snakke om at garantere Rusland grænser. Rusland er aggressor i alle de militære internationale konflikter, som Rusland er part i. Sådan har det været siden 2. verdenskrig. Mener du i øvrigt, at Nato bør garantere Krim som russisk territorie?
Dansk
@MagnusBarsoe Det er vi så enige om. Hvad er der galt i at sige begge dele?
Dansk
Ubetinget opbakning til Ukraine, men også en langsigtet plan, så vi kan undgå en oprustningsspiral. Det er budskabet i dette gode indlæg. finn-sorensen.dk/?p=785
Dansk
@florianlaws @EmilMoller10 Yes - det samme forbehold jeg prøver at lave, når jeg skriver "medmindre Hjort er skyld i offentlig kendskab".
Givet dækning af kabelsammenarbejdet forud for, finder jeg det usandsynligt at højesteret vil nå frem til, at det var en hemmelighed på tidspunktet for Hjort-udtalelser
Dansk
At en anklage bliver underkendt er ikke et implicit bevis på at den er falsk...
Dansk
@BirtheLarsenCph Fordi Vismændene vurderer, at der er et betydeligt underliggende prispres?
Dansk
Inflationen 2,4% i sidste måned & 0,9% i denne måned. Og vores konkurrenceevne er god. Hvorfor foreslås dette?:
“Finanspolitikken bør strammes i forhold til det planlagte. Det skyldes bl.a., at det underliggende prispres fortsat vurderes at være betydeligt”
DØRs sekretariat@DORsSekretariat
Stilstand i #dkøko bortset fra medicin, men betydeligt pres på arbejdsmarkedet. #Vismænd anbefaler derfor at stramme finanspolitikken #dkpol dors.dk/vismandsrappor…
Copenhagen, Denmark 🇩🇰 Dansk
@nielscallesoe @xSkalvig Hvori består misforståelsen? Det danske tal er helt tydeligt efter skat. Hvis man sammenligner med en skattefri svensk SU, så er det helt oplagt?
Dansk
@nielscallesoe @xSkalvig Alle tallene er jo efter skat. Så det er da lidt en tynd kritik. Dansk SU er ca. 79.000 før skat.
Dansk
Det er jo egentligt ikke urimeligt, at stigning i grundværdi man som ejer er uden indflydelse på beskattes. At samfundet anlægger en by rundt om en bondemands ejendom og derfor øger hans grundværdi med x100 må rimeligvis give en øget beskatning. Det samme for ham der insisterer på at have et parcelhus med kæmpe have på en attraktiv grund, som nemt kunne rumme 5 huse. Problemet er for mig de tilfælde hvor grundværdien ikke er realiserbar ved et salg, fordi udnyttelsen er rent teoretisk.
Copenhagen, Denmark 🇩🇰 Dansk
Hvis grundværdier afgøres af byggeretternes potentiale, men ikke af hvad nogen reelt ønsker at bygge. Så kan kommunen bare skrue op for rettighederne på grunden, og så stiger din skat. "På dine 600kvm kan der jo nu teoretisk ligge en skyskraber." Så du må hoste mere op.
Dansk
@SigurdAgersnap @SteffenFrolund Aftale: En grund med ret til at bygge i højden giver større grundværdi, fordi grunden faktisk kan sælges dyrere end tilsvarende grund uden den ret (på baggrund af optimal udnyttelse).
Mange vurderinger: Grunden er noget helt andet værd end det, som den faktisk kan handles til.
Dansk
@SteffenFrolund Vi er jo ikke med i forliget.
I må ændre holdning eller mene lige det I vil. Men man kan ikke være overrasket eller stå udenfor og slå ind på et system, som man selv har været med til at udforme.
Det er jo fundamentet for politik, at man må stå på mål for sine beslutninger.
Dansk
"..hvis du f.eks. har mulighed for og ret til at bygge en masse rækkehuse på din grund i stedet for en villa, så beskattes du af den mulighed. Det er jeg ikke helt sikker på er hverken fair eller hensigtsmæssigt,”
Undertegnede i Børsen borsen.dk/nyheder/politi…
Dansk