KathyTu

网友投稿： 因习近平将赴上海，当地除暂停无人机试飞外，还发布了大范围的封路通知

刚才认真看了两遍国务院发布的《“十五五”就业促进规划》。 本来想写篇长文分析，结果看完反而有点不知道从哪下笔，因为就业这个事，说到底不是就业问题，而是经济问题。 文件里能想到的办法基本都写进去了：技能培训、灵活就业、创业扶持、重点群体就业、高校毕业生就业、就业服务体系建设等等。 但问题在于，如果经济增速持续放缓，居民消费意愿下降，企业投资越来越谨慎，那么新增就业岗位到底从哪里来？ 高科技行业当然重要，国家这几年也在大力投入。但高科技有个天然缺点，就是创造产值很强，吸纳就业却很有限。一个自动化工厂、一个AI平台创造的价值可能很高，但需要的人远远没有过去房地产、建筑、制造业那么多。 而传统劳动密集型产业的问题大家也都看得到。国内消费增长放缓，海外市场竞争加剧，利润越来越薄。企业能活下来已经不容易了，更别说大规模扩招。 所以就业压力背后，其实是旧产业吸纳就业能力下降，新产业吸纳就业能力又暂时接不上。 还有一个细节很有意思。 规划提出到2030年，城镇就业占全部就业比重从65.6%提高到68%。 这意味着未来几年人口继续向城市、都市圈集中，应该还是大趋势。 那么问题来了。 人进城了，谁来消费？ 房子、汽车、装修、教育、养老这些需求最终还是要靠居民收入和预期支撑。 如果大家越来越担心未来，越来越倾向于存钱而不是消费，那么企业扩张会变慢，企业扩张变慢，就业又会承压。 最后又回到原点。 消费影响就业，就业影响消费。 这其实是同一个问题的两面。 看完整份文件，我最大的感受不是未来就业会迎来爆发式增长，而是管理层已经意识到未来五年的就业挑战不会小，所以提前把能用的工具都摆在桌面上了。 至于最终效果如何，恐怕还是要看经济本身。 具体十大专栏见评论区。

According to GoldmanSachs, CPO Switch BoM Revenue Contribution per Unit (Quantum-X Photonics / NVIDIA): Estimated supplier revenue per $130k switch (based on BoM values): NVIDIA (Switch ASICs + Optical Engines design): ~$12k (ASICs) + significant share of engines → major portion. TSMC (Fabrication/Packaging of ASICs & engines): Substantial share of ~$44.4k combined ASIC/engines value. Corning (FAUs + SM Fiber): ~$3.6k + $12.3k = ~$15.9k. Lumentum / Coherent / Sumitomo (ELS + CW Lasers): ~$7.2k. Senko / others (MPO connectors): ~$5.8k. Additional (Shuffle Box, assembly): Balance to total BoM ~$75.8k.