武内和人/Takeuchi Kazuto

【新刊案内】『隊長コップは三度死ぬ：タイムループで学ぶ小部隊の陣地攻撃』武内和人著、Kindle版、2020年1月1日配信 突然のお知らせですが、 タイムループの物語で小部隊戦術を学ぶ小説『愚者の渡しの守り』に影響を受け、タイムループの短編小説を書いてみました。（1/2） amzn.to/37i57Tr

現時点でイランが停戦合意を受け入れても、将来イスラエルと米国が再び共同で攻撃する可能性があるので、イラン側は提案を受け入れることはコミットメントの問題があるため困難です。米国は全体として軍事的に優勢ですが、それはイランを政治的に屈服させることが可能であることを意味しません。

軍隊の適応力に関する研究で広く参照されている著作の紹介記事です。このテーマに関する著作だと『失敗の本質』がよく知られていますが、これは特定国の事例に限らない分析です。 個人の無能ではなく組織の失敗として敗北を考えるMilitary Misfortunes(1990)の紹介 note.com/takeuchi_kazut…

今の米・イスラエルによるイラン攻撃への対応として、中国がロシアと外交的に連携する動きを見せていることに対しては日米とも最大限の警戒が必要だと思います。特に中国のイラン支援が拡大すれば、それだけ武力紛争の最終的な帰結は米国に不利になると見積もられます。

引き続き第一列島線に位置する台湾やフィリピンなどの状況を見ておく必要はありますが、2022年に中国がソロモン諸島に警察部隊を派遣し、また安全保障協力に関する枠組み協定を締結したことも考え、インド太平洋戦域を広く視野に収めた戦略構想を持つべきだと思います。

中国の長期戦略が西太平洋において米国の勢力を締め出すことを目指している以上、それに対抗する日本の戦略としても硫黄島などの離島を含めた戦略縦深を確保できるような戦略が必要です。ただ、太平洋戦域の広大さと島間距離を考えると、同盟国・友好国の相互支援が必須となるでしょう。

@GkqswEROes59494 すぐにお返事ができず申し訳ありません。 政軍関係には文民統制が必要ですが、これは軍人の異論を封じる見せしめの部類だと思います。 トランプの政治指導から見ても能力より忠誠で部下を選ばなければ政権を運営することは難しいのだろうと思います。

@Kazuto_Takeuchi これは文民統制のあるべき姿ですか？ それとも人事権の濫用？ 武内さんのお考えはどちらでしょうか？

まだ任期を1年以上残していたジョージ米陸軍参謀総長が4月2日付でヘグセス国防長官によって解任されました。後任にラニーブ陸​軍副参謀総長が参謀総長代理として当たります。 理由は明らかにされていませんが、現在進行中のイランに対する作戦に関連した陸上戦力の展開との関連が推定されます。1/

これはトランプが2025年に政権を発足させてから繰り返し用いている手法であり、すでにブラウン統合参謀本部議長、フランチェッティ海軍作戦部長などの前例があります。 懲罰メカニズムを強化すれば、米軍の首脳部の反対や異議を抑え込んみ、トランプが作戦を統制しやすくなります。 3/3

このような人事は以前にも起きており、ベネズエラに対する作戦の準備が進んでいた2025年12月12日に任期を2年残していたホルシー南方軍司令官がヘグセス国防長官によって解任されたと報じられています。 jp.reuters.com/markets/commod… 2/

米軍の対イラン攻撃は可能だと思いますが、その成果は作戦レベルにとどまり、戦略レベルの成功にほとんど寄与しないと予想しています。イランは以前から対米戦で長期持久の態勢を準備しており、消耗戦はイランの望むところです。3/3 x.com/Kazuto_Takeuch…

トランプは2月末に攻撃を開始したとき、イランの体制を転換させることを呼び掛けていましたが、4月1日の演説では体制転換は目標ではなかったと述べています。 これは自身の過去の発言を覆すものであり、トランプが初期の立場を部分的に後退させたことを示しています。2/ x.com/Kazuto_Takeuch…

4月1日夜にトランプ大統領は「中核的目標」をほぼ達成したものの、今後2、3週間にわたって戦争を継続する方針であることを明らかにしています。過去の業績を有権者に誇示し、それによって将来のエスカレートを正当化する狙いがあるのだと思います。1/

自衛隊が射程1000kmのミサイルを運用段階に移行させたことが報じられています。 過去の日本は長射程ミサイルの保有を避けていましたが、中国軍の脅威に対応するため、2022年に岸田政権で反撃能力を獲得する戦略に転換し、ついにその成果が具体的な形となりました。これは日本の防衛史において画期的なことではないかと思います。 しかし、このような長射程ミサイルを効果的に運用するには、広範囲をカバーできる情報収集能力も必要であり、そのためにも宇宙作戦能力の開発を進めなければなりません。

本来、このような作戦には周到な兵站支援と奇襲効果が不可欠で、開戦前に周到に準備すべきでした。 しかし、今回の作戦はイランが警戒を強める中で準備しているので、作戦術として選択可能なアプローチの幅と深さの両面が限定されるので奇襲を成立させることが難しい状況だと思います。2/2

WPの報道では、イランの石油積み出し拠点カーグ島（ハールク島）の占領やホルムズ海峡周辺に対する奇襲が検討され、作戦の完了は「数カ月ではなく数週間」と想定されています。 米軍の上陸占領は短期間なら実行可能だと思いますが、イランの出方次第では消耗戦になる恐れがあります。1/

フーシ派が活動を活発にすれば、サウジの紅海側の沿岸に当たるヤンブー港を用いた迂回輸送は難しくなると予想されます。あと、ホルムズ海峡を迂回する場合、UAEのフジャイラ港がありますが、こちらもホルムズ海峡には地理的に近いのでイランの脅威には脆弱です。3/3

2023年のハマスによるイスラエルへのテロ攻撃が発生してから、フーシ派はその非対称戦の能力を用いて海上交通路に脅威を及ぼしてきました。2024年に英米両軍がイエメンのサナア（Sanaa）などを空爆して一時的に脅威を排除しましたが、あれからフーシ派も戦力を回復してきたことが伺えます。2/

米・イスラエル両軍はイランとの交戦を続けていますが、今後この戦域ではイエメンのフーシ派の動向も考慮した二正面の作戦が必要となるでしょう。ペルシャ湾のホルムズ海峡に加え、紅海とアラビア海を繋げるバブ・エル・マンデブ海峡の安全も確保しなければなりません。1/

論文情報 イラン軍が2016年頃から米軍に対抗するため、ミサイルとドローンなどペルシャ湾全体に脅威を及ぼす長距離打撃能力を軸に非対称戦の能力を開発してきたことを論じています。 Iran’s changing naval strategy in the Persian Gulf: motives and features doi.org/10.1080/135301…

軍隊が人的戦力を構築する際に少年兵を使用する理由を経済学的に分析した研究としては以下の防衛研究所の資料が参考になります。 子ども兵士問題の解決に向けて nids.mod.go.jp/publication/ki…

心が痛むニュースですが、イランが地上戦への備えを進めている兆候だろうと思いますが。 イラン・イラク戦争を覚えている方ならご存知だと思いますが、イランでは1984年以降、12歳以上の少年兵を大量に動員して前線に送った事例があります。