Kent Chen retweetledi
台獨團體「台灣國」理事長陳峻涵日前在《矢板明夫NewTalk》節目上表示，他正準備參選台北市長，唯一的政見，就是要求蔣萬安驗DNA，證明其真實身分與說法的一致性。
這段發言引發爭議。綠營前政務委員張景森批評說這是在醜化台獨，甚至說這是政治的小丑化，呼籲台派應該拒絕。
對於這件事，我的立場很清楚：我支持陳峻涵。
先講核心原則。政治人物的誠信，本來就應該接受檢驗。蔣萬安的政治資本，與「蔣」姓的歷史與身分密不可分。在這樣的前提下，要求他說清楚、證明一致性，這不是羞辱，而是最基本的民主檢驗。
把這樣的檢驗說成「醜化台獨」，甚至批評陳俊涵是「小丑」。但問題在於，現在的台灣政治，有時候就是需要陳峻涵這樣的角色。因為他做的，不是造謠、不是抹黑，而是把一個大家心裡都知道，卻沒人願意講清楚的問題，用最直接的方式攤在檯面上。
這種做法也許不太優雅，但在一個充滿攻防的政治環境裡，可能是有效的。
我認為，這幾年台派最大的問題，不是太激烈，而是太克制、太在意形象、太怕「弄髒自己」。結果就是，該問的問題不敢問，該打的攻防不敢打。然後一直被潑髒水、抹黑⋯⋯政策、學歷、家人、一直疲於奔命、拼命解釋，在不知不覺中失去了設定議題的話語權。這樣的政治，不是更高尚，而是更被動。
當年國民黨一黨專政時期，長年打壓台獨人士，許多人因此承受了極大的個人與家庭的犧牲。然而今天，當台獨立場者僅僅對國民黨政治人物的言行提出質疑，要求說明是否屬實，就立刻被貼上「政治小丑」的標籤。這樣的評價，似乎過於輕率，也難以稱得上公平。
台灣現在不缺「聖母」，缺的是，敢把問題講白、願意承受爭議，也願意出手、不怕被抹黑、被別人誣蔑成「小丑」的人。
陳峻涵要出馬競選台北市長，應該不是為了當選，而是為了讓台派能夠在這種選舉中，拿回一定的主導權。
中文
