Y i S u(中共≠中国)

800 posts

Y i S u(中共≠中国) banner
Y i S u(中共≠中国)

Y i S u(中共≠中国)

@Kevin1110609

中国民主党党员。一个国家是否强大,不在于能否压制反对声音,而在于是否有勇气面对不同意见。 自由万岁,暴政必亡!没有共产党才有新中国! 表达自由,人权之基,人性之本,真理之母。

Los Angeles, CA Katılım Mayıs 2024
201 Takip Edilen92 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Y i S u(中共≠中国)
Y i S u(中共≠中国)@Kevin1110609·
一转眼竟然已经37年了。那些画面,那段历史,虽然被刻意抹去、被消音,但只要还有人记得,那道光就没熄灭。 咱们纪念,不是为了沉溺在痛苦里,而是觉得那些为了理想拼过命的年轻人,不该被遗忘。历史不该只有一种叙事,真相也不该有保质期。 敬三十七年前的那个夏天,也敬每一个还清醒着的你。 🕯️ #六四37周年 #不要忘记 #May35th #历史的伤口
Y i S u(中共≠中国) tweet media
中文
0
0
0
183
Y i S u(中共≠中国) retweetledi
墙国蛙哈哈🐸
匿名投稿: 重庆中海北滨华庭69栋,数百名群众围堵虐狗分子,只是为了伸张正义却遭物业拦截,无奈静坐后又遭公安驱逐,现计划数千人于6月9日晚在小区重新集结。 活动包括为被虐杀的小狗进行哀悼,在市政府前静坐抗议,向国家提出三大诉求: 成立反虐待动物法 完善伴侣动物保护制度 将虐杀者刑事处理
墙国蛙哈哈🐸 tweet media
墙国蛙哈哈🐸 tweet media
中文
98
106
1.1K
164K
Y i S u(中共≠中国) retweetledi
李老师不是你老师
李老师不是你老师@whyyoutouzhele·
脱下警服、警号102360 的警察 暴打动保志愿者的另一视角,掐住她的脖子死死往地上压 网友制作了表情包“人民把你放心上,你把人民按地上”
李老师不是你老师 tweet media
中文
23
45
573
64.1K
Y i S u(中共≠中国) retweetledi
李老师不是你老师
李老师不是你老师@whyyoutouzhele·
6月7日,一外卖员下跪,求别再卷了。 他说:“我电池明天就到期了,房租也快交不上了,趁现在没有人,我求求你们都别再卷了。”
中文
454
96
1.5K
400.8K
Y i S u(中共≠中国) retweetledi
liqiang gong
liqiang gong@gong_liqia88076·
中共政权为什么从不具有任何执政合法性? 判断一个政权有没有执政合法性,不能只看它有没有军队、警察、法院、政府大楼和宣传机器。 这些只能说明它控制了国家机器,不能说明它有资格长期支配一个国家、一个社会和十几亿人的命运。 真正的执政合法性,至少要看几件事: 人民是否真正授权? 权力是否可以被更换? 法律是否高于执政者? 公民是否能自由批评和反对? 政权犯错以后是否承担责任? 按这些标准看,中共政权从不具有任何真正的执政合法性。 一、它没有人民自由授权 中共最根本的问题,是它从来没有让中国人民在自由、公开、竞争性的政治环境里选择过它。 它说自己代表人民,但人民不能自由选择别的政党。 它说自己得到拥护,但人民不能自由组织反对力量。 它说自己长期执政是历史选择,但现实中没有真正的选票机制让人民重新确认或否定这个选择。 没有真实选择,就没有真实授权。 一个人只能在一家饭馆吃饭,不能说他“自愿选择”了这家饭馆。一个社会只能接受一个党统治,也不能说这个党天然代表人民。 中共可以说自己掌握了政权,但不能说自己经过人民自由授权。 二、它把党放在国家之上 正常国家里,政党只是政治竞争中的一个组织。它可以执政,也可以下台;可以被支持,也可以被反对。 但在中国,中共不是普通政党。它把自己放在国家之上、法律之上、军队之上、社会之上。 国家机关要听党。 法院要听党。 军队要听党。 媒体要听党。 学校、企业和社会组织也要接受党的领导。 这意味着国家不是人民共同拥有的公共机构,而是被一个党长期占有的统治工具。 一个党如果不能被正常竞争替换,不能被自由批评挑战,不能被人民用选票赶下台,那它就不是现代意义上的执政党,而是凌驾于国家之上的党国统治集团。 三、它的法律不是约束权力,而是服务权力 中共有宪法,有法院,有各种法律,但关键不在于有没有法律,而在于法律能不能真正约束掌权者。 如果法律只能管普通人,不能管党;如果法院不能独立审判涉及权力的案件;如果宪法写着公民有言论、出版、集会自由,但现实中批评政权可能被封号、被抓捕、被消失;如果法律可以随政治需要伸缩,那这就不是法治。 真正的法治,是权力也要服从法律。 中共式法治,是法律服从党的需要。 一个政权如果不能被法律真正约束,就谈不上执政合法性。 四、它不能被和平更换 执政合法性还有一个关键标准:人民如果不满意,能不能让它下台? 中共不能。 你不能组织一个真正和中共竞争的政党。 不能建立独立媒体监督它。 不能自由集会要求它下台。 不能通过全国性自由选举更换它。 甚至连公开否定它的统治合法性,都可能被视为政治危险。 这说明什么? 说明它不是靠人民持续授权执政,而是靠组织垄断、暴力机器、宣传控制和恐惧维持统治。 不能被和平更换的政权,不是合法执政,而是强制占有。 五、它没有真实问责机制 一个政权犯错并不可怕,可怕的是犯错以后没人能追责。 大饥荒没有真正问责。 文革没有真正问责。 六四没有真正问责。 疫情封控没有真正问责。 烂尾楼、地方债、强拆、冤案、维稳伤害,也很少真正追到权力源头。 它可以让基层背锅,可以让个别官员落马,也可以用反腐清洗内部对手,但它不会允许人民追问整个体制的责任。 没有问责,权力就不会真正改错。 不能被问责的权力,只有统治能力,没有执政合法性。 六、发展成绩不能替代政治授权 中共常说自己让中国发展了,让很多人脱贫了,让国家强大了,所以它有资格统治。 发展当然重要,生活改善也应该承认。但发展不能替代人民授权。 如果经济好就可以不受约束,那经济一坏怎么办? 如果发展就是合法性,那失业、烂尾、债务、人口塌陷、信任崩坏又算什么? 如果政权靠成绩执政,那人民有没有权利在成绩不好时让它下台? 中共的问题就在这里: 它把发展成绩当作统治资格,却不给人民评价和更换它的权利。 这不是合法性。 这是用经济增长给政治垄断找借口。 七、它故意把国家、人民和政权混在一起 中共最会偷换概念。 你批评中共,它说你反中国。 你反对独裁,它说你背叛民族。 你揭露黑暗,它说你抹黑祖国。 你要求权利,它说你被境外势力利用。 这套话术的目的,就是把政权伪装成国家,把党伪装成人民,把统治集团利益包装成民族利益。 但国家不是政权。 人民不是党。 中国不是中共。 批评中共,不等于反对中国人。 一个政权如果必须靠这种偷换概念来证明自己,就说明它本身缺乏真正合法性。 结语 中共政权为什么从不具有任何执政合法性? 因为它没有人民自由授权。 不能被正常竞争替换。 把党放在国家之上。 让法律服务权力。 不接受真实问责。 用发展成绩替代政治授权。 把国家、人民和政权故意混为一谈。 中共当然有事实统治能力。它有军队、警察、财政、宣传、监控、组织体系和庞大的官僚机器。 但事实控制不等于合法执政。 强盗占了房子,也能控制房子;但控制不等于正当拥有。 真正的执政合法性,来自人民自由授权。
中文
41
51
233
12.9K
Y i S u(中共≠中国) retweetledi
liqiang gong
liqiang gong@gong_liqia88076·
爱国不等于爱政权 很多人被中共最成功的一套宣传骗了:把国家、人民、土地、文化和政权故意搅在一起。 你批评政府,它说你不爱国。 你反对独裁,它说你背叛民族。 你揭露黑暗,它说你抹黑祖国。 你心疼普通人的苦难,它说你被境外势力利用。 这不是爱国,这是偷换概念。 国家不是政权,人民不是党,土地不是统治者的私产,文化也不是宣传部门的工具。 一个人可以爱自己的故乡、语言、亲人、土地和普通人,同时反对压迫他们的政权。 一个人可以关心中国的未来,同时反对中共的统治。 一个人可以爱中国人,同时不爱中共。 这不矛盾。 真正荒谬的是:一个政权把自己包装成国家,然后要求所有人爱它、服从它、为它说谎、替它遮丑。 如果你不服从,它就说你不爱国。 如果你不沉默,它就说你卖国。 如果你不跟着喊口号,它就说你没有民族感情。 这套东西的核心,不是让你爱国,而是让你爱政权;不是让你关心人民,而是让你替权力站岗。 真正的爱国,首先应该关心具体的人:失业的人、被拖欠工资的人、房子烂尾的人、看不起病的人、说真话被打压的人、被权力欺负却无处申诉的人。 如果一种“爱国”只要求你歌颂政权,却不许你关心普通人的痛苦,那它就不是爱国,而是服从训练。 爱国不等于爱政权。 批评政府不等于背叛国家。 反对中共不等于反对中国人。 恰恰相反,把国家和政权分开,把人民和党分开,把土地文化和统治机器分开,才是一个人真正清醒的开始。 中共最怕的,就是中国人明白这一点。
中文
80
39
236
9.7K
Y i S u(中共≠中国) retweetledi
liqiang gong
liqiang gong@gong_liqia88076·
中共政权最怕什么? 很多人会以为,中共最怕美国,最怕西方制裁,最怕经济危机,最怕学生上街,最怕反对派,最怕有人公开骂它。 这些都不算错,但还不是最深的答案。 因为这些东西,中共都有办法应付。怕外部压力,就煽动民族主义;怕西方影响,就封锁信息;怕学生上街,就镇压;怕反对派,就抓人;怕骂声,就删帖、封号、禁言、维稳。 它未必不紧张,但它熟悉这些东西。 中共真正最怕的,是普通人从心里不再相信它,而且不再把它当成解决问题的中心。 这才是最深的裂缝。 一、不信还不是最可怕,最可怕的是不再依赖 一个人不相信中共,但什么都不做,只是低头忍着、各过各的,中共未必最怕。 因为它可以继续压榨,继续维稳,继续摆烂,继续把社会拖在低质量运转里。 它真正怕的是:人们不再相信它以后,开始寻找别的办法。 不再等它主持公道。 不再等它给出真相。 不再等它安排未来。 不再把希望放在它的宣传里。 不再相信它是唯一中心。 不再把它当成中国社会的唯一主角。 这一步很重要。 因为一旦普通人不再围着它转,它就开始被边缘化。 二、什么叫不再相信它? 不一定是公开喊反对。很多人嘴上什么都不说,表面也配合,但心里已经不信了。 找不到工作,他不信政府能解决。 房子烂尾了,他不信制度会给公道。 医院排队排到绝望,他不信公共服务会变好。 孩子教育越来越卷,他不信下一代会更轻松。 地方乱收费乱罚款,他不信政策真是为老百姓好。 看到官方数据,他第一反应不是放心,而是怀疑。 看到新闻宣传,他第一反应不是相信,而是打问号。 这就是不信。 一个政权真正危险的时候,不一定是反对声最大的时候,而是普通人开始默认:这个系统不是来解决问题的,而是来压住问题、拖住问题、糊弄问题的。 三、不信以后,人会开始寻找别的出路 人不再把希望放在制度上,就会开始找关系、找门路、找漏洞、找退路。 能跑就跑。 能润就润。 能躲就躲。 能少生就少生。 能不消费就不消费。 能不投资就不投资。 能不冒险就不冒险。 能不说真话就不说。 能不碰体制就不碰体制。 这还只是第一步。 更深的一步,是人们开始重新寻找可信的人、可信的信息、可信的连接、可信的小共同体。 他们开始不信官媒,转而寻找真实消息。 不信宏大叙事,转而关心身边人的苦难。 不信党国宣传,转而分清国家、人民、政权不是一回事。 不信“等青天大老爷”,转而明白权利要靠现实力量和长期积累。 不信“党安排一切”,转而寻找自己的退路、互助和判断。 这就不是普通抱怨了。 这是土壤开始变化。 四、中共最怕人们把它晾在一边 极权最喜欢把自己放在舞台中央。 它要你天天谈它。 天天怕它。 天天等它。 天天求它。 天天围着它的口号、政策、宣传、运动和红线转。 只要所有人还把它当成唯一中心,它就仍然是主角。 但如果越来越多人心里明白:它解决不了问题,它只是在控制问题;它不是希望来源,而是问题来源;它不是社会的救星,而是压在社会身上的机器。 那它就开始失去神圣感。 人们不再仰望它。 不再相信它。 不再期待它。 不再把它当成未来答案。 它还能压人,但压不回信任。 它还能发号施令,但不再让人真心服气。 它还能站在台上喊,但台下的人已经在寻找别的出口。 这才是它真正怕的。 五、为什么这比骂声更危险? 骂声可以删。 账号可以封。 抗议可以压。 异议者可以抓。 但普遍的不信任、普遍的绕开、普遍的另找出路,很难真正清除。 你可以逼人闭嘴,但逼不出真信任。 你可以让人表态,但造不出真认可。 你可以让人喊口号,但无法让人重新相信你。 你可以控制声音,但不能控制人心里的判断。 一个政权可以靠恐惧维持很久,但不能靠恐惧重建信任。 它能让人不敢说,但不能让人真信。 它能让人不敢动,但不能让人有希望。 它能让人不公开反对,但不能让人相信明天会更好。 六、真正的危险,是土壤变了 中共最怕的,不只是有人反对它。 它最怕的是,越来越多人不再相信它有能力、有诚意、有信用去解决中国的问题;更怕这些人不再等待它,而是开始形成自己的判断、自己的连接、自己的出路。 这就是极权土壤开始变质。 过去的土壤是:等皇帝,等明君,等清官,等组织安排,等上面解决。 新的土壤是:不再把权力当神,不再把国家和政权混在一起,不再把宣传当事实,不再把服从当美德,不再把沉默当安全。 当越来越多人完成这个转变,中共就算还能维持统治,也会越来越像一台空转的机器。 还能转,但没人真信。 还能喊,但没人真听。 还能压,但压不回人心。 所以,中共政权最怕什么? 不是几句骂声。 不是几篇文章。 不是几个反对者。 甚至不只是外部压力。 它最怕的是普通人不再相信它,并且开始把它从生活和判断的中心位置上移开。 这才是最深的裂缝。 也是极权真正失去土壤的开始。
中文
76
79
467
64.3K
Y i S u(中共≠中国) retweetledi
德潤傳媒
德潤傳媒@DXDWX999·
劉美賢父親:中國變民主之前 我們都不安全
中文
9
41
194
6.7K
曹文博
曹文博@CAOWENBOUS·
民主党党员们!一定要小心保护自己,想办法告诉你的海内外的亲属,朋友!强权已经渗透到了令人发指的地步了!
曹文博 tweet media
中文
7
2
16
2.6K
Y i S u(中共≠中国) retweetledi
Tiny Reverie🇺🇸✝️
警惕个人崇拜,这是文革前兆
Tiny Reverie🇺🇸✝️ tweet media
中文
82
41
756
71.5K
Y i S u(中共≠中国) retweetledi
李老师不是你老师
李老师不是你老师@whyyoutouzhele·
经济下行期,送外卖是所有人的归途? 6月7日,高考首日,共青团中央旗下账号“青年之声”发布海报: 别有压力 考不上,4天后送外卖 考上的,4年后送外卖
李老师不是你老师 tweet media
中文
592
496
6.7K
1.8M
Y i S u(中共≠中国) retweetledi
李老师不是你老师
李老师不是你老师@whyyoutouzhele·
网友投稿:6月4号,深圳龙华汇海广场写字楼发生无差别砍人事件,目前消息全封锁,视频在微信中全不能保存。
中文
297
237
2.5K
532.2K
Y i S u(中共≠中国) retweetledi
李老师不是你老师
李老师不是你老师@whyyoutouzhele·
网友投稿 6月4日,北京。 “It's my duty”
李老师不是你老师 tweet media
日本語
88
85
1.7K
108.2K
Y i S u(中共≠中国) retweetledi
李老师不是你老师
李老师不是你老师@whyyoutouzhele·
6月5日晚,河南漯河五一路发生一起极其惨烈的重大交通事故,多辆电动车与汽车连锁相撞,现场死伤严重,疑似市领导连夜赶赴
李老师不是你老师 tweet media李老师不是你老师 tweet media
中文
101
89
1.1K
309.8K
Y i S u(中共≠中国) retweetledi
LuJun Quan
LuJun Quan@QuanLujun·
中共赚取了海量财富,没有用在造富中国人民,那么他们到底用在哪里呢? 除了他们贪污腐败个个富可敌国,另一部分就用在这里了,是很多人把中共想简单了,以为只是做生意,实际可没有那么简单。
LuJun Quan tweet media
中文
108
78
386
15.3K
Y i S u(中共≠中国) retweetledi
Thomas
Thomas@Thomaskong96638·
【你所不知道的历史】:诺贝尔和平奖获得者刘晓波 说起中国获得诺贝尔奖的人,屈指可数。大家耳熟能详的大概只有莫言和屠呦呦,但其实还有一位中国人也曾获得诺贝尔奖,只是因为信息封锁,大多数人对他并不熟悉,他就是刘晓波。 2010年12月10日,挪威奥斯陆市政厅内,诺贝尔和平奖颁奖典礼正在举行。舞台中央摆放着一把空椅子,上面静静地放着获奖证书和奖章。这把空椅子属于当年的和平奖得主——刘晓波。因为他正在中国监狱服刑,无法亲自到场领奖,成为历史上唯一一位获奖时身陷囹圄、至死都未能亲自领取诺贝尔和平奖的人。 刘晓波1955年12月28日出生于吉林长春,1988年6月在北京师范大学获得文学博士学位,随后留校担任中文系讲师。 1989年春,他正在美国哥伦比亚大学做访问学者。4月27日,他中断访学返回北京,立即投身到当时的学生运动中。 在八九学运期间,刘晓波表现极为活跃。他参与了“首都各界联合会”的筹建工作,并负责宣传、撰稿等工作。6月2日晚,他与高新、周舵、侯德健共同发起绝食行动,在广场发表《六二绝食宣言》,被称为“天安门广场四君子”。6月4日凌晨军队清场时,刘晓波等人主动与戒严部队谈判,最终说服数千名学生和平撤离广场,避免了更大规模的伤亡。6月6日,他被捕入狱。1991年1月,他以“反革命宣传煽动罪”被判刑,但因劝说学生撤离有立功表现,最终免予刑事处分释放。 1995年,他因起草呼吁重新评价六四的公开信被监视居住。一九九六年又因参与起草《双十宣言》,被处劳动教养三年,1999年才获释。 2008年12月,刘晓波联合三百多名知识分子和维权人士,共同发起并起草了《零八宪章》。这份文件主要呼吁政治体制改革、保护基本人权、实行宪政民主、推动司法独立等十九条具体主张,强调通过和平方式实现中国的民主转型。 12月8日,刘晓波在家中被警方带走。2009年12月25日,北京市第一中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处他有期徒刑十一年,剥夺政治权利两年。 2010年10月8日,挪威诺贝尔委员会宣布,将当年的诺贝尔和平奖授予刘晓波,以表彰他“在长期和平斗争中通过非暴力手段推进中国的人权”。当时刘晓波正在吉林监狱服刑,无法前往奥斯陆领奖。他的妻子刘霞也无法出席颁奖典礼。 2017年7月13日,刘晓波因患肝癌在沈阳中国医科大学附属第一医院去世,终年61岁。 愿刘晓波先生安息 (图片来源于网络 若有侵权联系删除)
Thomas tweet mediaThomas tweet mediaThomas tweet media
中文
3
51
376
54.5K
Y i S u(中共≠中国) retweetledi
唐柏桥
唐柏桥@tangbaiqiao·
香港已經變成了一個笑話。一位女士舉著一個問號,當局都緊張成這樣。那些充當中共打手的走狗,不覺得羞恥嗎?他們曾經呼吸過自由空氣,應該知道如今的香港有多麼荒唐可笑!
中文
32
205
1.4K
267.3K
Y i S u(中共≠中国) retweetledi
郑敏
郑敏@MinMin89485072·
清华大学 紫荆4号楼顶 有人在窗户外贴上「SB习近平」
郑敏 tweet media
中文
400
200
5.2K
1.3M
Y i S u(中共≠中国) retweetledi
美国之音中文网
美国之音中文网@VOAChinese·
星期四(6月4日)是1989年天安门事件37周年。香港警方部署大量警力并逮捕了几名参与悼念活动的民众。警察在铜锣湾以“扰乱秩序”为由逮捕了一名男子。前社民连主席陈宝莹也被警方带走。此外,警方还对多名人士进行了截查和搜身。 更多内容👉 voachinese.com
中文
24
39
255
32.7K
Y i S u(中共≠中国)
不容遗忘的血与火——纪念”六四”事件三十七周年 中国民主党联合总部 三十七年前的春夏之交,北京的天空曾因一代人的理想而格外明亮。1989 年,无数青年学生、知识分子与普通市民走上街头,他们高举的不是刀枪,而是对民主、自由、廉洁与公义的渴望。他们在天安门广场上绝食、静坐、呐喊,用最纯粹的方式向这个国家发出叩问:我们能否拥有一个尊重人的尊严、保障人的权利的未来? 然而,回应这份赤诚的,却是 1989 年 6 月 3 日深夜至 4 日凌晨的枪声与坦克。荷枪实弹的军队开进了人民的城市,瞄准了手无寸铁的人民。多少年轻的生命在那个黑暗的夜晚永远停止了呼吸,多少家庭从此天人永隔,多少母亲在此后的岁月里只能对着一张照片无声地哭泣。鲜血染红了长安街,也染红了一个民族的记忆。 三十七年过去了。当权者动用一切手段试图抹去这段历史:封锁、删帖、噤声,企图让一代又一代中国人忘记曾经发生过什么。然而,遗忘从来不是真正的太平,掩盖也从来换不来真正的安宁。那些倒下的人不曾真正离去——他们活在”天安门母亲”日复一日的寻找与记录里,活在每一颗不愿屈服于谎言的良心之中。丁子霖们以衰老之躯守护真相,她们的坚持本身,就是对暴力最有力的回答。 我们纪念”六四”,不是为了延续仇恨,而是为了守护记忆;不是为了停留在悲伤,而是为了不让正义被时间埋葬。一个不敢直面历史的政权,终究无法获得人民真正的认同;一个不能为死难者讨回公道的国度,也无法建立起真正的法治与文明。真相不会因为压制而消失,公义不会因为拖延而失效。我们坚信:历史终将作出公正的审判,正义终将抵达它应该抵达的地方。 三十七年来,争取自由的脚步从未停歇。从 1989 年的天安门广场,到 2022 年遍及多座城市的”白纸运动”,一代又一代中国人前赴后继,用各自的方式表达着对自由的向往与对暴政的不屈。那一张张举起的白纸,正是”六四”精神在新时代的延续——它告诉世界:无论压制多么严酷,人对尊严与自由的追求永远不会熄灭。 作为海外民主力量的一员,中国民主党联合总部重申我们的立场:我们要求当局停止对历史真相的封锁,公开”六四”事件的全部真相;我们要求为所有在事件中罹难、受伤、被监禁、被流放的同胞恢复名誉、还以公正;我们呼吁国际社会持续关注中国的人权状况,与一切追求自由的中国人站在一起。 逝者已矣,但他们点燃的火炬不会熄灭。今天,我们在世界各地点亮烛光,不只是为了悼念过去,更是为了照亮未来。 我们坚信,一个自由、民主、宪政、法治的中国终将到来。那一天,长安街上不再有坦克的阴影,天安门前不再有母亲的眼泪,所有为这片土地献出生命的人,都将得到应有的纪念与尊重。 历史不会忘记。我们不会忘记。 中国民主党联合总部 2026 年 6 月 4 日
Y i S u(中共≠中国) tweet mediaY i S u(中共≠中国) tweet mediaY i S u(中共≠中国) tweet mediaY i S u(中共≠中国) tweet media
中文
1
0
0
1.5K