Gonzalo

@trinidadMNovo @Proserpinasb @rickeyrause Ir a salvar a una dictadura que ha empobrecido totalmente a su población me parece de todo menos digno.

@Proserpinasb @rickeyrause Se llama Dignidad, Sobriedad, Solidaridad, Abstinencia, Voto de pobreza, Austeridad, Ahorro energético, Ecología. Virtudes del comunismo.

Pero qué es esto

@aida2santos Quien lo diría, la vivienda ahora mismo es un bien escaso altamente demandado, y el estado está haciendo todo lo que está en su mano para que sea todavía más escaso y suba más el precio.

El estado no está para garantizar que quienes invirtieron en ladrillo tengan rentabilidad. Ya lo siento si alguien creyó que iba a ser así. Pero tampoco está para quien compró sellos ni bitcoins porque quería ganar dinero cuando los vendiera más caros.

@MawyMCc @Aurys100 Precisamente las familias están sufriendo por esa regulación anti oferta. Hasta que no se liberalice el mercado y se quiten las absurdas regulaciones, esas familias no tienen nada que hacer. Gente como tú es responsable de lo que está pasando.

@Kilrot @Aurys100 Debería regularse todavía más dura la especulación con vivienda y así veros llorando como las familias que están sufriendo esta lacra de vagos que pretenden vivir de los sueldos de los demás .

Soy propietaria de un piso de alquiler, mis inquilinos se van el 31/3/26 gracias al decreto de sumar y del PSOE sobre vivienda el 1/4/26 lo pondré a la venta. Un piso menos en el mercado de alquiler. Gracias por no cuidar al pequeño propietario.

@MawyMCc @Aurys100 El estado está especulando con la vivienda hundiendo la oferta y esto al final perjudica a los que tienen menos dinero. Si no ves que las políticas actuales son nefastas no me extrañaría que seas un Iceta de la vida con patrimonio oculto.

@Kilrot @Aurys100 Cero empatía: especular con la vivienda y quejarse de las normas que intentan proteger a quienes necesitan un techo es justo lo que está hundiendo el alquiler y encareciendo la vivienda para todos. Si no lo ves te hago un croquis .

@wallstwolverine Está tío no tiene hijos que cuidar?

El vídeo de Pablo Iglesias en Cuba:

@MawyMCc @Aurys100 0 empatía quién aplica políticas para cargarse el mercado del alquiler y de la vivienda.

@Aurys100 Eso es un chantaje: “si no me dejan hacer lo que quiero, retiro vivienda”. Pues justo eso demuestra el problema. Hay quien ve un derecho básico como un negocio sin límites y encima se victimiza. Cero empatía con quien necesita un hogar, pero muchas lágrimas por la rentabilidad.

@mcgregormma11 @TheNotoriousMMA Si le viera Anatoli le daría unas collejas.

2026. International Fight Week ⏳

La España vaciada acumula el 45% de las viviendas vacías. Ourense lidera con un 42,7%, mientras Madrid apenas llega al 3,4%. La vivienda vacía no es un recurso desaprovechado por acaparadores, sino el reflejo del declive demográfico de buena parte del territorio. Insistir en la cifra agregada de 3,8 millones para justificar medidas coercitivas es, en el mejor de los casos, un error de diagnóstico. En las ciudades donde realmente hay presión de demanda, la solución pasa por facilitar la construcción nueva: agilizar licencias, simplificar la regulación urbanística, liberar suelo y reducir costes burocráticos. Gracias a Daniela Santos por contar conmigo y con @danfmsg para este reportaje en el @elmundoes 👇 elmundo.es/economia/2026/…

@elenaciona85347 @mejoreszasca @venezolanoenpie No son obtusos de mente, son bots.

@mejoreszasca @venezolanoenpie No es cierto, todavía leo en Facebook mucho obtuso de mente que dice que Sánchez es " buen presidente" y muchas críticas a Vox,de todo hay en la viña del Señor, en fin...Me cago en todos los zurdos,wokes y demás esperpentos pro islam...

Lo dijimos el primer día y ahora Europa lo confirma: La principal responsable del gran apagón fue @RedElectricaREE. Aquí el informe de @ENTSO_E completo, pero vamos al detalle👇 …publicdownloads.blob.core.windows.net/public-cdn-con…

@SaraLadra_ Anímese usted, pida un crédito y encarguese de la gestión de ese negocio.

¿De verdad el ayuntamiento no puede comprar estos negocios para garantizar que aquí no acabe habiendo otra tienda de souvenirs? Otras ciudades como Paris o Barcelona ya lo hacen.

@tertest @Jongonzlz @elenagonzalezw Efectivamente, pero también hay otros usos del automóvil que no son prioritarios, cuando sube el precio lo lógico es que esos usos se dejen de llevar a cabo.

@Kilrot @Jongonzlz @elenagonzalezw Hay mucha gente que necesita el coche si o si para trabajar y no todas las ciudades tienen el transporte público que tienen las grandes ciudades como Madrid. La reducción de consumo de gasolina/diesel derivados de aumentos de precio son mínimas.

Está bien trocear en dos los decretos para que haya partidos que se puedan retratar apoyando el que contiene malas medidas en materia de vivienda y otros partidos, probablemente distintos, se puedan retrarar apoyando el que contiene malas medidas en materia fiscal.

@elenagonzalezw @tertest @Jongonzlz No digo que todo el mundo deje de coger coche, pero en agregado habrá que racionar un bien que está escaseando en el corto. Lo que no tiene sentido es que se siga consumiendo igual, entonces subirá de precio.

@Kilrot @tertest @Jongonzlz Es que ya no sé si nuestro transporte público admite más personas, y no todo el mundo trabaja en capitales con metro y cercanías. En provincias es donde más se coge el coche porque la gente fácilmente trabaja en un polígono que está a una hora.

@SaraLadra_ Lo que está arrasando las cuidades son las políticas anti oferta que están dejando a la gente tirada. Es una vergüenza.

La avaricia, mezquindad y ansias de forrarse arrasan con nuestra ciudad y su patrimonio, que no solo son los edificios protegidos, sino sus barrios, sus tiendas de toda la vida, sus calles, sus parques… eldiario.es/madrid/somos/c…

@Estoymuyrelax @ReyesFdez Podría imprimir dinero. El resultado al final es el mismo hiperinflación.

@ReyesFdez Me gustaría saber qué tiempo pasa entre que el Estado gasta, no tiene fondos, emite bonos y lo que tarda en gastarlo; porque a mi los impuestos me los está cobrando sin esperar a nada.

El dinero público cae de los árboles.

@FreeCubanPeople @canete707 Salvo que seas un dirigente del movimiento, entonces si que puedes tener mucho más que el resto.

@ColFu1978 @canete707 Tener se puede tener, pero entonces ya no es socialismo.El socialismo dice q unos no pueden tener más q otros, pero es ilógico un Presidente gane lo q un lavaplatos. Así q ya ahí empieza el conflicto.Y q el poder esté en la comunidad, pero eso es imposible, y terminas como #Cuba

Ayer estuvo en la Revuelta el director Pedro Almorranas. Supongo que haría la habitual propaganda del partido socialista, la defensa de la sanidad pública y bla, bla, bla. Su atuendo:

@metatronECP @wallstwolverine El socialismo es insostenible por pura definición. Por eso todos los sistemas colapsan.

@wallstwolverine 🔴 Hay algo cierto y es que 🇺🇸 nunca ha permitido que el Socialismo Prospere. Si no tiene miedo a qué prospere porque ha perseguido el comunismo? Por qué ha hecho bloqueos continuos a estos modelos? Todavía no sabemos realmente si podría prosperar sin las zancadillas de 🇺🇸

Pablo Iglesias desde Cuba: “Si el socialismo es un fracaso, ¿por qué lo bloquean y no le dejan que fracase solo?”

@JorgeMoruno No se por qué tanto empeño en finiquitar el mercado del alquiler y encarecer todavía más un bien escaso.

Desde hoy hasta dentro de un mes, quien se dedique a poner palos y a no remar a favor de que millones de personas que viven de alquiler puedan tener dos años más de tranquilidad, estará trabajando en contra de que se pueda aprobar. Luego, después, a empujar a por más.

Piketty es el economista favorito de quienes necesitan una justificación técnica para el robo. Su tesis central es la fórmula r > g. La r es la tasa de retorno del capital, lo que rinde el patrimonio invertido, y la g es la tasa de crecimiento de la economía general. Su argumento es qeu como el capital rinde más de lo que crece la economía en su conjunto, los ricos se hacen cada vez más ricos mientras el resto se queda atrás. Y esto suena elegante hasta que lo analizás seriamente. Primero, el dato. Piketty presenta r > g como si fuera una ley física. Pero no lo es. Es una regularidad estadística seleccionada con criterio para confirmar la conclusión que ya tenía antes de mirar los datos. La tasa de retorno del capital no es una constante mecánica, depende de la preferencia temporal, es decir de cuánto valora la gente el presente frente al futuro, de la estructura institucional, de la competencia y de miles de decisiones individuales que cambian constantemente. Tratar el capital como una masa inerte que se acumula sola, sin riesgo, sin pérdida, sin quiebras ni errores empresariales, es no entender qué es el capital. Segundo, la herencia. Piketty la presenta como un privilegio injusto que perpetúa la desigualdad. Lo que omite es que la herencia es una extensión directa de la propiedad privada. Si lo que producís con tu trabajo es genuinamente tuyo, disponés de ello como querés, incluido legarlo a tus hijos. Si el Estado puede decidir qué porción de tu patrimonio merece pasar a la siguiente generación, entonces nunca fue realmente tuyo. El impuesto a la herencia no corrige una injusticia; ejecuta una. Declara que tu vida de ahorro y acumulación queda sujeta a confiscación póstuma porque un burócrata decidió que tus herederos tienen demasiado. Tercero, el efecto económico. El capital heredado no queda en una bóveda. Se invierte, se arriesga, se pierde o se multiplica según la capacidad del heredero. Las fortunas familiares se disipan en pocas generaciones precisamente porque el mercado no regala rendimientos. El 70% de la riqueza familiar se pierde en la segunda generación y el 90% en la tercera (habrán algunas excepciones). Piketty ignora esto porque destruye su narrativa de acumulación dinástica inevitable. Lo que Piketty propone no es economía. Es una agenda redistributiva con un tono académico. Es como los que escriben tonterías en LinkedIn con lenguaje profesional (no dejan de ser tonterías). Gravar la herencia no reduce la desigualdad, destruye capital acumulado, reduce el ahorro disponible para inversión y transfiere recursos del sector productivo al aparato político, que los asigna por criterio electoral, no económico. Es decir, exactamente el mecanismo que produce pobreza. La riqueza no se redistribuye. Se crea o se destruye. Piketty eligió el segundo camino y lo vende como justicia. Nada más. La solución no es repartir lo que tenemos, es generar las condiciones para que se pueda crear más y mejor en menos tiempo.

@JuanLuis_JG @Manuj_Hidalgo Dirás que las petroleras retendrán el valor que generan y lo podrán invertir donde mejor estimen.

El Gobierno ha decidido dos políticas para esta crisis en mercados de hidrocarburos: reducir IVA al 10% y bonificar 20 cénts. €/litro a profesionales. ¿Qué efectos tendrá? ❌Petroleras se apropiarán parte de las ayudas. ❌Mayor beneficio para las rentas más altas. Hilo⬇️