Kjella G

@a_gustavsson Fortsätt gråta och påminna svenska folket om effektivare klimatpolitik. De tre du nämnde är imponerade av Sveriges låga utsläpp trots ökning, men mindre imponerade av den låga tillväxten hittills. Men nu ser de att även den vänder. omni.se/a/kwqb8B

@SuperGuran Det var under galgen och inte den rationella ståndpunkt de först tog. Men nu springer ju vänsterfalangen inom S vänsterut så då kanske de sansar sig.

@KjellaG S har krävt att det ska återinföras, blivit nedröstade. Hur som helst Tidö har o hade egen majoritet…

Det gör ”ont i hjärtat” på Tidöpolitiker när tonåringar ska utvisas. Men det är ingenting jämfört med hur ont det gör hos drabbade familjer och tonåringar. Men Tidös hjärtproblem är på låtsas, övergående, ett taktiskt inslag i valrörelsen, sen blir det vanlig Tidöpolitik igen.

@JohanPelling Det är ett sätt för allmännyttan, i allra högsta grad, att kunna finansiera nybyggnation. Altern. som redan gäller är ombildning till bostadsrätt för att få loss de värden som finns i beståndet. Hur mycket skall skattebetalarna avstå för att några få skall ha subventionerad hyra

@KjellaG Då har man inte löst bostadsbristen utan bara bytt ut kön mot plånboken som urvalssystem. Hyresrätten blir en handelsvara istället för en boendeform.

Trygghetshyra är en eufemism för marknadshyror. Moderaterna påstår att man inte vill införa marknadshyror och samtidigt beskrivs ett system där hyran vid nya kontrakt ska sättas utifrån marknadsvärde istället för genom kollektiv förhandling, vilket är själva definitionen av marknadshyror. Att kalla det “trygghet” är inget annat än Orwellsk retorik. Sluta vilseleda väljarna.

@HilleviLarsson Ljuger du nu igen?

Intressant kommentar jag fått. Jag är svensk medborgare och har inte invandrarbakgrund, trots det hotas jag med utvisning. Ambitionen är uppenbart att även politiska motståndare ska kunna fängslas eller utvisas. Om de högerextrema får bestämma går ingen säker!

@SuperGuran Och S röstade emot att ta tillbaka den när debatten om tonårsutvisningarna fick V att lägga fram ett eget förslag.

@KjellaG Men då fanns paragrafen ”särskilt ömmande skäl”. Den togs nyligen bort och drabbar skoningslöst, vilket också var meningen.

@UlfBjereld Men S söker sig högerut för att de får panik av att behöva stöd av V/MP för en rödgrön regering.

Ofrivilligt komiskt när Benjamin Dousa (M) i SVT Aktuellt säger att Socialdemokraterna är "desperata" inför höstens val. Det räcker med en snabb blick på valfri opinionsundersökning så inser man var desperationen finns. :-) #svpol

@johanssonmorgan För mer än en timme sedan (när du postade det här) uttalade sig vår utrikesminister kritiskt i media. Du kan inte ha missat det, så varför ljuger du?

Groteska scener på hur Israels säkerhetsminister förnedrar fångar. Italien, Frankrike, Spanien, Irland, Kanada, Belgien, Nederländerna, Storbritannien, Tyskland, Grekland och Turkiet reagerar starkt. Men hittills tyst från Sverige. Varför? -> omni.se/a/y5geze

@HilleviLarsson Hur orkar du trolla så mycket varje dag? Nu har du fått en community note som rättar till dina hallucinationer.

Utvisningarna håller på att rasera äldreomsorgen. I Harads utanför Boden har 30 tjänster försvunnit och 3 av 6 avdelningar har tvingats till nedläggning. Nu måste de förlita sig på pensionärer som vårdar pensionärer. Hur länge ska denna galna politik fortsätta?!

@Dockmyran Du får lägga till det viktigaste: en möjlighet för ägaren, rätt ofta allmännyttan, att casha in och kanske investera i nybyggnation utan att behöva skuldsätta sig. Det finns ingen annan ideologi kring ombildning än det rent affärsmässiga. Och det är bra nog.

Monstret alla försöker stänga ute är skapat av Socialdemokraterna... Ja, andelen hyresrätter i Stockholms län har minskat kraftigt sedan 1990. Men frågan Olle Bergvall inte ställer är varför. Han visar cirkeldiagrammet. Inte orsakskedjan. Hyresrätter ombildades inte av magi. De ombildades därför att hyresgäster ville köpa, bostadsrättsföreningar bildades, politiker öppnade dörren och fastighetsägare/kommuner såg ekonomiska och förvaltningsmässiga skäl att sälja. Och det började inte som någon enkel “högerkupp”. I Stockholm började utförsäljningar av allmännyttan redan under socialdemokratiskt styre 1990. Sedan kom stora borgerliga ombildningsvågor, särskilt 1998–2002 och 2007–2014. Så låt oss vara ärliga: Det här är inte bara en berättelse om “onda ombildningar”. Det är också en berättelse om människor som ville äga sin bostad, skydda sitt boende, bygga kapital, få inflytande över huset och slippa vara fast i ett system där bostaden styrs av kötid, politik och förvaltare. Och det är en berättelse om fastighetsägare som agerar rationellt. Äger du ett hus för miljarder vill du skydda värdet. Du vill ha betalningsförmåga, ansvar, stabilitet, skötsel, trygghet och långsiktig förvaltning. Du vill inte att hela värdet på huset ska kunna raseras av politiska beslut, social placering, otrygghet, vanvård, störningar eller ett hyressystem där riskerna ökar men intäkterna hålls nere. Det är den delen vänstern aldrig vill prata om. De låtsas som att hyresrätten bara är en trygg rättighet. Men för ägaren är den också en riskkonstruktion. För grannarna är den ibland skillnaden mellan lugn trappuppgång och problemhus. För kommunen är den ett verktyg att placera människor. För skattebetalaren är den ofta en subventionerad kömaskin. Och för den som bor där kan den vara både frihet och inlåsning. Vänstern vill beskriva bostadsrätten som klasspolitik. Men bostadsrätten blev också ett sätt för vanliga människor att ta sig ur politiskt styrt boende och skapa egen trygghet. Det betyder inte att alla hyresrätter ska bort. Ett samhälle behöver hyresrätter. Unga behöver kunna flytta. Äldre behöver alternativ. Arbetsmarknaden behöver rörlighet. Men hyresrätten fungerar bara om systemet inte missbrukas, om tryggheten hålls uppe, om betalningsansvaret finns och om bostadspolitiken inte används som social förvaringsyta för problem politiken själv skapat. Så ja, andelen hyresrätter har minskat. Men den är inte bara “borttagen”. Den har delvis ombildats därför att människor röstade med plånbok, trygghetsbehov och sunt förnuft. Vill vänstern ha fler hyresrätter får de svara på den verkliga frågan: Varför ska människor och fastighetsägare vilja behålla hyresrätter i ett system där politiken ökar riskerna, men moraliserar över alla som försöker skydda sitt hem, sitt kapital och sin trygghet? #vänsterhaveri #svpol #politik

@idagabrielsson Vad är det för övertag för de rödgröna du refererar till när S söker samarbete högerut?

Särskilt slugt är det väl inte? Det gör nog varken från eller till i kampen om väljarna i det här valet. I förlängningen tror jag att den som hela tiden går till val på taktik inte kommer uppfattas som särskilt genuin. Även ett maktparti behöver välja sina tillfällen annars blir det genomskinligt. S vill inte samla oppositionen innan valet ”för att vi har ett flerpartisystem”, inte ge besked i några enstaka frågor som vi som inte regerar nu kan gå ihop om. Men utspelen om vad man vill göra upp om med nu sittande regering har varit desto fler. Det kan nog uppfattas som rätt märkligt för väljarna. En bred skatteöversyn och en energiöverenskommelse är vi fler som föreslagit. Men eftersom politik inte längre verkar avgöras av sakinnehållet så finns det inget att vinna för Tidö. Dom vill inte döda konflikten tex om migration och kriminalitet, eftersom där tycker väljarna att Tidö har nåt att komma med. Inte heller efter valet eftersom det är kring sådant frågor dom vill kunna opponera. Att vi inte fick nån energiöverenskommelse var det heller inte sakinnehållet som avgjorde, högern (utom Ebba) ville ha kvar kulturkriget om kraftslag i valrörelsen. En skatteöversyn hade varit behövligt men ingen tror väl att Tidö-partisterna är beredda att höja nån skatt alls för välbeställda? Sist Tidö fick vara med och förhandla migrationen drev dom igenom politik och hoppade sedan av för att ta ännu fler steg än i överenskommelsen. S vet förstås det här men hoppas att väljarna ska tro på att breda överenskommelser är möjliga och att eventuella marginalväljare som ogillar övriga rödgrönas politik på områdena ska känna sig lugnade. Vi rödgröna har ett starkt övertag i opinionen och behovet av taktiska manövers är inte jättestort. Nån gång måste man ju palla bygga opinion också, kanske tex när man leder med 10 procentenheter, visst har säkert omfamning av en del Tidö-politik gynnar S, och visst kan det säkert vara gynnsamt med enstaka utspel om breda överenskommelser men inte hur många som helst. Tidö-politikerna får ju dessutom chans att påminna om MP o bränslet och V o skatterna om det är vad man S är rädda för. Jag tror dessutom att det är ett bättre som maktparti, att lita på att den egna pondusen och storleken kommer övertyga marginalväljare om vem som bestämmer, att ragga runt kan framstå som smått desperat. Dessutom, om S hade velat hade vi kunnat samla åtminstone 3 av dagens oppositionspartier och löst ut en del av frågorna som dom upplever skulle kunna stöta bort väljare, genom förhandlingar mellan våra partier. Reinfeldt-gänget var sluga. Dom hade en plan om enorma skattesänkningar, löntagarkollektivet försvagades och socialförsäkringarna urgröptes. För att lyckas få stöd för det triangulerade man S i jobbfrågan mm. Badade badtunna och kom överens med sitt gäng. Det är nåt annat än detta mer enfaldiga spår. ://www.aftonbladet.se/nyheter/a/L4682R/cantwell-magdalena-andersson-lagger-fram-gamla-ideer

@BergvallOlle Läget, läget, läget, som arkitekten sa.

”Det är inte brist på bostäder. Det är brist på bostäder som folk har möjlighet att betala” #svpol dagensps.se/privatekonomi/…

@fredrikolovsson Det borde t.o.m. V kunna gå med på, förstatligande av energiproduktionen. Låg risk, konstant avkastning.

Oskarshamns kärnkraftsverk är till salu när den tyska staten säljer Uniper - som äger det. Regeringen borde agera för att göra det svenskägt. Oskarshamn är den bästa platsen för ny kärnkraft i östra Sverige. Att säkra långsiktigt stabilt ägande viktigt. share.google/2DnNBPqv2ZmGxz…

@idagabrielsson @johanpaccamonti Vad är det ni skall utreda då? Eller är det bara semantik? Fastighetsbranschens genomgång av det som är känt beskriver en skattehöjning som är rätt påtaglig för en relativt normal villa i Sthlmsområdet. Eller avgiftshöjning då…

@johanpaccamonti V vill inte ha just fastighetsskatt

Samma dag som S störtdyker i opinionen görs nya försök att dölja skattehöjningarna Men faktum kvarstår V vill ha fastighetsskatt S pressar upp räntorna med bolåneskatten MP vill höja bränslepriset med 10 kr/l Det vore skadligt. Och impopulärt. aftonbladet.se/nyheter/a/Ok6L…

@JohanPelling Det blir följden att människor väljer billigare alternativ, men samtidigt får exvis allmännyttan medel att investera i nybyggnation utan att skuldsätta sig för mkt. Varför inte släppa handel med hyreskontrakt fri. En slags övergångslösning.

Ska allmännyttan främst fungera som ett bostadspolitiskt verktyg eller som en vinstmaximerande marknadsaktör? Om syftet blir att pressa upp hyrorna i attraktiva områden för att öka avkastningen så innebär det också att människor med vanliga inkomster successivt trängs bort därifrån.

@Tobiasgerdas Vad som helst för att slippa hantera V och MPs extrema önskemål. Vad säger Suhonen? Hur skall S stå emot skattesänkningar från hela det borgerliga blocket, inkl C? Regera på borgerlig budget igen?

Det finns ett antal politikområden där Sverige behöver prestera bättre än idag och där resultat bäst uppnås över partigränserna. Sverige är ett för litet land för stora konflikter. svt.se/nyheter/inrike…

@JohanPelling För skattekollektivet som äger allmännyttan är det rättvist. Pengarna kan användas för nyinvesteringar istället för att låna (än mer).

Men då utgår du återigen från att “marknadsvärdet” automatiskt är det enda rimliga eller rättvisa sättet att sätta hyror. Hyressättningen i Sverige bygger inte på att maximera avkastningen i varje attraktivt område utan på ett konsumentskydd där även vanliga inkomster ska kunna efterfråga hyresrätter i attraktiva lägen.

@BergvallOlle Vad är problemet med det? För allmännyttan är det enda sättet att få loss finansiering till nybyggnation utan att skuldsätta sig för mkt. Alternativet är att sälja istället. Ser absolut inget problem med det, förutom att nybyggnation ger höga hyror

Sedan 1990 har andelen hyresrätter i Stockholms län minskat kraftigt. Nästan halverats. Inte minst på grund av tiotusentals ombildningar. #svpol

@marcusfriberg Du får läsa vårt valmanifest, ja, eller du sa det ju själv. Vi lovar att inte föreslå några rödgröna tokhöjningar av skatter.

Vad vill M i höstens val förutom att ljuga och skrämmas om rödgröna skattehöjningar?

@UlfBjereld @PerAndelius Ännu värre blir det efter dagens S flirt med att skapa allians högerut. Välkommet isåfall för att slippa V och MP i beslutande ställning.

@PerAndelius Det tror jag beror på S ihärdiga tjatande om en "stram" migrationspolitik och på flirtandet med Centern.

Ny mätning från Novus. Oppositionens ledning över Tidöpartierna växer ytterligare - nu 52.8 mot 45.4 procent. Liberalerna tappar igen och är med sina 2.4 procent fortsatt hopplöst fast under fyraprocentsspärren. V och MP ökar signifikant. Vad jag kan se har avståndet mellan blocken vuxit i varje enskild mätning under hela april och maj - just under den tid då många bedömare trodde att avståndet skulle minska. Det är fortfarande sannolikt att avståndet kommer att minska. Ingenting är omöjligt och ingen är rökt. Men faktum är att det aldrig har hänt i svensk modern politisk historia att ett block som legat under så mycket med mindre än fyra månader kvar till valet har hämtat in underläget. Så tung uppförsbacke för Tidöpartierna.

@JohanPelling Jag sa ju det men vände på perspektivet. Varför skall staden/skattebetalarna (som äger allmännyttan) subventionera hyran för de 2500 lgh på Östermalm? En sliten lgh på Östermalm är mer värd en än helt en ny någon annanstans.

Allmännyttan ”subventionerar” inte hyror på Östermalm. Hyrorna sätts genom förhandling utifrån bruksvärde, standard och kvalitet. Det du egentligen argumenterar för är att läget ensamt ska få driva hyrorna till den nivå där människor med vanliga inkomster inte längre kan bo kvar. Det är en politisk värdering man kan ha, men kalla det då för vad det är.